Cuadro 1
Especies de importancia comercial cultivadas en jaulas y corrales de aguas continentales
Especies | Países | Clima | Tipo de alimentación | Lótico/léntico | Jaulas/corrales |
Salmónidos Trucha arco iris | Europa, América del Norte, Japón, trópicos altos (e.g., Colombia, Bolivia, Papua Nueva Guinea) | Templado | Intensiva. Rica en proteínas (40 %) | Léntico | Jaulas flotantes |
Esguines de salmón (varias especies) | Europa, América del Norte, America del Sur, Japón | Templado | Intensiva. Rica en proteínas (45 %) | Léntico | Jaulas flotantes |
Carpas Carpas chinas (carpa plateada, carpa herbívora, carpa de cabeza grande) | Asia, Europa, América del Norte | Templado-tropical | Principalmente semi-intensiva, aunque también extensiva (Asia) e intensiva (Europa, América del Norte) | Lótico y léntico | Jaulas y corrales |
Principales carpas indias (Labeo rohita) | Asia | Subtropical-tropical | Semi-intensiva | Principalmente léntico | Principalmente jaulas |
Carpa común | Asia, Europa, América del Norte, América del Sur | Templado-tropical | Principalmente semi-intensiva, aunque también intensiva | Principalmente léntico | Principalmente jaulas |
Tilapias (O. mossambicus, O. niloticus, etc.) | Asia, Africa, América del Norte, América del Sur | Subtropical-tropical | Principalmente semi-intensiva, aunque también intensiva | Principalmente léntico | Principalmente jaulas |
Bagres Bagre de canal | América del Norte | Templado-subtropical | Intensiva | Léntico | Jaulas flotantes |
Clarias spp. | Sudeste de Asia, Africa | Tropical | Semi-intensiva | Lótico y léntico | Jaulas flotantes |
Channa spp. Ophicephalus spp. | Sudeste de Asia | Tropical | Semi-intensiva/intensiva | Lótico y léntico | Jaulas flotantes |
Pangasius spp. | Sudeste de Asia | Tropical | Semi-intensiva | Léntico | Jaulas flotantes |
Chanos | Sudeste de Asia | Tropical | Semi-intensiva | Léntico | Corrales |
Cuadro 2
Ventajas y limitaciones del cultivo de peces en jaulas (tomado de Balarin y Haller, 1982)
Ventajas | Limitaciones |
Posibilidad de aprovechar al máximo todas las aguas disponibles del modo más económico | Difícil de utilizar cuando la superficie del agua está muy agitada, por lo que sólo puede emplearse en zonas protegidas |
Contribuye a reducir la presión sobre los recursos de tierras | Es necesario contar con almacenes de alimentos, instalaciones piscícolas y centros de elaboración, por lo que es necesario elegir un lugar estratégico |
Posibilidad de combinar varios tipos de cultivo dentro de una masa de agua, manteniendo independientes los tratamientos y la explotación | |
Facilidad de movimiento y traslado | |
Intensificación de la producción de peces (es decir, grandes densidades, mejora de las tasas de crecimiento y reducción del período de cría si se optimiza la alimentación) | Necesidad de un intercambio adecuado de agua en las jaulas para eliminar los metabolitos y mantener alto el nivel de oxígeno disuelto. La rápidez con que se obstruyen las paredes de las jaulas hace necesario proceder frecuentemente a su limpieza |
Utilización óptima de alimentos artificiales para el crecimiento; mejora de la eficiencia de conversión de alimentos | Dependencia absoluta de piensos artificiales, a menos que las jaulas se monten en estanques con aguas de desecho. Son esenciales raciones equilibradas y de buena calidad. Son posibles pérdidas de alimentos a través de las paredes de las jaulas |
Facilidad de controlar competidores y depredadores | A veces se producen interferencias importantes de la población natural de peces (es decir, peces pequeños penetran en las jaulas y compiten por los alimentos) |
La posibilidad de observar a los peces durante el día permite mejorar la gestión y detectar pronto las enfermedades. Resulta también económico el tratamiento contra parásitos y enfermedades | Las poblaciones de peces naturales actúan como reserva potencial de enfermedades o parásitos y aumenta la probabilidad de difundir enfermedades con la introducción de nuevas especies para cultivo |
Posibilidad de controlar fácilmente la reproducción de tilapia | |
Se reduce la manipulación de los peces y los casos de muerte | Aumentan las dificultades para el tratamiento contra enfermedades y parásitos |
La extracción de los peces es fácil y flexible y puede ser completa y dar un producto uniforme | Aumentan los riesgos de hurtos |
Se facilita mucho el almacenamiento y transporte de peces vivos | La amortización de las inversiones de capital puede resultar corta |
Las inversiones iniciales son relativamente pequeñas | Aumento de los costos de mano de obra para manipulación, siembra, alimentación y mantenimiento |
Cuadro 3
Teorías propuestas para explicar la utilidad de los dispositivos de atracción de peces, fijos y estacionarios, y aplicabilidad de esos dispositivos en jaulas y corrales de aguas continentales
Aplicabilidad | ||
1. | Sirven como lugares de limpieza, donde los parásitos externos de los peces pelágicos pueden ser removidos por otros peces | - |
2. | Ofrecen sombra | * |
3. | Crean áreas de sombra en las que el zooplancton resulta más visible | * |
4. | Ofrecen un substrato para la puesta de los huevos | - |
5. | Los objetos flotantes favorecen la formación de cardúmenes | - |
6. | Ofrecen una referencia espacial para que los peces puedan orientarse en un ambiente en el que no hay otras estructuras | * |
7. | Ofrecen protección a los peces pequeños contra los predadores | ** |
8. | Atraen a peces de mayor talla debido a la presencia de peces pequeños | ** |
9. | Actúan como substratos para el crecimiento de plantas y animales, atrayendo así a peces que pastan (ramoneadores) | ** |
Tomado de M. Seki, 1983. Summary of pertinent information on the attractive effects of artificial structures in tropical and sub-tropical waters. Informe administrativo inédito del Southwest Fisheries Center, Honolulu, 49 p.
Cuadro 4
Predadores presentes en explotaciones piscícolas en jaulas y corrales. Los datos se han tomado de Salmon y Conte (1982), Martin (1982) y Ranson y Beveridge (1983)
Predador | País | ||
Serpientes | (Natrix sp) | EE.UU. | |
Aves | Somormujos | EE.UU. | |
Garzas | EE.UU., Europa | ||
Airones | EE.UU. | ||
Cormoranes | EE.UU., Europa | ||
Patos | EE.UU., Europa | ||
Gaviotas | EE.UU., Europa | ||
Milanos | Sudeste de Asiaa | ||
Pandiones | EE.UU., Europa | ||
Roedores | Ratas almizcleras | EE.UU. | |
Ratas | Sudeste de Asiaa | ||
Mustélidos | Nutrias | EE.UU., Europa, Sudeste de Asiaa | |
Visones | EE.UU., Europa |
Cuadro 5
Resumen de los resultados de algunos estudios sobre las repercusiones ambientales del cultivo intensivo de peces en jaulas en varios países
Masa de agua | Dimensiones | Especies cultivadas | Producción (t año-1) | Tiempo de cultivo | Repercusiones | Repercusiones no detectables | Observaciones | Referencia |
Embalse de Bull Shoals, Arkansas, EE.UU. construido en 1961 | - | Trucha arco iris Bagre de canal Bagre azul | ∼ 205 | 5 años | Aumento: NH4, P total, algas verdes diatomeas, protozoos, peces silvestres Disminución: disco secchi Acumulación: materiales fecales bajo las jaulas | O2, temp, NO3, NO2, turbidez, CO2, pH alcalinidad, conductividad, algas verde azules, rotíferos, desmidiáceas | Cambios localizados en la bahía donde están situadas las jaulas | Hays, 1982 |
Lago White Oak, Arkansas, EE.UU. Embalse construido en 1960 | 1083 ha | Bagre de canal | ∼/50 | 2 años | Aumento: turbidez, alcalinidad, P total, PO4-P, N orgánico, DBO, bacterias, zooplancton, invertebrados bentónicos, producción primaria Disminución: O2 disuelto, NO3, clorofila a | Temp, COD | Jaulas situadas cerca del punto de desagüe | Eley, Carroll y De Woody, 1972 |
Lago Crystal, Arkansas, EE.UU. | 24 ha | Bagre de canal Trucha arco iris | ∼ 9 | 1 año | Aumento: turbidez, PO4 -P, NO3, NO2,fitoplancton, zooplancton, oligoquetos, poblaciones de peces Disminución: culícidos | Temp, O2, pH, NH4 | Escogidos tres lugares experimentales | Kilambi, et al, 1976 |
Lago Hartwell, South Carolina, EE.UU. | 24 300 | Bagre de canal | 0,15 | 5 meses | Aumento: poblaciones de peces locales | - | Jaulas pequeñas experimentales. Sólo se han estudiado los efectos en la comunidad íctica | Loyacano y Smith, 1976 |
Lagos Keowee, South Carolina, EE.UU. | 7 300 | Bagre de canal | 0,43 | 12 meses | Aumento: poblaciones de peces locales | - | Jaulas pequeñas experimentales. Sólo se han estudiado los efectos en la comunidad íctica | Loyacano y Smith, 1976 |
Lago Glebokie, Polonia | 47,3 ha | Trucha arco iris | ∼ 18 | 5 años | Aumento: C, P total, N total | - | Sólo se han examinado los balances de C, P y N | Penczak, et al, 1982 |
Dgal Wielki, Polonia | 93,9 | Carpa y tenca | - | 4 años | Aumento: DBO, sólidos en suspensión, contenido de P del seston Disminución: O2 | PO4, NH4, NO3 | - | Korycka y Zdanowski, 1980 |
Lago Skarsjon, Noruega | 310 ha | Trucha arco iris | 20 | 3 años | Aumento: P total y P total en los sedimentos, N total, consumo de O2 Disminución: potencial redox en los sedimentos | P total, NH4, NO3 y NO2, N-Kjeldahl en el agua | Los trabajos se concentraron en los sedimentos | Enell, 1982 |
Lago Byajon, Noruega | 140 ha | Trucha arco iris | 15 | 3 años | Aumento: P total y P total en los sedimentos, N total, consumo de O2 Disminución: potencial redox en los sedimentos | P total, NH4 NO3 y NO2, N-Kjeldahl en el agua |
Cuadro 6
Producción extensiva de tilapia en jaulas en las Filipinas
Lago | Fecha | Dimensiones de las jaulas (m) | Densidad de siembra (m-3) | Talla de siembra (g) | Período de cultivo (meses) | Talla de extracción (g) | Producción (kg m-3 mes-1) | Referencia |
Bunot | 1980 | 20 x 25 x 5 | 4 | - | 4 | 250 | 0,24 | Alvárez, 1981 |
Laguna de Bay | 1978 | 5 x 10 x 3 - 10 x 20 x 5 | 4–8 | ∼ 1 | 4–5 | 100 | 0,07–0,18 | Mane, 1979 |
Sampaloc | 1983 | 10 x 10 x 9 - 25 x 20 x 9 | 1.6–2.0 | 12.5–16.0 | 6–9 | 225–300 | 0,05–0,08 | Guerrero, 1983 |
Taal | 1983 | 10 x 5 x 3 | 50 | - | 4 | 100 | 1,25 | Guerrero, 1983 |
Bato | 1983 | - | 50 | - | 4 | 160 | 1,90 | Job Bisuña, com. pers. |
Buluan | 1982–3 | 5 x 10 x 5 | 10 | ∼ 1 | 5 | 200 | 0,40 | Oliva, 1983 |
Cuadro 7
Duración útil de varios materiales utilizados para la construcción de jaulas y corrales en aguas templadas y tropicales (tomado de IDRC/SEAFDEC, 1979, con modificaciones)
Materiales | Duración útil en aguas dulces | |
Bambú y troncos | 1–2 años | |
Barriles de metal | 0,5–3 años | |
Neumáticos de caucho* | 5+ años | |
Barriles de plástico usados | 1,2+ años | |
Espuma de estireno | - cubierta | 5+ años |
- no cubierta | 2+ años | |
Ferrocemento | 10+ años | |
Tubos de cloruro de polivinilo | 5+ años | |
Boyas esféricas | - de aluminio | 10+ años |
- de plástico | 5 años | |
Cilindros de aluminio | 10+ años |
Cuadro 8
Disponibilidad y demanda relativa de los elementos que necesitan las plantas y las algas, procedentes de suelos y rocas (litosfera) de la cuenca hidrográfica (tomado de Moss, 1980)
Elemento | (1) Razón entre la cantidad del elemento en la litosfera y la cantidad de fósforo | (2) Razón entre la cantidad del elemento que necesitan las plantas y las algas y la cantidad de fósforo que necesitan | Razón entre (1) y (2) |
Na | 32,5 | 0,52 | 43 |
Mg | 22,2 | 1,39 | 16 |
Si | 268,1 | 0,65 | 410 |
P | 1,0 | 1,0 | 1,0 |
K | 19,9 | 6,1 | 3,3 |
Ca | 39,5 | 7,8 | 5,1 |
Mn | 0,90 | 0,27 | 3,3 |
Fe | 53,6 | 0,06 | 880 |
Co | 0,02 | 0,0002 | 110 |
Cu | 0,05 | 0,006 | 8,5 |
Zn | 0,07 | 0,04 | 1,5 |
Mo | 0,0014 | 0,0004 | 3,6 |
Cuadro 9
Relaciones N:P (en peso) en distintas masas de agua dulce
Procedencia de los datos | Nú;mero | Razón | Porcentaje por encima de la razón | Referencia |
Lagos y embalses de todo el mundo | 54 | > 5:1 N total:P total | 85 | Schindler, 1978 |
Lagos y embalses de Europa y América del Norte | 89 | > 7:1 N inorgánico:PO4-P | 85 | OCDE, 1982 |
Masas de agua poco profundas de Europa y América del Norte | 70 | > 7:1 N inorgánico:PO4-P | 95 | Clasen, 1981 |
Embalses de Missouri y Iowa, EE.UU. | 6 | > 7:1 N total:P total | 99 | Hoyer y Jones, 1983 |
Lagos frente al Escudo Pre-Cámbrico, Canadá | 22 | > 12:1 N total:P total | 95 | Prepas y Trew, 1983 |
Lago de Kenya | 8 | > 9:1 N total:P total | 100 | Kalff, 1983 |
Lagos artificiales del sur de Africa | 25 | > 7:1 variable | 68 | Walmsley y Thornton, 1984 (en prensa) |
Cuadro 10
Necesidades alimentarias de fósforo de los peces, en porcentaje del peso de la dieta (según Beveridge, Beveridge y Muir, 1982)
Especies | Necesidades | Fuente |
Anguilla japonica | 0,29 % | Arai et al, 1975 |
Salmo trutta | 0,71 % | McCartney, 1969 |
Salmo salar | 0,30 % | Ketola, 1975 |
Salmo gairdneri | 0,70–0,80 % | Ogino y Takeda, 1978 |
Oncorhynchus keta | 0,50–0,60 % | Watanabe et al, 1980 |
Cyprinus carpio | 0,50–0,80 % | Ogino y Takeda, 1976 |
Ictalurus punctatus | 0,45–0,80 % | Andrews, Murai y Campbell, 1973; Lovell, 1978 |
Chrysophrys major | 0,68 % | Sakamoto y Yone, 1980 |
Oreochromis niloticus | 0,90 % | Watanabe et al, 1980a |
Cuadro 11
Rangos y valores medios (%) del contenido de P total en dietas comerciales de salmónidos del Reino Unido. Los datos se basan en un análisis de piensos producidos por seis fabricantes
Inicial | Para jaramugos | Para crecimiento | Para reproductores | ||
Trucha | (media) | 1,48 | 1,49 | 1,50 | 1,45 |
(rango) | 0,95–2,82 | 1,09–2,16 | 1,08–2,18 | 0,96–1,62 | |
Salmón | (media) | 1,46 | 1,55 | 1,19 | |
(rango) | 1,15–2,05 | 1,15–2,05 | 0,94–1,71 |
Datos tomados de Tacon y De Silva (1983)
Cuadro 12
Contenido de P total (% en peso) de las dietas utilizadas para el cultivo intensivo de carpa y tilapia en varias partes de los trópicos
(a) Tilapias
País | Dieta | Contenido de P en los ingredientes (%) | P en la dieta (%) | |
Filipinas | Dieta 1 | |||
75 % salvado de arroz (“cono”) | 0,41 | 0,31 | ||
25 % harina de pescado | 3,97 | 0,99 | 1,30 | |
Dieta 2 | ||||
65 % salvado de arroz (“cono”) | 0,41 | 0,27 | ||
10 % harina de coco | 0,60 | 0,06 | 1,32 | |
25 % harina de pescado | 3,97 | 0,99 | ||
República Centroafricana | 82 % torta de semilla de algodón | 1,05 | 0,86 | |
8 % harina de trigo | 0,11 | 0,01 | ||
8 % harina de sangre de vacunos | 0,29 | 0,02 | 1,29 | |
2 % fosfato bicálcico | 20,00 | 0,40 | ||
Costa de Marfil | Dieta B1 | |||
65 % restos de pulimento de arroz | 1,32 | 0,86 | ||
12 % acemite de trigo | 0,83 | 0,10 | ||
18 % torta de maní | 0,50 | 0,09 | 1,19 | |
4 % harina de pescado | 3,58 | 0,14 | ||
1 % conchas de ostras | 0,07 | - | ||
Dieta B2 | ||||
65 % restos de pulimento de arroz | 1,32 | 0,86 | ||
12 % acemite de trigo | 0,83 | 0,10 | ||
18 % torta de maní | 0,50 | 0,09 | 1,29 | |
4 % harina de pescado | 3,58 | 0,29 | ||
1 % conchas de ostras | 0,07 | - | ||
Dieta B3 | ||||
65 % restos de pulimento de arroz | 1,32 | 0,86 | ||
12 % acemite de trigo | 0,83 | 0,10 | ||
18 % torta de maní | 1,10 | 0,20 | 1,30 | |
4 % harina de pescado | 3,58 | 0,14 | ||
1 % conchas de ostras | - | - | ||
Dieta B4 | ||||
15 % residuos de cervecería | 0,53 | 0,08 | ||
15 % salvado de maníz | 0,80 | 0,12 | ||
15 % salvado de arroz | 0,43 | 0,65 | ||
12 % acemite de trigo | 0,83 | 0,10 | 1,51 | |
38 % torta de semilla, de algodón | 1,10 | 0,42 | ||
4 % harina de pescado | 3,58 | 0,14 | ||
1 % conchas de ostras | - | - | ||
Reino Unido (peces de 35 g) | 5 % harina de pescado oscura | 3,97 | 0,20 | |
3 % harina de plumas hidrolizada | 0,70 | 0,02 | ||
5 % harina de carne | 1,40 | 0,07 | ||
4 % harina de soja | 0,67 | 0,03 | ||
10 % harina de maní | 0,50 | 0,05 | ||
20 % harina de semilla de algodón | 1,05 | 0,21 | 1,25 | |
37 % salvado de arroz | 0,41 | 0,15 | ||
10 % sólidos secos de destilación | - | - | ||
2 % premezcla de vitaminas | - | - | ||
4 % premezcla de minerales | 13,10 | 0,52 | ||
(b) Carpas | ||||
Europa | Dieta 1 | |||
25 % harina de soja | 0,63 | 0,16 | ||
10 % harina de pescado | 3,58 | 0,36 | ||
10 % harina de carne | 1,40 | 0,14 | ||
5 % harina de alfalfa | - | - | 1,03 | |
25 % salvado de arroz | 0,43 | 0,11 | ||
20 % restos de pulimento de arroz | 1,32 | 0,26 | ||
5 % solubles de destilería | - | - | ||
Dieta 2 | ||||
25 % harina de soja | 0,63 | 0,16 | ||
10 % harina de pescado | 3,58 | 0,36 | ||
10 % harina de carne | 1,40 | 0,14 | ||
20 % acemite de trigo | 0,83 | 0,17 | 0,94 | |
5 % harina de alfalfa | - | - | ||
25 % salvado de arroz | 0,43 | 0,11 | ||
5 % solubles de destilería | - | - | ||
EE.UU. | 46 % harina de pescado | 3,58 | 1,65 | |
28 % acemite de trigo | 0,83 | 0,23 | ||
7 % salvado de arroz | 0,43 | 0,03 | ||
5 % salvado de trigo | 1,27 | 0,06 | ||
5 % habas de soja | 0,63 | 0,03 | ||
4 % levadura | 1,67 | 0,07 | 3,09 | |
1,5 % gluten de maíz | 0,47 | 0,01 | ||
0,5 % premezcla de vitaminas | 0 | 0 | ||
0,5 % premezcla de minerales | 13,10 | 0,66 | ||
0,5 % cloruro de sodio | 0 | 0 | ||
2 % fosfato potásico | 17,64 | 0,35 |
Las fórmulas de las dietas para tilapias se han tomado de Coche (1982) y Jauncey y Ross (1982). Las de carpa, de Pearson (1967) y NRC (1977). Los datos sobre el contenido de P de los ingredientes de los piensos se han tomado de NRC (1977) y Santiago (1983).
Cuadro 13
Tamaño de las partículas recomendado en los alimentos para salmónidos y tilapias. Por “granos” se entienden partículas redondas, y por “gránulos”, partículas cilíndricas (1 ≤ 3d). El tamaño se refiere al diámetro de la partícula (d)
(a) Truchas | (b) Tilapias | ||||
Talla de los peces (g) | Tamaño de los gránulos (mm) | Talla de los peces (g) | Tamaño de los gránulos (mm) | ||
0,4 | 0,3–0,6 | Alevines primeras 24 h | liquifry* | ||
0,4–1 | 0,4–1,0 | 0,015 | 0,5 | ||
1–3 | 1,1–1,5 | granos | 0,015–0,15 | 0,5–1,0 | |
3–9 | 1,5–2,0 | 0,5–1,0 | 0,5–1,5 | granos | |
9–20 | 2,0–3,0 | 1–30 | 1,0–2,0 | ||
9–20 | 1,5 | 20–120 | 2,0 | ||
20–40 | 2,0 | 100–250 | 3,0 | gránulos | |
35–110 | 3,0 | 250+ | 4,0 | ||
90–300 | 5,0 | gránulos | |||
200–800 | 6,5 | ||||
750+ | 8,0 |
Cuadro 14
Resumen de datos procedentes del lago Glebokie, Polonia (Penczak et al., 1982). Como unidad se ha utilizado el kg, y las pérdidas totales (F + C + U; véase la terminología en página 41) se han calculado suponiendo que no se extraen del lago los peces muertos
Generation 2 (Jun. 1976–Dic. 1977) | Generation 3 (Ene. 1978–Dic. 1978) | |
Producción de peces | 27.534 | 11.000 |
Pérdidas de C total | 16.708 | 9.701 |
Pérdidas de P total | 507 | 291 |
Pérdidas de N total | 2.094 | 1.296 |
Pérdidas de C por kg de producción de truchas | 0,607 | 0,890 |
Pérdidas de P por kg de producción de truchas | 0,019 | 0,026 |
Pérdidas de N por kg de producción de truchas | 0,076 | 0,118 |
Promedio (Gen. 2 y Gen. 3) Pérdidas de C por kg de producción de truchas = 0,748 Pérdidas de P por kg de producción de truchas = 0,023 Pérdidas de N por kg de producción de truchas = 0,097
Cuadro 15
Razones de conversión de piensos de varias dietas para cultivo intensivo de trucha y tilapia. La composición de las dietas para tilapia se expone en detalle en el Cuadro 12
(a) Trucha
Marca/tipo de pienso | Forma de pienso | Contenido de proteínas crudas (%) | Sistema de cultivo | RCA | Referencia |
Comerciales, varios | Gránulos, secos, no flotantes | 40–41 | Estanques | 1–3:1 1–28:1 | Edwards, 1978 Templeton y Jarrams, 1980 |
EWOS, T-4D | Gránulos, secos, flotantes | 47 %* | Estanques | 0,94:1 | Ketola, 1982 |
Abernathy | Gránulos, secos, no flotantes | - | Jaulas | 1,19:1 | Ketola, 1982 |
Purina Trout Chow | Gránulos, secos, flotantes, | 40 | Jaulas | 2,09–3,26:1 | Kilambi et al, 1976 |
Gránulos, secos, no flotantes | 40* | 1,59–2,73:1 | Templeton y Jarrams, 1980 | ||
(b) Tilapia | |||||
Marca/tipo de pienso | Forma de pienso | Contenido de proteínas crudas (%) | Sistema de cultivo | RCA | Referencia |
Filipinas, Dieta 1 | Amasijo, húmedo, no flotante | 24,2 | Jaula | 2,57:1 | Guerrero, 1980 |
Filipinas, Dieta 2 | Amasijo, húmedo, no flotante | 24,3 | Jaulas | 2,58:1 | Guerrero, 1980 |
Dieta de la República Centroafricana | Gránulos, no flotantes | - | Jaulas | 3,20:1 | Coche, 1982 |
Costa de Marfil Dietas B1 + B4 | Gránulos, secos, no flotantes | 20–25 | Jaulas | 2,0–2,40:1 | Coche, 1982 |
Cuadro 16
Cálculos teóricos de la cantidad de P total introducida en el ambiente durante el cultivo intensivo de trucha y tilapia en jaulas
(a) Trucha arco iris | ||
Contenido de fósforo de los gránulos comerciales para truchas ∴ 1 t de piensos contiene | ||
Razón de conversión de alimentos (RCA) | = 1,0:1, | Pfood = 15,0 kg |
= 1,5:1, | Pfood = 22,5 kg | |
= 2,0:1, | Pfood = 30,0 kg | |
= 2,5:1, | Pfood = 37,5 kg | |
Contenido de fósforo en las truchas = 0,45 % del peso en húmedo de los pecesb = 4,8 kg t de pescado-1 | ||
∴ Descarga de fósforo al ambiente (Penv): | ||
1,0:1 RCA = 15-4,8 = 10,2 kg tonelada prod-1 | ||
(b) Tilapia | ||
Contenido de fósforo de los piensos compuestos (véase el Cuadro 12) | ||
∴ 1 t de piensos contiene | ||
Razón de conversión de alimentos (RCA) | = 2,0:1 | Pfood = 26,0 kg |
2,5:1 | Pfood = 32,5 kg | |
3,0:1 | Pfood = 39,0 kg | |
3,5:1 | Pfood = 45,5 kg | |
4,0:1 | Pfood = 52,0 kg | |
Contenido de fósforo en las tilapias = 0,34 % del peso en húmedo de los pecesc = 3,4 kg t de pescado-1 | ||
∴ Descarga de fósforo al ambiente (Penv): | ||
2,0:1 RCA = 26,0-3,4 = 22,6 kg tonelada de pescado prod-1 |
a = Contenido medio de P de piensos comerciales para crecimiento utilizados en Europa. Datos tomados de Tacon y De Silva (1983)
b = Datos tomados de Penczak et al. (1982)
Cuadro 17
Aportación de P total en el cultivo intensivo de salmónidos en explotaciones instaladas en tierra (tomado de Beveridge, Beveridge y Muir 1982, con modificaciones)
P | Fuente | |
(kg tonelada de pescado prod-1) | ||
40,15 P | Liao y Mayo, 1972 | |
15,70 P | Solbe, 1982 | |
36,50 P total | Warrer-Hansen, 1982 | |
18,25 PO4-P | ||
10,95–113,15 P total | Alabaster, 1982 | |
18,32 P total | Sumari, 1982 | |
9,10–22,77 P total | Ketola, 1982 |
Cuadro 18
Razones de conversión de alimentos (RCA) de truchas arco iris criadas en jaulas y estanques utilizando como pienso gránulos secos comerciales
RCA | Referencia | ||
1,00–3,00:1 | Edwards, 1978 | ||
Estanques | 1,28:1 | Templeton y Jarrams, 1980 | |
1,20–1,40:1 | Stevenson, 1980 | ||
1,50:1 | Bardach, Ryther y McLarney, 1972 | ||
2,09–3,26:1 | Kilambi et al., 1976 | ||
1,50–1,80:1 | Landless, 1980 | ||
1,59–2,73:1 | Templeton y Jarrams, 1980 | ||
Jaulas | 1,50:1 | Enell, 1982 | |
1,60–2,00:1 | Coche, 1978a | ||
3,40–3,70:1 | Korycka y Zdanowski, 1980 |
Cuadro 19
Resumen de los modelos para la predicción de [P] (r = coeficiente de correlación; S.E. = error estándar)
Tipo de modelo | Modelo | Base de datos | Resultados | Referencia |
Vollenweider, 1976 | 68 embalses de la parte centro-occidental, EE.UU. | r = 0,64; S.E.= 0,39 | Mueller, 1982 | |
32 embalses del sur de Africa (42 observaciones) | diferencias entre los pronósticos y las observaciones: N = 42; x2 = 4,90; P 0,01 | Thornton y Walmsley, 1982 | ||
Jones-Bachmann, 1976 | 75 lagos de América del Norte | Jones and Bachmann, 1976 | ||
68 embalses de la parte centro-occidental, EE.UU. | r = 0,65; S.E. = 0,37 | Mueller, 1982 | ||
704 lagos naturales y artificiales de Europa y América del Norte | r = 0,81 | Canfield y Bachmann, 1981 | ||
271 lagos naturales de Europa y América del Norte | r = 0,82 | Canfield y Bachmann, 1981 | ||
433 lagos artificiales de Europa y América del Norte | r = 0,82 | Canfield y Bachmann, 1981 | ||
704 lagos naturales y artificiales de Europa y América del Norte | r = 0,77 | Canfield y Bachmann, 1981 | ||
Dillon-Rigler, 1974 | 18 lagos canadienses | - | Dillon y Rigler, 1974 | |
68 embalses de la parte centro-occidental, EE.UU. | r = 0,86; S.E. = 0,20 | Mueller, 1982 | ||
32 embalses del sur de Africa (37 observaciones) | diferencia entre los pronósticos y las observaciones: N = 37; x2 = 1,83 P< 0,001 | Thornton y Walmsley, 1982 | ||
OECD, 1982 | 87 lagos de Europa y América del Norte | r = 0,93 | OCDE, 1982 | |
14 lagos nórdicos | r = 0,86 | OCDE, 1982 | ||
18 lagos alpinos | r = 0,93 | OCDE, 1982 | ||
31 lagos de América del Norte | r = 0,95 | OCDE, 1982 | ||
24 lagos y embalses poco profundos de América del Norte y Europa | r = 0,95 | OCDE, 1982 |
Cuadro 20
Valores provisionales1 del [P] máximo aceptable en masas de aguas continentales lénticas utilizadas para cultivo de peces en recintos
Tipo de masa de agua | Especie cultivada | Máximo aceptable de [P] (provisional) |
Templada | Salmónidos | 60 |
Carpas | 150 | |
Tropical | Carpas y tilapias | 250 |
1 Véase el texto (4.3.3.2 y 4.6.)
Cuadro 21
Ecuaciones de regresión que ponen en relación los niveles anuales medios de clorofila [chl] y los niveles máximos de clorofila entre sí y con la concentración media de fósforo total en el lago [P] N.B. Se dan tres ecuaciones para que cada una de las relaciones, excepto la última (véase el texto). Unidades = mgm-3
(a) | Relaciones entre [chl] y [P] | ||
(i) | [chl] = 0,61 [P] 0,69 | n = 99; r = 0,75; S.E. = 0,335 | |
(ii) | [chl] = 0,38 [P] 0,86 | n = 88; r = 0,86; S.E. = 0,272 | |
(iii) | [chl] = 0,28 [P] 0,96 | n = 77; r = 0,88; S.E. = 0,251 | |
(b) | Relaciones entre y [P] | ||
(i) | = 1,77 [P] 0,67 | n = 65; r = 0,70; S.E. = 0,375 | |
(ii) | = 0,90 [P] 0,92 | n = 54; r = 0,86; S.E. = 0,296 | |
(iii) | = 0,64 [P] 1,05 | n = 50; r = 0,90; S.E. = 0,257 | |
(c) | Relaciones entre y [chl] | ||
(i) | = 2,86 [chl] 1,03 | n = 73; r = 0,93; S.E. = 0,199 | |
(ii) | = 2,60 [chl] 1,06 | n = 72; r = 0,95; S.E. = 0,167 |
Datos derivados de la OCDE (1982)
Cuadro 22
Relación entre [chl] y Σ PP en algunos lagos tropicales
Lago | [chl] | Σ PP | Referencias |
Madden | 6 mg m-3 | 600 mg O2 m-2h-1 | Gliwicz, 1976 |
Chad | 18 mg m-3 | 45 g O2 m-2d-1 | Lemoalle, 1975 |
Victoria | 44 mg m-3 | 7,4 g O2 m-2d-1 | Talling, 1965 |
Naivasta Crater | 45 mg m-3 | 4,9 g O2 m-2d-1 | Melack, 1979 |
McIlwaine | 93 mg m-3 | 3,9 g O2 m-2d-1 | Robarts, 1978 |
Elementia | 97 mg m-3 | 570 mg O2 m-2d-1 | Melack, 1979 |
Castanho | 127 mg m-2 | 2,8 g O2 m-2d-1 | Schmidt, 1973 |
George | 400 mg m-2 | 7,4 g O2 m-2d-1 | Ganf, 1974, 1975 |
Cuadro 23
Modelos empíricos para calcular el coeficiente de sedimentación, Σ, el coeficiente de retención, R, y la velocidad aparente de sedimentación, v, del fósforo en masas de aguas templadas en general y en algunos tipos específicos
Tipo de modelo | Dimensiones de la base de datos | Modelo | Ceficiente de correlación | Fuente | |
(a) General Base de datos EPA de Estados Unidos y varios lagos y embalses de Europa | |||||
704 | Σ = 0,129 (L/Z)0,549 | 0,81 | Canfield y Bachmann, 1981 | ||
* | 0,79 | Larsen y Mercier, 1976 | |||
δ = 0,94 | * | 0,79 | Jones y Bachmann, 1976 | ||
ν = 2,99 + 1,7qs | * | 0,73 | Reckhow, 1979 | ||
ν = 5,3 | * | 0,71 | Chapra, 1975 | ||
73 | 0,79 | Larsen y Mercier, 1975 | |||
δ = 0,65 | 0,79 | Jones y Bachmann, 1976 | |||
R = 0,426 exp(-0,271qs)+0,574exp(-0,00949qs) | 0,71 | Kirchner y Dillon, 1975 | |||
ν = 11,6 + 1,2qs | 0,68 | Reckhow, 1979 | |||
δ = 10/Z | 0,68 | Vollenweider, 1975 | |||
ν = 12,4 | 0,66 | Chapra, 1975 | |||
(b) Embalse América del Norte | 210 | δ = 0,114 (L/Z)0,589 | 0,83 | Canfield y Bachman, 1981 | |
* | 0,80 | Larsen y Mercier, 1976 | |||
(c) Lagos naturales | 151 | δ = 0,162 (L/Z)0,458 | 0,83 | Canfield y Bachmann, 1981 | |
* | 0,80 | Larsen y Mercier, 1976 | |||
(d) Lagos con tasas bajas de descarga de agua (qs < 10m) | 53 | R = 0,201 exp(-0,0425qs)+0,574 exp(-0,00949qs) | - | Ostrofsky, 1978 |
qs = Almacenamiento superficial anual de agua (desagüe del lago/superficie del lago) (mg-1)
p = Tasa de descarga de agua (volúmenes por año)
* = Coeficientes calculados de nuevo por Canfield y Bachmann (1981) utilizando su base de datos
Cuadro 24
Dietas comúnmente utilizadas en acuicultura para la cría de tilapia y carpa (los datos correspondientes a la tilapia proceden de Jauncey y Ross, 1982, con modificaciones)
Especies | Dieta |
O. mossambicus | Los adultos son omnívoros, pero se alimentan sobre todo de plancton, vegetación y algas bentónicas. Los juveniles se alimentan inicialmente sólo de zooplancton. |
O. niloticus | Los adultos son omnívoros, pero se alimentan predominantemente de fitoplancton y pueden utilizar algas verde-azules. Los juveniles consumen una gama más amplia de alimentos. |
H. molitrix | Los adultos y juveniles se alimentan sobre todo de fitoplancton, aunque ingieren también detritos y zooplancton, a condición de que el tamaño de las partículas esté comprendido en el rango 8–100 μ m. |
A. nobilis | Los adultos se alimentan de fitoplancton grande, zooplancton y detritos particulados, de tamaños comprendidos entre 17 y 3 000 μ m. |
Cuadro 25
Eficiencia de asimilación (A Σ) de tilapias alimentadas con varias dietas (tomado de Boven, 1982, con modificaciones)
Especie | Dieta | Componente | A |
O. niloticus | Microcystis sp. | 14C | 70 |
Anabaena sp. | 14C | 75 | |
Nitzschia sp. | 14C | 79 | |
Chlorella sp. | 14C | 49 | |
Materias en suspensión en el lago George | C total | 43 | |
O. mossambicus | Najas guadalupensis | peso seco | 29 |
proteína | 75 | ||
energía | 45 | ||
T. rendalli | Ceratophyllum demersum | peso seco | 53–60 |
proteína | 80 | ||
energía | 48–58 |
Cuadro 26
Aumento del rendimiento en pesquerías lacustres de la China como consecuencia de la aplicación de políticas de repoblación y otras medidas de ordenación. Datos de la FAO (1983)
Lago | Dimensiones (ha) | Rendimiento antes de la repoblación, etc. | Rendimiento posterior a la repoblación, etc. | % de aumento del rendimiento |
Baitan Hu, Hubei | 400 | 450 kg ha | 750 kg ha | 67 |
Xi Hu, Zhejiang | 559 | 35 kg ha | 536 kg ha | 1 431 |
Dianshan Hu, Shanghai | 6 670 | 48 kg ha | 75 kg ha | 56 |
Tai Hu, Jiangsu | 226 700 | 24 kg ha | 56 kg ha | 133 |
Cuadro 27
Relación entre las tasas de fotosíntesis bruta y el rendimiento en peces en siete lagos suburbanos próximos a Wuhan, China (datos tomados de Liang et al., 1979). Para calcular las eficiencias de la transferencia de energía (rendimiento en peces/producción primaria) se ha supuesto un factor de conversión de 0,375 para la producción fotosintética de O2 producción fotosintética de C (APHA, 1980) y un contenido de C en los peces frescos del 10 % (Gulland, 1970)
Lagos | Tasa de fotosíntesis bruta (g C m-2 a-1) | Rendimiento bruto en peces (g m-2 a-1) | Rendimiento neto en peces (g m-2 a-1) | Eficiencia bruta (%) | Eficiencia neta (%) |
Lago South | 219 | 45 | 31 | 2,0 | 1,4 |
Lago Temple | 561 | 31 | 13 | 0,5 | 0,2 |
Lago East | 589 | 26 | 22 | 0,4 | 0,4 |
Lago Ink | 712 | 91 | 77 | 1,3 | 1,1 |
Lago Yu | 1 013 | 194 | 166 | 1,9 | 1,6 |
Bahía de Tea Leaf | 1 246 | 263 | 245 | 2,1 | 2,0 |
Bahía Inlet | 1 916 | 446 | 429 | 2,3 | 2,2 |
Cuadro 28
Eficiencias de conversión de Σ PP en rendimiento anual en peces (Fy), en masas de agua de diferente productividad. Las eficiencias de conversión de lagos y embalses con Σ PP ≤ 2 500 g C m-2año-1 se han obtenido de la Figura 25, mientras cuando Σ PP > 2 500 g C m-2año-1, se ha supuesto que los rendimientos se hallan en la parte alta de la curva logística descrita por Yiang et al., (1981)
Σ PP (g C m-2año-1) | Porcentaje de conversión en rendimiento en peces |
< 1000 | 1 – 1,2 |
1000–1500 | 1,2 - 1,5 |
1500–2000 | 1,5 - 2,1 |
2000–2500 | 2,1 - 3,2 |
2500–3000 | 3,2 - 2,1 |
3000–3500 | 2,1 - 1,5 |
3500–4000 | 1,5 - 1,2 |
4000–4500 | 1,2 - 1,0 |
> 4500 | ∼ 1,0 |
Cuadro 29
Sistemas de alimentación utilizados en 70 explotaciones piscícolas en jaulas de los lagos Buhi y Bato, Camarines Sur, Filipinas (según Escover y Clavería, 1984, en prensa)
A | Tipo de pienso | Lago Buhi | Lago Bato |
Salvado de arroz | 23 | 9 | |
Salvado de arroz y camarones secos | 14 | 2 | |
Salvado de arroz e “irin-irin” | 7 | - | |
Salvado de arroz y restos de pulpa de coco | 4 | 1 | |
Salvado de arroz, maíz e “irin-irin” | 1 | 1 | |
Ningún pienso | 1 | 7 | |
50 | 20 | ||
B | Método de alimentación | ||
A voleo (piensos secos) | 32 | 7 | |
A voleo (piensos húmedos) | 12 | 6 | |
A voleo (mezcla de secos y húmedos) | 5 | - | |
No reciben alimentos | 1 | 7 | |
50 | 20 | ||
C | Frecuencia de la alimentación | ||
Una vez al día | 12 | - | |
Dos veces al día | 14 | 2 | |
Tres veces al día | 1 | - | |
Una vez por semana | 4 | 2 | |
Dos/tres veces por semana | 15 | 6 | |
Cuatro/diez veces por semana | 3 | 1 | |
Una/dos veces al mes | - | 2 | |
49 | 13 |
Cuadro 30
Contenido de P total y aportación de P1 de varios piensos utilizados comúnmente como alimentos complementarios para el cultivo semi-intensivo de tilapia. La razón de conversión de alimentos (RC) se refiere a O. mossambicus. Datos tomados de Jackson et al., (1982), NRC (1977) y Balarin y Hatton (1979)
Pienso | Contenido de P total (%) | RCA | Aportación de P total (k tonelada-1 de peces cultivados) |
Salvado de arroz | 0,41 | - | - |
Harina de coco | 0,60 | - | - |
Residuos de cervecería | 0,53 | 12,60 | 63,38 |
Harina de soja | 0,67 | 3,04 | 16,97 |
Harina de maní | 0,64 | 4,91 | 28,02 |
Harina de semilla de algodón | 1,01 | 2,69 | 23,77 |
Cuadro 31
Resumen de los problemas asociados con los modelos de predicción examinados en el texto
Método de cultivo | Problema | Solución | ||
(a) | Cultivo intensivo | Establecimiento de criterios de calidad del agua deseables/aceptables | - | Estudios de la relación entre la mortalidad de peces cultivados y las condiciones ambientales en las jaulas |
- | Estudio de las repercusiones de las modificaciones cualitativas de la comunidad planctónica en los peces cultivados | |||
- | Estudio de la importancia económica de los riesgos en las zonas de alta producción | |||
Estimación de la producción de desechos | - | Estudio de la naturaleza y biodisponibilidad de los desechos, atendiendo en particular a la formulación y manufacturación de la dieta y a la influencia de la temperatura y de la talla de los peces en la utilización de los piensos y la composición de los desechos | ||
- | Estudio de los efectos del calendario de extracción (continua/cantidades establecidas) en la producción de desechos | |||
Estimación de las repercusiones | - | Estudio de las repercusiones en diferentes tipos de masas de agua continentales (profundas/someras, N limitado/P limitado, oligotróficas/eutróficas/distróficas, tropicales/templadas, etc.) | ||
(b) | Cultivo extensivo | Estimaciones de las eficiencias de conversión | - | Estudios de la eficiencia de predación de las especies planctívoras en diversas condiciones (temperatura, turbidez, diferentes especies de algas y zooplancton, etc.) |
- | Estudio de los efectos del aumento de la predación en un nivel trófico concreto | |||
- | Estudio de los efectos de la densidad de siembra en la eficiencia de predación y la utilización de los alimentos | |||
- | Estudio comparativo del policultivo y el monocultivo en recintos | |||
- | Estudio de la dieta de las especies cultivadas en corrales y jaulas | |||
- | Estudio del diseño y emplazamiento de los recintos | |||
(c) | Cultivo semi-intensivo | Relaciones entre la cantidad y calidad de los piensos complementarios y la producción de pescado | - | Estudio de la utilización y función nutricional de los materiales utilizados como piensos complementarios en corrales y jaulas |
- | Estudios de los efectos de la densidad de siembra en la dieta |
Cuadro 32
Producción de O. niloticus en jaulas y corrales sin alimentación1 suplementaria, en Cardona, Laguna de Bay, Filipinas, 1981–83. Las jaulas tienen 3–5 m de profundidad
Método de cultivo | Superficie (m2) | Densidad de siembra (peces m-2) | Período de siembra (g) | Talla de extracción (g m-2 mes-1) | Producción | Referencias |
Jaulas | 138–2 900 | 7,4 | 6,3 | 119 | 140 | Lazaga y Roa, 1983 |
Corrales | 15 000 | 20 | 4–6 | 170–250 | 833–850 | Guerrero, 1983 |
1 A los peces cultivados en jaulas se les suministraron de hecho cantidades limitadas de piensos
Cuadro 33
Posibilidades de reducir los desechos de P total procedentes del cultivo intensivo en jaulas mediante varias opciones de fabricación y utilización de los piensos. Los costos estimados van desde * (poco costosos) a *** (costosos)
Opción | Método | Costo | Reducción | |
Reducción de la cantidad de polvo introducida en la masa de agua | - | Mejora de la manufacturación (e.g., uso de tratamiento al vapor, mayor tiempo de permanencia de la masa en el tratamiento al vapor, etc.1 | ** | 2 %+ |
- | Cribado de los piensos en la explotación piscícola antes de utilizarlos | * | ||
Reducción de las pérdidas de gránulos al ambiente | - | Mejora del diseño de los cebaderos | ** | |
- | Elección atenta del emplazamiento de las jaulas | * | ||
- | Ajuste del régimen alimentario a las condiciones ambientales | * | 10 %+ | |
Reducción de la carga de P total en los desechos | - | Menor contenido de P en los piensos | ** | 30 %+ |
- | Empleo de dietas de alta digeribilidad | * | 30 %+ | |
Remoción del P excesivo añadido al lago o embalse durante las operaciones de cultivo | - | Bombeo y remoción de desechos debajo de las jaulas | *** | ? |
- | Remoción de animales muertos, sacándolos a tierra | * | 10 %2 | |
- | Captura y remoción de los peces huídos | * | 1,5 %2 | |
- | Utilización de desechos mediante combinación con cultivo extensivo | ? | ? |
1 Véase ADCP (1983)
2 Estas cifras dependen mucho del número de muertes y del número de peces huidos