附录I. 加强国家和区域疾病监视能力计划的样例
引言
在世界任何区域限制、防治和根除主要水生动物疾病都需要区域协作。在社会经济标准较低的同一区域里的国家或一个国家中的不同区域，在疾病防治方面有可能落后于比其更发达的邻居。
多数发展中国家的大部分人口从事小型农业活动。他们还代表着发展中社会最为贫困的部分。在村社经济中，除粮食和挽畜力之外，牲畜及水生动物构成重要的收入系统。因此，由疾病导致死亡而招致的损失和减产对这些农村地区造成相应更大的影响。所以，加强对发展中国家水生动物卫生的支持是在国家、区域和全球基础上全面改善农村贫困人口生活的一个有效和针对性很强的方法。
协调的区域疾病防治计划的关键是国家间可靠的和可比疾病信息的自由交换，以及报告工作和疾病防治程序的协调。鼓励这一做法将大大有助于可预防性水生动物疾病的预防和根治。
综合防治的目的是利用纵向管理方式，改进疾病防治所需的水生动物卫生信息的收集、分析和利用。这一点可以通过解决从农民、渔民到区域协会和组织的信息链上各环节的不足来实现。长期目标是使水生动物卫生机构能够成功地和以环境上可持续的方式防治并根除主要疾病。
较贫困国家目前在重大水生动物疾病防治方面遇到的困难是缺乏由内部供资和针对水生动疾病的专项计划 –
当然是与其他畜牧生产部门比较而言。这类计划将建立技能基础，积累当地种植系统和环境条件方面的经验。这种经验尚未准备由外部专家作出推断(特别是在目前基础上)。随着区域内水产活动的集约化和多样化，这些技能可以在日后被用于解决可能出现的其他重要疾病。在没有对准备工作（应急规划、监视和分区）进行投资的情况下开展疾病根除项目，其结果很可能是代价昂贵的失败和疾病重复爆发。
各种有效疾病防治计划需要有关重要疾病分布和性质的可靠信息。这种信息只能通过周密规划的疾病监视计划产生。下面是一个在国家和区域一级加强疾病监视能力的普通计划。该计划特别适用于发展中国家，但也同样适用于那些处于发达国家内，正在扩大水产养殖生产并使其多样化的区域。
旨在提高有效而全面的监视能力的目标
如果一个国家想要成功制定国家水生动物疾病监视计划，便需要实现下列相对一般的目标。对这些目标加以明确说明，可以更加有效地确定对必要活动和支持的要求。
目标1: 改善水生动物卫生信息的收集工作
目标2: 确保可持续实验室支持
目标3: 实施信息管理系统
目标4: 建立国家和区域分析和报告系统
产出和活动
本节简要总结了上述每一个目标所需的产出和活动。
目标1: 改善水生动物卫生信息的收集工作
一般性监视
改善渔场主、租赁人、村社或市政代表、地区和省级政府当局疾病报告和样本提交的做法。一般监测收集有关疾病爆发的信息和确定需要诊断实验室分析的样本。一般性监视中所存在的报告不足的情况意味着，就水生资源而言，所收集的数据总的来说不具备代表性，因此对于制定疾病防治战略和减少疾病爆发造成的影响，其用处不大。在那些实验室设施有限的国家，报告链上的主要人员是负责提交主要疾病报告的地区官员。
活动1.1.1: 培训省级和地区政府人员
应当对地区人员进行针对性很高的培训，使他们掌握技能，如有效疾病调查、收集病史信息、获取和研究水生动物、采集适当标本并将标本以最佳状态提交实验室进行分析。培训应当分两个阶段，首先是省级人员，让他们接受详细的技术培训并学习适当方法，将知识传授给地区人员（“对培训员进行培训”）。对地区人员的培训应尽快予以审查，确保达到培训目标和成功传授。
活动1.1.2: 提供标本采集箱
除了数据记录表格和实验室提交单外，还需要向地区人员发放基本样品收集箱（包括捕捉设备、样本采集设备、运输容器、适当的防腐剂、培养基、消毒剂等）。
活动1.1.3: 随时对地区人员提供支持
经过培训之后，地区人员需要得到省级人员的支持，以便在发生情况时开展实地疾病爆发调查，并制定疾病爆发紧急反应计划（应急计划）。
活动1.1.4: 监测人员活动
可以借助某种类型，如电脑化的信息管理系统，对省级和地区人员在疾病爆发调查、疾病报告和样本提交方面开展的活动进行监测。应能够确定未能提交健康报告、未报告疾病爆发和损失情况、或未提交样本供诊断分析的省份和地区，并对出现这种情况的原因进行调查。可能需要进一步的培训和支持。信息管理系统需要应对水生动物卫生管理当局和现有信息系统的要求。菲律宾动物产业局在防治牛口蹄疫活动中所使用的信息系统便是一个很好的例子。
活动1.1.5: 建立样本输送和反馈系统
需要拥有向诊断实验室输送样本的有效系统以及向省、地区和村社的信息反馈。这还包括所需的捕捉设备的维修和提交材料（包装、标签、
防腐剂和/或冰块等）。为了帮助实验室向地区和村社进行信息反馈，针对普通疾病的简单信息说明是非常有用的。其作用是双重的，即为实地观察员提供信息，同时为非正常和普通疾病爆发的识别提供参考资料。
活动1.1.6: 为省级和地区人员继续提供水生动物卫生方面的教育
应当邀请省级人员参加定期举办的有关常见病或防治问题的“复习课程”，课程由对应的国家人员组织。这样做可以确保维持对新的或正在出现的疾病拥有最新实地诊断技能和知识。应当向受训人员提供参考资料，并要求他们在定期（每年）举行的省级会议上，将同样的信息传达给地区人员。
活动 1.1.7: 提高小农公众认识运动
通过在符合当地教育水平的基础上，使用当地语言编制提高公众认识和教育的适当材料，来鼓励小农对疾病报告工作提供支持。
活动 1.1.8: 建立与村社一级农业项目的联系
应当与在村社一级开展的农业发展项目建立联系（如通过非政府组织），从而将这一信息纳入其工作并分发教育材料。
目标性监视
通过目标性监视来收集有关主要疾病的可靠和基于种群的信息以及对防治活动的进展进行监测，是对一般性监视工作的重要补充。
活动 1.2.1: 对省级和地区人员进行调查技术的培训
在对国家、省份和地区关注的特定疾病拥有现成知识的地方，或许能获得监视信息，帮助制定有关当局和业界希望保护的种群的适当监视战略。
活动 1.2.2: 开展实地疾病监视活动
培训应当包括实地训练，给工作人员提供实践的机会，对理论上制约监视战略的环境因素进行评价。例如，在某些季雨月份或当生产种群被销售之后，每4个月检查30只动物或许是不可行的。
同样，某些大小等级的监视只有在一年或一个月中的某些时间可以进行。
活动 1.2.3: 制定目标性监视计划
应当与国家人员合作，制定一项协调的、针对重点疾病的监视计划。初期的目标是收集有关疾病存在/不存在以及相关地区的发生率等基础数据。经过培训的人员应当参与这些调查活动，作为其正常的一般动物疾病监视责任的一部分。
活动 1.2.4: 利用目标性监视来支持疾病防治计划
应当保持重点区域的监视活动以确保有效的决策对疾病的爆发做出反应和制定有根据的和切实可行的防治方案。
补充数据
在报告和数据收集技术方面对一系列人员进行与其职责相关的培训，对于确保有关疾病防治的补充数据得到正确的记录、分析和报告是至关重要的。
活动 1.3.1: 在补充数据收集方面进行人员培训
来自行业合作社或协会、
地区办公室、省级办公室和实验室以及国家机构的人员应当接受有关报告表格的使用和数据/信息收集方面的基本培训，这些是疾病监视和分区工作必不可少的。它们包括（并不仅限于）：
·生产和管理数据；
·水生动物的转移和引进；
·疾病监视数据；
·疫苗和化学治疗剂的使用；
·地区水域的水生动物种群数据；以及
·相关环境和人类活动信息。
社会经济数据
活动 1.4.1: 对国家一级的人员进行社会经济数据收集的培训
国家一级的人员应当接受有关的社会经济信息收集方面的培训。这种培训应当与目标性监视活动相结合，目的是为制定疾病防治计划的实施活动确立重点而提供统计上的支持。
目标2: 确保可持续实验室支持
全面纳入疾病监视和防治整体计划的，有能力且可靠的诊断实验室的支持措施是任何监视计划的一个重要组成部分。在菲律宾，这种方法已经被成功地用于对牲畜口蹄疫的防治中。
实验室对实地活动的有效支持
应当使实验室和实地工作协调起来，确保最佳利用两个不同学科的专业知识。
活动 2.1.1: 向省级和国家实验室提供标本
要求实地定期向诊断实验室提交标本（染病的或健康的），以确保诊断专家保持其发现异常性的能力。零散样本会导致这类技能的损失和产生不可靠的结果。因此，实地监视活动应当例行地将标本收集包括在内，供提交政府和/或私人诊断支持实验室。这类收集工作应预先规划以提供有用信息，如种群生产周期、季节性差异或其他相关的环境因素。必须与诊断实验室的工作人员和管理人员协同制定这类监视工作。
活动 2.1.2: 向实验室提供诊断试剂
除了保持人员技能之外，诊断实验室的可持续性取决于可靠的诊断试剂的供应。必须提供基本试剂和其他实验室材料以保证诊断检验的进行。如果在所需材料到达之前而必须储存样本的话，可能会出现样本毁坏和宝贵信息丧失的情况。
活动 2.1.3: 开发当地关键诊断试剂的生产系统
在某些情况下（特别是在冷冻/冷藏能力有限的热带气候下），或许有必要在当地生产某些有效期短的试剂，或从实验室内部的基本化合物中提取。应当确定适合于当地生产的试剂，为试剂的可持续生产对人员进行培训并建立系统。
活动 2.1.4: 针对新的诊断技术酌情进行人员培训
诸如聚合酶链锁反应等技术的开发有助于对重要水生动物疾病的诊断。这些技术需要价格昂贵的设备和有效期短及高价试剂。此外，这些分子技术需要经过严格培训的专业人员。就某些重点疾病而言，另外有些更简单和快速的检验方法。在适当的情况下，应当对那些能够致力于这些技术的人员进行培训。这些技术的快速发展和对在诊断中利用这些技术的材料，使这项工作更适合于专人负责。
目标3: 实施信息管理系统
一个有用的信息系统应当便于使用、费用低廉并广泛适用于不断变化的水生动物卫生信息。比较理想的是，这一系统应包括专业的流行病分析能力，但是它们也可在适当情况下被用作独立的数据处理系统。在现代技术和网络能力范围内，可以开发能够满足各级水生动物卫生人员的要求和能够在不同国家的不同组织结构内运转的系统。可以将大量的报告格式合并，其中包括在能够获得基本图的地方进行自动化的疾病图绘制。
水生动物卫生信息的有效管理
如果人员和数据管理系统到位，酌情对数据进行存档、分析、解释和通报，那么对疾病发生情况的观察和记录是最为可靠的。
活动 3.1.1: 用户对分析的需要和数据库的设计
经验告诉我们，数据库可能需要在一个特定国家内的具体行政和组织结构中运转。然而，模块化系统更为灵活，可以被用来满足具体国家的需要。
活动 3.1.2: 制定并翻译用户手册
应当为每一数据/信息管理系统编制和翻译综合性用户手册。用英文编写的核心手册能够为所有数据管理手册提供基础，只需在个别国家具有特殊要求的情况下做出修订，然后进行翻译。各国均应提供双语文本。
活动 3.1.3: 针对系统的使用进行人员培训
对信息系统的投入来自国家政府服务单位众多不同的领域。应当对作用和责任作出明确规定，并定期或在系统更新时提供适当的培训。应当对国家流行病数据管理人员的专业核心小组进行信息系统具体运作和规划方面的培训。
活动 3.1.4: 分阶段的实施工作
系统应当在必要时启动，与任何现有系统同时运转，直至培训和数据（酌情）向新系统的转移完成。可能有必要将无法轻易转录进新系统的旧数据（按时间或计划）进行存档。如果可能，至少应在省和国家各级实施数据管理系统。
目标4: 建立国家和区域分析和报告系统
由于水生动物和疾病在含有感染物质的国家、省份或地区之间移动比较容易，因此疾病的防治工作需要从区域着手。国家人员需要掌握分析数据和总结结果的技能，可以用这些技能为疾病的防治制定区域性的合作方法。
为分析和解释动物卫生信息而提高国家人员的能力
目前对国家人员的培训需要大量的投资，为的是确保这些人员能够跟得上迅速发展的、与国家水生资源（野生和养殖）保护相关的水生动物疾病方面的知识。
活动 4.1.1: 对国家人员进行数据分析的培训
流行病学专家应当与诊断人员合作，确保准确解释国家疾病信息。这包括实地应急规划工作以及诸如不定样品的“成环试验”等质量管理做法，从而确保实验室之间和基于流行病学的监视计划之间试验结果的一致性。应当通过与邻近省份和国家实验室或疾病防治办公室交换的方式，鼓励在职培训。为国家水生动疾病防治人员举办的分区域讲习班应当提供更为连贯的培训、数据分析和解释以及制定有效的疾病防治方案。
活动 4.1.2: 语言培训
如果国家一级人员来自其主要交流语言不属于国际语言的国家，在需要时，他们应当得到语言支持。这一点还可以通过与外国项目人员的接触得到进一步加强。这将提高他们在下述方面的能力，即充分参加区域性会议、编写出版物和报告、接触国际文献和众多水生动物卫生专家并使用多种软件程序。
改善疾病防治活动方面的区域交流和协作
应当与国际专家合作，开展区域性活动。
活动 4.2.1: 建立区域疾病爆发数据库
应当建立区域性地理参考数据库以促进水生动物卫生信息的核查和分析。提供数据的国家可以获取有关邻国疾病状况的最新信息，从而有助于防止因活体水生动物和产品贸易而意外发生的疾病跨界蔓延。
活动 4.2.2: 区域数据分析
在国家人员和区域组织方面需要区域协调，对通过一般性监视、目标性监视、社会经济研究和水生动物移动记录等方式收集的数据进行分析并维持一个有效的疾病报告系统。
活动 4.2.3: 国家协调员会议
在制定了区域计划的地方，国家协调员及其区域的同行需要保持密切和公开的交流。除信函之外，还应当定期，由本区域每个国家轮流举办会议。这些会议将用来交流各国在水生动物疾病监视和分区方面的经验，以及促进关于方法及任何数据报告问题的公开性讨论。
活动 4.2.4: 经济小组成员的协调会议
应当与正式贸易小组委员会建立联系，使区域信息共享和疾病防治活动制度化。除了与正式委员会合作之外，还应当组织一系列技术会议，以便：
·为疾病的报告工作编制一份综合性标准定义和条例手册，并为本区域不同地区的重点疾病制定疾病防治方案。这些标准应当以动物卫生组织的《水生动物卫生法典》准则为基础。
·为本区域国家间信息交流和报告制定标准，其中包括最小数据集、信息交换格式、地理参考系统等。
活动 4.2.5: 短期安排
来自本区域参加国的人员可以参与本区域不同国家相关单位的短期安排或交流。鉴于构成欠发达邻国水生资源责任的环境和水生动物生产基础设施方面的差异，来自发达国家的流行病专家将有机会分享其经验。而反过来，欠发达国家人员的交流将使他们有机会研究发达国家的疾病监视系统并对这类系统在他们本国的实用性进行评估。
活动 4.2.6: 业务通讯
如果制定一系列区域项目，向本区域各国分发业务通讯或许是有益的，将重点放在疾病监视和分区的应用和技术方面，作为疾病管理和防治的一个手段，并且提供了一个非正式的信息交流方式。
人 事
一项计划的实施，如上所述，需要制定区域业务计划并吸收若干核心成员。除了一名计划总管之外，还需要区域协调员和全职国家水生动物管理顾问。区域协调员的工作应由在水生动物疾病防治和跨管辖权的项目管理方面富有经验的人员来担任。每位区域协调员将驻在本区域内一个较便利的都市，并将全面负责项目的管理、对国家协调员的支持以及区域性活动。
每个参加国均应有国家协调员，并负责项目的日常活动。每个国家协调员应当关注水生流行病学、具备良好的人际关系和管理技能以及文化敏感性。他们应特别具备培训和交流技巧（在面临疾病爆发的紧急情况时，他们可能需要应对公众或媒体的关注）。应当在本区域每个参加国中确定一名核心（国家/政府）工作成员，对国家协调员的工作提供支持。国家协调员一职可以在开始两年之后逐步结束，由核心成员接管全部责任。可能需要短期专业顾问从事各类工作，其中包括计算机编程、公共信息资料开发、经济分析、实验室诊断技术等。
可能的合作
实施一项如4.5.3中描述的计划将需要几个机构的合作。在规划阶段将需要确定潜在的捐助机构并将与他们合作来制定计划。
主要财政需要
将需要资金支持的主要方面包括核心项目人员、对国家政府单位持续的技术支持、省级和地区的人员培训、对实地监视活动的支持以及对区域合作网络的支持。因此，培训和人事费用可能成为预算最主要的部分。在制定业务计划中需要考虑的一些具体项目包括：
·省级人员的培训课程；
·地区人员的培训课程；
·辅助人员的培训课程；
·实地现行的监视活动；
·一般性监视活动；
·标本采集设备；
·车辆
·项目人员；
·办公室和计算机设备；
·数据管理培训、规划和计算机化数据库网络；
·实验室人员配备；
·监视和诊断所需的材料和用品；
·区域交流和短期安排；
·区域会议；
·旅行；
·项目管理费用；
·行政支持费用。
按行政级别列出的活动和产出
| 区域 | 参加区域会议 为疾病报告工作制定标准定义和规定 与相关区域机构和委员会建立联系 使区域合作制度化 疾病的区域性分析和动物的迁移规律 建立区域性疾病爆发数据库 |
| 分区域 | 协调的疾病监视和报告系统 分享疾病信息以便提高预防动物跨界迁移的能力 |
| 国家 | 改进一般性监视系统 建立有效和积极的监视系统 提高对重点疾病的认识 国家之间的短期安排和交流 支持并发展实验室能力 |
| 省 | 有关一般性和目标性监视的培训 提高疾病爆发调查和应对方面的技能 |
| 地区 | 有关一般性和目标性监视的培训 改进有关水生动物种群的报告工作 改进有关水生动物迁移的报告工作 |
| 村社/城镇 | 提高对疾病报告和防治必要性的认识 |
项目活动安排样例
GANTT[1] 图简要说明了如何实施一个需要提供产出的项目。
| 年份 | 第一年 | 第二年 | 第三年 | |||||||||
| 季度 | 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| 目标1: 改进动物卫生信息的收集工作 | ||||||||||||
| 产出1.1: 一般性监视 | ||||||||||||
| 活动1.1.1: 省级和地区人员的培训 | ||||||||||||
| 活动 1.1.2: 提供标本收集箱 | ||||||||||||
| 活动 1.1.3: 向地区人员提供持续的支持 | ||||||||||||
| 活动 1.1.4: 对工作人员的活动进行监测 | ||||||||||||
| 活动 1.1.5: 建立标本运输和反馈系统 | ||||||||||||
| 活动 1.1.6: 对省级和地区工作人员的不断培训 | ||||||||||||
| 活动 1.1.7: 开展提高农民公众意识的活动 | ||||||||||||
| 活动 1.1.8: 建立与村社一级农业项目的联系 | ||||||||||||
| 产出1.2: 目标性监视 | ||||||||||||
| 活动 1.2.1: 对省级和地区工作人员进行调查技术方面的培训 | ||||||||||||
| 活动 1.2.2: 开展实地疾病监视工作 | ||||||||||||
| 活动 1.2.3: 制定目标性监视计划 | ||||||||||||
| 活动 1.2.4: 利用目标性监视来支持疾病防治计划 | ||||||||||||
| 产出1.3: 辅助数据 | ||||||||||||
| 活动 1.3.1: 对工作人员进行辅助数据收集的培训 | ||||||||||||
| 产出1.4: 社会经济数据 | ||||||||||||
| 活动 1.4.1: 对国家人员进行社会经济数据收集的培训 | ||||||||||||
| 目标2: 确保可持续性的实验室支持 | ||||||||||||
| 产出2.1: 对实地活动提供有效的实验室支持 | ||||||||||||
| 活动 2.1.1: 向国家实验室提供标本 | ||||||||||||
| 活动 2.1.2: 向实验室提供诊断试剂 | ||||||||||||
| 活动 2.1.3: 主要诊断试剂在当地的可持续生产 | ||||||||||||
| 活动 2.1.4: 酌情对实验室人员进行新诊断技术的培训 | ||||||||||||
| 目标3: 实施信息管理系统 | ||||||||||||
| 产出3.1: 水生动物卫生信息的有效管理 | ||||||||||||
| 活动 3.1.1: 用户需求分析和数据库设计 | ||||||||||||
| 活动 3.1.2: 编制和翻译用户手册 | ||||||||||||
| 活动 3.1.3: 对人员进行系统应用的培训 | ||||||||||||
| 活动 3.1.4: 分阶段实施工作 | ||||||||||||
| 目标4: 建立国家和区域分析及报告系统 | ||||||||||||
| 产出4.1: 国家人员能够分析和解释动物卫生信息 | ||||||||||||
| 活动 4.1.1: 国家人员的培训和数据分析 | ||||||||||||
| 活动 4.1.2: 英文语言培训 | ||||||||||||
| 产出4.2: 改善区域交流和协调 | ||||||||||||
| 活动 4.2.1: 建立区域疾病爆发数据库 | ||||||||||||
| 活动 4.2.2: 区域数据分析 | ||||||||||||
| 活动4.2.3: 国家主任会议 | ||||||||||||
| 活动 4.2.4: 区域成员协调会议 | ||||||||||||
| 活动 4.2.5: 短期安排 | ||||||||||||
| 活动 4.2.6: 业务通讯 | ||||||||||||
Kevin H. AMOS博士
(磋商会主席)，美国商务部，美国国家海洋和大气管理署/美国海洋渔业局，国家鱼类卫生协调员，8924 Libby RD NE，Olympia，WA
98506，United States of America. 电子信箱：
[email protected]
Chris BALDOCK博士，AusVet动物卫生服务公司主任，19 Brereton Street，P·Box 3180，South Brisbane
Queensland 4101，Australia.
电子信箱：[email protected]
Peter
BEERS博士，澳大利亚生物安全局动物生物安全处水生动物生物安全组组长，电子信箱：[email protected]
Franck C. J. BERTHE博士，世界动物卫生组织水生动物卫生标准委员会 (AAHC)
和欧盟软体动物卫生顾问，水生动物卫生标准委员会、法国海洋开发研究院成员，遗传及病理学实验室，BP 133，17390 La Tremblade，France.
电子信箱：[email protected]
Susan M. BOWER博士，加拿大渔业和海洋部、太平洋生物站贝类病理学高级研究科学家，3190 Hammond Bay
Road，Nanaimo，British Columbia，Canada，V9R 5K6. 电子信箱：
[email protected]
David BRUNO博士，渔业研究服务局(FRS)海洋实验室首席科学家，P·Box 101，Victoria Rd，Aberdeen，Scotland.
AB11 9DB，United Kingdom. 电子信箱： [email protected]
María Cristina CH?VEZ S?NCHEZ博士，食品与发展研究中心民间协会 (CIAD A.C.) 水产养殖和环境管理Mazatlán小组、组织病理学实验室水产养殖部高级科学家，Av.
Sábal·Cerritos s/n，Apd·Postal 711. Mazatlán，CP. 821010，Sinaloa，México.
电子信箱：[email protected]
Supranee CHINABUT博士，水生动物卫生研究所 (AAHRI) 所长，亚洲渔业协会鱼类卫生科和泰国Kasetsart大学渔业系负责人，Jatujak，Bangkok
10900，Thailand. 电子信箱：
[email protected]
Daniel F. FEGAN先生，BIOTEC养虾专家，泰国，Apt. 1D，Prestige Tower B，168/25 Sukhumvit
23，Klongtoey，Bangkok 10110，Thailand. 电子信箱：
[email protected]
Giorgi·GIORGETTI教授，
威尼斯动物流行病学实验研究所鱼类病理学系主任（已退休），欧洲经济共同体国家鱼类疾病参考中心，国家鱼类、贝类和甲壳类动物疾病参考中心，G. G. via
Venezuela 17 Udine，33100，Italy. 电子信箱：
giorgiorfishpath@libero
Tore H?STEIN教授，世界动物卫生组织鱼类疾病委员会主席和国家兽医研究所高级顾问，Oslo，Norway. 电子信箱：
[email protected]·
Barry HILL教授，(磋商会技术秘书处) 世界动物卫生组织水生动物卫生标准委员会副主席和环境、渔业和水产养殖科学中心(CEFAS)首席顾问，The
Nothe，Weymouth DT4 8UB，United Kingdom. 电子信箱：
[email protected]
P. Mike HINE博士，国家疾病调查中心高级科学家，MAF Operations，P.O. Box 40-742，Upper Hutt，New
Zealand. 电子信箱： [email protected]
Donald V. LIGHTNER博士， 世界动物卫生组织水生动物卫生标准委员会甲壳类动物卫生顾问，亚利桑那大学兽医科学和微生物学系教授，Tucson，AZ
85721，United States of America. 电子信箱：
[email protected]
Sharon A. MacLEAN博士，监督研究所渔业生物学家，国家海洋与大气管理局/国家海洋渔业局生态系统监测组组长，28 Tarzwell
Drive，Narragansett，RI 02882-1199，United States of America.
电子信箱：[email protected]
Sharon E. McGLADDERY博士，(磋商会技术秘书处) 国家水生动物卫生、海洋及水产养殖科学高级研究科学家，200 Kent
Street，Ottawa，Ontario，K1A 0E6，Canada. 电子信箱：
[email protected]
Alasdair H. McVICAR博士，国家水生动物卫生、海洋及水产养殖科学高级科学顾问，200 Kent
Street，Ottawa，Ontario，K1A 0E6，Canada. 电子信箱：
[email protected]
(未出席专家磋商会，但为最终文件的编辑提供了技术援助)。
Gilles OLIVIER博士，加拿大渔业和海洋部水产养殖司司长，海湾渔业中心P·Box 5030，Moncton，New Brunswick，E1C
9B6，Canada. 电子信箱： [email protected]
Michael J. PHILLIPS博士，亚太水产养殖中心网(NACA)环境专家，Suraswadi Bldg.，DOF Complex，Kasetsart
University Campus，Ladyao，Jatujak，Bangkok 10900，Thailand. 电子信箱：
[email protected]
Melba B. REANTASO博士，马里兰自然资源部牛津合作实验室水生动物研究病理学家，904 S. Morris Street，Oxford，MD
21654，United States of America. 电子信箱：
[email protected] (未出席专家磋商会，但编写了一份工作文件并为最终文件的编辑提供了技术援助)。
Rohana P. SUBASINGHE博士，(磋商会技术秘书处) 联合国粮食及农业组织渔业部内陆水资源及水产养殖处高级官员，Viale delle Terme
di Caracalla，00100 Rome，Italy. 电子信箱：
[email protected]
Alejandr·B. THIERMAN博士，美国农业部动植物卫生检疫局国际组织协调员，美国。 电子信箱：
[email protected]
(未出席专家磋商会，但为最终文件的编辑提供了技术咨询)
Peter John WALKER博士，英联邦科学和工业研究组织畜牧业高级首席研究科学家，副教授， 120 Meiers Road，Indooroopilly
Q 4068，Australia. 电子信箱： [email protected]
| 日期 | 时间 | 活动 |
| 2002年10月14日，星期一 | 09.00 – 09.30 | ■致欢迎词 ■选举主席 |
| 09.30 – 10.00 | ■介绍磋商会 ■理由和目标 |
|
| 10.00 – 10.30 | ■休息 | |
| 10.30 – 11.00 | ■介绍工作文件I – 淡水鱼类 – Barry Hill | |
| 11.00 – 11.30 | ■全会讨论 | |
| 11.30 – 12.00 | ■介绍工作文件II – 海洋和回游鱼类 – Kevin Amos | |
| 12.00 – 12.30 | ■全会讨论 | |
| 12.30 – 14.00 | ■午间休息 | |
| 14.00 – 14.30 | ■介绍工作文件III – 软体动物 – Sharon McGladdery | |
| 14.30 – 15.00 | ■全会讨论 | |
| 15.00 – 15.30 | ■休息 | |
| 15.30 – 16.00 | ■介绍工作文件IV – 甲壳类动物 – Peter Walker | |
| 16.00 – 16.30 | ■全会讨论 | |
| 16.30 – 17.00 | ■介绍工作文件 V – 野生种群监视 – Sharon MacLean | |
| 17.00 – 17.30 | ■全会讨论 | |
| 17.30 – 16.00 | ■介绍工作文件VI – 制定监视和分区计划：发展中国家 – Michael Phillips (代替Melba Reantaso) | |
|
2002年10月15日，星期二 |
09.00 – 10.00 |
■划分工作小组 ■第I工作组 – 淡水鱼类 |
| 10.30 – 11.00 | ■休息 | |
| 11.00 – 12.30 | ■工作组讨论（续） | |
| 12.30 – 14.00 | ■午间休息 | |
| 14.00 – 15.30 | ■工作组讨论（续） | |
| 15.30 – 16.00 | ■休息 | |
| 16.00 – 17.30 | ■工作组讨论（续） | |
| 2002年10月16日，星期三 | 09.00 – 10.30 | ■工作组讨论（续） |
| 10.30 – 11.00 | ■休息 | |
| 11.00 – 12.30 | ■工作组讨论（续） | |
| 12.30 – 14.00 | ■午间休息 | |
| 14.00 – 15.30 | ■向全会介绍工作组研究结果 – 第I小组和第II小组，随后进行讨论 | |
| 15.30 – 16.00 | ■休息 | |
| 16.00 – 17.30 | ■向全会介绍工作组研究结果 –第III小组和第IV小组，随后进行讨论 | |
| 2002年10月17日，星期四 | 09.00 – 10.30 | ■向全会介绍工作组研究结果 –第V小组，随后进行讨论 |
| 10.30 – 11.00 | ■休息 | |
| 11.00 – 12.30 | ■（续） 全会讨论工作组的介绍– 适用于小组I-V的问题 | |
| 12.30 – 14.00 | ■午间休息 | |
| 14.00 – 15.30 | ■全会讨论，关于发展中国家的需求 | |
| 15.30 – 16.00 | ■休息 | |
| 16.00 – 17.30 | ■工作小组分开修改和最终确定讨论文件并提出建议 | |
| 2002年10月18日，星期五 | 09.00 – 10.30 | ■向全会介绍工作组的建议 –第I和第II小组 – 随后进行讨论 |
| 10.30 – 11.00 | ■休息 | |
| 11.00 – 12.30 | ■向全会介绍工作组的建议 –第III和第IV小组 – 随后进行讨论 | |
| 12.30 – 14.00 | ■午间休息 | |
| 14.00 – 15.30 |
■向全会介绍第V小组的建议 – 随后进行讨论 ■向全会介绍有关国家的需求的建议 – 随后进行讨论 |
|
| 15.30 – 16.00 | ■休息 | |
| 16.00 – 17.00 | ■全会最后讨论 | |
| 17.00 – 17.30 | ■致闭幕词 |
[1] Gantt图是一个双轴曲线图，纵轴用来表示一系列相关任务或项目阶段，横轴用来表示线性刻度上的时间推移。图中显示的每项任务或项目阶段的期限由横条表示。Gantt图是现代项目管理的基础之一。该图以早期科学管理先驱Henry Lawrence Gantt (1861-1919)的名字命名，是他第一个绘制了此图。
