145. Evaluation: Les collections des banques de gènes devraient permettre aux utilisateurs de relever les défis à venir et de saisir les occasions nouvelles.
Généralement, les entrées des banques de gènes ne sont pas bien caractérisées ni évaluées, ce qui entraîne une sousutilisation des collections et empêche d'en exploiter toute la valeur, si bien que les coûts de conservation sont trop élevés par rapport aux avantages obtenus.
Les rapports des pays citent l'absence de caractérisation et d'évaluation comme la principale contrainte à l'utilisation des ressources phytogénétiques dans les programmes de sélection.
146. Les sélectionneurs et la plupart des autres utilisateurs souhaitent disposer d'un nombre maniable de génotypes possédant ou pouvant posséder les caractéristiques nécessaires à leurs programmes de sélection.
L'identification de ces caractéristiques par la caractérisation et la création de collections de référence (sousensemble sélectionné pour contenir le maximum de variation disponible dans un minimum d'entrées) sont des mesures qui peuvent favoriser une utilisation accrue et plus efficace des collections.
L'évaluation peut également faciliter l'identification du matériel génétique qui se prête le mieux à une utilisation directe par les agriculteurs.
147. En outre, les données de la caractérisation et de l'évaluation ainsi que l'utilisation judicieuse des collections de référence sont essentielles à une gestion globale efficace et rentable des collections.
148. Objectifs à long terme: Accroître et améliorer la facilité d'utilisation des ressources phytogénétiques conservées.
Favoriser les innovations en matière d'amélioration génétique des plantes par la promotion de l'identification des entrées utiles ou des gènes qui les composent pour les introduire dans des programmes d'amélioration génétique et de sélection des plantes.
Promouvoir l'amélioration génétique des plantes orientée vers l'accroissement des niveaux de diversité génétique des plantes cultivées et des systèmes agricoles.
Identifier le matériel génétique offrant un potentiel d'utilisation directe par les agriculteurs dans les programmes à la ferme.
149. Pour promouvoir la coordination des activités de conservation, d'exploration et d'amélioration: cibler les missions de collecte, optimiser les stratégies d'échantillonnage, améliorer les méthodes de régénération, déterminer les lacunes des collections, rationaliser les collections, établir les priorités de conservation, constituer des collections de base et quantifier l'efficacité relative de la conservation ex situ et de la conservation in situ.
150. Objectifs intermédiaires: Accorder une priorité élevée à la conception de programmes de caractérisation et d'évaluation spécifique des plantes pour identifier les entrées les plus utiles et les gènes qui tempèrent les contraintes biotiques et abiotiques limitant la production de ces plantes.
151. Améliorer l'efficacité de l'évaluation en concevant et en adaptant de nouvelles technologies permettant d'identifier les entrées et de détecter les gènes les plus utiles d'une manière fiable.
152. Améliorer l'efficacité de l'évaluation en concevant et en adaptant de nouvelles technologies permettant d'identifier les entrées et de détecter les gènes les plus utiles d'une manière fiable.
Constituer des collections de référence internationales de plantes cultivées d'importance mondiale et promouvoir l'établissement de collections de référence reposant sur des banques de gènes, pour les collections de plantes cultivées d'importance nationale dans les installations de conservation des pays.
Promouvoir, améliorer et tester des méthodologies et des technologies pour les collections de référence importantes.
153. Politique/stratégie: En collaboration avec les institutions des Nations Unies et avec les organisations régionales, intergouvernementales et non gouvernementales compétentes, avec les centres internationaux de recherche agricole et le secteur privé, et en tenant compte de l'opinion des milieux scientifiques, des organisations d'agriculteurs et de leurs communautés, les gouvernements devraient:
(a) définir les priorités, et évaluer périodiquement les progrès, en matière d'évaluation en fonction des différents besoins des divers utilisateurs des ressources phytogénétiques pour l'alimentation et l'agriculture, en veillant tout particulièrement à déterminer les caractères qui affaiblissent les obstacles à la production des plantes cultivées de base locales et des plantes cultivées d'importance économique nationale;
(b) promouvoir la collaboration et la complémentarité entre sélectionneurs, chercheurs, agriculteurs et banques de gènes;
(c) encourager les échanges d'informations sur la caractérisation et l'évaluation;
(d) noter que l'accès aux ressources phytogénétiques pour l'alimentation et l'agriculture est régi par les accords internationaux en vigueur.
Conformément à de tels accords, les utilisateurs des ressources phytogénétiques pour l'alimentation et l'agriculture devraient être incités à approuver des dispositions pour le partage des données d'évaluation avec les instituts d'origine, en tenant aussi dûment compte des besoins particuliers des utilisateurs commerciaux qui doivent préserver le caractère confidentiel de ces données;
(e) accorder un soutien financier approprié aux programmes de caractérisation et d'évaluation des espèces de plantes cultivées dont l'importance est primordiale ou exclusive pour la sécurité alimentaire des pays concernés, compte tenu de l'importance d'un financement à moyen et à long termes.
154. Les réseaux spécialisés par plante et les banques de gènes devraient opérer prudemment pour concevoir des collections de référence de plantes cultivées présentant un intérêt majeur pour les systèmes nationaux. Si les collections de référence servent de modèle pour la constitution des collections des banques de gènes, elles ne les remplacent pas.
Les banques de gènes ne devraient pas prétexter de l'existence d'une collection de référence pour laisser les conditions de conservation des autres entrées de la collection se détériorer.
155. Capacité: Il conviendrait de soutenir le lancement d'un programme de caractérisation et d'évaluation sélectif et progressif pour le matériel génétique prioritaire sélectionné.
Le processus commencerait par une évaluation des informations actuelles et un effort pour assembler, comparer, informatiser et mettre à disposition les informations contenues dans les notes, les rapports, les cartes perforées, etc.
Une grande partie du travail d'évaluation doit être axée sur l'utilisation et spécifique au site.
156. Les gouvernements et les organismes compétents devraient identifier les instituts et les individus qui ont la capacité et les connaissances nécessaires pour effectuer la caractérisation et l'évaluation du matériel génétique en fonction de contraintes spécifiques et constituer un "portefeuille" national de connaissances, en y associant les agriculteurs des zones où les contraintes sont fortes, pour qu'ils effectuent une évaluation préliminaire afin de déterminer les sousensembles des entrées qui pourraient faire l'objet d'une évaluation ultérieure dans des conditions scientifiques plus rigoureuses.
On étudierait également la rentabilité d'une soustraitance des travaux d'évaluation ainsi que de programmes coopératifs entre les programmes nationaux et le secteur privé, comme le projet LAMP. (Projet Maïs pour l'Amérique Latine).
157. Le personnel des programmes nationaux devrait être formé aux techniques de caractérisation et d'évaluation du matériel génétique correspondant à chaque plante cultivée.
Cette formation devrait commencer avec les plantes cultivées jugées importantes sur le plan national, pour lesquelles des programmes de sélection existent ou sont prévus.
158. Il faudrait appuyer la formation des agriculteurs, ainsi que des agricultrices participant à des programmes d'évaluation à la ferme, aux techniques pertinentes.
Comme leurs responsabilités s'étendent souvent de la multiplication, de la production et de la récolte des plantes cultivées à la transformation, au stockage et à la préparation des aliments, les femmes ont souvent une connaissance très vaste des utilisations et de l'utilité des plantes.
159. Il conviendrait d'accorder un soutien technique et financier approprié pour la multiplication du matériel génétique des collections de référence.
160. Recherche/technologie: Divers types de recherche s'imposent pour promouvoir l'utilisation efficace des collections actuelles. On pourrait prévoir, notamment, l'accès aux technologies les plus récentes et un appui à la recherche scientifique visant à améliorer les techniques de caractérisation et d'évaluation.
161. Les priorités de la recherche sur les collections de référence incluent:
(a) l'amélioration des moyens de caractérisation du matériel génétique, notamment par des méthodes biochimiques et par la biologie moléculaire;
(b) l'amélioration des procédures de stratification de la diversité;
(c) l'élaboration de méthodes de validation des sélections des collections de référence;
(d) l'élaboration de méthodes de liaison des collections de référence à la collection principale (stratégies d'échantillonnage); et
(e) l'amélioration des méthodes d'utilisation des ressources phytogénétiques pour l'alimentation et l'agriculture, y compris la détection sélective des caractères.
162. Promouvoir des symposiums régionaux et internationaux de spécialistes du matériel génétique qui seraient chargés d'examiner les divers aspects techniques de la conception et
de l'utilisation des collections de base et de promouvoir les activités dans ce domaine et la complémentarité avec d'autres aspects du Plan d'action mondial.
163. Coordination/administration: Il faudrait planifier et exécuter les activités de caractérisation et d'évaluation avec la participation active des programmes nationaux, des réseaux de plantes cultivées et des réseaux régionaux. Les organisations d'agriculteurs, les sociétés privées et leurs associations, et d'autres encore, pourraient, le cas échéant, participer à cet exercice.
164. Il faudrait concevoir des collections de référence avec la participation active des sélectionneurs et des réseaux pour les principales plantes cultivées. Les travaux relatifs aux collections de référence devraient être envisagés dans le contexte de l'effort global d'amélioration de l'utilisation des ressources génétiques et y être solidement intégrés.
165. La coopération et l'échange d'informations sont nécessaires, surtout entre les banques de gènes des pays en développement qui gèrent des collections renfermant une grande diversité d'espèces, sans disposer de personnel suffisamment spécialisé dans toutes ces espèces.
166. Il faudrait des évaluations périodiques de l'utilisation des collections de référence pour orienter les travaux futurs et aider à établir les priorités. Cette évaluation devrait être effectuée en collaboration avec les sélectionneurs et en consultation avec les organismes internationaux, les instituts et les ONG compétents.
167. Cette activité est étroitement liée aux activités suivantes:
- Entretien des collections ex situ existantes
- Soutien à la gestion et à l'amélioration à la ferme des ressources phytogénétiques pour l'alimentation et l'agriculture
- Régénération des entrées ex situ menacées
- Appui à la collecte planifiée et ciblée de ressources phytogénétiques pour l'alimentation et l'agriculture
- Multiplication des activités d'amélioration génétique et d'élargissement de la base génétique
- Mise en place de systèmes d'information intégrés sur les ressources phytogénétiques pour l'alimentation et l'agriculture
