1/ au niveau méthodologique : il s’agit de reconnaître aux populations un large pouvoir de décision sur tout ce qui touche à la gestion de leur espace et aux activités de développement et valoriser ainsi leurs capacités de savoir-faire et d’initiatives. Les idées forces sont la concertation et le partage des décisions à tous les niveaux et à toutes les étapes du programme ;

2/ au niveau institutionnel et organisationnel : il est opportun de prendre des mesures permettant de renforcer la décentralisation, en instaurant un partenariat au niveau local et en faisant jouer un rôle d’appui, de coordination et de supervision au CRDA ainsi qu’un un rôle de décision et de gestion aux populations et à leurs représentants ;

3/ au niveau technique : il est nécessaire de consolider, non seulement, les capacités humaines du programme (techniciens, agents animateurs et encadreurs) pour renforcer leurs attributions et les techniques de communication nécessaires à l’utilisation de l’approche participative, mais aussi, celles des partenaires, hommes et femmes, dans le cadre d’un processus de gestion des ressources naturelles et de maîtrise des techniques adaptées ;

4/ au niveau du mode de financement : il s’agit de procéder à l’implication progressive des organisations paysannes au sein de comités pour la gestion des financements (parallèlement aux activités de désengagement de l’Etat).