FAO Atelier électronique
"Relations terre-eau dans les bassins versants ruraux"

Objectifs et organisation

Afin de structurer les discussions, l'atelier abordait la question de la relation entre l'utilisation des terres et les ressources en eau sous deux aspects (tout en reconnaissant que ceux-ci sont liés étant donné la complexité des interactions humaines, physiques et biologiques existant au sein des écosystèmes):

Les objectifs de l'atelier étaient les suivants:

• tester les résultats des premières investigations menées sur le sujet;
• augmenter la base informative et compiler des études de cas sur le sujet au niveau mondial;
• identifier les domaines d'action prioritaires ;
• fournir une opportunité de développement d'un réseau thématique sur le sujet.

Programme et questions principales

Partie I: Relations terres-eaux – Aspects bio-physiques

Dans une première phase, l'atelier abordait le problème sous l'angle des implications bio-physiques de l'utilisation des terres sur les ressources en eau (18 septembre - 8 octobre 2000). Il est généralement admis que certaines pratiques d'utilisation des terres peuvent avoir d'importantes conséquences, tant positives que négatives, sur la disponibilité et la qualité de l'eau dans les bassins versants ruraux. La discussion portait sur la nature des impacts biophysiques de l'utilisation des terres (agriculture, forêts, élevage, actions de protection de l'environnement) sur le régime hydrologique et la qualité de l'eau tels qu'ils sont mesurés ou perçus et leur importance en fonction du contexte et de l'échelle des bassins.

1. Pouvons-nous établir une typologie des différents types d'impact d'utilisation des terres sur les ressources en eau?

2. Quels sont les impacts de l'utilisation des terres sur les ressources en eau et comment ceux-ci changent-ils en fonction des conditions socio-économiques et agro-écologiques ?

3. Quels sont les impacts de l'utilisation des terres sur les ressources et les écosystèmes aquatiques?

4. Quelle est la part relative des processus naturels et des causes d'origine anthropique dans la dégradation des ressources en eau?

5. Comment l'importance relative de la relation terres-eaux change-t-elle avec la taille du bassin versant ?

6. Est-ce que notre connaissance et compréhension scientifiques des processus environnementaux impliqués dans les relations terres-eaux est satisfaisante?

7. Quels outils et méthodes existent pour évaluer la relation entre la gestion des terres et les ressources en eau?

8. Quels paramètres et indicateurs peuvent être employés pour mesurer l'impact des modes de gestion des terres sur les ressources en eau?

9. Quelles sont des contraintes techniques et financières à l'évaluation des relations terres-eaux?

10. Quelle est la relation entre les impacts "perçus" et la réalité ?

11. Comment pouvons-nous mieux aborder les problèmes de variabilité et d'incertitude dans l'évaluation des relations terres-eaux?

12. Quelle est l'importance du temps dans l'évaluation et la perception des impacts des modes d'utilisation des terre?

Partie II: Relations terres-eaux - La dimension humaine

Dans une deuxième phase, l'atelier s'intéressait aux questions d'ordre socio-économique (9 - 13 octobre 2000): En général, une distinction peut être faite entre les utilisateurs des terres et les populations touchées par les conséquences (positive ou négatives) des pratiques de gestion des terres. La discussion portait sur les bénéfices et les coûts résultants de l'impact de l'utilisation des terres sur les utilisateurs en aval et sur les instruments et mécanismes permettant un partage équitable de ces coûts et bénéfices entre les utilisateurs en amont et en aval. Les critères permettant d'évaluer le succès de ces mécanismes seront également discutés.

13. Quels usages directs de l'eau (par exemple l'utilisation domestique, l'irrigation) sont-ils affectés par les impacts de l'utilisation des terres sur les ressources en eau et comment?

14. Quels usages indirects de l'eau (par exemple la pêche, le contrôle des crues, etc.) sont-ils affectés par les impacts de l'utilisation des terres sur les ressources en eau et comment?

15. Comment pouvons-nous quantifier économiquement ces effets en termes d'avantages ou coûts pour les utilisateurs en aval?

16. Quelle est l'importance du temps et de l'échelle spatiale dans l'évaluation économique des impacts d'utilisation des terres sur des ressources eau?

17. Quels types de mécanismes peuvent-ils être proposer pour relier les utilisateurs d'amont et d'aval dans différents contextes socio-économiques et à différentes échelles de bassins?

18. Existe-t-il des exemples de tels mécanismes qui ont donné des résultats prometteurs?

19. Quelles sont les contraintes principales à la mise en place de ces mécanismes?

20. Pouvons-nous identifier des critères de succès pour la mise en place de tels mécanismes?

Partie III: Relations terres-eaux: Perspectives pour le futur ?

Dans le troisième phase, Perspectives pour le futur? (16 - 27 octobre), la discussion portait sur les conclusions et recommendations issués du débat.

21. Pouvons-nous identifier certains types d'impact d'utilisation des terres sur les ressources en eau qui devraient faire l'objet de recherches plus approfondies?

22. Pouvons-nous identifier des régions, des zones climatiques, et des conditions socio-économiques, pour lesquelles les relations terres-eaux jouent un rôle particulièrement important et méritent une attention particulière?

23. Pouvons-nous identifier des mécanismes et instruments prometteurs pour le partager des coûts et bénéfices entre les différents acteurs au sein des bassins versants qui devraient faire l'objet d'une recherche plus approfondie?

24. Les directives actuelles relatives à la gestion des terres et des eaux prennent-elles convenablement en compte les relations terres-eaux?

25. Comment la liaison entre le savoir-faire local, les connaissances scientifiques et les décisions politiques peut-elle être améliorée en ce qui concerne les relations terres-eaux?

26. Quelles recommandations pouvons-nous formuler à l'attention
   - des hydrologistes?
   - des économistes?
   - des décideurs?
   - des agences de développement?
   - des responsables et gestionnaires locaux?