Previous PageTable Of ContentsNext Page

8. Conclusions

L'étude des plantations villageoise a permis de mettre en évidence l'importance du développement des reboisements paysans dans beaucoup de région de Madagascar. Cependant, l'étude n'a peut-être pas donné toutes les indications qu'on devrait savoir sur ce secteur car beaucoup de lacunes existent au niveau du traitement des informations au niveau des opérateurs qui encadrent les groupements de paysans. A part le FDP, aucun opérateur n'a prévu un système de suivi pour la collecte et le traitement des informations sur les peuplements, les espèces, les accroissements ou les volumes. Il faut le dire qu'il manque également les méthodes nécessaires pour faire effectuer ces suivis. En fin de compte toutes les données chiffrées recueillies au niveau des surfaces ne sont que des estimations effectuées par les opérateurs. Les surfaces reboisées par les familles villageoises sont probablement plus importantes puisque ce rapport n'a considéré que les plantations effectuées par des paysans ayant fait l'objet d'encadrement technique et financier. L'identification et l'estimation de ces types de plantations permettraient de mieux affiner les données mais elles assureraient une meilleure compréhension de la véritable dynamique des reboisements villageois et les tendances de l'exploitation future de ces peuplements. Car quoique l'on dise les reboisements villageois traités dans ce rapport sont encore sous l'influence de la présence des ONG ou opérateurs d'encadrement. Il y a donc nécessairement influence de ce qu'on appelle les "effets projets" qu'on ne devrait pas négliger dans la lecture de ce rapport.

Previous PageTop Of PageNext Page