الصفحة السابقةبيان المحتوياتالصفحة المقبلة

4- رصد وتقييم

عملية الحصول على الأراضي


التقديرات الكمية والنوعية

4-1 من الضروري وجود نظام لقياس تقييم عملية الحصول على الأراضى إذا كان لنا أن نحكم "بنجاح " أو "بفشل " سياسة، برنامج أو مشروع بعينه. ولابد من أن تتوافر لقياس عملية الحصول على الأرض مقاييس كمية ونوعية (16) فأغلب أنشطة إدارة الأراضى تعنى بحقوق ملكية سطح الأرض، جنبا إلى جنب مع التحسينات والموارد الثابتة. ويصبح المحور هنا هو كمية الحقوق (مثل الملكية والتأجير وحق الارتفاق) ومساحة قطعة الأرض، أو قيمتها الاقتصادية. ومن الناحية الأخرى، فإن علماء الانثروبولوجيا الاجتماعيين يميلون إلى التركيز على أهمية نظم حيازة الأراضي في ثقافة بعينها، ويركزون على طبيعة أو نوعية مثل هذه الحقوق. وكلا النهجين يصلح لأغراض معينة كما أن كليهما ينطوي على- مشكلات. وربما كان من المهم عند وضع طريقة لقياس البعد الجنساني فى عملية الحصول على الأراضي والاعتماد على النهجين معا.

4-2  كمية الحقوق: من بين طرق فحص كمية الحقوق، تحديد مجموعة من هذه الحقوق الموجودة داخل "الحزمة". ويمكن تصنيف ذلك كما يلي:

4-3  ومن الناحية العملية، فإن مجال الحقوق المحتملة للحصول على الأرض قد يكون عريضا، ولذا ربما كان مطلوبا قياس بعض الحقوق مثل:

4-4 نوعية الحقوق: إن دراسة نوعية الحقوق بغرض وضع مؤشرات، هي عملية معقدة للغاية. ولا نستطيع هنا إلا أن نعطى عددا محدودا من الأمثلة. فأحد مقاييس النوعية هو الضماق القانوني للحقوق، أي مدى فعالية القوانين الرسمية )أي التشريع( أو القوانين غير الرسمية )أي الأعراف التقليدية والمحلية( في حماية ملكية هذا الحق وهكذا- مثلا- فإن الإرث عن طريق القواعد الأبوية قد يؤثر على حق المرأة في الإشراف على الأرض. كما أن الضمان المادي هو مؤشر آخر قد يتأثر بالحرب أو بالعرف- مثلا- عندما يستولى الأقارب من الذكور على الأرض عند وفاة الزوج. والمثال الثالث على نوعية الحقوف هو قابليتها للنقل. فقد تكون حقوق الاستخدام غير قابلة للنقل في أغلب الأحيان لأنها معطاة لأسرة أو لفرد بعينه من أفراد الأسرة. ثم أن القابلية للنقل قد تتأثر بنوعية الأسانيد التي تدعم هذا الحق، كأن تكون وثيقة رسمية أو سجل.

4-5 ونظرا لأنه قد يحدث فى بعض الأحيان أن توجد فروق كبيرة بين الحقوق حسب تعريفها )في القوانين الدستورية أو الأعراف( وبين الحقوق كما تمارس بالفعل، فلابد لأي تقييم من أن يأخذ في اعتباره قدرة الناس على التمتع بحقوقهم، ونوعية الحماية التي توفرها لهم المحاكم الرسمية، وعمليات التحكيم في المجتمعات المحلية، وغيرها.

وضع المؤشرات 

4-6 الخطوة التالية هي معرفة المؤشرات المحددة التي يمكن استخدامها للقياس الكمي والنوعى. فمثل هذه المؤشرات ستكون لها أهميتها فى عمليات التقدير السابقة للمشروعات وعمليات الرصد التالية وعمليات التقييم عند انتهاء المشروعات. ولا تتوافر هنا سوى أعداد محدودة من الأمثلة بينما يتضمن الإطاران الثاني والثالث قوائم أكثر تفصيلا ببعض المؤشرات التي تشير إلى مجالات معينة يمكن فيها جمع وتحليل معلومات بحسب الجنسين.

4-7 ومن بين المؤشرات الهامة المستخدمة في قياس عملية الحصول على الأراضي، المعلومات الموجودة لدى السكان عن حقوقهم. وكان النهج التقليدي هنا هو استخدام الوثائق المتعلقة بالحق في الأرض أو سجلات الأراضي. وميزة هذا النهج هو أنه نهج مباشر وموضوعي إلى حد ما، ولكن له عيوبه الكثيرة. فسجلات الأراضى ليست هي الصدر الوحيد للمعلومات عن جميع الحقوق المتصلة بقطعة الأرض، فحتى فى الدول الغربية فإن وثانق وسجلات الملكية لا تسجل سوى مجموعة محدودة من الحقوق، وقد تسجل هذه الحقوق باسم فرد واحد فقط، أما فى البلدان النامية فإن الموقف يصبح أكثر تعقيدا، حيث:

الإطار 2

نماذج لمؤشرات جمع المعلومات بحسب الجنسين-

العوامل القانونية والسياسية

4-8 والمؤشر الثاني الهام هو التشريعات، مثل قوانين الميراث، والطلاق، و استخدام الأراضي وهذا المؤشر قد يكون مفيدا، ولكنه قد يكون مضللا فى نفس الوقت، نظرا لأن التشريع الرسمي قد لا يعكس الأسلوب المقبول بالفعل على أرض الواقع. والمثال على ذلك قوانين الطلاق في الدول الاشتراكية التي تعترف بتقسيم الممتلكات بالتساوي. أما كيف يمكن حماية حقوق أحد الزوجين عند الطلاق، لاسيما في المناطق الريفية الفقيرة، فإن ذلك يعتمد على مدى إمكانية التوصل إلى المحاكم، والقدرة على تحمل تكاليف التقاضي، ومدى الدعم الذي تقدمه الأسرة أو المجتمع المحلى. وبالمثل، فإن الدعوة إلى النص على المساواة في الحقوق في الدساتير، قد لا يكون لها أى معنى في ضوء السلوكيات الفعلية للمجتمعات المحلية.

4-9 ومن بين المؤشرات الأخرى الاستيلاء المادى أو إئبات الممارسة الفعلية للحقوق. وهنا أيضا تبرز بعض الصعوبات، كأق لا تتفق هذه الحقوق مع الوضع الرسمي (القانوني). كما قد يتعذر معرفة جميع الحقوق القائمة خلال فترة زمنية قصيرة. ويرتبط بهذه المؤشرات بعض المقاييس مثل: الرب الفعلى للأسرة والمسؤول الأول عن توفير الغذاء، وقبول المجتمع المحلى أو اتفاقه على حقوق فرد ما، ونصيب المدخلات المالية والعمالة. وأكثر من ذلك صعوبة القياس الموضوعي والوافى لبعض العوامل مثل الوضع الاجتماعي وسلطة اتخاذ القرار.

 

الصفحة السابقةاعلى هذه الصفحةالصفحة المقبلة