Presidente | R. Morandini | Istituto Sperimentale per la Selvicoltura 52100 Arezzo, Italia. |
Vicepresidente | M. Hagman | Instituto de Investigaciones Forestales Estación de Mejoramiento Genético del Arbol, Maisala, Finlandia. |
Miembros | W.H.G. Barrett | Fiplasto ForestalS.A. Maipú 942 - Piso 21 Buenos Aires, Argentina. |
W.G. Dyson 1 | East African Agriculture and Forestry Research Organization P.O. Box 30148 Nairobi, Kenya. | |
R.C. Ghosh | Forest Research Institute and Colleges Dehra Dun, India | |
M.J. Groulez | Centre Technique Forestier Tropical 45 bis Avenue de la Belle Gabrielle Nogent-sur-Marne (Seine), Francia | |
P. Hoekstra | Division of Cooperative Forestry Forest Service U.S.D.A. Washington D.C. 20250, EE.UU. | |
D.E. Iyamabo | Agricultural Research Council of Nigeria P.M.B. 5382 Ibadan, Nigeria | |
suplente | H. Keiding H. Barner | Danish/FAO Forest Tree Seed Centre DK - 3050 Humlebaek, Dinamarca |
R.H. Kemp | Commonwealth Forestry Institute Oxford OX1 3RB, Reino Unido | |
J.W. Turnbull | Department of Forestry Australian National University P.O. Box 4 Canberra A.C.T. 2600, Australia | |
suplente | R. Villarreal F. Patino | Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Av. Progreso 5 Coyoacan 21 D.F., México |
Secretaría | c/o Subdirección de Ordenación Forestal, FAO Viale delle Terme di Caracalla Roma, Italia |
1 Dirección actual: CATIE, Turrialba, Costa Rica
CUADRO DE EXPERTOS DE LA FAO EN RECURSOS GENETICOS FORESTALES
Cuarta reunión
Canberra 9–11 marzo 1977
Aprobación del programa
Progresos realizados desde la Tercera reunión del Cuadro (mayo 1974)
Declaraciones de los miembros del Cuadro
Programa Ordinario de la FAO
Proyecto FAO/PNUMA sobre Conservación de Recursos Genéticos Forestales
Otras actividades internacionales
Examen del Programa Global sobre Recursos Genéticos Forestales
Introducción
Prospección y recolección
Evaluación - ensayos internacionales de procedencias
Conservación ex situ
Conservación in situ
Floración, reproducción e investigación sobre semillas (Certificación de semillas)
Huertos internacionales de semillas
Archivo y localización de datos
Aspectos institucionales - capacitación, intercambio de información, coordinación
Revisión de prioridades
Síntesis del programa global - equilibrio operativo y geográfico
Propuestas para el Programa Ordinario de la FAO 1978/79
Propuestas para el proyecto complementario FAO/PNUMA sobre Conservación de Recursos Genéticos Forestales
Propuestas para otros proyectos
Cuestiones varias
Actividades futuras del Cuadro
Tercera Consulta Mundial sobre Mejoramiento Genético de Arboles Forestales
Otros asuntos
Mayo 1974 – marzo 1977
1. Costa Sur y Montañas Azules, N.G.S. - 1974
Se efectuaron recolecciones de pequeñas cantidades de semillas, en total 0,5 kilos, de cada una de las siguientes especies - E. deformis, E. elata, E. eximia, E. gummifera, E. mannifera, ssp. maculosa, E. piperita, E. sclerophylla, E. stenostoma y E. tenella.
2. Costa Sur, N.G.S. - 1974
En total se recogieron 3,2 kg de semilla de 3 procedencias de E. maidenii, una procedencia de E. maculata, 1 procedencia de E. cypellocarpa y 3 procedencias del complejo E. botryoides/saligna.
3. Gippsland oriental, Victoria - 1975
En un viaje de 12 días se recogieron 2 procedencias de E. delegatensis, 1 procedencia de E. globulus ssp. bicostata, 4 procedencias de E. viminalis y 1 procedencia de E. elata. El peso del total de semillas recogidas fue de 7,8 kg.
4. Irian Jaya, Indonesia - 1975
Se realizó una expedición especial a Irian Jaya en julio de 1975 en la que participó personal forestal de Australia, Papua Nueva Guinea e Indonesia. A pesar de las difíciles condiciones se obtuvieron pequenas cantidades de semilla para investigaciones de E. deglupta y Araucaria cunninghamii. En virtud de un acuerdo anterior, la mitad de la semilla quedó en manos del Departamento Indonesiano de Montes, mientras que el restante se dividió en partes iguales entre el Departamento de Montes de Papua Nueva Guinea y la División de Investigaciones Forestales de la CSIRO. Desgraciadamente, la semilla cuando salió de Indonesia estaba casi completamente muerta a causa de una fumigación excesiva. La semilla que permaneció en Indonesia se cree es viable, el viaje permitió obtener información útil sobre la cantidad de E. deglupta y de Araucaria cunninghamii en Irian Jaya. Se ha publicado un informe detallado en el No. 6 de “Información sobre Recursos Genéticos Forestales”.
5. Lago Albacutya, Victoria - 1975
La firme y consistente demanda de E. camaldulensis procedente del Lago Albacutya exigió otro viaje a la zona en octubre de 1975. Se procedió a la recolección de 5 árboles en el Lago Albacutya y de 8 en el Lago Agnes situado a unos 30 km al norte del extremo del mismo sistema de llanura de inundación. También se efectuó, cerca del Lago Albacutya, la recogida de una pequeña cantidad de semilla de E. largiflorens. El peso total de semilla recogida fue 5,2 kg.
6. Zonas de Coen y Atherton, Queenslandia septentrional - 1975
En la zona de Coen en el norte de Queenslandia se recogió un total de 156,5 kg de semilla de Araucaria cunninghamii. Además se obtuvieron, en la zona de Atherton, 6,1 kilos de semilla de eucalipto. La recolección de Eucalyptus comprendía E. tereticornis, E. pellita, E. camaldulensis, E. cloeziana y E. torelliana.
7. Queenslandia oriental - 1976
Se efectuaron entre agosto y octubre de 1976 dos viajes con una duración total de siete semanas con el objetivo principal de explorar y muestrear toda la zona de distribución natural de E. cloeziana. La especie tiene una distribución muy separada entre Gympie (26°S) y Cooktown (15°S). Se recogieron en total 29 kilos de semilla de 163 árboles en 20 localidades. Se localizaron nuevas masas de importancia potencial. También se recogieron pequeñas cantidades de E. saligna, E. sphaerocarpa, E. phaeotricha.
8. Gippslandia, Victoria - 1976
Una expedición que abarcó tanto el este como el oeste de Gippslandia permitió obtener semilla de cuatro procedencias de E. nitens y 1 procedencia cada una de E. botryoides, E. delegatensis, E. fastigata, E. glaucescens y E. sieberi. En total se recogieron 7,1 kg de semillas.
9. Costa Sur de N.G.S. - 1976
Se obtuvieron en total 19,5 kg de semilla de 5 procedencias de E. maidenii, 3 procedencias de E. sieberi, 1 procedencia de E. pilularis, 1 procedencia de E. botryoides, 1 procedencia del complejo E. botryoides/saligna, 1 procedencia de E. maculata, 1 procedencia de E. paniculata y 1 procedencia de E. smithii.
10. Katherine, T.N.; Petford y Mt Garnet, Queenslandia septentrional - 1977
En enero de 1977, se realizó una expedición de aproximadamente tres semanas de duración con cargo a una subvención especial PNUMA/FAO para recoger semilla de procedencias consideradas importantes al objeto de establecer rodales de conservación-selección ex situ.
La expedición dió resultados sumamente satisfactorios, ya que se regresó con 40 recolecciones de E. camaldulensis de la zona de Katherine, una recolección de 49 árboles de E. camaldulensis de la zona de Petford y una recolección de 29 árboles de E. tereticornis al sudeste de Mt Garnet. Recogieron en total 41,5 kg de semillas.
11. Bendoc, Victoria - 1977
Se recogieron en total 3,1 kilos de semilla de E. nitens de 8 árboles en una breve expedición de 3 días.
Expediciones locales
Durante el período en cuestión, se efectuaron muchas expediciones de 1 o 2 días. En total se recogieron 22 kilos de semilla de eucaliptos de unas 30 especies que incluía E. globulus ssp. bicostata, E. viminalis, E. nitens, E. dalrympleana y E. macarthuri.
Pinus oocarpa
Lote No. | Localidad | Cantidad de semilla | ||
171 | Chinameca, Hgo. | 1.550 | ||
353 | Valle de Bravo, México | 1.300 | ||
365 | Chanal, Chis. | 0.200 | ||
367 | Lagunas de Monte Bello, Chis. | 1.900 | ||
376 | Ario de Rosales, Mich. | 0.900 | ||
378 | Mazamitla, Jal. | 0.900 | ||
379 | La Tzararacua, Mich. | 1.900 | ||
390 | Playitas, Mich. | 0.745 | ||
392 | Palos Altos, Jal. | 1.100 | ||
398 | Valle de Bravo, Mex. | 2.600 | ||
399 | El Llano, Zitacuaro - Susupuato, Mich. | 2.100 | ||
417 | Matanguaran, Mich. | 2.300 | ||
420 | San Angel, Mich. | 0.330 | ||
422 | Los Arroyos, Mich. | 0.620 | ||
423 | La Loma Uruapan - Apatzingan, Mich. | 0.480 | ||
480 | Ziracuaretiro, Mich. | 0.900 | ||
481 | Matanguaran y La Tzararacua, Mich. | 1.800 | ||
485 | La Huacan y Ario de Rosales, Mich. | 1.100 | ||
450 | Ario de Rosales, Mich. | 1.100 | ||
502 | Jucutacato, Mich. | 1.550 | ||
534 | La Codicia, Ocosingo, Chis. | 5.200 | ||
535 | La Florida, Ocosingo, Chis. | 1.300 | ||
- | Buenavista Chilpancingo, Gro. 740 msnm | being processed | ||
- | Chinameca, Tianguistengo, Hgo. | " " | ||
- | Comalapa Imaltenango de la Frontera | " " | ||
- | Tiltepec, Mpio. de Jiquipilas | " " | ||
- | Nuevo México | " " | ||
- | Carr. Escopetazo - Pichucalco Km. 71 (Jitotol) | " " | ||
- | Tzutzben (Larrainzar) | " " | ||
- | Zinacantan | " " | ||
- | Carr. San Cristobal - Zontehuitz | " " | ||
- | Cienega de León | " " | ||
- | Vista Hermosa (Cintalapa) | " " | ||
- | Escopetazo - Pichucalco | " " | ||
- | Escopetazo - Pichucalco (cerca de Soyaló) | " " | ||
- | Pueblo Nuevo - Solistahuacan | " " | ||
- | Carr. Cate San Juan del Bosque | " " | ||
- | Carretera Rancho Nuevo - Yajalon | " " | ||
- | Altamirano (alrededor) | " " | ||
- | Trinitaria Montebello | " " | ||
- | Laguna El Vergel | " " | ||
- | Chilon | " " | ||
- | San Francisco (margaritas) | " " | ||
- | Coapilla - Ocotepec | " " |
Pinus patula
Lote No. | Localidad | Cantidad de semilla | ||
340 | Zacualtipan, Hidalgo | 0.640 | ||
402 | Zacualtipan, Hgo. desv. a Tianquistengo | 2.300 | ||
403 | Jacala, Hidalgo, | 0.790 | ||
464 | La Venta, D.F. | 2.000 | ||
510 | La Venta, D.F. | 1.950 | ||
- | Jacala, Hgo. | being processed | ||
- | Zacatlan, Puebla | " " |
Mapa 1 - LOCALIDADES DE RECOLECCION PARA PINUS OOCCARPA EN EL ESTADO DE CHIAPAS
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales
Mejoramiento genético de Arboles Forestales
Mapa 2 - LOCALIZACION DE LOS SITIOS DE RECOLECCION PARA PINUS OOCCARPA EN MEXICO
▲ Lotes recolectados
□ Lotes a recolectar en la temporada 1976–77
(Dólares EE.UU.)
A. OBTENCION DE SEMILLAS
ASIGNADOS A | |||||||
1966/67 | 1968/69 | 1970/71 | 1972/73 | 1974/75 | 1976/77 | ||
1. | F.R.I. y C.S.I.R.O. Canberra (Eucalyptus Araucaria, etc.) | 10 000 | 13 000 | 10 000 | 10 000 | 15 000 | 15 000 |
2. | C.F.I., Oxford (Pinos centroamericanos) | - | - | 15 000 | 15 000 | - | 3 000 |
3. | INIF México (Pinos mexicanos) | - | - | 5 000 | 5 000 | 10 000 | 5 000 |
4. | IUFRO (Coníferas norteamericanas) | - | - | 1 200 | 5 000 | 1 000 | - |
5. | PNUD/FAO/Brasil (Araucaria, frondosas tropicales) | - | - | - | 8 000 | 3 000 | - |
6. | F.R.I. Nigeria/CTFT Francia (frondosas tropicales) | - | - | - | 5 000 | 7 500 | 6 000 |
7. | I.S.S. Arezzo (Coníferas mediterráneas, eucaliptos) | - | - | 5 000 | 3 000 | 1 500 | - |
8. | Centro de semillas Macon, EE.UU. (costo de la semilla enviada a países en desarrollo) | - | - | - | 500 | 1 000 | 1 000 |
9. | Papua Nueva Guinea (Eucalyptus, Araucaria etc.) | - | - | - | - | - | 5 000 |
10. | Otros | - | 1 500 | - | - | 1 000 | - |
Subtotal (obtención de semillas) | 10 000 | 14 500 | 36 200 | 51 500 | 40 000 | 35 000 |
B. RODALES DE CONSERVACION EX SITU
1966/67 | 1968/69 | 1970/71 | 1972/73 | 1974/75 | 1976/77 | ||
1. | F.R.I. Nigeria | - | - | - | - | - | 5 000 |
2. | C.T.F.T. Congo | - | - | - | - | - | 5 000 |
Subtotal (Rodales de conservación) | - | - | - | - | - | 10 000 |
C. INFORMACION
1966/67 | 1968/69 | 1970/71 | 1972/73 | 1974/75 | 1976/77 | ||
1. | “Información sobre Recursos genéticos Forestales” | - | - | - | 16 000 | 17 500 | 13 600 |
D. OTRAS ACTIVIDADES
1966/67 | 1968/69 | 1970/71 | 1972/73 | 1974/75 | 1976/77 | |||
1. | Reuniones del Cuadro | - | (10 000) | (9 000) | - | (14 000) | (19 000) | |
2. | Costos directos del personal de la Sede | |||||||
(a) | Programa Ordinario de la FAO | (5 000) | (10 000) | (12 000) | (18 500) | (21 000) | (28 000) | |
(b) | Programa Gobierno Finlandés | - | - | (4 000) | (16 500) | (4 000) | - | |
Subtotal (otras actividades) | (5 000) | (20 000) | (25 000) | (35 000) | (39 000) | (47 000) | ||
Total | (15 000) | (34 500) | (61 200) | (102 500) | (96 500) | (105 600) |
Nota: Las cifras entre paréntesis son aproximadas
División 2 - Plantas forestales y protección de bosques
S2.02-00 | Especies, procedencias, y recursos de genes (H. Barner, Dinamarca; R.H. Kemp. Reino Unido; J.F. Lacaze, Francia; V.I. Jermakov, U.R.S.S.) | |
01 | Dendrología (B.T. Styles, R.U.; L.D. Pryor, Australia) | |
02 | Conservación de recursos genéticos (L. Roche, RU; B.A. Ola-Adams, Nigeria) | |
03 | Monografías sobre especies (M. Vidakovic, Yugoslavia; D. Funk, EE.UU.) | |
04 | Suprimido | |
05 | Procedencias de abeto Douglas (Y. Birot, Francia; O. Sziklai, Canadá) | |
06 | Procedencias de pino torcido (R. Lines, RU; J. Remroed, Suecia) | |
07 | Procedencias de alerce (R. Schober, FRFA; J. Sindelar, Checoslovaquia; S. Asada, Japón) | |
08 | Procedencias de especies tropicales (H. Keiding, Dinamarca; P.J. Wood, RU; W.H.G. Barrett, Argentina; S.P.K. Britwum, Ghana) | |
09 | Procedencias de eucaliptos (L. Pederick, Australia; K. Diabate, Costa de Marfil; M. Raggabi, Marruecos) | |
10 | Procedencias de álamo (R. Koster, Países Bajos; J. Jokela, EE.UU.; S.P. Ivanikov, U.R.S.S.; S.Y. Shim, República de Corea) | |
11 | Procedencias de abeto rojo (P. Krutzsch, Suecia; S. Kociecki, Polonia) | |
12 | Procedencias de abeto de Menzies (J. O'Driscoll, Irlanda; K. Illingworth, Canadá) | |
13 | Procedencias de coníferas mediterráneas (R. Morandini, Italia; M. Arbez, Francia) | |
14 | Procedencias de Abies (A.M. Fletcher, RU) | |
S2.03-00 | Mejoramiento genético (J. Burley, RU; H.B. Kriebel, EE.UU.; S. Chiba, Japón) | |
01 | Mejoramiento de especies tropicales (D.G. Nikles, Australia; G.A. Ojo, Nigeria) | |
02 | Mejoramiento del pino de Weymonth (H. Kriebel, EE.UU.; Emma de Vecchi-Pellati, Italia; H. Saho, Japón) | |
03 | Suprimido | |
04 | Directorio mundial de genetistas y mejoradores del árbol (H. Nienstädt, EE.UU.) | |
05 | Mejoramiento del pino silvestre (S. Bialobok, Polonia; C. Matyas, Hungría) | |
06 | Mejoramiento de especies de nuez (V. Benea, Rumanía; M. Jovanovic, Yugoslavia; D. Frunk, EE.UU.) | |
07 | Mejoramiento de álamos (V. Steenackers, Bélgica; E. Avanzo, Italia; L. Zufa, Canadá; N.V. Starova, U.R.S.S.) | |
08 | Suprimido | |
09 | Mejoramiento del pino de Monterrey (R.A. Griffin, Australia; R. Burdon, Nueva Zelandia; R.N. Delmastro, Chile) | |
10 | Mejoramiento de eucaliptos (J. Davidson, Papuasia Nueva Guinea; G. Van Wyk, Africa del Sur; A. Brune, Brasil; K. Eldridge, Australia) | |
11 | Mejoramiento del abeto rojo (J. Kleinschmit, ERFA; V. Enescu, Rumanía) | |
12 | Certificación de material reproductor forestal meritorio desde el punto de vista genético (R. Koster, Países Bajos; H. Barner, Dinamarca) | |
S2.04-00 | Genética (G. Namkoong, EE.UU.; C.J.A. Shelbourne, Nueva Zelandia) | |
01 | Genéticas de población y ecológica (C. Franklin, EE.UU.) | |
02 | Teoría del mejoramiento genético (A. Nanson, Bélgica; M. Arbez, Francia) | |
03 | Ensayo de progenie (J.F. Kraus, EE.UU.; M. Wilcox, Nueva Zelandia) | |
04 | Superimido | |
05 | Genética bioquímica y citogenética (P.T. Feret, EE.UU.; H.J. Muhs, RFA; L.C. Saylor, EE.UU.) |
(1108-75-05)
ACUERDO ESTABLECIDO ENTRE LA FAO Y EL DEPARTAMENTO FORESTAL DE . . . . . . .
En virtud de este acuerdo se estipula la participación del Departamento Forestal de . . . . . . . en un proyecto para el establecimiento de rodales de conservación/selección ex situ de procedencias apropiadas de determinadas especies. El proyecto de financia con cargo al Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Organismo Donante) y de su ejecución se encarga la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) en colaboración con los países participantes.
Responsabilidades de ejecución de la FAO
La FAO:
Contratará y pagará consultores de corto plazo para asesorar sobre aspectos específicos del proyecto.
Pagará el transporte y las dietas de dichos consultores para viajar a y dentro de . . . . . . . en relación con el proyecto.
Dispondrá el suministro de las cantidades de semilla necesarias de las procedencias especiales seleccionadas.
Dispondrá la transferencia de los fondos del Organismo Donante para cubrir los costos corrientes estimados del establecimiento de los rodales durante los dos primeros años, de conformidad con la estructura de costos descrita en el Anexo 7/3, y, a reserva de la disponibilidad de fondos adicionales para otros tres años como máximo.
Informará periódicamente al Departamento Forestal de . . . . . . . sobre los progresos realizados en la implementación del proyecto en otros países.
Responsabilidades del Departamento Forestal de . . . . . . .
El Departamento Forestal de . . . . . . ., durante el período de ejecución del proyecto:
Concederá todos los medios necesarios a los consultores contratados por la FAO y aprobados por . . . . . . ., que visiten el país en relación con la ejecución del proyecto.
Asumirá responsabilidades de ejecución y prestará supervisión suficiente para el establecimiento de los rodales en las localidades convenidas de mútuo acuerdo, siguiendo las prescripciones acordadas mutuamente en cuanto a su trazado y aislamiento (véase Anexo 7/1).
Tomará todas las medidas posibles para establecer los rodales de conservación/selección lo antes posible.
Presentará a la FAO informes sobre los progresos realizados por el proyecto, junto con un estado de los gastos de la contribución del PNUMA, al 30 de junio y 31 de diciembre 1978.
Presentará a la FAO a la terminación del proyecto, una certificación de que la contribución del PNUMA se ha utilizado para los fines especificados en este acuerdo.
Después de terminado el proyecto, el Departamento Forestal de . . . . . . . se compromete a:
Asumir la responsabilidad para la continuación de la protección de los rodales contra el fuego y otras causas de daños y para su tratamiento subsiguiente (p. ej.) aclareo, ordenación de largo plazo como rodales de conservación/selección de semillas (véase Anexo 7/2).
Pondrá a disposición de otros países, al precio de costo, hasta el 50 por ciento de la producción eventual de semillas, así como cantidades razonables de material de propagación vegetativa, si así se le solicita.
Intervendrá en la distribución de semilla y material de propagación vegetativa entre los países o instituciones que lo soliciten de conformidad con los procedimientos que se acordarán con la FAO a su debido tiempo.
Ubicación de los rodales en . . . . . . .
Los rodales incluirán las siguientes especies y procedencias (como Anexo 7/4 se dá una nota sobre las características de las procedencias recomendadas):
Especie | Procedencia | Ubicación |
Entrada en vigor e introducción de enmiendas
Este acuerdo entrará en vigor en el momento en que lo firmen ambas partes y podrá enmendarse previo mútuo acuerdo.
Aprobado
El nombre del Departamento Forestal de | En nombre de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación |
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (Título) | Presidente del Grupo de Trabajo Interdepartamental sobre Recursos Naturales y Medio Ambiente Humano |
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (Fecha) | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (Fecha) |
El éxito de este proyecto dependerá de la preparación de un plan y de un calendario detallado para el proyecto y de atenerse a ellos rigurosamente. Dado el carácter de largo plazo de esta empresa, se sugiere que se registren cuidadosamente todas las operaciones a medida que se realicen, especialmente en el caso de que, por cualquier motivo, el procedimiento seguido difiera del prescrito. A intervalos regulares y frecuentes se presentarán notas sobre los progresos realizados y el estado de las procedencias, tanto en el vivero como en el campo. Con este fin, se eligirá y designará como responsable del proyecto y del trazado del plan de control a un oficial profesional competente y familiarizado con las técnicas de vivero y de plantación. Las recomendaciones que siguen, se hacen exclusivamente para ayudarle en su tarea y en la supervisión de las operaciones.
1. Lugar
1) Se elegirán uno o más lugares representativos de áreas considerables de determinadas regiones climáticas/edáficas.
2) En relación con una especie particular se dará preferencia a una zona que, en anteriores ensayos de especies o procedencias, haya ya demostrado ser prometedora para dicha especie.
3) Se prestará consideración a seleccionar dos lugares de diferentes condiciones ambientales (a) lo más cerca posible del óptimo para la producción de semillas de la especie y (b) representativo de las estaciones más difíciles en las cuales la especie podría utilizarse en las plantaciones.
4) El acceso a los lugares propuestos debe ser adecuado para los fines de establecimiento, cuidados culturales, protección y tratamiento futuro.
5) La seguridad de tenencia es, evidentemente, de capital importancia en la selección de lugares, y deberá elegirse el mejor “status” disponible de reserva.
2. Clima
La información climática deberá ser la adecuada para conseguir que el lugar elegido sea apropiado para la procedencia escogida.
3. Suelos
1) Deberá disponerse de información sobre los tipos de suelo de los lugares elegidos, que incluyan el promedio de profundidad/textura.
2) Se examinará la cuestión de si el drenaje es suficiente ya que tanto el anegamiento como la sequía del suelo, durante largos períodos, son perjudiciales.
3) Aunque la especie en consideración sea tolerante a los suelos infértiles, convendrá un previo conocimiento del estado de nutrientes de los lugares propuestos, ya que hay pruebas de que las deficiencias de boro, por ejemplo, pueden causar marchitamiento descendente o combaduras del fuste.
4) Cuando los resultados del análisis del suelo, o las pruebas resultantes de los ensayos de campo indiquen que conviene aplicar fertilizantes para ayudar en el establecimiento y el desarrollo inicial, éstos deberán aplicarse siguiendo técnicas locales de buen resultado.
4. Trazado
1) El tamaño de parcela que se recomienda es de 10 ha (p. ej. 300 m × 330 m). Se suministrará semilla suficiente para esta superficie por parcela; sin embargo, si se produce material bastante para plantar una superficie mayor, sería conveniente hacerlo. A la inversa pérdidas imprevistas pueden impedir que se plante toda la superficie, en cuyo caso resultará aceptable el área máxima que se pueda plantar.
2) La forma de parcela que se recomienda es aproximadamente cuadrada, pero si las circunstancias así lo imponen, se podrá aceptar la forma rectangular o cualquier otra modificación.
3) Se recomienda que se trate de lograr el mejor aislamiento posible de estos rodales de conservación para reducir al mínimo la hibridización entre ellos y las parcelas actuales o proyectadas, ensayos, o plantaciones ordinarias de la misma especie o de otras especies hibridizantes. A este respecto, habrá que tomar en cuenta la dirección del viento en el momento de la diseminación.
4) El trazado incluirá entre las dos procedencias del mismo lugar, una zona de protección de magnitud y orientación apropiadas para reducir al mínimo el peligro de hibridización. Tal vez sea posible utilizar otro género para la zona de protección entre las dos procedencias que formaría, de por sí, un rodal de conservación. La distancia mínima recomendada entre procedencias es de 330 m.
5) Por último, las condiciones locales determinarán el deslinde necesario de las parcelas para evitar danos accidentales. Donde viven animales ramoneadores tal vez sea necesario cercar el rodal en forma segura.
6) El marco de plantación que se recomienda es el de 3 m × 3 m para permitir posibles labores mecánicas y aclareos tardíos.
5. Vivero
1) El objetivo principal de los procedimientos de vivero, plantación, cuidado cultural, consistiría en establecer un rodal vigoroso, uniforme y bien poblado. Por consiguiente, se recomienda que se apliquen los mejores métodos para lograr la máxima sobrevivencia y un crecimiento adecuado. Para lograrlo hará falta, en general, adoptar procedimientos algo más cuidadosos y más caros que las normales medidas habituales.
2) Se recomienda que las operaciones de siembre y cuidados culturales en el vivero las supervise un oficial profesional competente o un técnico con experiencia en la manipulación y crianza de la especie de que se trate.
3) Se recomienda la siembra directa de la semilla en macetas o tubos de politeno, según la experiencia adquirida localmente. Si por cualquier motivo este método no fuera factible, la siembra se efectuará en bandejas de arena, repicándose después, cuidadosamente, las plantitas a macetas o tubos cuando hayan alcanzado la fase de cotiledón.
4) Para el crecimiento sano de los pinos tropicales, es requisito esencial disponer de micorrizas tropicales. Se supone que las anteriores parcelas de ensayo habrán establecido infección micorrizógena. Se recomienda que el suelo que contenga material micorrizógeno se mezcle con la mezcla de suelo para el enmacetamiento. Y si no se dispone localmente de material micorrizógeno, habrá que disponer su importación(a reserva de las restricciones de cuarentena).
5) Los procedimientos de riego, sombreo, deshierbe, poda de raíces, fertilización, y endurecimiento se ajustarán a las mejores técnicas ya probadas localmente.
6) La cantidad de semilla suministrada permitirá un cierto margen para las pérdidas de vivero, desecho, y pérdidas rápidas en el momento de la plantación.
7) Cada maceta o tubo se identificará marcándola con una pintura de color distinto, antes de que salgan del vivero para evitar toda posibilidad de confusión entre procedencias durante la manipulación y el transporte.
6. Plantación
1) El procedimiento preferible es la preparación del terreno mediante un laboreo completo especialmente en los climas de escasa precipitación y de una larga temporada seca. Por consiguiente, los rodales se instalarán en pendientes suaves, sobre suelos profundos y bien aireados. Conviene evitar las arcillas ácidas con una insuficiente aireación interna.
2) Habrá que supervisar especialmente las operaciones de arranque y de transporte de los tubos macetas; por ej. regándolas antes de que salgan del vivero para reducir al mínimo el shock de la plantación. En este caso, la siembra directa o la plantación a raíz desnuda no se recomiendan.
3) En el momento de plantar, se retiran las macetas o tubos de politeno pero si se trata de macetas de papel se colocan con la planta.
4) Rara vez hace falta la reposición de marras debido a la elevada sobrevivencia que suele conseguirse con las plantas en maceta o en tubo. En caso necesario, es mejor terminar la reposición de marras 2–3 meses después de la plantación inicial, si el régimen de lluvias lo permite.
5) Las especies colonizadoras, malas hierbas, etc. que pueden nacer después de la plantación y por consiguiente los métodos apropiados para su eliminación, dependerán de las condiciones locales. En muchos casos la escarda a mano es la técnica corriente. Cuando ha sido posible una completa preparación del terreno, la escarda mecánica entre filas es el método más satisfactorio, pero habrá que tener cuidado de no dañar las plantitas con las máquinas. Se recomienda el deshierbe completo como precaución contra los daños que ocasionan los incendios durante los primeros años.
1. Para que cumplan su objetivo de rodales de conservación/selección, es esencial que se tomen medidas adecuadas para defenderlos contra el fuego. Se recomienda que se abran, en torno a las parcelas y a sus fajas de protección, contrafuegos apropiados, prestando especial atención a las zonas de pastos, y a los climas monzónicos con una marcada estación seca.
Convendrá ubicar las parcelas en zonas donde ya se toman suficientes medidas de defensa.
2. Se prevé que se dispondrá de fondos adicionales para sufragar los costos de cuidado y defensa a partir del 3o–5o año cuando la espesura de copas sea ya completa.
3. Una vez que cese la financiación del PNUMA, el país hospedante asumirá la responsabilidad de la protección y tratamiento de los rodales. Se recomienda que (a) se mantenga un elevado nivel de protección, y (b) que las masas se aclaren en la medida necesaria para mantener los porcentajes de crecimiento y estimular la producción de semilla.
4. Cuando se efectúen aclareos, habrá que tomar en cuenta la conveniencia de mantener la diversidad genética, mediante el aclareo mecánico así como la posibilidad de producir semilla mejorada, mediante la extracción por entresaca de los genotipos peores. Es probable que ambos objetivos tengan que intentarse separadamente, en parcelas independientes. Más tarde cuando se pueda tomar en cuenta la información resultante de las investigaciones en marcha sobre procedencias, se formularán las recomendaciones pertinentes para decidir cuáles son los métodos de aclareo más apropiados para cada procedencia y lugar.
5. Como se indica en el Anexo 7/1 se recomienda que las precauciones para mantener el status jurídico de las parcelas formen el principio básico de su ordenación a largo plazo.
Los fondos disponibles para el establecimiento de rodales “ex situ” se ajustarán al Cuadro siguiente de costos normales estimados:
Dólares EE.UU. por ha
P-1 | P+0 | P+1 | P+2 | P+3 | Total | |
Eucaliptos | 125 | 125 | 75 | 25 | - | 350 |
Pinos | 125 | 125 | 75 | 50 | 25 | 400 |
siendo P-1 igual al año antes de la plantación;
y P+0 igual al año de la plantación.
Las mismas cifras se aplican a cualquier zona o parcela de protección que se plante al mismo tiempo. En algunos casos las fajas cuarteles de protección pueden ser también rodales de conservación/selección, cumpliendo así una doble función.
Por consiguiente, para el bienio del proyecto, cada hectárea de rodal o de faja de protección se financiará hasta un límite máximo de 250 dólares EE.UU.
Los países que puedan realizar la operación a menor costo lograrán plantar más de 10 hectáreas por parcela, y al contrario, cuanto más caras resulten las operaciones que las estimaciones supra, diminuirá la superficie que puede plantarse.
Los costos subsiguientes (P+1 y ulteriores) se supone que serán cubiertos por un nuevo proyecto complementario.
A. Pinos
1. Generalidades
Sobre la base de la información obtenida por los equipos que efectúan la recolección de semillas en la región centroamericana, junto con los resultados obtenidos hasta la fecha en la plantación ordinaria, plantaciones de ensayos de especies y ensayos de procedencias, es posible indicar las fuentes de semilla más adecuadas para su inclusión en el proyecto.
En algunos casos, no ha sido posible recoger semillas en cantidad suficiente para establecer rodales de conservación, y hubo que recurrir a una segunda opción.
Para este programa piloto, es prudente elegir procedencias de los extremos del habitat natural, o de aquellas que están ya en peligro, dejando las fuentes intermedias o las razonablemente seguras para consideración futura.
2. Pinus caribaea var. hondurensis
La fuente de semilla de P. caribaea de Mountain Pine Ridge (Belize) no figura como candidata para los rodales de conservación/selección, ya que es la fuente con la cual se han establecido ya extensas plantaciones en muchos países tropicales y está razonablemente a salvo en su habitat natural.
En el Cuadro siguiente se dan detalles de cuatro procedencias que podrían elegirse, junto con notas complementarias al pie.
Lugar | Lote de semilla No. | Lat. Long. | Alt. (m) | Precipitación (mm) | Duración de la temporada seca (1) | |
1. | Pinar (2) | K21 | 12°13'N | 10 | 4 000 | 0 |
(Nicaragua) | K52 | 83°42'W | <10 | |||
2. | Alamicamba (3) | K20 | 13°34'N | 25 | 2 900 | 1 |
(Nicaragua) | K52 | 84°17'W | ||||
3. | Poptun (4) | K25 | 16°20'N | 500 | 1 700 | 3 |
(Guatemala) | K29 | 89°25'W | ||||
4. | Limones(5) | K56 | 14°03'N | 700 | 660 | 6 |
(Honduras) | 86°44'W |
Notas: (1) Número de meses con menos de 60 mm de precipitación.
3. Pinus oocarpa
En el siguiente Cuadro se dan los detalles de tres de las procedencias que podrían elegirse:
Lugar | Lote de semillas No. | Lat. Long. | Alt. (m) | Precipitación (mm) | Duración de la temporada seca (1) | |
1. | Mountain Pine Ridge (2) | K49 | 17°00'N | 700 | 1 600 | 2 |
(Belize) | 88°55'W | |||||
2. | Yucul (3) | K42 | 12°55'N | 900 | 1 400 | 5 |
(Nicaragua) | 85°47'W | |||||
3. | Bonete (4) | K32 | 12°50'N | 1 000 | 950 | 5 |
(Nicaragua) | 86°18'W |
Notas: (1) Número de meses con menos de 60 mm de precipitación.
B. Eucaliptos
1. Generalidades
Sólo se han considerados dos eucaliptos como dignos de incluirlos en el proyecto piloto de rodales de conservación/selección, a saber: Eucalyptus camaldulensis y E. tereticornis, aunque puede haber muchos otros adecuados para condiciones tropicales y subtropicales.
En los trabajos de J.W. Turnbull (The ecology and Variation of Eucalyptus camaldulensis), publicado en el No. 2 de Información sobre Recursos Genéticos, FAO, 1973, y de J.F. Lacaze (Etude de l'Adaptation Ecologique des Eucalyptus) FAO, 1970, pueden encontrarse descripciones de la distribución, clima, variación etc.
Bastará con decir que E. camaldulensis es la especie de eucalipto de más amplia distribución en Australia, mientras que E. tereticornis cubre también una gran variedad de climas. Ambas especies se han plantado extensamente en todo el mundo, y en muchos países han tenido resultados sobresalientes.
2. Eucalyptus camaldulensis
Desde 1964 se ha recogido semilla en todo el habitat natural, principalmente para disponer de un gran número de diferentes procedencias con fines de investigación. Más recientemente, sin embargo, se han efectuado recolecciones mayores de fuentes que han revelado superioridad en los primeros ensayos de procedencias. Entre estas figuran las procedencias que se dan en el Cuadro siguiente y entre las cuales puede elegirse.
Lugar | Estación meteorológica más próxima | Lat. Long. | Alt. (m) | Precipitación (mm) | Temperatura media máxima anual °C | Temperatura mínima media anual °C | Temporada seca | |
1. | Petford 1 | Mt.Surprise | 18°09' | 454 | 716 | 31 | 16 | Invierno |
(Queenslandia) | 144°17' | |||||||
2. | Katherine | Katherine | 14°06' | 112 | 958 | - | - | Invierno |
(Territorio N.) | 132°42' | |||||||
3. | Lago Albacutya | Rainbow | 35°54' | 90 | 347 | 22 | 9 | Verano |
(Victoria) | ||||||||
Media Max. | Media Min. | |||||||
4. | Rio Gibb 2 | Fitzroy | 18°12' | 137 | 519 | 41 | 26 enero | Invierno |
(Australia occidental) | Crossing | 125°36' | 29 | 11 julio | (Mayo-octubre) |
Notas: (1) La procedencia Petford se encuentra en una región clasificada como zona de tierras altas tropicales con una precipitación estiva y una marcada sequía invernal (una precipitación total de 50 mm distribuida en 5 meses, mayo-septiembre). En los ensayos de procedencias se ha revelado firmemente superior en condiciones de sabana tropical húmeda en Nigeria y el Congo. Presenta ciertas afinidades con E. tereticornis.
(2) La procedencia Katherine se encuentra en la zona continental tropical del Territorio del Norte, con precipitación estiva. Si bien la precipitación total es superior que en Petford, la sequía de invierno es más severa (p.e. una precipitación total de 15 mm en los cinco meses de mayo-septiembre), y temperaturas más altas durante todo el año. Se ha demostrado firmemente superior en condiciones de sabana tropical más áridas.
(3) Se trata de una procedencia que se ha demostrado firmemente superior en toda la región mediterránea y procede del Lago Albacutya que es una zona más templada. La precipitación está bien distribuida, con algo más de lluvia en invierno que en verano (41 por ciento en los seis meses estivos, de noviembre a abril).
1 Precipitación registrada al correo en Petford: 856 mm
2 Precipitación registrada a Gibb River Homestead: 768 mm
3. Eucalyptus tereticornis
A raíz del éxito obtenido con las recolecciones de procedencias de E. camaldulensis, se prestó atención a E. tereticornis y de 1970 a 1973 se recogieron semillas de unas 25 procedencias incluyendo semilla procedente de estaciones tropicales.
Actualmente se dispone de grandes cantidades de semilla de dos procedencias tropicales para los rodales de conservación/selección. Estas proceden de Cooktown y Mt. Garnet, ambos lugares en Queenslandia septentrional.
En el Cuadro siguiente se dan los datos relativos:
Lugar | Estación meteorológica más próxima | Lat. Long. | Alt. (m) | Precipitación (mm) | Temperatura media máxima anual °C | Temperatura mínima media anual °C | Temporada seca | |
1. | Cooktown | Cooktown | 15°36' | 90 | 918 | N.D. | N.D. | mayo-sept. |
(Queenslandia) | 144°24' | |||||||
2. | Mt. Garnet | Mt. Surprise | 18°09' | 454 | 716 | 31 | 16 | invierno |
(Queenslandia) | 144°17' |
Notas: La procedencia Mt. Garnet de E. tereticornis se encuentra en la misma zona general que la procedencia Petford de E. camaldulensis y existen afinidades entre ambas procedencias. Efectivamente Turnbull (obra citada) menciona una forma intermedia bien definida.
La fuente Cooktown está situada algo más al norte.