DOCUMENT TECHNIQUE SUR LES PECHES ET L’AQUACULTURE 515 Vers une intégration de l’évaluation
Principes et processus |
ORGANISATION DES NATIONS UNIES POUR L’ALIMENTATION ET L’AGRICULTURE
|
||
Telecharger la version ZIP 2.581Mb |
Les appellations employees dans ce produit d’information et la presentation des donnees qui y figurent n’impliquent de la part de l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) aucune prise de position quant au statut juridique ou au stade de developpement des pays, territoires, villes ou zones ou de leurs autorites, ni quant au trace de leurs frontieres ou limites. La mention de societes determinees ou de produits de fabricants, qu’ils soient ou non brevetes, n’entraine, de la part de la FAO, aucune approbation ou recommandation desdits produits de preference a d’autres de nature analogue qui ne sont pas cites. Les opinions exprimées dans ce produit d’information sont celles du/des auteurs et ne reflètent pas nécessairement celles de la FAO. |
ISBN 978-92-5-206064-2
Tous droits reserves. La FAO encourage la reproduction et la diffusion des informations figurant dans ce produit d’information. Les utilisations a des fins non commerciales seront autorisees a titre gracieux sur demande. La reproduction pour la revente ou d’autres fins commerciales, y compris pour fins didactiques, pourrait engendrer des frais. Les demandes d’autorisation de reproduction ou de diffusion de materiel dont les droits d’auteur sont detenus par la FAO et toute autre requete concernant les droits et les licences sont a adresser par courriel a l’adresse [email protected] ou au Chef de la Sous-Division des politiques et de l’appui en matiere de publications, Bureau de l’echange des connaissances, de la recherche et de la vulgarisation, FAO, Viale delle Terme di Caracalla, 00153 Rome, Italie.
© FAO 2010
Garcia, S.M.; Allison, E.H.; Andrew, N.J.; Béné, C.; Bianchi, G.; de Graaf, G.J.; |
Resume Les cadres conventionnels d’evaluation ne constituent pas une base adequate pour des decisions bien informees en matiere de gestion et de planification du developpement de la peche artisanale. Les cadres normatifs et des approches de la gestion tels que le Code de conduite pour une peche responsable de la FAO (1995) et l’approche ecosystemique des peches sont une evolution de cette gestion conventionnelle des peches. Cependant, les cadres d’evaluation necessaires a la mise en oeuvre de ces approches de gestion alternatives n’ont pas encore ete completement developpes, en particulier pour les pecheries artisanales. Le cadre d’evaluation et d’avis integres (CEAI) presente dans cette publication tente de repondre a ce besoin. Le document expose la base conceptuelle de ce cadre, le presente, et replace l’evaluation dans le cycle general de planification et de gestion. Le CEAI est le fruit des efforts coordonnes de l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture et du WorldFish Center, avec la collaboration d’experts impliques dans la recherche, l’evaluation et la gestion des peches artisanales. |
PARTIE 1 (telecharger - 1,158 kb)
Préparation de ce document
Résumé
Remerciements
Avant-propos
Abréviations
Synthèse
1. BUT DU CEAI
Échec des approches conventionnelles d’évaluation
et de gestion
Pourquoi se focaliser sur les pêches artisanales?
Ce qu’offre le cadre
Audience
Résultats attendus
Structure du document
2. MISE EN CONTEXTE DU CEAI
Origines conceptuelles
Principes fondamentauxPrincipes d’intégration
Principes de collaboration
Principes de transparence et de responsabilité
Principes de souplesse
Principes d’adaptabilité
Principes de durabilitéSynthèse
PARTIE 2 (télécharger - 1,495 kb)
3. PRESENTATION DU CEAI
Cadre général
Détermination du champ d’évaluationIndividualisation des particularités du système
Identification et classement des problèmes
Détermination de l’environnement de l’évaluationPhase d’évaluation
Organisation préliminaire
Sélection des approches et des méthodes
Déroulement de l’évaluation
Élaboration de l’avis et prise de décision
Élaboration de l’avis
Prise de décision
Information et communicationSuivi-évaluation
But de la phase de suivi-évaluation
Conditions requises pour le suivi-évaluation
IndicateursSynthèse
4. SITUATION DU CEAI DANS LE CYCLE DE PLANIFICATION ET DE GESTION
Le cycle de la politique et de la gestion
Rôles des différentes parties intéresséesQui est le «gestionnaire»?
Qui est «l’évaluateur»?
Qui sont les parties intéressées?Le défi de l’intégration
Intégration des perspectives
Intégration des savoirs
Intégration des échelles
Outils d’intégrationSynthèse
PARTIE 3 (télécharger - 461 kb)
5. VERS LA MISE EN OEUVRE DU CEAI
Promotion du CEAI
Mise en oeuvre du CEAI
Transcender les disciplines
Émancipation des acteurs
Quel niveau de complexité?
Cohérence avec le droit de la mer
Contrôles et arbitrages
Déficit chronique en matière d’information
Prochaines étapes
REFERENCES
Annexe 1 – Glossaire
Annexe 2 – Participation