A. Dans le cadre du point 9 (“Examen des programmes de terrain de la FAO 1972–73”):
Evolution des rapports que la FAO entretient sur le terrain avec les pays bénéficiaires et les organismes de financement (non compris les aspects financiers intéressant le Programme ordinaire);
Interaction entre les priorités des programmes de terrain et celles du Programme ordinaire;
Tendances sous le rapport qualitatif:
équilibre entre enquêtes, études de faisabilité et projet de mise en place de cadres institutionnels (selon la distinction établie au paragraphe 37 du document “Examen des programmes de terrain de la FAO, 1972–73”); équilibre entre production alimentaire et non alimentaire; prédominance de l'action en faveur des pays les moins développés;
Tendances méthodologiques dans les domaines ci-après:
dimension des projets; contrepartie; participation du gouvernement bénéficiaire; bourses; équipement; experts-conseils; sous-traitance; accords passés avec les institutions pour assurer le soutien des projets; équilibre entre programmes par pays, programmes inter-pays ou programmes globaux, et coopération entre les pays en développement;
Evaluation;
Questions à porter à l'attention du COAG, du COFO et du COFI.
B. dans le cadre du point 10 (“Objectifs à moyen terme”):
Parmi les tendances qui se dégagent des débats consacrés au point 9, celles qui intéressent non seulement les programmes de terrain, mais aussi les objectifs correspondant à l'ensemble des programmes et des ressources de la FAO, et qui sont valables pour le moyen terme. La discussion portera sur des questions plus vastes, par exemple:
Investissement global souhaitable pour le développement agricole, tant en valeur absolue qu'en termes relatifs, quelles que soient la provenance des ressources et les tendances de leur disponibilité (sans considérer l'incidence financière directe sur le Programme ordinaire);
Equilibre entre assistance technique et soutien budgétaire;
Equilibre entre mesures intéressant la production et mesures sociales;
Changements que suppose un programme de développement agricole plus efficace et plus cohérent.
C. Le point 11 (“Programme de travail et budget 1974–75”) permettra d'étudier sous ses aspects financiers immédiats l'incidence des programmes de terrain sur le Programme ordinaire:
De manière générale, et en ce qui concerne le PNUD, les dispositifs multilatéraux, bilatéraux et autres;
En particulier, le virement proposé de 1 million de dollars (paragraphes 17 à 19 des Notes explicatives du Programme de travail et budget).
