1. 1996年6月理事会要求联席会议研究大会一般性辩论可能的改革。然而，由于这项研究的结果不能在1999年大会会议上实施，1999年9月联席会议决定将该议题的审议推迟到2000年的会议并将有关该议题的报告提交2000年11月理事会会议。
   
   
2. 联席会议在处理一般性辩论可能的改革时曾试图在各代表团团长之间取得更大的相互影响。按照大会现行的做法，各国团长有四天时间在全会上讲话。
   
   
3. 2000年5月联席会议建议秘书处在为联席会议2000年9月的会议准备文件时考虑在大会初期留出半天供代表团团长举行园桌讨论的可能性，有如粮农组织区域会议所做的那样。
   
   
4. 如果这种可能性得到考虑，六月份举行的理事会可能需要确定在全会发言前可能进行的园桌讨论的主题和主席。

5. 在这方面不妨指出，如果象建议的那样大会用作“世界粮食首脑会议＋5”论坛，可能有国家元首和政府首脑出席，2001年11月举行的大会可以按与往常不同的方式安排。
   
   

  结 论

6. 根据上述情况，联席会议不妨考虑大会一般性辩论可能的改革，并向理事会提出适当的建议。