L'approche des moyens d'existence durables (SL) se penche sur la pauvreté et la vulnérabilité. Elle est née de la nécessité de placer les pauvres au coeur des initiatives de développement et d'aide humanitaire.

Elle vise également à garantir la durabilité des ressources naturelles.

Les évaluations identifient les ménages pauvres et vulnérables, permettent de comprendre les problèmes et les opportunités, et de cartographier les impacts des "stratégies d'adaptation".

Les évaluations informent les parties prenantes des meilleures interventions nationales et internationales et de l'impact des politiques sur les moyens d'existence de ces groupes marginalisés.

L'approche des moyens d'existence durables peut être utile durant toutes les phases de l'intervention en cas d'urgence:

• Planification préalable/alerte rapide: offrir des informations sur comment les populations vivent et s'adaptent aux crises; mieux saisir la vulnérabilité; identifier des indicateurs et établir des scénarios; permettre la traduction des prévisions et des alertes en scénarios d'impact au niveau de la communauté et des exploitations.
• Situation d'urgence : évaluation rapide de l'impact d'une crise/catastrophe sur les biens et la remise en état des moyens d'existence; améliorer la compréhension des profils de moyens d'existence et le ciblage; promouvoir la remise en état des moyens d'existence et prévoir des programmes-cadres.
• Relèvement et réhabilitation et stratégies de sortie: en ciblant les biens, les moyens d'existence et les institutions locales, les approches SL renforcent et concrétisent les approches "build back better" et "do no harm"; appuient l'articulation et l'intégration des projets de développement et des projets humanitaires; et permettent d'appliquer des stratégies de sortie  propres à renforcer la capacité de récupération des moyens d'existence.

Exemples d'activités d'urgence et de réhabilitation de la FAO basées sur les moyens d'existence

La FAO a utilisé l'approche SL pour encadrer les besoins et la planification des réponses, visant à resserrer le lien entre ses interventions d'urgence après la catastrophe à court et à long terme au Pakistan et en Indonésie.

Dans les deux cas, une évaluation rapide des moyens d'existence a déterminé l'impact du séisme sur les moyens d'existence. Les résultats de l'évaluation ont servi à concevoir des profils de projets et des stratégies nationales de rétablissement des moyens d'existence.