imprimer

Les réformes commerciales et la sécurité alimentaire. Études de cas de pays et synthèse. Édité par Harmon Thomas.

Entre 1999 et 2002, la FAO entreprise une série d'études de cas de 23 pays pour évaluer les effets de l'accord sur l'agriculture de l'OMC sur le commerce agricole et la sécurité alimentaire des pays en développement. Ces études avaient pour but d'évaluer la manière dont les engagements contractés dans le cadre de l'AsA avait induit des changements dans la politiques agricoles nationales, d'évaluer l'impact sur les courants commerciaux (importations et exportations) des pays en développement est l'impact éventuel de l'application des engagements de l'AsA en termes de sécurité alimentaire. Une conclusion importante de ces études et que, pour la plupart des pays compris dans l'échantillonnage, l'application des engagements de l'AsA n'impliquait pas de changements importants dans la politique agricole nationale,y compris dans la politique commerciale. Ceci est essentiellement dû au fait que la plupart des pays avaient déjà appliqué, dans les années 80 et au début des années 90, des réformes unilatérales prévoyant la libéralisation des échanges commerciaux internationaux, souvent dans le cadre de la conditionnalité des crédits d'ajustement. Certains étaient également liés aux engagements multilatéraux contractés durant les négociations d'Uruguay. Dans d'autres cas, les engagements ont été pris en termes de consolidation de tarifs maximums ou de réduction de tarifs consolidés qui sont très différents des niveaux appliqués actuellement. Il est apparu que, pour réaliser une évaluation réaliste de l'impact sur la sécurité alimentaire des réformes de politique en matière de commerce, il fallait prolonger l'analyse sur une période qui inclurait des réformes unilatérales profondes.