La vigente crisis sanitaria conlleva a repensar los sistemas de producción local, así como sus beneficios o daños al ecosistema y sus sociedades. En los últimos años, por ejemplo, ha surgido fuertemente el concepto de agricultura familiar para denominar al 70% de aquellos proveedores de alimentos a nivel mundial. Las definiciones de la agricultura familiar tienen diferencias entre países y FAO recomienda que en base a dichas definiciones se puedan generar estrategias específicas de trabajo.

Sin embargo, en países con grupos humanos y con ecosistemas tan heterogéneos como en el Perú, estas definiciones pueden conllevar un alto riesgo de generalizar políticas que perjudican la aplicación de tecnologías tradicionales, lo que históricamente ha decantado en la pérdida de saberes ancestrales íntimamente asociados al cuidado del sistema inmunológico de sus poblaciones. Dicha situación es relevante, porque se trata de un país donde las enfermedades respiratorias son la principal causa de mortalidad, lo que evidentemente se verá agravado por el coronavirus.

El Plan Nacional de Agricultura Familiar 2019-2020, aprobado en noviembre del 2019, refiere que la agricultura familiar depende de dos variables: el tamaño de la Unidad Agropecuaria familiar (UA) y el nivel tecnológico de la Unidad Agropecuaria familiar. Se cita textualmente que la tecnología es medida por la presencia de riego y el uso de semillas certificadas, es decir, se prioriza la dotación de capital en infraestructura gris y el uso de semilla híbrida, criterios completamente disociados al manejo de una agricultura tradicional basada en la diversidad biológica en agroecosistemas y la conservación de semillas in situ.