В приложения СИТЕС включены несколько промысловых видов рыб и беспозвоночных, в том числе:

  • Бронзовая акула-молот, Sphyrna lewini (2014 – Приложение II)
  • Гигантская акула-молот, Sphyrna mokarran (2014 – Приложение II)
  • Обыкновенная акула-молот, Sphyrna zygaena (2014 – Приложение II)
  • Длиннокрылая акула, Carcharhinus longimanus (2014 – Приложение II)
  • Сельдевая акула, Lamna nasus (2014 – Приложение II)
  • Скаты манта, Manta spp (2014 – Приложение II)
  • Европейский угорь, Anguilla anguilla (2007 - Приложение II)
  • Пилорылые скаты, сем. Pristidae (2007 - Приложение I, за исключением одного вида, который включен в Приложение II)
  • Рыба-наполеон, Cheilinus undulatus (2004 - Приложение II)
  • Морской финик, Lithophaga lithophaga (2004 - Приложение II)
  • Белая акула, Carcharodon carcharias (2004 - Приложение II)
  • Морской огурец, Isostichopus fuscus (2003 - Приложение III)
  • Гигантская акула, Cetorhinus maximus (2002 - Приложение II)
  • Трубкорылы и морские коньки, Hippocampus spp. (2002 - Приложение II)
  • Китовая акула, Rhincodon typus (2002 - Приложение II)
  • Осетрообразные и веслонос, Acipenseriformes (1997 - Приложение II, за исключением двух видов, включенных в Приложение I)
  • Стромбус гигантский, Strombus gigas (1994 - Приложение II)
  • Мадрепоровые кораллы, Scleratinia (1990 – Приложение II)
  • Двустворчатые моллюски, Tridacnidae (1983 - Приложение II)
  • Гигантская арапайма, Arapaima gigas (1975 – Приложение II)

СИТЕС также во многом способствует сохранению некоторых видов нерыбных гидробионтов, важных либо в качестве объектов целевого морского промысла, либо в качестве прилова. Например, в Приложение I включены некоторые виды китов, а также все виды морских черепах.

На 10-й Конференции сторон в 1997 году страны-члены ФАО выразили некоторые опасения в связи с ростом активности СИТЕС в части применения Конвенции к видам водных организмов, являющимся объектами рыбного промысла. Так, например, состоявшиеся в рамках совещаний КРХ и Подкомитета по торговле рыбой дискуссии по этому вопросу выявили отсутствие между странами консенсуса в отношении роли СИТЕС как инструмента, дополняющего традиционные методы управления рыболовством, применяемые в целях защиты и содействия рациональному использованию рыбных ресурсов. С другой стороны, страны в целом согласны с тем, что национальные органы управления рыболовством должны вносить более ощутимый вклад в разработку предложений о включении водных организмов в соответствующие перечни, а ФАО - в оценку этих предложений. Было также особо отмечена необходимость уточнения критериев и руководящих принципов включения видов в приложения СИТЕС с учетом конкретных характеристик водных ресурсов. В результате этих дискуссий на Двадцать пятой сессии КРХ в 2003 году был утвержден развернутый план работы ФАО и СИТЕС в отношении промысловых видов водных организмов.

 
Powered by FIGIS