>> English translation below <<

Разработка единого подхода к решению этой проблемы во всём мире почти невозможное дело. Но, при поддержке глобального сообщества можно хотя бы по регионам включить исследовательские работы по развитию этого вида уникального товара. Не только расширять их колонии или среду обитания, но также учитывать их потребности и вводит в посевные или садоводческие насаждения новые виды растений, которые смогут увеличивать их производительность.

Первая и очень важная проблема - это сокращение территории цветущих растений. Да, на сегодняшний день многие говорят о том, что индустрия убивает и всякое другое, но они даже на одно мгновение не хотят представить себе каково быть пчелой. Для этого нужно многое изучить. Дело не в этом, дело в том, что исходя из этого опроса что будет сформировано? Будет написан отчёт или сделан единый утверждённый план? Всё это и заставляет человека думать, что писать. В этом случае я лишь отвечу на те вопросы, которые поставлены по пунктам.

  1. У нас в регионе, т.е. в Узбекистане производят немалое количество мёда, но она до прихода у потребителю становится уже кашой, а не естественным мёдом. Развивать пчеловодство - на это у нас решиться не каждый, так, как есть свои трудности. Кроме того в народе есть умельцы, кто из поколения в поколения держат пчёл медоносных. Потребительский спрос на этот вид продукта тоже немалый, если учесть что и эта каша продаётся не слабо.
  2. На нашем рынке мёд почти круглый год доступен, но опять же не то качество, которая может соответствовать понятию - чистый мёд, а нечто смешанное.
  3. Не знаю где как, но я через создаваемые своими руками компаниями хочу добиться одного, чтобы вопрос опыления растений будь то в естественных просторах или даже в закрытых помещениях (масштабные теплицы) было возложено на этих пчёл. Так получиться и нектар собрать можно побольше и продукты сельского хозяйства получить в достатке.
  4. Совместная работа по вчеловодству возможен лишь в одном случае, когда каждая сторона подтверждает своё равноправие и добивается общей цели вместе. Это и со стороны пчёл надо предусмотреть, хотя по нашему пониманию мы можем спокойно их управлять, на самом деле они тоже имеют свои права. С другой стороны необходимо создать и конечно же финансировать некую часть, ассоциацию пчеловодов мира, с подразделениями по регионам и странам, что в дальнейшем приведёт к осмысленному контролю качества продукции по всему миру. Не надо настаивать, чтобы каждый участник платил взносы, необходимо проработать возможные пути поставки и реализации мёда из рахных точек мира, что само по себе предусматривает участие ассоциации, которая свою часть дохода может получать от реализации признанных высококачественным товаром. 

Ну все эти мнение лишь айсберг в океане, но если необходимость возникает, то я готов проработать в рамках некоего сотрудничества достигать реализации проекта, скажем под названием "бренд мёда (с национальной или региональной окраской или уточнением".

Спасибо за внимание.

It is almost impossible to develop one-for-all approach to resolve this issue. But with the support from the global community it is at least possible to include research on development of this unique product in the regions. It should not be limited to expansion of their colonies or habitat, but take into account their needs and introduce new types of crops and horticultural plants that will be able to increase their productivity. 

Reduction of area under flowering plants is the very first and important problem. These days many people say that it is industry that is destroying it, but they don’t even want to imagine what it feels like for a bee.  It requires thorough study. But it is still not the point. The point is what will be formed on the basis of this issue. Will a report be written or a common plan approved? The aforesaid makes a person think what to write. In this case I will only answer the questions point by point.

  1. A considerable amount of honey is produced in my home region - in Uzbekistan. But before it reaches consumer its body reminds more of a mush, than of a natural honey.  Not everyone in our country will decide to develop beekeeping, since they will have to face difficulties. Besides there are people who’ve been keeping honey-bees for generations. Consumer demand for this kind of product is also considerable.
  2. In our market honey is available almost all year round. But still it is not of a quality that complies with the concept of “pure honey”, it is more of a mix.
  3. Through my own companies I want to achieve that pollination, whether it is done in natural open spaces or indoors (large-scale greenhouses), was made by bees. It means that we’ll be able to collect more nectar and plenty of agricultural products.
  4. Joint work on beekeeping is possible only in one case, when each party confirms its equality and through seeking common goal together. And it is important to provide everything for bees. While we think that we can easily manage them, bees also have rights. On the other hand, it Is important to establish the World Beekeepers Association and to provide some part of funding for it. Such association will have offices in countries and regions, that in future will lead to meaningful quality control worldwide. It should not be insisted that each participant pays a fee; but it is important to develop possible ways of delivery and distribution of honey from around the world. This process will involve association, which in its turn will be able to derive part of its income from sales of products of recognized quality.  

Anyway all these opinions are just a drop in the ocean. But if there is a need for that I’m willing to cooperate within the framework of a project, such as “honey brand” (with the focus on national or regional level).

Thank you for your attention.