>> РУССКАЯ ВЕРСИЯ НИЖЕ <<>> 中文版见下文 <<
Dr. Botir Dosov ,
thanks for your inquiry.
There are massive emerging opportunities to enhance cooperation between CAC and China through “One Belt One Road” (OBOR) initiatives. The ones related to RAS emerge through three windows, in my views. First, government regional projects. A variety of ministerial programs are directed under the OBOR initiative, including rural infrastructure investment, "demonstration park" of agricultural technology, and agricultural production and trading programs (such as cotton), information and telecommunication programs, etc. All these have direct linkage and reference to RAS. Second, private investments. Private sector become active in agricultural investment in CAC from China. This ranges from agro-chemical inputs to agro-food supply chain. Recently, the private sector moves gradually into factor markets such as land and forestry. This might introduce external factors on the existing farm system and affect the knowledge & information system at the local level. Such a process is meeting with a mixture of cooperation and conflicts, depending on how the private & public investments are adapting to the local context for a synergistic embeddedness and be inclusive . Third, academic society. This might be the most active and liberal window so far. It is also an important stepstone for a continued and deepened cooperation between CAC and China. However, the communication and collaboration within the academia has not been integrated with the above two windows, thus greatly undermining the capacity of decision-making for public and private sector. China and CAC share similarities in RAS system from the history. In addition, 21.1% of land in China are in arid area and most of them are in western China. The nexus of resource-environment-development is by no means at the national level but potentially generate benefits at the regional level.
Д-р Ботир Досов!
Спасибо за Ваш вопрос. Открывается множество возможностей для расширения сотрудничества между странами ЦАК и Китаем с помощью инициатив «Один путь – Один пояс» (ОПОП). Для тех, что относятся к СКС, на мой взгляд, имеются три «окна». Первое – региональные проекты. Руководство рядом министерских программ осуществляется в рамках инициативы ОПОП, включая инвестиции в сельскую инфраструктуру, создание «демонстрационного парка» сельскохозяйственных технологий, а также сельскохозяйственное производство и программы торговли (например, хлопком), информацию и телекоммуникационные программы и т.д. Все они имеют прямую связь и отношение к СКС. Второе – частные инвестиции. Частный сектор Китая начинает играть более активную роль в инвестировании в сельское хозяйство ЦАК. Они включают в себя инвестиции как в агро-химикаты, так и в цепочку поставок продукции сельского хозяйства. С недавних пор частный сектор стал постепенно перемещаться к рынкам факторов производства, таким как земля и лес. Это может способствовать внедрению внешних факторов в существующие фермерские системы, а также оказать влияние на систему знаний и информации на местном уровне. Такой процесс встречает на своем пути как содействие, так и разногласия, в зависимости от того, как частные и государственные инвестиции адаптируются к местным условиям для взаимоусиливающей синергии и всеобъемлемости. Третье – научные круги. Возможно, это «окно» является наиболее активным и либеральным на сегодняшний день. Оно является важной ступенью для продолжения и углубления взаимодействия между ЦАК и Китаем. Однако взаимодействие и сотрудничество внутри научных кругов не интегрированы с двумя другими «окнами», тем самым, существенно подрывая способность к принятию решений для государственного и частного секторов. Китай и ЦАК исторически имеют схожие черты систем СКС. Кроме того, 21,1% земель в Китае находятся в засушливой зоне, и большинство из них в западной части Китая. Взаимосвязь между ресурсами, окружающей средой и развитием потенциально создает выгоды на региональном уровне, но не на национальном.
贾相平教授，西北农林科技大学，中国
波迪尔·多索夫博士
首先，感谢您的提出问题和讨论。
“一带一路”战略为加强中亚和高加索地区与中国之间的合作，带来了大量的机遇。在我看来，可从三个突破口，探寻“一带一路”战略与农村咨询服务体系之间的相关之处。第一，政府发起的区域发展项目领域。 “一带一路”战略涵盖许多部级项目，包括农村基础设施投入、农业技术展览园、农业生产贸易项目（棉花）以及信息通信项目等，上述项目均与农村咨询服务直接相关。第二，私人投资领域。中国在中亚与高加索地区农业投资活动频繁，涉及农化产品及农产品供应链等多环节。近来，私人部门投资逐步转向要素市场，如土地与林业。这将为地区农业生产系统注入新的要素，同时对科技扩散创新产生深远影响。这个过程中合作与冲突并存，关键在于公共投资和私人投资能否充分认清当地发展实情，根扎当地，协同共进，覆盖全面。第三，学术领域。这或许是迄今最活跃的领域，也是加强中亚和高加索地区与中国深化合作的基石。然而，学术交流与合作与上述两个领域尚未建立整体综合协调机制，从而制约了政府和企业等组织科学决策，深入推进“一带一路”项目。自古以来，中国和中亚以及高加索地区在农业技术创新和推广上面临相同难题。此外，中国干旱地区面积占比达21.1%，且大多分布在中国西部地区。资源、环境以及发展的综合发展目标和战略不仅为本国，而且为中亚及高加索地区区域发展提供机遇。
Prof. Xiangping Jia