>> РУССКАЯ ВЕРСИЯ НИЖЕ <<>> 中文版见下文 <<
Dear Prof.Jia and Dr. Botir Dosov,
Thank you for your questions and the idea for sharing the good practices.
I would like to also thank the organizer, especially Chairman Guram Aleksidze, and Dr. Botir Dosov for their efforts to invite youth to have their voice been heard in this discussion, and Prof.Jia Xiangping for his tremendous input to motive Chinese participants in this global discussion. I was once coordinator of an online discussion in e-agriculture, I know how much we need to do to motivate Chinese experts, researchers, students to join international digital communication. Each time, when an online discussion is organized, the participation of Chinese professional moves one step forward. So, thank you all.
Then response to your questions:
CSA adopted Participatory Guarantee Systems (PGS) accredited by International Federation of Organic Farm Movements (IFOAM); PGS is locally focused quality assurance systems. They certify producers based on active participation of stakeholders and are built on a foundation of trust, social networks and knowledge exchange.
There aren’t special public agricultural S&T extension services in eco-agriculture or CSA from the national level. The main technical advisory services are provided by the operators who received advanced education in agricultural universities and accumulated knowledge in learning by doing. Another way of technical services is communication and sharing through CSA network, like the annual CSA conference and training organized by the Little Donkey Farm. So from this aspect, we can see the gap in AIS.
The Little Donkey Farm received an average income of 30,000 RMB per mu much higher benefits than common farm relying on its diversified functions. In addition to production, Little Donkey Farm also provides multiple agriculture-centered services including education, entertainment, sightseeing, and experiencing opportunities. All in all, it is a bold try in making the suburban agriculture a tertiary industry. There isn't statistic about the proportion of benefits used for technical services, but the high benefit and the idea of eco-ag can motivate the operators to improve the technics.
CSA can be a win-win model for urban and suburb area. It’s experience in linking producers with consumers, rural tourism, filed visit and the return for rural development, can be extended. Such exploration is of great significance to China’s efforts in solving the problems of agriculture, farmers and rural areas and actually contributes to the social welfare in a more profound way.
I appreciate the idea to organize side event for good practice sharing as I think it’s a very practical way to learn those successful cases which share similar background status and challenges. There’re also some other youth innovative ways of participation in agriculture, like the specialized production and modern logistics, eco-friendly agriculture and tourism in remote areas, e-commercial agriculture, etc. We need to draw a new image for agriculture then those excellent professionals, including youth and social capital can join and work for agriculture towards a sustainable development.
Уважаемые проф. Джа и д-р Ботир Досов!
Благодарю за ваши вопросы и за идею обмена передовыми практиками. Я также хотел бы поблагодарить организаторов, в особенности председателя Гурама Алексидзе и д-ра Ботира Досова, за их усилия по привлечению молодежи для того, чтобы их мнение тоже было услышано в данной дискуссии, а также профессора Ксиангпинга Джа за его неоценимый вклад в мотивирование участников из Китая на принятие участия в этой глобальной дискуссии. Я однажды выступал координатором онлайн-дискуссии по вопросам сельского хозяйства. Я знаю, какие требуются усилия, чтобы мотивировать экспертов, исследователей, студентов из Китая присоединиться к международному цифровой связи. Каждый раз, когда организовывается онлайн-дискуссия, делается один шаг вперед в вопросе привлечения профессионалов из Китая. Поэтому, я выражаю вам всем благодарность.
А теперь ответы на ваши вопросы:
КСХ внедрили коллективную систему гарантий (КСГ), аккредитованную Международной федерацией органического сельскохозяйственного движения (IFOAM); КСГ являются локальными системами обеспечения качества. Они сертифицируют участников на основе активного участия заинтересованных сторон, и строятся на основе доверия, социальных сетей и обмена знаниями. Они не являются специализированными государственными службами по распространению научно-технических знаний в области экологического сельского хозяйства или КСХ на национальном уровне. Основные технические консультационные услуги предоставляются операторами, которые получили высшее образование в сельскохозяйственных университетах, а также накопили знания в процессе обучения на практике. Другим способом предоставления технических услуг является связь и обмен через сеть КСХ, например, ежегодные конференции КСХ и обучение, организованное Little Donkey Farm. В результате, с этой точки зрения, мы видим пробел в АИС.
Little Donkey Farm получила средний доход в размере 30 000 юаней в месяц, что существенно больше, чем получает обычная ферма, которая полагается на свои разнообразные функции. Помимо производства, Little Donkey Farm также предоставляет многочисленные сельскохозяйственные услуги, включая образование, развлечения, экскурсии и возможности для проведения опытов. В общем, это смелая попытка превращения загородного сельского хозяйства в сферу услуг. Статистические данные о выгоде от использования технических услуг отсутствуют, однако существенные выгоды, а также идея экологического сельского хозяйства сможет мотивировать операторов на усовершенствование техники.
КСХ может являться беспроигрышной моделью для городских и пригородных районов. Их опыт в установлении связей между производителями и потребителями, сельском туризме, работах на выезде, а также в получении выручки для развития сельских районов, может быть углублен. Такое исследование имеет огромное значение для усилий Китая по решению проблем сельского хозяйства, фермеров и сельских районов, и, в действительности, вносит больший вклад в социальное благосостояние.
Я ценю идею организации сопутствующего мероприятия для обмена передовыми практиками, так как считаю ее очень практичным способом узнать об успешных примерах, имеющих схожие предпосылки и задачи. Существуют также и другие инновационные пути для поощрения участия молодежи в сельском хозяйстве, как, например, специализация производства и современная логистика, экологическое сельское хозяйство и эко-туризм в отдаленных районах, онлайн-реклама сельского хозяйства и т.д. Нам необходимо создать для сельского хозяйства новый имидж, и тогда специалисты высокого уровня, включая молодежь и общественный капитал, смогут присоединиться к процессу и трудиться на благо сельского хозяйства на пути к устойчивому развитию.
毕洁颖，中国农业科学院
贾相平教授、波迪尔·多索夫博士
感谢您所提的问题，以及分享最佳实践的看法。
我还要衷心感谢此次在线论坛的组织方，尤其是主席古拉姆·阿列克西泽以及波迪尔·多索夫博士能邀请年轻一代农业科学家在论坛中表达自己观点，还有贾相平教授，他为号召中国学者参加此次国际论坛做出巨大贡献。我曾参与协调过电子农业在线论坛，深知邀请国内专家、研究人员以及学生等参与国际交流，要花多大的功夫。每举办一次在线论坛，就能让国内专家更深一步地参与进来。因此，对你们做出的巨大贡献，表示感谢。
接下来回答您的问题：
社区支持农业采用的是国际有机农业运动联盟认可的参与式保障体系，非常重视产品的质量保障。该体系以信任、社交网络以及知识交流为基础，通过当事人（消费者）的积极参与，监督农业生产。
从国家层面看，电子农业或社区支持农业尚未开展专门的农业科技推广服务，而主要由农业大学实施，他们拥有先进的教育知识，此外，还能经过干中学，积累更多经验。开展农业技术服务的另一渠道是通过社区支持农业网络，加强技术交流与成果分享，如年度社区支持农业会议或者小毛驴市民农园组织开展的技术培训等。因此，从这方面看，我国农业咨询体系还是有很大缺陷的。
小毛驴市民农园亩产平均收入达30000元人民币，由于功能全面，因此产值远高于普通农田。此外，小毛驴市民农园还承担多项农业服务，包括教育、娱乐、观光、农田体验等。总之，这也是郊区农业向第三产业融合的一次大胆尝试。然而，尽管技术服务带来的收益比重数据没有完整统计，但是社区农业高收益与电子农业的理念能对技术改良起到激励作用。
对城市居民和郊区农民而言，社区支持农业是一种双赢发展模式，能带动农民与消费者、乡村旅游与田间观光的互动，回馈农村，具有一定的推广价值。这一探索对中国解决“三农”问题有重大意义，对增进社会福利具有深远影响。
本人非常感谢此次论坛组织探讨并分享最佳实践案例，而且我认为这对那些面临相似处境与挑战的地区学习成功经验具有一定的实践意义。此外，还有一些其他青年参与农业创新的方式，如发展专业生产与现代物流、环境友好型农业与偏远地区旅游以及电商农业等。我们应当勾画未来农业发展新蓝图，让更多地杰出专家，如中青年科学家以及社会资本能参与到农业发展，实现农业可持续发展。
Ms. Jieying Bi