Sorry, you need to enable JavaScript to visit this website.

Global Forum on Food Security and Nutrition • FSN Forum

Re: Food security and nutrition programme for Kyrgyzstan in action. How to implement policy in the most efficient way?

Kanat Tilekeyev
Kanat TilekeyevUniversity of Central AsiaKyrgyzstan

>> ENGLISH VERSION below

Уважаемые комментаторы,

Как фасилитатор дискуссии, я хотел бы выразить вам искреннюю признательность за активное участие в обсуждениях по нашей теме. Нам очень важно ваше мнение и активное участие. По высказанным предложениям, мнениям и комментариям хотел бы вас поблагодарить и высказать свое мнение:

Saydagzam Khabibullaev "Land of Plenty Agro Distribution" LLC, "Real Estate Strong Partners" LLC, Узбекистан

Ваше предложение со стороны участника рынка продовольствия как заинтересованной стороны это ценное замечание, упущенное при разработке ППБиП (Программы Продовольственной Безопасности и Питания). Идея по государственно- частному партнерству с предприятиями гарантирующим обеспечение продовольственной безопасности несомненно должна быть проанализирована в Кыргызстане, с учетом того что законодательная база для такой деятельности есть.

Участие в открытом прозрачном отборе участников рынка при обеспечении производства критически важных продуктов в Кыргызстане достаточно интересная идея, которая несомненно должна быть проанализирована нами в процессе обсуждения. Интегрированный подход при разработке какого-либо вида продовольствия это также крайне важный момент при переоценке ППБиП.

Турсун Мамырбаева, Кыргызско-Российский Славянский Университет, Кыргызстан

Идея по использованию сквозных индикаторов не только для ППБиП но и для других государственных программ несет в себе рациональное зерно и будет способствовать интеграции ППБиП как части общегосударственной программы, а также может быть интегрирована в программы развития сельского хозяйства, здравоохранения. Продлить горизонт действия программы с учетом разработки Стратегии до 2030 года, также несомненно удачная идея. Замечание об обязательной активной роли государства в вопросе продовольственной безопасности и питания крайне важно.

Финансирование государством действительно болезненный вопрос, хотя изначально доля государственного участия в реализации не превышала 3 % (см. Документ, часть). Хотел бы также проинформировать что часть задач, внедренных Правительством при помощи доноров, во время Продовольственного кризиса 2008-2009 гг. работает, так как они инкорпорированы в деятельность государственных органов: мониторинг цен на продовольствие на ежедневной основе, анализ продовольственного баланса, программа закупок зерна, поддержка семенных хозяйств и т. д.

Matraim Jusupov, Эксперт по сельскому хозяйству и управлению водными ресурсами, консультант ФАО, Кыргызстан

Ваше замечание о том, что мелкотоварность производства и связанная с ним низкая производительность сельского хозяйства один из важнейших факторов низкого уровня внутреннего обеспечения по критически важным видам продовольствия, несомненно верно. Недостаток знаний и технологий также обусловлены этм институциональным ограничением. Аграрная политика, как вы указываете, имеет свои ограничения и не направлена на структурные преобразования в секторе. Необходимость реформ в аграрном секторе также крайне важна и должна обеспечиавть благополучие населения. Ваше замечание о поддержании качества земли имеет важное значение. Хотел также у вас спросить какой выход вы видите в организации логистики сбора сырья от мелких фермеров переработчикам, какую роль должно играть государство, а какую брать на себя частный сектор? Несомненно важную роль должен играть контроль за безопасностью продуктов питания, это действительно больной вопрос для Кыргызстана. 

Еще раз благодарю всех Вас и хотел бы еще не раз прочитать Ваши мысли и предложения по нашей теме. 

С уважением, 

Канат Тилекеев

Kanat Tilekeyev, University of Central Asia, Kyrgyzstan

Dear Contributors,

As a facilitator of the discussion, I would like to express my sincere appreciation for your active participation in the discussions on our subject. We really appreciate your feedback and active participation. I would like to thank you for expressed proposals, opinions, and comments and would like to express my own:

Saydagzam Khabibullaev"Land of Plenty Agro Distribution" LLC, "Real Estate Strong Partners" LLC, Uzbekistan

Your suggestion on the part of food market participant as the interested party is very valuable remark, missed in the development of the FSNP (the Food Security and Nutrition Program). The idea of Public-Private Partnership with enterprises that ensure food security should be undoubtedly analyzed in Kyrgyzstan, considering the fact that the legislation framework for such activity is already exist.

The idea of participation in an open transparent selection of market participants under production of essential products in Kyrgyzstan is quite interesting and should be analyzed in the process of discussion. An integrated approach to the development of food of any kind is also very important while revaluation of the FSNP. 

Tursun Mamyrbaev, Kyrgyz-Russian Slavic University, Kyrgyzstan

Implementation of crosscutting indicators not only for the FSNP but also for other state programs has a rational kernel and will facilitate integration of the FSNP, as a part of national program, and can be integrated into an agriculture, health programs. It is also a good idea to extend the horizon of the program accounting development of the Strategy 2030. Remarks on mandatory active role of the Government in a matter of Food security and Nutrition is also very important.

State funding is sensitive issue, although initially the proportion of state involvement into implementation process was no more than 3% (see Document, part). I would also like to inform that part of assignments, introduced by the Government through donors during the Food crisis of 2008-2009, are still valid as they incorporated into the activity of State bodies: daily food price monitoring, analysis of food balance, grain procurement program, seed farms support etc.

Matraim Jusupov, Agriculture and water management expert. Consultant of the FAO Kyrgyzstan.

Your remark that cottage industry and associated low productivity of agriculture is one of the most important factors indicating low level of internal security for essential types of food is undoubtedly true. Lack of knowledge and technologies are due to these institutional constrains. Agricultural policy, as you point out, has its limitations and is not aimed at structural transformations in the sector. Reforms in agriculture are also very important and should ensure well-being of the population. You remark regarding maintaining the land quality is essential. Therefore, I would like to ask your opinion on what is the solution in organization of logistics of collected raw materials from small farmers to processors, what is a Government’s role and what is a role of the private sector? Certainly, the food safety control is very important issue that is sensitive in Kyrgyzstan. 

Once again, thank you all, and I hope to read your opinions and suggestions on the subject many times.

Yours faithfully,

Kanat Tilekeev