Contributions for Towards a Eurasian Soil Partnership for food security and sustainable development

Mr. Иван Айдаров Russian Federation, Российская академия ...
30.09.2013

>> ENGLISH VERSION BELOW <<

Уважаемый проф. Красильников! 

Ш. Мухаммеджанов совершенно прав. Один из основных принципов орошаемого земледелия заключается в том, что растения и почва должны получать строго определенное количество воды. Недостаток или избыток воды снижает не только урожайность, но и плодородие почв и эффективность использования ограниченных водных ресурсов Центральной Азии. Одним из критериев оптимальности водного режима орошаемых земель является условие скомпенсированности водного, теплового и биологического режимов почв, который в орошаемом земледелии стран Центральной Азии не соблюдается.

С уважением, И. Айдаров.

Dear Prof. Krasilnikov!

Mr. Mukhammedzhanov is absolutely right. One of the basic principles of irrigated agriculture is that the plants and the soil should receive a well-defined quantity of water. Scarcity or surplus of water reduces not only yield but also soil fertility and an efficient use of water resources in Central Asia, which are limited. One of the criteria of optimality of the water regime of irrigated land is a condition of coherent water, thermal and biological soil regime that is not respected in irrigated agriculture of Central Asia.

Sincerely,

I. Aydarov

Prof. Bipin Bihari Mishra India, Bihar Agricultural University, Sabour, India
30.09.2013

>> RUSSIAN VERSION BELOW <<

Dear Sir,

Soil biodiversity as well as biotechnological drainage are the most emerging soil related aspects, which must be looked into sincerely. Recently, I proposed a very specific soil named as "Microbisols" as well as "Immobisols". The FAO should strengthen such imerging activities for the cause of food security in a big way. Soil bioengineering must be identified within the priority areas of FAO or EFS major initiatives. In Immobisols (common in Ethiopia, developed on basalt) having clay content upto 80-85% (mostly smectite)indicate virtually no drainage problem because of granular or crumb structue followed by blocky structure down the depth. I welcome the comments.

Bipin Bihari Mishra, BAU, Sabour, India

Уважаемые господа,

Почвенное биоразнообразие, а также биотехнологический дренаж почвы являются наиболее  часто возникающими аспектами, которые должны быть исследованы. Недавно я предложил очень специфическое название почвы как "Микробисолс", а также "Иммобисолс”. ФАО должна укреплять, в широком смысле, такие проявления деятельности в отношении вопросов продовольственной безопасности. Почвенная биоинженерия должна быть определена в рамках приоритетных направлений ФАО или основных инициатив ECFS. Иммобисолс (распространенные в Эфиопии, разработанные на базальте), где содержание глины доходит до 80-85% (в основном смектитовые глины), практически не указывает на проблемы дренажа из-за гранулированной или зернистой структуры, за которыми следует глыбистая структура в глубину. Я приветствую комментарии.

Бипин Бихари Мишра, Индия

Mr. Иван Айдаров Russian Federation, Российская академия ...
30.09.2013

>> ENGLISH VERSION BELOW <<

Уважаемый проф.  Красильников!

Предложение М. Эргашева затрагивает важную проблему, касающуюся не только и не столько борьбы с засолением, сколько увеличения биоразнообразия, экологической устойчивости агроландшафтов, регулирования микроклимата и, главным образом, предупреждения водной и ветровой эрозии орошаемых земель и естественных пастбищ.  Все эти проблемы нашли отражение в работах Будыко,  Аверьянова, Айдарова, Базилевич, Раменского и многих других ученых.

С уважением, И. Айдаров.

Dear Prof. Krasilnikov!

The proposal of Mr. Ergashev touches upon an important problem concerning not only and not just salinity issue as an increase of biodiversity, environmental sustainability of agricultural landscapes, climate control, and, for the most part, a prevention of wind and water erosion of irrigated lands and rangelands. All these problems are reflected in the publications of Budyko, Averianov, Aidarov, Bazilevich, Ramenkiy and many other scientists.

Sincerely,

I. Aydarov.

Dr. Шухрат Мухамеджанов Uzbekistan, Научно-информационный центр ...
25.09.2013

>> ENGLISH VERSION BELOW <<

Уважаемый Д-р Красильников,

К моему великому сожалению я не смог зарегистрироваться на онлайн веб  сайте Евразийской сети по продуктовой безопасности по техническим  причинам. Мне хотелось бы все же высказать некоторые свои мысли по  поводу открытогого в сети дисскуссии. Во первых хочу сказать что это  очень хорошая практика и хотел бы поблагодорить Вас и всех кто  инициировал эту онлайн дисскуссию.Так как я представляю Научно  информационный центр Межгосударственной координационной  водохозяйственной комиссии государств Центральной Азии, я хотел бы  коснуться вопросов использования водных ресурсов и ее значения в  продуктовой безопасности. К деградации плодородного почвенного слоя  ведет как излишнее использования оросительной воды так и ее  постоянная недостача при использовании всех прочих ресурсов и  препаратов применяемых при выращивании сельскохозяйственных  культур.Очень важным аспектом в достижении продуктивности земель и  рациональном использовании земельных ресурсов является нормированное  водопользование с учетом почвенных условий каждой местности. Однако в  последние годы с реорганизацией (после распада СССР) сельского и  водного хозяйства во всех государствах бывшего союза мы столкнулись с  проблемой отсутствия эффективных механизмов управления ороситеьной  водой новообразовавшимися структурами (Ассоциациями водопользователей  и фермерскими хозяйствами). В результате мы имеем значительно низкую  продуктивность и воды и земли, расточительное использование земельных  и водных ресурсов. Важно и необходимо при рассмотрении продуктовой  безопасноти уделить серьезное внимание разработке эфективных  технологий использования ресурсов и механизмов по управлению ими как  на уровне доставки этих ресурсов так и на уровне пользователей. Очень  важно совместное рассмотрение вопросов касающиеся использования  оросительной воды с вопросами агрономического характера так как они  тесно взаимосвязаны между собой. В насоящее время мы имеем большой  архив знаний и технологий научно-исследовательских институтов  оставшееся нам в наследие еще со времен СССР. Необходимо  воспользоваться ими, дополнить современными достижениями и самое  главное довести их до пользователей.

Буду рад при сулчае поделиться своими мыслями и более конкретно  детально пояснить наши подходы в разрезе сказанного.

С добрыми пожеланиями

Руководитель программы Улучшение родуктивности  воды и земли

д-р Шухрат Мухамеджанов

НИЦ МКВК

Dear Dr. Krasilnikov

To my deep regret, for technical reasons, I have not been not able to register on the online consultation website of the Eurasian Food Security Network. Still, I would like to express some of my thoughts about the open network discussion. First, I want to say that this is a very good practice and would like to thank you and all those who initiated this online discussion. Since I represent the Scientific Information Centre of the Inter-State Commission for Water Coordination of Central Asia, I would like to address the issues of water resources and its importance for food security.

Degradation of fertile topsoil is caused by both an excessive use of irrigation water and its constant shortage in using all other resources and other agents applied in the cultivation of agricultural crops. A very important aspect in achieving the productivity of land and management of land resources is the rational water use, taking into account the soil conditions of each locality.

However, in recent years, with the reorganization (after the collapse of the USSR) of agriculture and water resources in all the States of the former Union, we have faced the problem of lack of effective irrigation water management in the newly formed structures (Water Users Associations and farms). The result is a significant productivity reduction of both water and soil, the wasteful use of land and water resources. It is important and necessary when considering the food security issue to pay serious attention to the development of technologies aimed at effective use of resources and tools to manage them both at the level of delivery of these resources and at the level of users.

It is very important to jointly consider the issues relating to the use of irrigation water with questions of agronomic character since they are closely interrelated. At present, we have a large archive of knowledge and technology accumulated by the research institutes left as a legacy from the time of the Soviet Union. We need to use them to supplement current achievements and, what is the most important thing, to bring them to users.

I'll be glad to share with you my thoughts and more specifically explain in detail our approach in the context of what has been said.

With kind regards,

The Program Manager for Improvement of Water and Land Productivity,

Dr. Shukhrat Mukhamejanov

Scientific Information Centre of the Inter-State Commission for Water Coordination of Central Asia

Dr. Мурод Эргашев Tajikistan, Институт почвоведения
25.09.2013

>> ENGLISH VERSION BELOW <<

Уважаемый д-р Красильников

Я прочитал и в курсе всех онлайн консультации Евразийской сети по продовольственной безопасности, также из -за командировок не смог принять активное участие в обсуждении. После детального обсуждения у меня также возникли несколько комментариев которым следует внимание при создании  ЕАПП.

Вопорос касательно борьбы засоление почвы. В Таджикистане этот вопрос стоит очень остро т.к. труднообрабатываемые почвы занимают более 200 тыс.га и введение их в сельхозоборот требует больших капитальных вложений. Поэтому из-за того что в ходе обсуждении не был затронут вопрос касательно биологического метода борьбы т.е биотехнический дренаж без которого устойчивое управление землепользованием не возможно.

Биотехнический дренаж многодисциплинная проблема, а внутри отдельных дисциплин многоаспектная. Это связано с тем, что в дренажных функциях интегрируются в единую систему представители растительности – деревья, кустарники, т.е. живые организмы и составляющие горизонтальный гидротехнический дренаж – дрены и коллектора.

В связи с этим создаваемые биотехнические насаждения как сами, так и формирующиеся при исследовательских процедурах объекты должны носить системный характер, т.е. формироваться на основе системного подхода и анализироваться как целая система. Также анализируются отдельные его составляющие. Другой особенностью биодренажных насаждений является многолетний характер его главного компонента – деревьев из-за чего ответы на запросы важные как научного, так и хозяйственного содержания получают после многих лет их произрастания.

Третьей особенностью биодренажных насаждений, для его создания во многих местообитаниях сказывается первоначальная обреченность на поддержку населением.  В условиях все возрастающей нагрузки фактор искусственных древесно-кустарниковых насаждений приобретают решающее значение в защите окружающей среды. Поэтому смело можно утверждать, что никогда не настанет такое время в развитии общества, когда деревья и насаждения окажутся лишними.

Предтечей биотехническому дренажу явились такие действия, направленные на улучшение почв, как биомелиорации. Однако она оказалась вне дренажных вопросов,  хотя какой-то частью как сам термин, так и операции его подразумеваемые примыкают к дренажу, но не имеют в виду активную борьбу или предупреждение засоления почв. Истоки биотехнического дренажа зарождались в лабораториях и специалистами, где вследствие появились крупные очаги теории и практики гидротехнического дренажа.

Идеи биологического воздействия на природные процессы принадлежат классикам русской науки В. В. Докучаеву, П. А. Костычеву, А. И. Войкову, Г. В. Высоцкому и др. При этом особую роль в этом они отводили лесу. Эти идеи сохраняют свои научные значения и поныне.

Биодренаж и биомелиорация - это регулирование водно-солевого баланса и режимов на массивах орошения и оптимизация свойств почв, воздуха и грунтовых вод агроландшафта с помощью специально - организованных древесно-кустарниковых насаждений и высокоурожайных посевов культур на орошаемых полях. Интегрированный с существующим гидротехническим дренажем биодренаж и биомелиорация образуют биотехническую дренажную подсистему в оросительных системах.

Биодренажем, следует называть транспирацию растениями, преимущественно деревьями, из запасов в почве грунтовых и фильтрационных вод. Это одна из биологических частей системы мелиоративного комплекса в орошаемом агроландшафте. Другую часть составляют сельскохозяйственные культуры на обрабатываемых полях и третью часть составляют гидротехнические водоотводящие с агроландшафта каналы, т.н. дрены и коллектора.

Из определения ясно, что биодренаж, не альтернатива гидротехническому дренажу и другим мероприятиям в ландшафте, а наоборот, она интегрируются в своих дренажных и почвоулучшающих функциях.

С уважением,

Мурод Эргашев

к.с-х.н.,

с.н.с. отдела мелиорации и физики почв Института почвоведения,

Таджикской академии сельскохозяйственных наук

Dear Dr. Krasilnikov

I have read and aware of the entire Eurasian Network of Food Security online consultation, but because of the business trips I have not been able to take an active part in the discussion. After a detailed discussion, I also have a couple of comments that should be considered when establishing the EASP.

The issue relates to soil salinity. In Tajikistan, this issue is crucial because churlish soil covers over 200 000 hectares and introducing it to agricultural production would require large capital investments. In the course of the discussion the issue of biological soil control has not been addressed, i.e. the biotechnological drainage without which sustainable land use management is not possible.

Biotechnological drainage is a multifaceted problem, which has a lot of aspects within individual disciplines. This is due to the fact that the drainage functions integrate into a unified system the representatives of vegetation - trees, shrubs, i.e. living organisms, as well as the horizontal components of hydraulic engineering drainage - drains and reservoirs.

In this regard, the artificially produced biotech plantations, and emerging research facilities should be systematic in nature, i.e. to be formed on the basis of a systematic approach and analyzed as a whole system. Some of its individual components should be also analyzed. Another feature of the biotech plantations is the long-term nature of their main component - the trees, and due to this fact the answers to the queries of both scientific and economic content are obtained after many years of their growth.

The third feature of the biotech drain plantations relates to the fact that in many settlements their production should heavily rely on the support of the population.  In the face of the increasing load factor, the artificial tree and shrub plantings have become critical in protecting environment. Therefore it would be safe to say that in the development of society trees and plantings will never be superfluous.

The biotechnological drainage has been preceded by such soil improving actions as biomelioration. However, it turned out to be outside the drainage issues, though some part of both the term and its operations implied that it is close to the drainage, but do not envisage the active control or prevention of soil salinization. The laboratories and specialists are the main sources of the biotechnological drainage, as they produced large volumes of theoretical and practical knowledge of hydraulic drainage.

The ideas of the biological impact on natural processes belong to such classics of Russian science as V.V. Dokuchaev, P. A. Kostychev, A. I. Vojkov, G. W. Vysotskiy, and others. A special role in this respect they have given to forests. These ideas retain their scientific value to this day.

Biodrainage and biomelioration mean the regulation of water-salt balance and irrigation regimes, as well as optimization of the properties of soil, air and groundwater of agricultural landscape with specially organized plantations of trees and bushes as well as the high-yielding crops on irrigated fields. Integrated with the existing hydraulic drainage the biodrainage and biomelioration form the biotechnological drainage sub-system within the irrigation systems.

The term biodrainage means the transpiration by plants, mostly trees, out of stocks in soil, of groundwater seepage water. This is one of the biological parts of the complex system of melioration of irrigated agricultural landscape. The other part consists of crops on cultivated fields, and the third part consists of hydro-agricultural landscape with drainage channels, the so-called drains and reservoirs.

It is clear from the definition that biodrainage is not an alternative to hydraulic engineering drainage and to other activities in the landscape, but on the contrary, it is integrated into their drainage and soil-melioration functions.

Sincerely,

Murod Ergashev

Candidate of Agricultural Sciences,

Senior Scientific Officer of the

Department of Land Reclamation and Soil Physics of the Institute of Soil Science,

Tajik Academy of Agricultural Sciences

Dr. Svetlana Ivanova Russian Federation, International Plant Nutrition Institute
20.09.2013

>> ENGLISH VERSION BELOW <<

Уважаемый Д-р Красильников,

Я зарегистрировалась на он-лайн консультации Евразийской сети по продовольственной безопасности, но к сожалению из-за командировки не смогла принять активного участия в обсуждении.  Сегодня я внимательно изучила все материалы онлайн-консультации  и у меня есть несколько комментариев, которые, возможно, расширят круг приоритетных вопросов, которым следует уделить внимание при создании ЕАПП.
В ходе обсуждения не был затронут один важный момент, без которого ведение устойчивого с/х производства в регионе невозможно.  Это разработка и внедрении рацианальных систем применения минеральных удобрений для современных высокоурожайных  агротехнологий, включая системы минимальной обратоки почв. В настоящее время практически во всех странах ЕЕСА региона (Восточная Европа и Центральная Азия) потребление минеральных удобрений, крайне низко. В результате средний уровень урожайности в несколько раз ниже потенциально достижимой урожайности. Этот момент имеет непосредственное отношение к продовальственной безопасности. Но кроме этого,  неcкомпенсированный вынос элементов питания приводит к отрицательному балансу элементов питания в пахотных почвах. и как результат происходит  снижение почвенного плодородия и деградация пахотных почв.  Поэтому, разработка и внедрение рациаональных систем применения минеральных удобрений, основанных на принципах устойчивого сельхозпроизводства (например 4R Nutrient Stewarship http://www.ipni.net/4R) для региона - весьма актуальная задача. Кроме этого, есть связанная проблема - существующие методы определения в почве доступных для растений форм азота, фосфора и калия, а также разработанные для этих методов градации по степени обеспеченности почв элементами питания (особенно в отношении калия) не полне адекватны. Проблема в том, что разработанные еще в СССР методы определения доступных для растений форм фосфора и калия и соответствующие градации по обеспеченности не позволяют достоверно проводить почвенный мониторинг и почвенную диагностику по элементам питания особенно при высокоурожайном сельхозпроизводстве. Таким образом, я предлагаю включить в приоритетные  следующие вопросы:
1. Разработка и внедрение рациональных систем применения минеральных удобрений на принципах устойчивого сельхозпроизводства.
2. Разработка и внедрение современных методов определения содержания в почве доступных для растений форм азота, фосфора и калия  для мониторинга плодородия и разработки современных рациональных систем применения удобрений.

Международный Институт Питания Растений (International Plant Nutrition Institute, www.ipni.net), который я имею честь представить, имеет большой опыт в постановке и проведении научных проектов, направленных на решение обозначенных выше проблем. В настоящее время у нас есть действующие научные проекты в России и Украине, а также большой объем печатных и презентационных материалов по этой тематике. См наш русскоязычный сайт   http://eeca-ru.ipni.net/
 
Я с большим энтузиазмом приму участие в семинаре, который планиреется в Москве в ноябре.

Если Вам необходима еще какая-либо информация, то дайте знать, пожалуйста.

С уважением,
Светлана Иванова.

Dear Dr. Krasilnikov,

I have registered to online consultation of the Eurasian Food Security Network, but unfortunately due to a business trip I have not been able to take an active part in the discussion.  Today I have carefully examined all the materials of the online consultation and I have a few comments that may extend a range of priority issues that should be considered when creating the EASP.

During the discussion an important point has not been addressed, without which the sustainable management of the agricultural production in the region is impossible.  I have in mind the development and implementation of the systems of rational mineral fertilizer application for modern high-yielding agricultural technologies, including a system of minimum soil treatment. Currently, almost in all countries of the EECA region (Eastern Europe and Central Asia), the consumption of mineral fertilizers is extremely low. As a result, the average yield is several times lower than the potentially attainable yields. This point is relevant to the food security issue.

In addition to that, non-compensated removal of mineral nutrients leads to a negative balance of nutrients in arable soils, and results in a reduction in soil fertility and degradation of arable soils.  Therefore, the development and implementation of systems of rational use of mineral fertilizers on the principles of sustainable agriculture (for, example, 4R Nutrient Stewarship http://www.ipni.net/4R) is a very topical issue for the region. Besides, there is a related problem - the existing methods for the determination in soil of available for plants forms of nitrogen, phosphorus and potassium, as well as gradations developed for these methods on the degree of availability of soil nutrients (especially for potassium) are not completely adequate.

The problem is that the methods developed in the USSR for the determination of available for plants forms of phosphorus and potassium, and the corresponding grades for security do not reliably allow to conduct soil monitoring and diagnostics of soil in terms of mineral nutrients, especially in high-yield agricultural production. Thus, I propose to include the following priority issues:

1. Development and implementation of systems of rational use of mineral fertilizers on the principles of sustainable agriculture.

2. Development and implementation of modern methods of determining the existence in soil the forms of nitrogen, phosphorus and potassium available for plants in order to monitor fertility and to develop the modern systems of rational use of fertilizers.

The International Plant Nutrition Institute (www.ipni.net) which I have the honor to represent has an extensive experience in setting and conducting the research projects designed to address the problems mentioned above. Currently, we have active research projects in Russia and Ukraine, as well as a large amount of print and presentation materials on the subject. See our Russian site  http://eeca-ru.ipni.net/ .

I will enthusiastically take part in the workshop, which is to be held in Moscow in November.

If you need any further information, please let me know.

Sincerely,

Svetlana Ivanova.

Dr. Pavel Krasilnikov Russian Federation
17.09.2013

>> ENGLISH VERSION BELOW <<

Многоуважаемые коллеги!

Прежде всего, хочу поблагодарить всех, кто принял участие в наших онлайновых консультациях.

Мне кажется, основная цель нашей работы была достигнута: мы смогли поделиться мнениями о том, какие вопросы представляются приоритетными в области управления природными ресурсами и какие проблемы должны быть приоритетными при создании Евразийского почвенного партнёрства (ЕАПП). Очень приятно, что многие участники форума также щедро делились своими материалами и просто размышлениями по многим вопросам, имеющим отношения к земельным ресурсам.

В результате обсуждения, как мне кажется, удалось выделить следующие приоритетные вопросы, которым следует уделить внимание при создании ЕАПП:

  1. Вопросы взаимосвязи вод и почв. Как известно, в настоящее время миллионы гектаров земель искусственно орошаются, а в Евразийском регионе значение орошения трудно переоценить. Соответственно, непременно в почвенном партнёрстве должны затрагиваться вопросы источников и качества вод.
  2. Связь вопросов возделывания почв, деградации земель с политическими, социальными и экономическими факторами. Очевидно, что для эффективной охраны и эксплуатации почв нужно наладить конструктивный диалог с политиками и лицами, принимающими решения.
  3. Вопросы органического земледелия. Это достаточно широкая тема, которая включает и научное обоснование систем возделывания земли, и обеспечение санитарной безопасности продукции, и экономическая основа деятельности.
  4. Обобщение и стандартизация существующей почвенной информации, а также организация обновления данных о почвах путём новых туров почвенной съёмки, системы совместного мониторинга, участия в международных программах по сбору и обработке почвенных данных.

Не буду повторять все прозвучавшие на форуме предложения: они хорошо отражены в дайджестах, подготовленных нашими коллегами из ФАО. Могу заверить вас, что все эти предложения найдут отражение в документах, которые будут подготовлены к семинару, завершающему наши онлайновые консультации.

Как мы планируем, 18-22 ноября в Москве состоится рабочий семинар, в рамках которого будут подведены итоги настоящего форума, обсуждены вопросы формирования сети по продовольственной безопасности в Евразийском регионе, а также открыто региональное Евразийское почвенное партнёрство. Все активные участники форума будут приглашены на данную встречу.

Поэтому мы не прощаемся с вами, а ждём с нетерпением встречи в Москве. Ещё раз пользуюсь случаем поблагодарить всех за участие.

Д-р Павел Красильников, ECFS, Российская Федерация, фасилитатор онлайн-консультации

Dear colleagues!

First of all, I would like to thank everyone who took part in our online consultation.

I think that the main objective of our work has been achieved: we have been able to share our opinions on the priority issues in the management of natural resources, and on priority issues when creating the Eurasian Soil Partnership (EASP). We are pleased that many forum participants have also offered generously their materials and simply their reflections on many issues that have to do with the land resources.

As a result of the discussion, I think, we have managed to identify the following priority issues that should be considered when creating the EASP:

  1. The issues of the relationship between water and soil. As you know, millions of hectares of land are irrigated artificially at present, and it is difficult to overestimate the value of irrigation in the Eurasian region. Accordingly, the issues of sources and quality of water certainly should be addressed in the soil partnership.
  2. The relationship of the issues of cultivation of soil and land degradation with the political, social and economic factors. Obviously, in order to protect and use soil effectively, it is necessary to establish a constructive dialogue with politicians and decision makers.
  3. The issues of organic farming. This is a rather broad topic that includes the scientific justification of the cultivation systems, and the issues of health safety of products, as well as the economic basis of activity.
  4. The generalization and standardization of existing soil information and updating soil data through new rounds of soil surveys, a system of joint monitoring, the participation in international programs for the collection and processing of soil data.

I will not repeat all the proposals made at the forum: they are well reflected in the digests prepared by our colleagues in FAO. I can assure you that all these proposals will be reflected in the documents that will be prepared for the workshop that completes our online consultation.

According to our plan, a workshop will be held on 18-22 November in Moscow, where the results of the forum will be summarized, and the issues of the formation of a network on food security in the Eurasian region will be discussed and the regional Eurasian Soil Partnership will be opened. All active participants in the forum will be invited to the meeting.

Therefore, we do not say goodbye to you, and we look forward to meeting you in Moscow. Once again I take this opportunity to thank everyone for their participation.

Dr. Pavel Krasilnikov, ECFS, the Russian Federation, a facilitator of the online consultation 

Prof. Bipin Bihari Mishra India, Bihar Agricultural University, Sabour, India
15.09.2013

Global soil Partnership needs to have more trasparency and as such, there may be some provision for Regional groups. Soil differs from place to place and there is complex type of diversity. The Regional groups can only help to generate such huge data base.

Деятельность Глобального почвенного партнерства нуждается в большей прозрачности и должна включать некоторые положения, касающиеся региональных групп.  В каждой местности почва имеет свои отличия и отмечается большое разнообразие типов почвы. Региональные группы могли бы оказать большое содействие в создании такой объемной базы данных.

Prof. Bipin Bihari Mishra India, Bihar Agricultural University, Sabour, India
15.09.2013

>> RUSSIAN VERSION BELOW <<

Soil classification must serve the objective of food security. Unfortunately, it suffers from regional scientific conflict and the outcome remains incomplete. Let soil classification be based on soil productivity, quality and suitability on global basis. Select identical yardstick and look for a success story in framing the classification scheme.

I hope, the efforts being made for development of Universal Soil Classification may come up in its completeness and will be acceptable globally. I have proposed a new approach for Indian soil classification. The efforts to be made for food security must be linked to soil classification in all fairness.

Классификация почвы должна служить цели обеспечения продовольственной безопасности. К сожалению, она страдает от региональных научных конфликтов и поэтому получаемые результаты остаются неполными. Необходимо, чтобы классификация почвы строилась на глобальной основе на таких характеристиках, как производительность почвы, ее качество и пригодность. Необходимо отбирать идентичные характеристики и находить успешные результаты при формировании системы классификации.

Я надеюсь, что усилия, прилагаемые в целях разработки Универсальной классификации почвы, приведут к полноценным и приемлемым на глобальном уровне результатам. Я предложил новый подход к классификации почвы в Индии. Усилия, направляемые на обеспечение продовольственной безопасности, должны быть всесторонне связаны с классификацией почвы.

See the attachment: Indian_CMSI_BBMishra(2).docx
Prof. Bipin Bihari Mishra India, Bihar Agricultural University, Sabour, India
15.09.2013

>> RUSSIAN VERSION BELOW <<

Soil has been well recognized in the process of vital activities contributing to food security, but not so sincerely. As a result, experts from other disciplines like Farm science or Agronomy or Horticulture do claim to be equally good to cover soil science. This is because, we consider mostly about top soil and their fertility status. This is not true. Soil scientists have to characterize the soil, evaluate its potentiality, identify soil suitability for specific type of land use followed by fertility evaluation and fertilizer recommendation including amelioration, if any. EFS has to develop a strong culture and base for soil scientists to act for the cause of food security. The term "Food security" needs to be re-defined by FAO, where soil scientists have to work for specific goal, which other experts hardly complete. Let this EСFS invite soil scientists for welcoming the 2015 as Year of Soil and thus for gross happiness in the world.

Значение почвы широко признается в процессе жизненно важной деятельности, направленной на обеспечение продовольственной безопасности, однако не всегда это признание является искренним. В результате этого, эксперты, занимающиеся другими предметами, такими как сельскохозяйственные науки, агрономия или растениеводство, заявляют о том, что они обладают такой же компетенцией, чтобы охватить вопросы почвоведения. Это объясняется тем, что мы в основном рассматриваем проблемы верхнего слоя почвы и ее плодородия. Но это не так. Почвоведы должны давать характеристику почвы, оценивать ее потенциал, определять пригодность почвы для конкретного типа землепользования с последующей оценкой плодородия и представлением рекомендаций относительно вносимых удобрений и мелиоративных работ, в случае необходимости.  EFS следует развивать культуру и разработать надежную основу для деятельности почвоведов в интересах продовольственной безопасности. Термину «продовольственная безопасность» следует дать новое определение в рамках ФАО, причем почвоведы должны проводить работу в ней, направленную на достижение конкретных целей, которую эксперты в других областях вряд ли сумеют осуществить. EСFS следует пригласить почвоведов на открытие в 2015 году Года почвы и обеспечить тем самым большое счастье во всем мире.