Towards a Eurasian Soil Partnership for food security and sustainable development

26.08.2013 - 15.09.2013
Total contributions: 68

This online-consultation is now closed. Thank you for the participation!

 

Dear Colleagues,    

Welcome to the Online Consultation “Towards a Eurasian Soil Partnership for food security and sustainable development”, which will be held 26th August to 15th September 2013, in both Russian and English.
This three-week online consultation is initiated by the Eurasian Center for Food Security (ECFS) in collaboration with FAO’s Global Soil Partnership (GSP), FAO's Global Forum for Food Security and Nutrition (FSN Forum) and the World Bank.

The ECFS was established by the Government of the Russian Federation at Moscow State University as a follow up to the commitment made by G8 leaders, known as the L’Aquila Food Security Initiative, to implement measures to improve world food security.

The Global Soil Partnership, a recent mechanism established by FAO aiming at consolidating joint efforts of partners interested in the preservation, conservation and rehabilitation of soils as a finite natural resource, foundation of ecosystem services and food production. It was a long-awaited step, because for many decades the importance of soils for human well-being was underestimated. The perception that soils are everywhere makes us overlook the fact that it is a non-renewable resource on a human time-scale.

This E-consultation is inviting to contribute to the development of a joint platform of the Eurasian Soil Partnership (EASP) for food security under the framework of the Global Soil Partnership. The GSP is designed to be implemented through regional and/or sub-regional partnerships of regional nature, based on common language, culture, physical location or other considerations. The priorities of each region regarding soil resources depend on its own specific geographical, socioeconomic, and cultural peculiarities that make it unique in the world.

The discussion is meant to engage in a constructive dialogue everyone interested in soil resources and its different uses and applications, and will contribute to: a) the development of a joint platform for the establishment of the regional Eurasian Soil Partnership for food security, b) to the identification of priorities on soil resources for portraying potential actions towards the sustainable management of soils in the Eurasian region that could be implemented by researchers, decision-makers, private sector, NGOs and other stakeholders.

For a brief overview on the current status on the implementation of the GSP and the perspectives for the EASP, we suggest to consult the background paper:

The discussion should consider the following main issues:

  • Healthy soils greatly contribute to the sustainable production of nutritious food.
  • Food security in Eurasia region is closely connected to the status of soil health.
  • The soil-water-energy nexus should be considered when designing any intervention. Soil should be part of an interdisciplinary setting under the food security and sustainable development agenda.
  • A regional trans-boundary mechanism that allows interaction and partnership towards the sustainable management of soils is required.

In order to stimulate and enrich this discussion, we propose the following guiding questions:

  • Are land degradation and climate change limiting factors to food security in the Eurasian region, especially in Central Asia? How will these issues be addressed from the soil dimension?
  • How a sub-regional soil partnership should be structured in order to ensure food security and sustainable development using an example of Central Asia?
  • What particular items related to soil management and conservation should be included in the agenda of the Eurasian Soil Partnership?

The outcomes of the consultation will serve as the basis for the discussion at an International Conference to be organized by the ECFS in autumn 2013. The results will also feed into the process for the development of the Plans of Action for the GSP pillars, which is facilitated by the GSP Secretariat, and to the successful creation of the community of practice of the ECFS in the Eurasian region.

We wish to thank you in advance for actively participating in this consultation and believe that your participation and comments will prove to be very valuable and that both you and your organization will benefit from the online-interaction with other experts in the region.

We look forward to an interesting and rich discussion.

Pavel Krasilnikov –Head of Land Resources Department (ECFS)

Ronald Vargas – Global Soil Partnership Secretariat (FAO)

Prof. Bipin Bihari Mishra India, Bihar Agricultural University, Sabour, India
15.09.2013

>> RUSSIAN VERSION BELOW <<

My sincere suggestions already submitted during last discussion may be well respected and placed for current interactions, wherein soil health is the central theme. Apart from earlier ones, I humbly wish to critically review the following additional information:

(i) There must be some quantitative approach to integrate the top soil (0-20 cm depth) with whole soil (pedon)in order to mitigate the expected limitation caused due to partial factor productivity.

(ii) Edaphology and Pedology must work together to restore soil's sustainability.

(iii)The index of soil health needs to be quantified on whole soil basis.

(iv) Let some specific soil quality be the real indicator of climate change, such as "Photopedogenesis" as well as "Diurnal Thermal change".

(v)There must be sub-regional soil partnership group and I humbly wish to contribute.

(vi) Soil science must be respected as the discipline of top priority in any food security initiative.

Представленные мною в ходе прошлого обсуждения мои искренние предложения могут быть рассмотрены с должным уважением в ходе текущего взаимодействия, поскольку центральное место в них занимает проблема здоровья почвы. Помимо того, о чем я говорил ранее, с вашего позволения, я хотел бы критически рассмотреть следующую дополнительную информацию:

(i) Необходим определенный количественный подход для интеграции верхнего слоя почвы (на глубине 0-20 см) со всей почвой (педоном), чтобы смягчить ожидаемые ограничения, вызванные частично фактором производительности.

(ii) Эдафология и  педология должны проводить совместную работу, направленную на восстановление устойчивости почвы.

(iii) Необходимо дать количественное значение индексу здоровья почвы на основе всей почвы.

(iv) Давайте сделаем какой-либо конкретный показатель качества почвы реальным индикатором изменения климата, такой, например, как «фотопедогенез», а также «суточные температурные изменения».

(v)Следует создать субрегиональную группу почвенного партнерства и я, с вашего позволения, хотел бы внести вклад в этот процесс.

(vi) Почвоведение заслуживает уважения как дисциплина, имеющая самое приоритетное значение в рамках любой инициативы в области продовольственной безопасности.

Prof. Seyed Kazem Alavipanah Iran (Islamic Republic of), University of Tehran
15.09.2013

>> RUSSIAN VERSION BELOW <<

Mobile & WEB-GIS for Creation and Updating of Global Digital Soil Map

Alavipanah, Seyed Kazem, Ali Darvishi Boloorani and Hamed Jaliliani

Collection and crating the accurate soils maps and information are highly depends to doing accurate soil survey. This work is handled in local, regional, national, international and global levels. The last one is called “Global Digital Soil Map”. One of the most important parts of the Global Digital Soil Map is collecting data from the field. With the help of Mobile GIS the collecting of field data or completing field surveys is becoming very easier than ever. The main objective of this proposal is using Mobile Data Collection for the purpose of WEBGIS of Global Digital Soil Map. This new technology is very easy to use and all we need is a mobile phone and software to be installed. With the help of this technology, two kind of information can be collected in a real-time fashion.

  1. Soil survey data
  2. The location information

Soil data that are collected using the software which installed in the Mobile. Soil data collecting is in point data descriptions. These types of data are collected by Experts using Mobile in the field. The time interval from the field survey to the time of availability in WEBGIS is about few seconds. As soon as the data are gathered in the WEBGIS Database, they are organized and summarized to create new digital soil maps or updating current soil maps. Using the GPS in Mobile, location information is also available. By this way, simply data into a map layer created in WEBGIS in real time and data can immediately be analyzed and publicly be available. It makes accurate, timely soil map and information available to everyone, everywhere, and anytime.

Мобильные технологии и WEB-GIS для создания и обновления Глобальной цифровой карты почв

Алавипанах, Сейед Казем,  Али Дарвиши Болурани и Хамед Джалилиани

Сбор информации и создание точных почвенных карт во многом зависят от точного характера данных почвенного обследования. Эта работа выполняется на местном, региональном, национальном, международном и глобальном уровнях. Последнее носит название « Глобальной цифровой карты почв».  Одним из наиболее важных компонентов создания Глобальной цифровой карты почв  является сбор данных в полевых условиях. С помощью мобильной GIS осуществление сбора данных в полевых условиях или выполнение почвенных обследований в полевых условиях становится как никогда более легким делом. Основная цель этого предложения заключается в использовании механизма мобильного сбора данных для целей WEB-GIS Глобальной цифровой карты почв. Эта новая технология является очень простой в использовании и требует лишь наличия мобильного телефона и установления на нем программного обеспечения. С помощью этой технологии можно осуществлять сбор информации двух видов в режиме реального времени.

    1. Данные почвенного обследования

    2. Информацию о местоположении

Данные почвенного обследования собираются с помощью программного обеспечения, установленного на мобильном устройстве. Сбор данных о почве представляет собой описание данных на данный момент. Сбор такого рода данных осуществляют эксперты с помощью мобильных устройств в полевых условиях. Временной интервал между осуществлением полевого обследования и поступлением его результатов на WEB-GIS составляет примерно несколько секунд. Как только данные собраны в базе данных WEB-GIS, они организуются и резюмируются с целью создания новых цифровых  почвенных карт или для обновления существующих почвенных карт. Использование GPS на мобильном устройстве позволяет также получать информацию о месте расположения почв. Кстати, данные, содержащиеся на карте, созданной на WEB-GIS в режиме реального времени,  и другие данные могут немедленно подвергаться анализу и распространяться в открытом доступе. Таким образом в распоряжении у каждого  человека, где бы то ни было и в любое время, может быть современная карта и информация.

Dr. Pavel Krasilnikov Russian Federation
15.09.2013

>> ENGLISH VERSION BELOW <<

На пост профессора Скрипчука:

Спасибо большое за представленные данные. Если можно, приведите дополнительные материалы по методам подсчёта экономического эффекта. Это потенциально очень интересная тема, многие участники форума живо интересуются этим вопросом. Прежде всего, интересно было бы узнать механизмы роста рентабельности. Это в основном результат снижения расходов, роста урожайности или увеличения спроса? Совершенно согласен с Вами, что, помимо чисто экономической выгоды, надо обсуждать и такие вещи, как сохранение здоровья населения.

Reply to the post of Prof. Skrypchuk:

I thank you very much for data submitted by you. If possible, I would ask you to submit additional information related to the methodology for the economic impact calculation. This is a potentially interesting subject and numerous Forum participants are very interested in this issue. First of all it would be interesting to have information on the mechanism of the cost-effectiveness growth. Is this mainly the result of the cost reduction, yield growth and the increased demand? I completely agree with you, that in addition to pure economic profit, we should also discuss such subjects as the preservation of the population’s health.

Vincenzo Lo Scalzo Italy, AgoraAmbrosiana
14.09.2013

>> RUSSIAN SUMMARY BELOW <<

Dear moderators,

I am able to anticipate the letter in my hands since a week to which I hope to add another contribution to the proper ongoing debate with some considerations dedicated to the scope of your last questions, for the extent of a potential support to some of the contributions that you have received.

GSP: Global Soil Partnership, recent mechanism established by FAO aiming at consolidating joint efforts of partners interested in the preservation, conservation and rehabilitation of soils as a finite natural resource, foundation of ecosystem services and food production. Letter to attention of moderators, FAO consultation ECFS consultation for soil derived security issues All relevant contributions are received and seconded as free expressions of excellent competence at top of the available knowledge of the issues:

  • Specific measures to assess the potential negative effects of climate change on agriculture to ensure food security of the population;
  • Using remote sensing and GIS based algorithms and methods for data collection, processing and analyzing on soils, accuracy assessment, overlapping and crossing map
  • Development of the system for the intellectual data analyses (data mining);
  • Integrated natural resources management;
  • Management and conservation of soil resources.

Sincere regards and wishes for a foreseen success of your final contribution

V. Lo Scalzo, Dr. industria chemistry. AgoràAmbrosiana, Milano

Д-рр Ло Скалзо обсуждает ГПП и предоставляет свою точку мнения по ранее поднятым участниками вопросам во время этой онлайн-консультации.

Prof. Bipin Bihari Mishra India, Bihar Agricultural University, Sabour, India
12.09.2013

>> RUSSIAN VERSION BELOW <<

Soil as a protective medicine:

Soil by itself works as a protective medicine in different manners. We know about the penicilline. We also know about the foodchain either through animal or plant and today, we are learning about the eating of suitable soil type having permissible range of nutritive values. This requires a long discussion. But, one thing is clear that soil relates directly not only to food security opportunity, but also to protective medicine, if careful studies are initiated. It is not surprizing because our knowledge to soil is at youthful stage and many things are still strange and hidden. Let global organization take a pledge to initiate the approach in right direction.

Почва как лекарство:

Почва сама по себе действует как лекарство различными способами. Нам известен пенициллин. Нам также известны пищевые цепи, как животные, так и растительные, а сегодня мы узнаем об употреблении в пищу подходящего вида почвы, имеющей подходящий уровень питательной ценности. Это требует продолжительного обсуждения. Но ясно одно, почва имеет прямое отношение не только к обеспечению возможностей для продовольственной безопасности, но и сама может выступать в качестве лекарства, если будут начаты тщательные исследования. Это не удивительно, поскольку наши знания о почве находятся на начальном уровне и многие вещи все еще представляются странными и скрытыми. Неплохо было бы, чтобы глобальная организация обязалась выступить с подходом в правильном направлении.

Prof. Bipin Bihari Mishra India, Bihar Agricultural University, Sabour, India
12.09.2013

>> RUSSIAN VERSION BELOW <<

Integrated soil based flood management:

Bihar in India is a very typical state, where flash flood occurring periodically is a common annual disastrous event. The Himalaya is the giant source from where flood water meets rivers in Bihar. Depth-wise surveying of soils following many simple techniques could mitigate the terror of flood. This is a global challenge in restoring the food security. Let World Bank and FAO come forward to mitigate the challenge following the soil based integrated management strategies for disastrous flood in Bihar. A detailed technical programme is submitted for due consideration, if possible. I humbly wish to continue my sincere contribution for the cause of food security through flood management.

Комплексная борьба с наводнениями на основе почвы:

Бихар в Индии является весьма типичным штатом, где периодические наводнения являются обычным стихийным бедствием. Гималаи являются гигантским источником, воды которого сталкиваются с водами рек Бихара. Глубинное изучение почв на основе множества простых методов могли бы смягчить ужас наводнений. Это представляет собой глобальный вызов с точки зрения восстановления продовольственной безопасности. Всемирному банку и ФАО следует выступить с инициативой для смягчения этой проблемы за счет комплексных стратегий управления на базе почвы для борьбы с катастрофическими наводнениями в Бихаре. Подробная техническая программа представляется на должное рассмотрение, по мере возможности. Я хотел бы  продолжать вносить свой скромный вклад в дело обеспечения продовольственной безопасности посредством борьбы с наводнениями.

Prof. Bipin Bihari Mishra India, Bihar Agricultural University, Sabour, India
12.09.2013

>> RUSSIAN VERSION BELOW <<

Soil Science Education:

Soil is a natural foundation on which our activities pertaining to overall food security rest. Accordingly, we use the soil as a natural resource that is subject to production. Once we recognize a soil, it can not be a waste and its productivity will oscillate between (near to) zero and (approaching) 100 and move through an act of management, which is just a means to minimize risk or uncertainty or doubt or any type of limitation (correctable or non-correctable). Soil is mainly responsible for (i) serving a quality food (ii) pure water (iii) clean air besides (iv) congenial ecosystem and (v)sustainable soil biodiversity so that soil may contribute to its critical zone in order to sustain the gross happiness in the societies. To attain these objectives, there is need of revolutionary updating in global soil science education. Let, for example, soil fertility evaluation must not be completed within the top soil fertility assessment rather one has to link top soil with whole soil (pedon). Micro-teaching in soil science may be one way to begin.

I may like to share in shaping the education in soil science & related fields for the bare cause of food security. Just I have forwarded two new look(somewhat)in respect of (i)nutrient management in fruit crop and (ii) Soil based strategic planning for combating the challenges of global climate change.

Образование в области почвоведения:

Почва представляет собой естественную основу, на которой осуществляется наша деятельность, направленная на общее обеспечение продовольственной безопасности. Соответственно, мы используем почву как природный ресурс, который является предметом производства. Как только мы признаем такой характер почвы, она уже не может быть убыточной, а ее производительность будет меняться от (почти) нулевого уровня до  (приблизительно) 100 и определяться характером управления, которое является одним из средств снижения к минимуму рисков или неопределенностей, либо сомнений или иных сдерживающих факторов (поддающихся или не поддающихся корректировке). Почва отвечает главным образом за: (i) обеспечение качества продовольствия; (ii) чистую воду; (iii) чистый воздух; (iv) благоприятную экосистему; и (v) устойчивое биоразнообразие почвы, чтобы почва могла вносить свой вклад в обеспечение его критической зоны и поддерживать большое счастье в обществе. Для достижения этих целей настоятельно необходимо революционным образом обновить глобальную систему образования в области почвоведения. Например, оценка плодородия почвы не должна завершаться только оценкой плодородия верхнего слоя почвы, а нужно обеспечить связь между верхним слоем почвы и всей почвой (педоном). Один из способов мог бы заключаться в осуществлении обучения в области почвоведения вначале на микроуровне.

Мне нравится идея формирования такой системы обучения, в которой одновременно преподавались бы почвоведение и связанные с ним области именно в интересах обеспечения продовольственной безопасности. Я только что отправил два новых материала в отношении: (i) управления вопросами питания при производстве плодовых; и (ii) стратегического планирования  на основе почвы для преодоления вызовов глобального изменения климата.

Mr. Ronald Vargas Italy, FAO
12.09.2013

>> RUSSIAN VERSION BELOW <<

Dear colleagues,

I have been following the excellent contributions made during this consultation and was trying to portrait its contribution to the Global Soil Partnership initiative. Herewith, I'm trying to summarize a number of key points that were shared by the different experts and that are every valid when thinking about establishing the regional Eurasian Soil Partnership:

- Food security is a very complex issue that requires an integrated approach to address it and the involvement of multidisciplinary teams and various decision takers. Definitely, boosting healthy soils alone will not solve food insecurity, but will greatly contribute to its reduction and hopefully eradication.

- Soils provide different ecosystem services and as such are a crosscutting resource for different development agendas. In this light, the Global Soil Partnership is trying to promote the sustainable management of soils for different purposes as part of a complex puzzle. We consider all the natural resources fundamental an would not like to place soils as the main one, but as part of the NRM dimension.

- Soil science is currently facing an impressive momentum as decision makers/takers have given us a tremendous opportunity to demonstrate that the promotion of sustainable management could greatly contribute to the production of healthy food and a varied list of ecosystem services. In this light, the soil science community should take full advantage of this momentum by taking actions that could have positive impacts and thus guarantee its own sustainability as a science and also as a vital natural resource. Soil science should get credibility by their demonstrated contributions to the sustainable development agenda.

- Investment it is crucial for making soil management part of the solution to a number of global problems. A partnership implies that everyone contributes with what they afford to for a common goal. This is the main logic behind the GSP. Therefore, while the GSP is trying to generate further investment at global, regional and national level, it is necessary that soil scientists at national level could start developing awareness on the importance to mobilize resources as part of the national agendas.

- The preservation and conservation of healthy soils and the restoration of those degraded is the main goal of the GSP. This principle needs to be implemented at local level as soil degradation is a continuous silent process that threatens sustainable development. There is need to scale up successful experiences in the region.

Finally, the Eurasian soil partnership could constitute an opportunity for having a regional mechanism that could address the different soil issues in the region and could develop proper solutions that could be implemented through a coalition of the willing (partnership).

Уважаемые коллеги,

Я слежу за отличными выступлениями, сделанными в ходе этой консультации, и пытаюсь спроецировать ее вклад в инициативу Глобального почвенного партнерства.  Мне хотелось бы резюмировать ряд ключевых положений, с которыми выступили различные эксперты и которые представляются весьма ценными с точки зрения создания регионального Евразийского почвенного партнерства:

- Продовольственная безопасность представляет собой весьма сложный вопрос, решение которого требует комплексного подхода и привлечения многодисциплинарных групп, а также различных директивных органов. Совершенно очевидно, что само по себе улучшение здоровья почвы не решит проблему отсутствия продовольственной безопасности, но внесет значительный вклад в сокращение масштабов этой проблемы и, будем надеяться, в ее полное устранение.

- Почва обеспечивает различные экосистемные услуги и в этом качестве представляет собой сквозной ресурс для различных программ развития. В этом свете Глобальное почвенное партнерство пытается содействовать рациональному управлению почвенными ресурсами для различных целей, как частей этой сложной мозаики. Мы считаем, что все природные ресурсы имеют основополагающее значение и не хотели бы ставить почву на место главного ресурса, но как часть проблемы управления природными ресурсами.

- Почвоведение испытывает в настоящее время впечатляющий импульс, поскольку директивные органы предоставляют нам громадную возможность продемонстрировать, что содействие рациональному использованию могло бы внести значительный вклад в производство здоровой пищи и обеспечение разнообразного списка экосистемных услуг. В этом свете сообщество почвоведов должно в полной мере воспользоваться  этим импульсом, приняв меры, которые оказали бы позитивное воздействие и тем самым гарантировали бы ее собственную устойчивость как науки, а также как жизненно важного природного ресурса. Почвоведение должно восстановить свой авторитет, продемонстрировав свой вклад в программу устойчивого развития.

- Инвестиции имеют решающее значение для того, чтобы рациональное использование почвы стало частью решения целого ряда глобальных проблем. Партнерство подразумевает, что каждый, в меру своих сил и возможностей, вносит свой вклад в достижение общей цели. В этом состоит основная логика создания ГПП. Поэтому в то время как ГПП предпринимает попытки генерировать дополнительные инвестиции на глобальном, региональном и национальном уровнях, настоятельно необходимо, чтобы почвоведы на национальном уровне могли начать работу по обеспечению лучшего понимания важности мобилизации ресурсов, как части национальных программ.

- Защита и сохранение здоровой почвы и востановление деградированной почвы представляют собой основную цель ГПП. Этот принцип необходимо реализовывать на местном уровне, так как деградация почвы представляет собой непрерывный молчаливый процесс, который угрожает устойчивому развитию. Необходимо широко распространять успешный опыт в регионе.

Наконец, Евразийское почвенное партнерство могло бы обеспечить возможность для создания регионального механизма, с помощью которого решались бы различные почвенные вопросы в регионе и разрабатывались надлежащие решения, которые могли бы осуществляться посредством коалиции заинтересованных сторон (партнерства).

Рональд Варгас, Италия, ФАО 

Dr. Botir Dosov Uzbekistan, Ассоциации научно-исследовательских ассоциаций Центральной ...
12.09.2013

>> ENGLISH VERSION BELOW <<

Уважаемые коллеги,

1. В дальнейшей работе предлагаемого Евразийского Почвенного партнерства хотелось бы сделать техническое предложение, а именно составить матрицу задач для Евразийского региона. Были озвучены различные проблемы и задачи, которые специфичны в различных географических масштабах. В горизонтальной шкале могут быть отмечены различные взаимосвязанные проблемы и задачи, такие как: органическое земледелие, повышение потенциала, кормопроизводство, засоление, заболачивание, ГИС, стратегическое сотрудничество для содействия решению региональных водохозяйственных проблем и многие другие. В вертикальной шкале должны быть рассмотрены эти вопросы на региональном, суб-региональном, трансграничном, национальном, областном и т.д. уровнях. Такая матрица задач, позволяет определить приоритетность задач, и планирование действий в рамках партнерства, а также представляет карту для развития сотрудничества в направлении улучшения почвенного состояния региона, которая в свою очередь является одной из основ продовольственной безопасности и полноценного питания. На основе этой матрицы в дальнейшем может составлена Дорожная карта (Roadmap) по улучшению почвенного состояния в регионе/суб-регионе.

2. Полностью поддерживаю Г-на Ивана Айдарова (РАСХН), касательно проблем обеспечения продовольственной безопасности в Центральной Азии, и необходимости программы долгосрочных действий. При этом эти программы должны также предусматривать задачи на условные краткосрочные и средне-срочные периоды в том числе.

3. Касательно проблемы «Использования подземных и коллекторно-дренажных вод для орошения», изложенной в комментарии Г-на Ивана Айдарова (РАСХН), в которой он считает, что «пресные подземные воды … необходимо использовать исключительно для обеспечения населения питьевой водой», возможно целесообразно провести очные региональные консультации, с участием различных местных заинтересованных сторон и международных организаций, так как «здоровая питьевая вода» для населения Центральной Азии является важным фактором продовольственной безопасности и полноценного питания, а также для здоровья населения, в особенности женщин и детей, что в свою очередь сопряжено с Целями Развития Тысячелетия (ЦРТ).

Dear colleagues,

1. I would like to submit a technical proposal for further activities of the envisaged Eurasian Soil Partnership. In fact I propose to create a tasks matrix for the Eurasian region. Different problems and tasks have been raised, which are specific in different geographical scales. Different mutually related problems and tasks can be observed at the horizontal scale, such as: organic farming, capacity building, forage production, salinization, water-logging, GIS, strategic cooperation to promote the solution of regional water economy problems and many others. These issues should be considered at the vertical scale at the regional, sub-regional, transnational, national, district and other levels. Such a tasks matrix would allow determining the priority tasks and to plan the actions within the partnership, as well as present a map for cooperation development designed to improve the general state of soils in the region, which in turn is one of the bases for food security and balanced nutrition.  A roadmap could be developed on the bases of this matrix in future in order to improve the soil state in the region/sub-region.

2. I completely support the opinion of  Mr Ivan Aidarov (RAAS), regarding the issue of food security in Central Asia and the need to elaborate a long-term program of actions. At the same time such a program should envisage the tasks to be solved within the short-term and the medium-term periods.

3. Regarding the issue of the use of groundwater and drainage water for irrigation, raised by Mr Ivan Aidarov (RAAS) in his comments, according to which “fresh groundwater reserves … must be used exclusively for the provision of population with drinking water”, it would be advisable to carry out the  face-to-face regional consultation with the participation of different local stakeholders and international organizations, since «healthy fresh water» is an important factor for food security and nutrition of the population of Central Asia, as well as the health of population, particularly women and children, which in turn is related to the Millennium Development Goals (MDG).

Prof. Петро Скрипчук Ukraine, Университет водного хозяйства и ...
10.09.2013

>> ENGLISH VERSION BELOW <<

Уважаемые колеги.

Прочитал дискусию и опять хочу поделиться научными разработками. В коментарии колег (Выше по тексту дискусии) поднималась проблема о " Может быть, у экономистов есть такие данные?". Для условий Украины и Ровенской области (на юге суглинистый чернозем а на севере Полесье - дерново-подзолистые почвы и к тому же загрязнены радионуклидами) нами подсчитаны наиболие оптимальные варианты социо-эколого-экономического обоснования перехода к органическому земледелию.

Варианты учитывають методики IFOAM и собственные наработки (проэты стандартов аграрного природопользования и сертификации земель):

  1. стабилизация качества почв и переход к органике из стабилизационным периодом - 3 года;
  2. стабилизация качества почв и переход со сокращенным периодом;
  3. стабилизация качества почв и без переходного периода. Подсчеты выполнены за всеми стандартными методиками и с учетом природного процеса стабилизации качества почв.

Дисертация аспирантки на предзащите. Поддержка есть многими учеными в том числе - Института агрохими и почвоведения им. Соколовского (Харьков). Подсчитан также социальный эфект от сокращения заболевания населения- эфект + 15 %. В приложении рисунки.

Dear colleagues,

I have read the discussion and once again would like to share the results of the scientific studies. The colleagues in their comments (at the beginning of the discussion text) have raised the question, whether “the economists may have such data”. In the context of Ukraine and the Rovno region (the loamy black earth soil in the south, and the sod-podzol soil in the north of Polesye, contaminated with radionuclide), we have calculated the most optimal variants of the social, economic and ecological justification for transition to organic farming.

These variants have been calculated with due account of the IFOAM methodology as well as the results of our own work (the draft standards of the agrarian use of natural resources and land certification):

  1. The stabilization of soil quality and transition to organic farming with the stabilization period of three years;
  2. The stabilization of soil quality and transition to organic farming with the reduced stabilization period;
  3. The stabilization of soil quality and transition to organic farming without any stabilization period. The calculations have been made in accordance with all standard methodologies and with due account of the natural process of soil quality stabilization.

The dissertation of a post-graduate student has been prepared for presentation. Numerous scientists support this approach including the Sokolovskiy Institute of Agricultural Chemistry and Soil Science (Kharkov). The social impact of the reduced level of diseases of the population has been also calculated amounting to + 15 %. The data charts are attached.