Re: На пути к Евразийскому почвенному партнерству для обеспечения продовольственной безопасности и устойчивого развития

Mr. Иван Айдаров Russian Federation, Российская академия ...
05.09.2013

>> ENGLISH VERSION BELOW <<

Уважаемые коллеги!

Ознакомившись с итогами предварительной дискуссии, считаю целесообразным высказать ряд соображений. Прав профессор Киселев, говоря о необходимости обобщения всех имеющихся предложений для составления общей картины и разработки на этой основе программы долгосрочных действий. Пока, к сожалению, единая картина не складывается – рассматриваются только отдельные, хотя и важные, вопросы. Проблема обеспечения продовольственной безопасности в Центральной Азии включает несколько сложных проблем, основными из которых являются:

1.     Политическая.  Обретение государствами Центральной Азии независимости обострили не только экологическую и социально-экономическую ситуацию, но и привели к возникновению сложных политических проблем. До 1991 г территория ЦА была в составе единого союзного государства. Земля, ее недра, воды, растительность, почвы, животный мир являлись неотъемлемым достоянием народов СССР, а экономика ЦА составляла единый народнохозяйственный комплекс, охватывающий все звенья общественного производства СССР. Система водохранилищ, каналов и система управления водными ресурсами ЦА были созданы как единый водохозяйственный комплекс, обеспечивающий многолетнее и сезонное регулирование, распределение и использование вод с учетом требований всех водопотребителей региона. После 1991 г на территории ЦА возникли пять независимых государств, объявивших все природные ресурсы своей неотъемлемой собственностью, которой они могут распоряжаться по своему усмотрению. В результате единый водохозяйственный комплекс был практически разрушен.

Решение этой проблемы является ключевым моментом и должно быть осуществлено на уровне пяти суверенных государств. Без решения этой проблемы достижение продовольственной безопасности ЦА практически не осуществимо.

2.     Научно-техническая.  Эта проблема включает необходимость разработки путей и методов комплексного управления экологическими, социальными и экономическими факторами, как основы устойчивого развития и обеспечения продовольственной безопасности и благосостояния населения государств ЦА. В связи с этим, нельзя ограничиваться рассмотрением и изучением  только отдельных компонентов природной системы (почва, климат, водные ресурсы). Материальные блага и здоровье населения непосредственно определяются состоянием экосистемных функций и услуг, оказываемых  природными экосистемами. Поэтому необходимо в первую очередь исследовать механизмы, определяющие состояние природных экосистем и влияние изменения экосистемных услуг на все компоненты земли (климат, биота, почвы, водные ресурсы). Имеющиеся данные показывают, что экологически допустимые пределы антропогенной нагрузки на природные системы ЦА значительно превышены, в связи с чем, деградация земель продолжается. При сохранении существующего положения площади деградированных земель к 2020 г могут увеличиться еще на 10-12 %. Предупреждение развития деградации земель возможно только при условии восстановления экосистем до уровня, при котором начинает действовать принцип Ле-Шателье – Брауна.

3.      Использование подземных и коллекторно-дренажных вод для орошения.  Запасы пресных подземных вод, не связанных с речным стоком, в рассматриваемом регионе очень ограничены и их необходимо использовать исключительно для обеспечения населения питьевой водой. Повторное же использование для полива коллекторно-дренажных вод лишь создает иллюзию экономии водных ресурсов. Дренаж орошаемых земель в сочетании с промывным режимом и повторное использование коллекторно-дренажных вод для полива по существу являются взаимоисключающими мероприятиями, которые стали причиной засоления и разрушения орошаемых почв. Повторное использование дренажных вод не только свело на нет эффективность дренажа и промывного режима, но и превратило его в основную причину деградации природной системы в целом. Образовалась устойчивая обратная положительная связь: чем больше интенсивность промывного режима, тем больше объем дренажного стока, тем больше солей поступает в источники орошения и накапливается в орошаемых почвах и т.д.

Кроме того, следует иметь в виду, что создание промывного режима  интенсивностью 30 % от оросительной нормы нетто неизбежно сопровождается снижением плодородия и продуктивности орошаемых почв и загрязнением грунтовых вод азотом и ядохимикатами.

Dear colleagues!

After reviewing the results of the preliminary discussion, I consider it appropriate to make some considerations. Professor Kiselev is right, speaking of the need to consolidate all existing proposals into an overall picture and to develop on that basis the long-term action programme. So far, unfortunately, a single picture has not been composed and only selected, albeit important, issues can be seen. The problem of food security in Central Asia includes several complex problems, and the main issues are the following:

1.     Political.  Gaining independence by the Central Asian states has not only exacerbated the environmental and socio-economic situation, but also led to the emergence of complex political problems. Prior to 1991, the territory of Central Asia was part of the union state. The land, its subsoil, water, vegetation, soil, wildlife were an integral property of the peoples of the USSR, and the economy of Central Asia was a single economic complex comprising all elements of public production of the USSR. The network of water reservoirs and canals, as well as the water management system of Central Asia have been created as a single water resources management system that provides long-term and seasonal adjustment, the distribution and use of water to meet the requirements of all water users in the region. After 1991, five independent  states have been created in the territory of Central Asia which have declared all the natural resources as their inalienable property, which they can use at their discretion. As a result, a single water management system was virtually destroyed.

Solving this problem is crucial and should be done at the level of the five sovereign states. Without a solution of this problem, food security in Central Asia would not be achieved.

2.     Scientific and technical.  This issue includes the need to develop ways and means of the integrated management of environmental, social and economic factors, as a basis for sustainable development, food security and well-being of the population of the Central Asian states. In this regard, we cannot restrict our studies by only individual components of the natural system (soil, climate, water resources). Wealth and health of the population is directly determined by the state of ecosystem functions and services provided by natural ecosystems. Therefore it is necessary first of all to investigate the mechanisms that determine the state of natural ecosystems and the impact of change in ecosystem services to all components of land (climate, biota, soil, water resources). Available data shows that environmentally acceptable limits of human impact on the natural systems of Central Asia have been greatly exceeded, and therefore, land degradation continues. With the current state of the situation the surface of the degraded land may increase by 10-12% by 2020. Further land degradation may be prevented only with the restoration of ecosystems to the level at which the principle of  the Le Chatelier - Broun begins to operate.

3.      The use of groundwater and drainage water for irrigation.  The fresh groundwater reserves not related to river flow in this region are very limited and must be used exclusively for the provision of population with drinking water. The repeated use for irrigation of the collection and drainage water only creates the illusion of water resources conservation. The drainage of irrigated lands combined with a leaching regime and re-use of drainage water for irrigation are essentially mutually exclusive events that have caused the salinization and degradation of irrigated soils. The re-use of drainage water has not only negated the effectiveness of drainage and leaching regime, but also turned it into a major cause of degradation of the natural system as a whole. A stable inverse positive relationship has been formed: the greater the intensity of the leaching regime, the larger the volume of the drainage flow, the more salt enters the irrigation sources and is accumulated in the irrigated soils, etc.

In addition, it should be kept in mind that the creation of the leaching regime intensity amounting to ≥ 30% of the irrigation net rate is inevitably accompanied by a decrease in the fertility and productivity of irrigated soils and groundwater pollution by nitrogen and pesticides.

Mr. Ivan Aydarov, Russian Federation, The Russian Academy of Agricultural Sciences (RAAS)