Re: На пути к Евразийскому почвенному партнерству для обеспечения продовольственной безопасности и устойчивого развития

09.09.2013

>> ENGLISH VERSION BELOW <<

Относительно предложений Ивана Айдарова из Российской академии сельскохозяйственных наук (РАСХН).

Уважаемые коллеги! Мне понравились суждения Ивана Айдарова, где он дает анализ сложившейся ситуации по рассматриваемым вопросам данного форума. Да, с одной стороны очень тяжело нарисовать обобщенную картину, с другой стороны очень интересно узнать, еще какие будут позиции и предложения. Мы все являемся свидетелями истории развития сельского хозяйства, вопросов обеспечения продовольственной безопасности в историческом ракурсе, на фоне многочисленных разброда и шатаний в разные периоды нашей, общей большой истории СССР, в 1917- 1991 гг. И в свою очередь знаем, что в какой из братских стран Центральной Азии, какие проблемы в управлении водно-почвенными ресурсами. Разрушение целой экосистемы происходили/происходит на наших глазах. По оценкам специалистов, демографический рост в Центральной Азии неизбежно увеличит потребность в воде в предстоящие двадцать лет на 40%. Такая ситуация может послужить катализаторами межгосударственных конфликтов, что требует от руководителей центральноазиатских государств политической зрелости и воли для справедливого решения водно-энергетических проблем. Экономический ущерб от нерешенности данной проблемы несут все страны региона.

По данным ПРООН, неурегулированные проблемы эксплуатации водных ресурсов в Центральной Азии ежегодно приводят к потерям более $1,7 млрд. из-за неэффективного управления водными ресурсами. Парадокс состоит в том, что воды в Центральной Азии достаточно. Чрезмерные потери в водопользовании в Центральной Азии вызваны архаичной системой земледелия, когда расход воды на единицу продукции в три, а иногда и в десять раз превосходит мировые показатели (из-за которого мы потеряли целое Аральское море, в свою очередь это повлияло на устойчивое, природное перераспределение осадков/циклонов по Евразийскому региону). По расчетам специалистов, переход на современные агротехнологии и рациональное водопользование позволит экономить в год до половины стока трансграничных рек в регионе. Проблема в том, что модернизация центральноазиатского сельского хозяйства требует колоссальных внутренних средств и внешних инвестиций.

Относительно проблем засоления/вторичного засоления почв, работы коллекторно-дренажных систем хочу отметить, что действительно это очень серьезная проблема в Центральной Азии. Были кризисные периоды, когда коллекторно-дренажные системы не работали и соответственно из-за подъема уровня грунтовых вод огромные площади орошаемых земель подверглись вторичному засолению. А промывка засоленных почв и сброс соленых вод в реки привели к увеличению концентрации солей в речной воде. Если реки раньше подпитывали подземные воды, а в настоящее время, реки играют роль дренажа, А использование засоленных вод для орошения приводит к уменьшению урожайности сельхозкультур. Нельзя сказать, что лидерами Центрально-Азиатских стран не предпринимались попытки по урегулированию проблем водопользования в регионе. Хотя, были проведены и проводятся очень много переговоров и встреч Глав государств Центральной Азии, по оценкам международных организаций и экспертов, основные проблемы между государствами региона в регулировании водных и энергетических отношений остаются на прежнем уровне. Здесь просматриваются много сценариев и предложений. Наиболее перспективный сценарий предполагает активное региональное взаимодействие всех стран в области водопользования и энергетики. Урегулирование спорных вопросов путем переговоров с целью достижения взаимовыгодных соглашений является единственно возможным подходом в этом отношении. Необходимость реализации данного сценария обусловлена настоятельной потребностью в интегрированном управлении водными ресурсами, что позволит оптимизировать режимы работы гидроузлов с учетом как национальных, так и региональных интересов. При этом удобной институциональной площадкой по выработке согласованной водно-энергетической политики в регионе может стать ЕврАзЭС. Мы все знаем на примере экономического кризиса в Греции, когда на выход из этого кризиса Евросоюз выделил сотни млрд. евро, Центральная Азия также требует такие же объемы инвестиций для выхода из этого экологического кризиса.

Regarding the proposals of Mr. Ivan Aidarov from the Russian Academy of Agricultural Sciences (RAAS).

Dear colleagues! I like the reasoning of Mr. Ivan Aidarov  with the analyses of the current situation concerning the issues considered at this Forum. Indeed, it is very difficult to make a general picture, on the one hand, but it would be very interesting to know, what kind of new positions and proposals will be submitted, on the other hand. We all have witnessed the history of agricultural development, the historic prospective of the food security issues on the background of mess and disorder during various periods of our common great history of the USSR from 1917 to 1991. And we know in turn, what happens in the brother countries of Central Asia, what kind of problems they face in the water and soil resource management. We have witnessed and continue to witness the destruction of the whole ecosystem. According to expert evaluations, the demographic growth in Central Asia will inevitably increase the water requirements by 40% in the next 20 years. Such a situation may serve as a reason for the inter-state conflicts, which will require from the leaders of the Central Asian States the political maturity and will, in order to solve the water and energy problems on fair bases. All countries of the region suffer the economic damage due to the lack of a solution to this problem.

According to the UNDP data, the unresolved issues of the water resources operation in Central Asia lead to more than $1.7 billion annual losses due to inefficient water resources management.  Ironically, there is enough water in Central Asia. The excessive waste of water in Central Asia is due to the archaic system of farming, when the water consumption for a unit of production is three and sometimes even ten times higher than the world performance (and exactly for this reason we have lost the Aral sea and this in turn has an impact on the sustainable natural distribution of precipitation/cyclones in the Eurasian region). According to expert calculations, the transition to modern agricultural technologies and the rational water management would allow to save annually up to the half water flow of transnational rivers in the region. The problem is that the modernization of the Central Asian economy requires tremendous internal means and foreign investments.

Speaking about the problems of salinization/secondary salinization of soils and the work of the drain collection system, I would like to point out, that indeed theses problems are very serious in Central Asia. We have lived the periods when the drain collection systems have not been in operation and tremendous surface of irrigated land has been subject to the secondary salinization due to the raise of groundwater level. At the same time the leaching of saline soil and the release of saline water into the rivers have led to salt concentration growth in the river water. Rivers served as a source for groundwater in the past, while now they play the role of  drainage, and the use of saline water for irrigation leads to reduced crop yield. One cannot say that the leaders of the Central Asian countries have not tried to resolve the water management problem in the region. A lot of meetings and talks have been conducted between the Heads of States of Central Asia, however, according to the estimates of international organizations and experts, the main issues between the states linked to the regulation of water and energy relations remain at the same level. Numerous scenarios and proposals can be seen in this respect. The most promising scenario envisages the active regional interaction of all countries in the field of use of water and energy. The solution of disputes through negotiations with a view to achieve mutually advantageous agreements is the only possible approach in this respect. The implementation of this scenario is determined by the urgent need in the integral management of water resources, which would allow to rationalize the regime of operation of the hydro- stations, taking into account both the national and the regional interests. In this case the Eurasian Economic Community can become a very suitable institutional platform to elaborate the common water and energy policy in the region. We all know the case of the economic crises in Greece, when the European Union has spent hundreds of billions of Euros in order to overcome the crises; that is why the Central Asia also needs the same amounts of investments in order to overcome the current ecological crises.