Re: На пути к Евразийскому почвенному партнерству для обеспечения продовольственной безопасности и устойчивого развития

Prof. Петро Скрипчук Ukraine, Университет водного хозяйства и ...
10.09.2013

>> ENGLISH VERSION BELOW <<

Уважаемые колеги.

Прочитал дискусию и опять хочу поделиться научными разработками. В коментарии колег (Выше по тексту дискусии) поднималась проблема о " Может быть, у экономистов есть такие данные?". Для условий Украины и Ровенской области (на юге суглинистый чернозем а на севере Полесье - дерново-подзолистые почвы и к тому же загрязнены радионуклидами) нами подсчитаны наиболие оптимальные варианты социо-эколого-экономического обоснования перехода к органическому земледелию.

Варианты учитывають методики IFOAM и собственные наработки (проэты стандартов аграрного природопользования и сертификации земель):

  1. стабилизация качества почв и переход к органике из стабилизационным периодом - 3 года;
  2. стабилизация качества почв и переход со сокращенным периодом;
  3. стабилизация качества почв и без переходного периода. Подсчеты выполнены за всеми стандартными методиками и с учетом природного процеса стабилизации качества почв.

Дисертация аспирантки на предзащите. Поддержка есть многими учеными в том числе - Института агрохими и почвоведения им. Соколовского (Харьков). Подсчитан также социальный эфект от сокращения заболевания населения- эфект + 15 %. В приложении рисунки.

Dear colleagues,

I have read the discussion and once again would like to share the results of the scientific studies. The colleagues in their comments (at the beginning of the discussion text) have raised the question, whether “the economists may have such data”. In the context of Ukraine and the Rovno region (the loamy black earth soil in the south, and the sod-podzol soil in the north of Polesye, contaminated with radionuclide), we have calculated the most optimal variants of the social, economic and ecological justification for transition to organic farming.

These variants have been calculated with due account of the IFOAM methodology as well as the results of our own work (the draft standards of the agrarian use of natural resources and land certification):

  1. The stabilization of soil quality and transition to organic farming with the stabilization period of three years;
  2. The stabilization of soil quality and transition to organic farming with the reduced stabilization period;
  3. The stabilization of soil quality and transition to organic farming without any stabilization period. The calculations have been made in accordance with all standard methodologies and with due account of the natural process of soil quality stabilization.

The dissertation of a post-graduate student has been prepared for presentation. Numerous scientists support this approach including the Sokolovskiy Institute of Agricultural Chemistry and Soil Science (Kharkov). The social impact of the reduced level of diseases of the population has been also calculated amounting to + 15 %. The data charts are attached.