Re: Food Security issues in the Eurasian region: major challenges and G8/G20 initiatives in relation with the regional situation

Dr. Botir Dosov Uzbekistan, Ассоциации научно-исследовательских ассоциаций Центральной ...
24.06.2013

>> ENGLISH VERSION BELOW <<

В продолжении своего комментария от 19.06.2013 на вопрос: Каких результатов, по вашему мнению, должны ожидать лица, ответственные за принятия решений на региональном уровне, от инициатив Группы восьми / Группы двадцати (G8/G20) в отношении вопросов продовольственной безопасности?, хочу дополнить следующее:

Специфические предложения:

  1. Действия инициатив G8/G20В, как например Global Food Crisis Response Program (GFRP), должны расширяться в направлении Евразийского региона. Как мы видим, целью этой программы является: (i) снижение негативного воздействия высоких и нестабильных цен на продовольствие на бедных; (ii) поддержка правительств в разработке устойчивой политики, смягчающей неблагоприятное воздействие цен на продукты питания; (iii) поддержка роста производительности развития сельскохозяйственных рынков. Как отмечают, наши коллеги в своих комментариях, цели GFRP совпадают с приоритетами необходимых действий и проблемами продовольственной безопасности (ПБ) в регионе. В распределение средств GFRP, страны, разработавшие Рамочные документы по сотрудничеству, получили больше средств по сравнения со странами, где таковые документы отсутствуют.
  2. Одним из основных целей Global Agriculture and Food Security Program (GAFSP) является реализация обязательства лидеров Питсбургской встречи в 2009, в направлении поддержки инициатив по ПБ в странах с низким уровнем доходов. Программа GAFSP также должна быть активизирована в Евразийском регионе.
  3. Agricultural Market Information System (AMIS) также должна активно функционировать в Евразийском регионе с целью улучшения качества управления денными в помощь проектам и программам, реализуемым в регионе по ПБ. 4. Участие Евразийского региона в глобальных сельскохозяйственных программах по пшенице, рису, кукурузе, и т.п., должно носить не пилотный характер, и реализовываться в секторальном масштабе для воздействия на ПБ.

Общие предложение:

  1. В рамках инициатив G8/G20В по ПБ, и сопутствующих программ, должны быть выделена техническая и финансовая помощь странам Евразийского региона, на разработку комплексных и основополагающих документов по ПБ, таких как Рамочные документы по сотрудничеству. Действия в данном направлении могли бы координироваться Евразийским Центром по Продовольственной Безопасности и в рамках расширяемой им платформы сотрудничества.
  2. Наличие такого рода Национальных и Региональных Рамочных программ высоком уровне дает региону основания для привлечения и увеличения финансовой и технической помощи в рамках инициатив G8/G20В для стран региона. Кроме того, наличие такой платформы поможет избежать дублирования и фрагментированности действий по инициативам G8/G20В по ПБ, а также повысить эффективность воздействия.
  3. Страны Евразийского региона имеют общность, давние традиции сотрудничества, и близость между народами. Это дает основание предположить, что коллективные меры будут увеличивать эффективность реализации мероприятий по ПБ в странах. Для этого можно предложить создание Евразийского совета по ПБ, для расширения действий G8/G20В по ПБ в регионе и реализации адресных программ.

Ботир Досов, Узбекистан, CACAARI

In the continuation of my comments on 19.06.2013 to the question: What would/should the decision makers from the Eurasian region expect from the G8/G20 initiatives in relation to food security issues?, I want to add the following: 

Specific suggestions:

  1. Actions within G8/G20 initiatives, such as the Global Food Crisis Response Program (GFRP), should be extended in the direction of the Eurasian region. As we can see, the purpose of this program is to: (i) reduce the negative impact of high and volatile food prices on the poor; (ii) to assist the governments in the development of sustainable policies that mitigate the adverse impact of food prices; (iii) support the development of agricultural productivity and markets. As noted, our colleagues in their comments, goals of GFRP coincide with the priorities of the necessary actions and problems of food security (FS) in the region. In the allocation of funds GFRP, the countries developed Cooperation Frameworks received more funds than countries where such documents are not available.
  2. One of the main objectives of Global Agriculture and Food Security Program (GAFSP) is to implement the commitments of Pittsburg leaders in 2009, in the direction of supporting FS initiatives in low-income countries. GAFSP program must also be out-scaled in the Eurasian region.
  3. Agricultural Market Information System (AMIS) should also actively operate in the Eurasian region to improve the quality of data management in assistance to projects and programs implemented in the region.
  4. The participation of the Eurasian region in global agricultural programs for wheat, rice, maize, etc., should transform from pilot projects into wide sector scale program for better impact on FS.

General suggestions:

  1. Within the initiatives of G8/G20 on FS and related programs technical and financial assistance should be provided to the countries of the Eurasian region, to develop comprehensive and fundamental documents on FS, such as the Cooperation Frameworks. Actions in this direction could be coordinated by Eurasian Center for Food Security (ECFS) and within the platform facilitating and developing by ECFS.
  2. Having such high level national and regional frameworks in the region gives grounds to attract and increase financial and technical assistance through initiatives of G8/G20 on FS for the countries of the region. In addition, the availability of such a platform will help to avoid duplication and fragmentation of actions within G8/G20 initiatives on FS and increase its effectiveness and improve impacts.
  3. The countries of the Eurasian region are common and have long-standing tradition of cooperation and closeness between peoples. This allows to propose that collective actions in FS will increase the effectiveness of the measures to be undertaken. To do this, the creation of the Eurasian Council on FS for out and up-scaling G8/G20 initiatives on FS in the region and the implementation of targeted programs.