Re: Towards a Eurasian Soil Partnership for food security and sustainable development

Mr. Ronald Vargas Italy, FAO
12.09.2013

>> RUSSIAN VERSION BELOW <<

Dear colleagues,

I have been following the excellent contributions made during this consultation and was trying to portrait its contribution to the Global Soil Partnership initiative. Herewith, I'm trying to summarize a number of key points that were shared by the different experts and that are every valid when thinking about establishing the regional Eurasian Soil Partnership:

- Food security is a very complex issue that requires an integrated approach to address it and the involvement of multidisciplinary teams and various decision takers. Definitely, boosting healthy soils alone will not solve food insecurity, but will greatly contribute to its reduction and hopefully eradication.

- Soils provide different ecosystem services and as such are a crosscutting resource for different development agendas. In this light, the Global Soil Partnership is trying to promote the sustainable management of soils for different purposes as part of a complex puzzle. We consider all the natural resources fundamental an would not like to place soils as the main one, but as part of the NRM dimension.

- Soil science is currently facing an impressive momentum as decision makers/takers have given us a tremendous opportunity to demonstrate that the promotion of sustainable management could greatly contribute to the production of healthy food and a varied list of ecosystem services. In this light, the soil science community should take full advantage of this momentum by taking actions that could have positive impacts and thus guarantee its own sustainability as a science and also as a vital natural resource. Soil science should get credibility by their demonstrated contributions to the sustainable development agenda.

- Investment it is crucial for making soil management part of the solution to a number of global problems. A partnership implies that everyone contributes with what they afford to for a common goal. This is the main logic behind the GSP. Therefore, while the GSP is trying to generate further investment at global, regional and national level, it is necessary that soil scientists at national level could start developing awareness on the importance to mobilize resources as part of the national agendas.

- The preservation and conservation of healthy soils and the restoration of those degraded is the main goal of the GSP. This principle needs to be implemented at local level as soil degradation is a continuous silent process that threatens sustainable development. There is need to scale up successful experiences in the region.

Finally, the Eurasian soil partnership could constitute an opportunity for having a regional mechanism that could address the different soil issues in the region and could develop proper solutions that could be implemented through a coalition of the willing (partnership).

Уважаемые коллеги,

Я слежу за отличными выступлениями, сделанными в ходе этой консультации, и пытаюсь спроецировать ее вклад в инициативу Глобального почвенного партнерства.  Мне хотелось бы резюмировать ряд ключевых положений, с которыми выступили различные эксперты и которые представляются весьма ценными с точки зрения создания регионального Евразийского почвенного партнерства:

- Продовольственная безопасность представляет собой весьма сложный вопрос, решение которого требует комплексного подхода и привлечения многодисциплинарных групп, а также различных директивных органов. Совершенно очевидно, что само по себе улучшение здоровья почвы не решит проблему отсутствия продовольственной безопасности, но внесет значительный вклад в сокращение масштабов этой проблемы и, будем надеяться, в ее полное устранение.

- Почва обеспечивает различные экосистемные услуги и в этом качестве представляет собой сквозной ресурс для различных программ развития. В этом свете Глобальное почвенное партнерство пытается содействовать рациональному управлению почвенными ресурсами для различных целей, как частей этой сложной мозаики. Мы считаем, что все природные ресурсы имеют основополагающее значение и не хотели бы ставить почву на место главного ресурса, но как часть проблемы управления природными ресурсами.

- Почвоведение испытывает в настоящее время впечатляющий импульс, поскольку директивные органы предоставляют нам громадную возможность продемонстрировать, что содействие рациональному использованию могло бы внести значительный вклад в производство здоровой пищи и обеспечение разнообразного списка экосистемных услуг. В этом свете сообщество почвоведов должно в полной мере воспользоваться  этим импульсом, приняв меры, которые оказали бы позитивное воздействие и тем самым гарантировали бы ее собственную устойчивость как науки, а также как жизненно важного природного ресурса. Почвоведение должно восстановить свой авторитет, продемонстрировав свой вклад в программу устойчивого развития.

- Инвестиции имеют решающее значение для того, чтобы рациональное использование почвы стало частью решения целого ряда глобальных проблем. Партнерство подразумевает, что каждый, в меру своих сил и возможностей, вносит свой вклад в достижение общей цели. В этом состоит основная логика создания ГПП. Поэтому в то время как ГПП предпринимает попытки генерировать дополнительные инвестиции на глобальном, региональном и национальном уровнях, настоятельно необходимо, чтобы почвоведы на национальном уровне могли начать работу по обеспечению лучшего понимания важности мобилизации ресурсов, как части национальных программ.

- Защита и сохранение здоровой почвы и востановление деградированной почвы представляют собой основную цель ГПП. Этот принцип необходимо реализовывать на местном уровне, так как деградация почвы представляет собой непрерывный молчаливый процесс, который угрожает устойчивому развитию. Необходимо широко распространять успешный опыт в регионе.

Наконец, Евразийское почвенное партнерство могло бы обеспечить возможность для создания регионального механизма, с помощью которого решались бы различные почвенные вопросы в регионе и разрабатывались надлежащие решения, которые могли бы осуществляться посредством коалиции заинтересованных сторон (партнерства).

Рональд Варгас, Италия, ФАО