|
|
|
Tenencia de la tierra
|
Éstos son los trabajos técnicos de la FAO realizados como parte de los proyectos normativos:
Trabajos técnicos de la FAO sobre tenencia de la tierra
En estos documentos se analizan varios aspectos de la tenencia de la tierra
Los documentos de trabajo sobre el Programa de Apoyo a los Modos de Vida Sostenibles (LSP - Livelihood Support Programme)
El Programa de apoyo a los modos de vida Sostenibles (LSP) es un proyecto (GCP/INT/803/RU), financiado por DFID, para mejorar el impacto de las intervenciones a nivel nacional a través de la aplicación de procedimientos de medios de vida sostenibles. El subprograma Acceso a los recursos naturales está dirigido al uso de los procedimientos de medios de vida sostenibles para mejorar el acceso de la población pobre a los bienes naturales.
Los documentos de trabajo sobre el Empoderamiento Jurídico de los Pobres (LEP - Legal Empowerment of the Poor)
Con la estrategia corporativa de la FAO sobre los medios de vida rurales sostenibles y el acceso más equitativo a los recursos y con la donación financiera de Noruega (FNOP/INT/108/NOR), se iniciaron las actividades para mejorar la seguridad de la tierra de la población rural pobre para cubrir las necesidades de los países miembros de la FAO y apoyar la Comisión sobre la obtención del poder legal de la población pobre (LEP). El trabajo se centró en el África subsahariana.
FAO Land Tenure Working Papers
octubre 2009 14. Desarrollo de la política de la tierra en un contexto africano |
 |
| Las lecciones aprendidas de experiencias seleccionadas |
Documento de trabajo sobre tenencia de la tierra 14. La tierra es crítica con el desarrollo económico, social y cultural de muchos países. La tierra también fue una razón clave para luchar por la independencia para muchos países africanos, y los asuntos de la tierra mantienen la sensibilidad política y la complejidad cultural. Hoy, el aumento de la escasez de la tierra y la preocupación por los niveles de empobrecimiento de la población rural en los conflictos relacionados con la tierra, especialmente en África, una vez más ha llevado a la tierra a primera plana. La diferencia principal con el pasado reciente es el amplio espectro de actores que quieren tomar parte en la elaboración de las políticas de la tierra, así como la necesidad cada vez más reconocida de arraigar las propuestas en el contexto concreto de cada país específico. |
Disponible en: |
|
octubre 2009 13. Delimitación participativa de la tierra |
 |
| Un modelo innovador de desarrollo basado en asegurar los derechos consuetudinarios adquiridos y los de otras formas de ocupación |
Documento de trabajo sobre tenencia de la tierra 13. El acceso a la tierra y a otros recursos naturales es esencial para la supervivencia de la amplia mayoría de las familias rurales, e incluso de muchas urbanas, en los países en desarrollo. La mayoría de las familias pobres tienen estrategias diversificadas para generar insumos que también se han diseñado para minimizar el riesgo, pero en zonas rurales especialmente en las que la tierra es la principal fuente de subsistencia. E incluso donde la tierra y los recursos naturales forman parte de una amplia estrategia de medio de vida que puede involucrar el cultivo fuera de la finca, el acceso a la tierra a menudo es el fundamento de esa estrategia, al proporcionar un nivel mínimo de seguridad alimentaria cuando los trabajos desaparecen o cuando los sueldos sirven para pagar el alquiler o las facturas médicas. |
Disponible en: |
|
octubre 2009 12. Diálogo, consenso y visión |
 |
| Desarrollo territorial participativo y negociado más que metodología. Una estrategia para la interacción territorial y la integración. |
Documento de trabajo sobre tenencia de la tierra 12. No es por casual la emergencia de la territorialidad en la actual discusión sobre el desarrollo rural. Es el producto de los cambios económicos y sociales en los países y en el más amplio contexto político de la globalización. Responde a la necesidad de adaptar las metodologías, los instrumentos y las actividades a los nuevos requisitos que han impuesto estos cambios y sus impactos no deseados. Finalmente, promueve una imagen diferente de los asuntos territoriales y directamente involucra a las poblaciones rurales en el diseño de nuevas perspectivas de desarrollo. |
Disponible en: |
|
mayo 2009 10. Hacia las directrices voluntarias sobre gobernanza responsable de la tenencia de la tierra y otros recursos naturales |
 |
| Documento de discusión |
Documento de trabajo sobre tenencia de la tierra 10. La Unidad de Gestión y Tenencia de la Tierra de la FAO está colaborando junto con asociados en la preparación de las directrices voluntarias sobre gobernanza responsable de la tenencia de la tierra y otros recursos naturales que pueden ser adoptadas a nivel internacional y aplicadas por los países. El documento de discusión ha sido preparado con el propósito de recoger las opiniones y comentarios sobre el contenido y el objetivo de las directrices voluntarias. A través de este documento se desea estimular la discusión en los talleres y reuniones de consulta que contarán con la participación de organizaciones internacionales, gobiernos y sociedad civil. |
Disponible en: |  |
|
mayo 2009 9. Directrices voluntarias para la buena gobernanza en la tenencia de la tierra y de los recursos naturales |
 |
| Cuestiones desde la perspectiva de las instituciones internacionales |
Documento de trabajo sobre tenencia de la tierra 9. Este estudio, basado en documentos internacionales oficiales, describe los 14 principios que se deben tener en consideración a la hora de desarrollar las Directrices voluntarias para la buena gobernanza en la tenencia de la tierra y de los recursos naturales. El informe considera las Directrices voluntarias como documentos basados en los derechos humanos que proporcionan un marco de trabajo y un punto de referencia para las políticas nacionales e internacionales. Las Directrices voluntarias están dirigidas a un amplio espectro de partes interesadas y por tanto, para constituir una ayuda válida, han de derivar de acuerdos internacionales y ejemplos creíbles de buenas prácticas. |
Disponible en: |
|
Mostrando resultados de 1 a 5 de un total de 13
Los documentos de trabajo sobre el Programa de Apoyo a los Modos de Vida Sostenibles (LSP - Livelihood Support Programme)http://www.fao.org/es/esw/lsp
Baumann, P. (2002) Improving access to natural resources for the rural poor: A critical analysis of central concepts and emerging trends from a sustainable livelihoods perspective. FAO, LSP WP 1.
Cotula, L. (2002) Improving access to natural resources for the rural poor: The experience of FAO and of other key organizations from a sustainable livelihoods perspective. FAO, LSP WP 2.
Seshia, S., and Scoones, I. (2003) Understanding access to seeds and plant genetic resources: What can a livelihoods perspective offer? FAO, LSP WP 6.
Biggs, S. D. and Messerschmidt D. (2003) The culture of access to mountain natural resources: Policy, processes and practices. FAO, LSP WP 7.
Evrard, O. (2004) La mise en oeuvre de la réforme foncière au Laos, Impacts sociaux et effets sur les conditions de vie en milieu rural (with summary in English). FAO, LSP WP 8.
Ellis, F., and Allison, E. (2004) Livelihood diversification and natural resource access. FAO, LSP WP 9.
Hodgson, S. (2004) Land and Water – the rights interface. FAO, LSP WP 10.
Mitchell, R. and Hanstad, T. Rural Development Institute (RDI). (2004) Small homegarden plots and sustainable livelihoods for the poor. FAO, LSP WP 11.
Hanstad, T., Nielsen, R., Brown, J. Rural Development Institute (RDI). (2004) Land and Livelihoods: Making land rights real for India’s rural poor. FAO, LSP WP 12.
Fisher, R.J., Schmidt, K., Steenhof, B. and Akenshaev, N. (2004) Poverty and forestry: A case study of Kyrgyzstan with reference to other countries in West and Central Asia. FAO, LSP WP 13.
Cotula, L., and Toulmin, C., with van Vlaenderen, H., Mansour Tall, S., Gaye, G., Saunders, J., Ahiadeke, C. and Anarfi, J. (J2004) Till to tiller: Linkages between international remittances and access to land in West Africa. FAO, LSP WP 14.
Norfolk, S. (2004) Examining access to natural resources and linkages to sustainable livelihoods. FAO, LSP WP 17.
Unruh J. (2004) Post-conflict land tenure: using a sustainable livelihoods approach. FAO, LSP WP 18.
Unruh, J. D., Turray, H (2006) Land tenure, food security and investment in postwar Sierra Leone. FAO, LSP WP 22.
Nielsen, P., Hanstad, T., and Rolfes, L. (2006) Implementing homestead plot programmes. Experience from India. Livelihood Support Programme Working Paper Number 23. FAO LSP WP 23.
Quan, J. (2006) Land access in the 21st century. Issues, trends, linkages and policy options. FAO, LSP WP 24.
Cotula, L., Hed, C., Sylla, O., Thébaud, B., Vogt, G., and Vogt, K. (2006) Land and water rights in the Sahel. Tenure challenges of improving access to water for agriculture. FAO, LSP WP 25.
Gomes N. (2006) Access to water, pastoral resource management and pastoralists’ livelihoods: Lessons learned from water development in selected areas of Eastern Africa (Kenya, Ethiopia, Somalia). FAO, LSP WP 26.
Tanner, C., Baleira, S., Norfolk, S., Cau, B., and Assulai, J. (2006) Making rights a reality. Participation in practice and lessons learned in Mozambique. FAO, LSP WP 27.
Tanner C. and Baleira S.with Afonso Â, Azevedo J. P., Bila J., Chichava C., Moisés A., Pedro C. and
Santos J. (2006) Mozambique’s legal framework for access to natural resources: The impact of new legal rights and community consultations on local livelihoods. FAO, LSP WP 28.
Romano F. and Reeb D. (2006) Understanding forest tenure: What rights and for whom? Secure forest tenure for sustainable forest management and poverty alleviation: the case of South and Southeast Asia, with case studies of Orissa and Meghalaya, India and Nepal. FAO, LSP WP 29.
Lindsay J., Wingard J. and Manaljav Z. (2006) Improving the legal framework for participatory forestry: Issues and options for Mongolia. FAO, LSP WP 30.
Schmidt S. with Altanchimeg C., Tungalagtuya K., Narangerel Y., Ganchimeg D., Erdenechimeg B., Dambayuren S. and Battogoo D. New Zealand Nature Institute - Initiative for People Centered Conservation. (2006) Depleting natural wealth – perpetuating poverty: Rural livelihoods and access to forest resources in Mongolia. FAO, LSP WP 31.
Schmidt S. with Altanchimeg C., Tungalagtuya K., Narangerel Y., Ganchimeg D., Erdenechimeg B., Dambayuren S. and Battogoo D. New Zealand Nature Institute - Initiative for People Centered Conservation. (2006) Rural livelihoods and access to forest resources in Mongolia: Methodology and case studies of Tsenkher Soum, Ulaan Uul Soum, Binder Soum, Teshig Soum and Baynlig Soum. FAO, LSP WP 32.
Shimizu T. (2006) Assessing the access to forest resources for improving livelihoods in West and Central Asia countries. FAO, LSP WP 33.
Baumann P. (2006) Forest - poverty linkages in West and Central Asia: The outlook from a sustainable livelihoods perspective. FAO LSP WP 34.
Shimizu T., and Trudel M., with case studies by Asanbaeva A., Kananian M., Naseri Gh. and Sülüsoglu M. (2006) Methodology and case studies on linkages between poverty and forestry: Afghanistan, Iran, Kyrgyzstan and Turkey. FAO, LSP WP 35.
Åkerlund U., in collaboration with Knuth L., Randrup T. and Schipperijn J. (2006) Urban and peri-urban forestry and greening in west and Central Asia: Experiences, constraints and prospects. FAO, LSP WP 36.
Knuth L. (2006) Greening cities for improving urban livelihoods: Legal, policy and institutional aspects of urban and peri-urban forestry in West and Central Asia (with a case study of Armenia). FAO, LSP WP 37.
Cotula L. with contributing authors Chauveau J-P., Cissé S., Colin J-P., Lavigne P., Neves N., Quan J., and Toulmin C. International Institute for Environment and Development (IIED). (2006) Changes in “customary” land tenure systems in Africa. FAO, LSP WP 38.
Rose L. (2006) Children’s property and inheritance rights and their livelihoods: The context of HIV and AIDS in Southern and East Africa. FAO, LSP WP 39.
Howard P, and Smith E. (2006) Wageningen University and Research Center. Leaving two thirds out of development: Female headed households and common property resources in the highlands of Tigray, Ethiopia. FAO, LSP WP 40.
Okali C. (2006) Linking livelihoods and gender analysis for achieving gender transformative change. FAO, LSP WP 41.
Nicoletta A. et Alhassane Y. avec la collaboration de Sitou L. (2007). L’accès à l’information foncière et aux institutions décentralisées pour sécuriser les droits fanciers des ruraux pauvres: L’expérience des Commissions Foncières au Niger (with summary in English). FAO, LSP WP 43.
Goislard C. avec la collaboration de Djiré M. (2007). Accès à l’information juridique, aux institutions et procédures légales: Quelle sécurisation foncière pour les ruraux pauvres au Mali ? Etude de cas dans le sud malien (with summary in English). FAO, LSP WP 44.
Sescon J. and Salazar R. Access to Seeds and Plant Genetic Resources for Food and Agriculture: Their Role in Improving Rural Livelihoods in Lao PDR. FAO, LSP WP 45.
Notas informativas
Baumann, P. (2002) Poverty and access to natural resources: insights from a sustainable livelihood perspective. LSP Briefing Notes, Access to natural resources, number 1.
Baumann, P. (2002) Can the sustainable livelihoods approach improve the design and implementation of projects to enhance access to natural resources for the poor? LSP Briefing Notes, Access to natural resources, number 2.
Seshia, S. (2003) Seed trails and sustainable livelihoods: understanding access to seeds and plant genetic resources. LSP Briefing Notes, Access to natural resources, number 3.
Ellis, F. and Allison, E. Linking livelihood diversification to natural resources in a poverty reduction context. LSP Briefing Notes, Access to natural resources, number 4.
Mitchell, R. and Hanstad, T. Small homegarden plots and sustainable livelihoods for the poor. LSP Briefing Notes, Access to natural resources, number 5. |
Los documentos de trabajo sobre el Empoderamiento Jurídico de los Pobres (LEP - Legal Empowerment of the Poor) McAuslan, P. (2006) Improving tenure security for the poor in Africa: framework paper for the legal empowerment workshop in sub-Saharan Africa. FAO, LEP WP 1.
Sarpong, G. (2006) Improving tenure security for the poor: Ghana country case study. FAO, LEP WP 2.
Odhiambo, M. (2006) Improving tenure security for the poor: Kenya, Tanzania and Uganda country case studies. FAO, LEP WP 3.
Djire, M. (2006) Improving tenure security for the poor: Mali country case study. FAO, LEP WP 4.
Norfolk, S. and Tanner, C. (2006) Improving tenure security for the poor: Mozambique country case study. FAO, LEP WP 5.
Fuller, B. (2006) Improving tenure security for the poor: Namibia country case study. FAO, LEP WP 6.
Musahara, H. (2006) Improving tenure security for the poor: Rwanda country case study. FAO, LEP WP 7.
McAuslan, P. (2007) Synthesis paper: deliberations of the legal empowerment workshop in sub-Saharan Africa. FAO, LEP WP 8. |
|
|
|
|
|
|
|
|
