| |
|
|
|
Título del proyecto:
|
Programa de salud animal y producción de ganado en Afganistán
|
 |
|
|
Numero del proyecto:
|
(AFG/93/004)
|
| |
|
|
Título del proyecto:
|
Promoción de la participación campesina a través de los
módulos (AHPIM) para la implementación de salud animal
y el mejoramiento de la producción en Afganistán
|
| |
|
| Numero del
proyecto: |
(TCP/AFG/4553)
|
| |
|
|
Documento base que provee estas
lecciones aprendidas:
|
Sally Sontheimer, Catherine Hill, Dr. M. Halimi, Dr.
Shawkat, Ms. Quamar, Dr. Pashtoonzai (1997):
|
| |
|
| |
"Género y Participación en planeación para el desarrollo
agrícola: lecciones de Afganistán"
|
| |
|
|
Documento completo en línea:
|
disponible
|
| |
|
|
Personas recurso en FAO:
|
Sally Sontheimer (SDWW)
|
| |
|
|
Division de la FAO:
|
SDWW - Servicio de la Mujer en el desarrollo
|
| |
|
|
Approches participatives appliquées:
|
- Compartir experiencias y habilidades
- Recolección participativa de información
- Cambio de comportamiento y actitudes
|
Descripciones del Proyecto
| 1) |
Programa
de Salud Animal y Producción de Ganado en Afganistan (AGF/93/004) |
Prácticamente
todas las instituciones gubernamentales en Afganistán, incluyendo
el Departamento de Veterinaria han dejado de funcionar como
resultado de la guerra. A mediados de 1994, UNDP reunió dos
programas ganaderos y estableció un solo programa ejecutivo
de la FAO, "Programa de Salud Animal y Producción de Ganado
en Afganistán(AFG/93/004" El objetivo del proyecto fué "restituir
y mejorar la capacidad productiva de la composición ganadera
nacional que era propiedad de pequeños campesinos y pastores
nómadas y semi nómadas".
La
FAO tuvo un proyecto "hermano" del programa de ganadería, titulado
"Cultivos integrados y Producción de Alimentos en Afganistán(AFG/94/002)".
Este proyecto identificó a las mujeres rurales como las beneficiarias
clave y reconoció sus capacidades como "especialistas" en salud
y producción animal. En su momento, consideró las actividades
de desarrollo que se estimaban "apropiadas" para su participación.
La operación de las Unidades Veterinarias de Campo (VFUs) por
parte de las mujeres, era vista como poco realista dado su restricción
de movimiento dentro de los distritos. Sin embargo, el proyecto
sentía que las mujeres podían actuar como Trabajadoras Veterinarias
Básicas (BVWs) en sus poblados, apoyando la investigación sobre
enfermedades y el diagnóstico y, ganando posiblemente un ingreso
extra. El entrenamiento BVW para mujeres, trataba de "evitar
viejos patrones" de solo hombres hablando entre ellos sobre
los problemas de rehabilitación y de involucrar a las mujeres
en actividades de salud y producción animal.
El
proyecto estableció objetivos de capacitación para 60-80 para
veterinarios adicionales y 200-250 Trabajadores veterinarios
Básicos incluyendo al menos 75 mujeres. Para el entrenamiento
de mujeres en gestión avícola, se establecieron granjas de cría,
avicultivos y cría de pollos. El entrenamiento de BVW y de gestión
avícola juntos fueron referidos colectivamente como "Programa
de Mujeres".
| 2) |
Promoción
de la Participación de Granjeros a través de la implementación
de la Salud Animal y los Módulos de Mejoramiento de la
Producción (AHPIM) en Afganistán. (TCP/AFG/4553)
|
En
términos generales, el servicio de salud animal en Afganistán,
ha mejorado a través de la asistencia bilateral de la FAO y
otras agencias de Naciones Unidas y ONGs utilizando un paquete
de servicios de salud animal contra un "repertorio históricamente
aceptado de enfermedades animales".
Sin
embargo un estudió sugirió que el impacto relativo de la mortalidad
y las vacunaciones versus el tratamiento clínico, no se ha considerado.
El proyecto asumió que los tratamientos anti parasitarios, daban
cuenta de la mayoría de los beneficios. Adicionalmente, se pensaba
que una nutrición pobre, así como la ineficiencia reproductiva
y mortalidad neo natal poseían limitaciones considerables para
mejorar la productividad en la ganadería.. Si este fuese el
caso, el proyecto de extensión de servicios hubiese tenido que
cambiar su enfoque.
Adicionalmente
el proyecto de ganadería, identificó varias limitaciones para
su auto sostenimiento. La mayor limitacion fué la pobre relación
entre el personal veterinario y los granjeros. Esto no solo
limita la habilidad de los veterinarios para realizar un trabajo
efectivo en una base de recuperación de costos, sino que también
encubre el intento por mejorar la producción ganadera de los
pequeños propietaros. Hasta cierto punto, pareciera que el personal
veterinario, no fuese conciente de los problemas de la ganadería
que enfrentan los campesinos.
Había
una clara necesidad de un programa de entrenamiento, anteriormente
omitido en el proyecto, para promover los principios de la participación
de los granjeros en la identificación de sus propias necesidades
y la toma de decisiones locales, así como en consolidar relaciones
más cercanas entre el personal veterinario y los granjeros.
El proyecto buscó en Asia ejemplos de metodologías apropiadas
para cambiar su enfoque de extensión. Como resultado el AHPIM
(que después cambió a PIHAM) fué adaptado y evaluado para ser
utilizado en Afganistán.
PIHAM
es un programa de salud y producción que busca mejorar la cualidad
y distribución de los servicios de ganadería en Afganistán.
Promueve el uso de enfoques participativos basados en lograr
un mayor entendimiento y respuestas apropiadas a las necesidades
de los granjeros.
Los
enfoques participativos utilizados en PIHAM se desarrollan sobre
tres pilares llamados: Compartir experiencias y habilidades,
Recolección participativa de información y Actitudes.
Una
de las fortalezas claves de PIHAM es el reconocimiento de la
necesidad de mantener contacto contínuo entre los granjeros
y el personal VFU para consolidar la confianza de los granjeros
y facilitar la recolección de información esencial para responder
a sus necesidades. De otras experiencias, se ha reconocido que
en lamedida en que la relación entre estos dos grupo mejora,
también se incrementa la capacidad de respuesta a los problemas
identificados por los granjeros.
Dado
que el PIHAM esta comenzando, ha actuado como una de los vehículos
de cambio claves para el proyecto de ganadería y sus sub-actividades
-incluyendo el Programa de Mujeres-, dirigiendo el proceso a
la reflexión, análisis y corrección. Al promover metodologías
participativas, ha creado un "espacio seguro",. necesario para
todo el personal del proyecto, desde el nivel base hasta los
más altos niveles, para discutir problemas y compartir éxitos,
en ambos niveles: horizontal y vertical.
Lecciones Aprendidas:
La
siguiente sección mira las lecciones aprendidas a través de
la ejecución del proyecto, lo que funcionó y lo que no funcionó
en términos de la comunidad en general y la participación de
las mujeres del poblado y mujeres entrenadoras/iniciadoras.
Resalta aquellas áreas ayudaron a mejorar el proceso de planeación
del proyecto en todos los niveles, en términos de aumentar el
nivel participación de hombres y mujeres rurales en la identificación
de necesidades, análisis de limitaciones, diagnóstico y resolución
de problemas relacionados con la ganadería..
También
resalta aquellas limitaciones que esconden la participación
efectiva, particularmente en mujeres tanto en el nivel del poblado
como del personal del proyecto. Como se había notado, las restricciones
de Taliban a la movilización de las mujeres, había impuesto
grandes limitaciones a las mujeres del poblado para sus actividades
diarias. También había limitado los esfuerzos del proyecto para
emplear y trabajar con mujeres como actores y beneficiarios
y por consiguiente la implementación efectiva de todas las intervenciones
de rehabilitación y desarrollo en Afganistán.
En
general puede decirse que a través de la introducción de un
enfoque participativo consistente tanto con los veterinarios
y el personal del proyecto, como con las mujeres y hombres de
los poblados, los actores en todos los niveles, han reconocido
el papel importante que juega la mujer rural en la gestión y
salud de los ganados locales. Es importante tener en cuenta,
al medir las lecciones aprendidas que ni el proyecto general
ni sus componentes fueron en sí mismos proyectos de género.
El proyecto trataba de restablecer y mejorar la capacidad productiva
de los ganaderos nacionales, compuestos por pequeños propietarios
y pastores nómadas y semi nómadas. Sin embargo el personal del
proyecto en todos los niveles, que un objetivo tal no podía
ser logrado sin involucrar a granjeros(as) e iniciadores(as)
hombres y mujeres, .
Lección
1: Punto de entrada del Proyecto
Anteriormente,
la identificación y planeación de actividades en el proyecto
ganadero de la FAO en general y en el Programa de Mujeres en
particular, tendía a venir de un punto central base. Aunque
esta es claramente una descripción simplista del proceso de
toma de decisiones en el proyecto, da un sentido general de
los patrones de toma de decisiones. Sin embargo, e acuerdo con
la administración del proyecto se trató de incorporar - donde
era pposible- las necesidades de base de la comunidad identificadas
durante las visitas de campo. En todo el proceso de planeación.
Mientras
algunos de los miembros del personal de campo ha tenido experiencia
con enfoques participativos, otros no. La falta de consistencia
en enfoques participativos para la identificación de necesidades
y la planeación, esconde la consolidación de relaciones entre
el personal de la Unidad Veterinaria de Campo, los entrenadores
del Programa de Mujeres y los granjeros. Los enfoques se basaron
por mucho tiempo, en la transmisión de habilidades y conocimientos,
así como en el servicio de apoyo del proyecto a los granjeros.
La mayoría de las veces el personal le hablaba a los hombres
y mujeres de los poblados, mas no hablaba con ellos.Cuando una
discusión se daba con ellos, es cuestionable a que punto podían
los pobladores locales participar realmente en la toma de decisiones
y el proceso relacionado con la ejecución del proyecto.
Dada
la situación socio económica y algunas decisiones políticas
recientes para aumentar la exclusión de la mujer, debía haber
sido fácil para el proyecto, dirigir su intervención solo a
los hombres y a través de personal masculino. Sin embargo, los
administrativos y demás personal del proyecto, se dieron cuenta
que este enfoque centrado en los hombres, no podía por sí mismo
aumentar la producción ganadera de pequeños propietaros en Afganistán.
Sin la participación de las mujeres y su conocimiento sobre
gestión ganadera, ninguna solución propuesta podría sostenerse
a largo término.
Con
la introducción de la metodología PIHAM, se hicieron visibles
muchos cambios, tanto en el proyecto de ganadería en general,
como en el programa de mujeres. Quizá lo más dramático fue el
cambio de actitudes del personal en todos los niveles hacia
los hombres y mujeres granjeros(as) para quienes supuestamente
estaban trabajando. En el pasado, muchas de las decisiones eran
hechas por el personal del proyecto, con la introducción de
PIHAM un gran número de doscusiones son hechas ahora por el
personal en conjunto con los hombres y mujeres de los poblados,
basados en su identificación de problemas, necesidades y posible
soluciones. Esto a su vez, está alimentando el proceso de planeación
general. Aún en los niveles más altos del proyecto.
Puede
decirse que el proyecto de ganadería general ha evolucionado
desde 1994 a procesos de toma de decisiones que parece algo
mas circular que el modelo desde arriba o hacia abajo.El PIHAM,
tiene el potencial de mover este proceso a un punto donde las
decisiones pueden nutrir desde el granjero hasta el planificador
y viceversa en un círculo contínuo.
Lección:
Transformar
un proyecto utilizando más enfoques participativos, puede apoyar
el reconocimiento y validación de hombres y mujeres, sus diferentes
roles y responsabilidades, además del conocimiento en sistemas
de producción agrícola. El involucrar los diferentes actores,
hombres y mujeres; ricos y pobres, en la toma de decisiones
(la identificación de problemas, análisis de causas, propuestas
de solución y seguimiento de cambios en la producción), puede
mejorar el proceso de planeación del proyecto.
Lección
2: Instrumentos y Metodos
Antes
de la introducción del PIHAM, el Programa de Mujeres yy el Proyecto
de Ganadería ejecutaron un repertorio aceptable de servicios,
enfocados al mejoramiento de la producción ganadera en Afganistán.
Además de que algunos veterinarios y agricultores que hacían
parte del al proyecto tenían una experiencia limitada en metodologías
participativas, no había un enfoque participativo consistente
en el proyect, para el trabajo con homres y mujeres granjeros(as).
Parafraseando
el punto de vista del administrador senior y de acuerdo con
mucho del personal del proyecto, 'los veterinarios esperaban
en sus oficinas a que los granjeros viniesen a ellos". Al inicio
de los ejercicios de PIHAM, los iniciadores notaron que la actitud
de los veterinarios hacia los granjeros era de superioridad.
Daban poco reconocimiento al conocimiento de los granjeros sobre
sus propios animales y su capacidad de identificar causas potenciales
y sugerir soluciones apropiadas. Utilizando un enfoque de modelo
de banco, el Programa de Mujeres difundió una serie de habilidades
relacionadas con la producción animal y la gestión avícola en
las mujeres rurales. Según los entrenadores, "no había participación"de
las mujeres. Tampoco había ninguna consideración sobre la participación
de las mujeres en la gestión ganadera ni en sus necesidades
relacionadas con la ganadería (y otras). El Programa de Mujeres
hizo un seguimiento del programa utilizando una entrevista formal.
En
el campo del aprendizaje de adultos, el modelo de banco se refiere
a un sistema de aprendizaje de una vía, donde el "alumno" es
instruido por el "profesor". En forma similar, el proyecyo general
(que inicialmente trabajaba a través de personal masculino,
hacia granjeros hombres, por las razones ya descritas) también
aplicaba unmodelo de banco en el servicio de difusión. El personal
de las unidades de campo veterinarias no necesariaente entendían
o al menos reconocían la necesidad de sentarse con los granjerosa
trabajar juntos en el diagnóstico de enfermedades y la identificación
de posibles soluciones.
El
entrenamiento PIHAm, realizado por los consultores de Ganadería
en el Desarrollo (U.K) fué conducido en un principio por 10
"iniciadores" hombres en 1995. La educación de adultos y el
enfoque PRA, se utilizaron en combinación para resaltar la importancia
de escuchar, respetar y aprender de los granjeros, encontrando
soluciones apropiadas con ellos:
Los
enfoques participativos utilizados incluyen
|
- discusión
grupal
|
- discusión por parejas
|
|
- estratificación de problemas
|
- discusión general - preguntas y respuestas
|
|
- pintura de problemas
|
- análisis de labores
|
|
- aprendizaje de habilidades prácticas
|
- calendarios por estaciones
|
|
- "ejercicio de establecer el punto"
|
- estratificación de estilos de vida
|
|
- estratificación de habilidades
|
- seguimiento participativo
|
Por
medio de la practica del enfoque participativo y seguimiento
en el campo y el aula de clase, los participantes (incluidos
los administradores del proyecto) notaron lo esencial que resultaba
tener mujeres entrenadoras participando con ellos. Notaban que
eran las mujeres las que con frecuencia podían hacer un mejor
diagnóstico de un animal enfermo, por su conocimiento y observación
diarias. Adicionar dos mujeres iniciadoras al entrenamiento
de PIHAM y la subsecuente adición al programa de Mujeres, llevó
a una revisión delas metodologías también en este programa.
Iniciando
1997, el personal del proyecto visitó 35 hogares en el área
de Jalalabad, que habían recibido entrenamiento en gestión avícola
con los métodos anteriores a PIHAM y descubrieron que las mujeres
no habían construído gallineros como era de esperarse por el
entrenamiento. Sin embargo, PIHAM, ofreció las herramientas
de análisis que permitían al personal del Programa de Mujeres
modificar el entrenamiento en avicultura basados en la información
y retroalimentación de las mujeres campesinas. El personal decidió
buscar formas mas participativas y prácticas y por consiguiente
más significativas para mujeres analfabetas. También reconocieron
la necesidad de promover el uso de materiales de alimentación
y de construcción. Revisando las actividades BVW de las mujeres
- temporalmente suspendidas)-, el personal sintió la necesidad
de revisar el entrenamiento, en términos de contenidos y metodología
para hacerlo más práctico y participativo.
Las
mujeres entrenadoras reconocieron enseguida la importancia de
utilizar métodos participativos en sus propios programas para
identificar la gestión en ganadería concerniente a las mujeres
del poblado, así como para encontrar soluciones apropiadas a
los problemas. El formato de la conferencia del modelo de banco,
comenzó a evolucionar lentamente hacia un proceso de aprendizaje
tantopara las mujeres del poblado como para el personal delproyecto.
Su relación cambió. El personal tenía más respeto por el conocimiento
de las mujeres del poblado y lo integraron activamente a las
actividades de planeación subsecuentes. Se dieron cuenta de
la necesidad de incluir a todos los miembros de hogar en el
análisis de las limitaciones y la solución de problemas relacionados
con la producción ganadera.
Lecciones:
- El uso
de enfoques participativos, puede llevar a los pobladores
locales y personal del proyecto a una revelación sobre el
importante papel que juegan los diferentes miembros de hogar
en los diversos aspectos de la producción agrícola.
- Es importante hacer del entrenamiento algo tan relevante
como posible dentro de las situaciones de la vida real. I.e.
como la necesidad de direccionar las necesidades particulares
de los diferentes miembros de hogar
.
- Los contextos
socio-culturales no son estáticos, están cambiando constantemente
dependiendo del contexto político y económico. Las metodologías
y herramientas, deben ser suficientemente flexibles dentro
de las necesidades cambiantes y las prioridades de los miembros
de hogares. Por ejemplo con las restricciones de Taliban sobre
la movilización de las mujeres, las metodologías y módulos
de entrenamiento tuvieron que cambiar para continuar respondiendo
a las necesidades y prioridades de las mujeres así como de
los hombres.
- Los instrumentos
deben modificarse de acuerdo al contexto socio-político, si
es necesario. E.g. en casos donde un país se encuentra en
conflicto, el "mapeo" puede no ser un ejercicio factible.
Utilizar un ejercicio de "punto de encuentro" donde los pobladores
trabajan hacia afuera explicando hechos importantes, puede
ser más apropiado.
- La incomodidad
de ciertos miembros de hogar frente a determinados ejercicios
del PRA puede mostrar mucho del acceso y control de recursos
del contexto social, económico, cultural. Por ejemplo, las
mujeres del poblado, se negaron a que los nombres de sus esposos
fueran utilizados para el ejercicio de estratificación de
riquezas con el argumento de que los esposos "no querrían
que los nombres de sus esposas se utilizaran en discusiones
sobre riqueza".
- Retomando
los ejercicios con las mujeres campesinas afganas, consumía
más tiempo dada su restriccion de movimiento. Mientras que
los hombres se podían reunir en grupos, muchas veces era necesario
que el personal del proyecto se reuniera con las mujeres en
sus casas. En algunas áreas, esto significó que solo pudieron
hacerse reuniones con unas pocas mujeres en comparación con
el número de hombres. Si los proyectos tenían la seria intención
de trabajar con mujeres, y con personal femenino, debían planear
costos extras en términos de tiempo y de recursos. También
se requiriío de paciencia con el personal femenino en esta
situación particular.
Lección
3: Información sobre diferentes roles y responsabilidades
Varios
ejercicios de PRA iniciados en el contexto inicial de las sesiones
de entrenamiento PIHAM, así como aquellas en fase de repetición,
resaltan el hecho de que la ganadería, así como otras actividades
de producción agrícola, son en gran medida diferenciadas. Reconocer
los diferentes roles y responsabilidades entre los géneros y
las diversas edades, así como entre los estratos socio económicos
y habilidades, es crítico para asegurar una planeaciónmás efectiva
de la intervención en ganadería y desarrollar soluciones apropiadas.
En
el ejercicio inicial de entrenamiento, los participantes resaltaron
la importyancia de hablar al miembro de la familia que conocía
más sobre animales notando que este no necesariamente era el
hombre cabeza de familia. También indicaron que todo cabeza
de familia aunque no fuese la persona implementando la solución,
debía ser completamente informado para aprovar cualquier cambio
sugerido en la cría de animales.
Los
principales puntos encontrados en el ejercicio de evaluación
participativa realizados en las áreas del proyecto PIHAM, mostraron
lo siguiente:
- Mujeres
y hombres generalmente tienen roles diferentes en la producción
ganadera. La mujeres típicamente se responsabilizan del ordeño
(también los niños). Se encargan de los animales recién nacidos
y enfermos y son claves en el diagnóstico. Las mujeres (y
niños mayores), son responsables de aquellas actividades mas
cercanas a la vivienda. i.g. limpiar, cocinar ,y hacerse cargo
de los niños. Los hombres son responsables de asegurar suficiente
agua y alimento a los animales, son típicamente responsables
del pastaje y suministro de agua.
- La mayoría
de las decisiones finales sobre el hogar son hechas por los
hombres ( si están presentes).
- El estatus
socioeconómico (riqueza) y el grado de habilidad de los encargados
del ganado parece tener una correlación positiva con la habilidad
de hombres y mujeres campesinos para manejar sus animales
e implementar soluciones apropiadas.
- Tanto
hombres como mujeres son capaces de usar las formas de seguimiento
participativo que provee el proyecto para monitorear los cambios
en su producción ganadera.
Lección:
La
mujeres tienen un importante papel que jugar en la gestión y
seguimineto participativo de la ganadería y pueden influenciar
a sus esposos (y otros hombres cabezas de hogar) a cambiar sus
prácticas en ganadería.
Lección
4: Vínculos e institucionalización
El
uso del enfoque PIHAM facilitó la conciencia incipiente que
se despertaba en dos puntos claves que tenían el potencial de
cambiar el proceso de planeación a todo lo largo del proyecto
en términos de género y participación:
- el reconocimiento
por parte de todos los niveles del personal del proyecto dela
necesidad de participación de las mujeres en el poblado y
en el nivel del personal, y,
- el reconocimiento
de la necesidad de introducir enfoques participativos para
la identificación de necesidades y desarrollo de la capacitación
en el Programa de Mujeres.
Aunque
en cierta medida la gestión del proyecto debería estar al tanto
de estas "revelaciones" especiales, parece que PIHAM comenzó
a facilitar una internalización de ellos en varios niveles,
desde los campesinos, pasando por el personal veterinario de
campo y los entrenadores del Programa de Mujeres hasta el personal
del proyecto. Más importante aún, es que se introdujo un enfoque
participativo consistente por ejemplo en el "saber cómo" que
fué importante para recolectar información comparable en las
áreas del proyecto y para compartir experiencias dentro de y
entre los diversos niveles.
PIHAM
despertó la conciencia sobre la necesidad de enfoques participativos
en el Programa de Mujeres y la necesidad de enfoques participativos
que reconocieran el conocimiento y experiencia diferenciado
de género en el proyecto general. De hecho, el vínculo de enfoques
entre varias de las actividades de la Unidad Veterinaria de
Campo, fue el centrarse contínuamente en crear mejores relaciones
entre los granjeros/técnicos y el Programa de mujeres que se
enfocaba en el entrenamiento sobre salud y gestión animal a
nivel del poblado.
En
la población, el medir el alcance del aumento de la comunicación
entre hombres y mujeres en relación con la gestión en ganadería
requiere un seguimiento más cercano en el tiempo. Es claro que
los hombres, al participar en las actividades de análisis del
trabajo, se daban cuenta que las mujeres juegan un importante
rol en la gestión ganadera y los cuidados de salud. Como se
anotó anteriormente, era difícil para el personal administrativo
masculino hacer el seguimiento al personal femenino, mientras
realizaban su trabajo con las mujeres del poblado. En ese momento
parecía que el personal masculino de todos los niveles, no podía
reunirse directamente con las mujeres rurales para discutir
asuntos concernientes del proyecto como para el personal femenino
con los hombres rurales en muchas áreas. Es crítico entonces
que el personal femenino y masculino compartan experiencias
de campo contínuamente.
En
ausencia de una infraestructura nacional funcional, el proyecto
no tenía vínculos directos con el ministerio de agricultura
ni otros ministerios. Sin embargo trabajó con extencionistas
ex-gubernamentales y de ONGs para institucionalizar enfoques
participativos con ellos. AL utilizar los enfoques participativos
de PIHAM, también surgieron asuntos de género particularmente
a través de las herramientas, el análisis de trabajo y los diagramas
de entrada y salida.
En
la medida en que un enfoque participativo consistente comenzó
a expandirse hacia otro personal de Unidades veterinarias de
campo a través de todo el país, y en la medida en que creció
el Programa de Mujeres, la información sobre las problemáticas
de gestión y producción ganadera se hicieron disponibles. El
amplio uso de estratificaciones de status de vida, habilidades
y el an;alisis de trabajo , junto con el seguimiento participativo
llevaron a un mayor entendimiento de los factores socioeconómicos,
técnicos y de género en los sistemas de producción ganadera
entre varios grupos socioculturales en Afganistán. Esto en su
turno, apoyaría el mejoramiento de los servicios veterinarios
y de ganadería en todos los niveles.
Llegado
el tiempo de reestablecer las infraestructuras nacionales, los
enfoques participativos que resaltan la información socioeconómica,
técnia y de género, tendrían que estar en cierta medida institucionalizados
con programas de salud animal y servicios de producción. Entre
más información cualitativa y cuantitativa se recoja en los
próximos años del trabajo con hombres y mujeres campesinos,
en mayor medida las políticas agrícolas/ganaderas del futuro,
van a poder responder efectivamente a las necesidades y prioridades
de las comunidades rurales. (políticas en el sentido de futuras
planeaciones de donantes de Naciones Unidas o con el gobierno
regional y nacional en el futuro- de los niveles básicos hasta
las políticas-, para institucionalizar completamente enfoques
que son a su vez de género y participativos.).
Hasta
que llegue ese momento, las Naciones Unidas y sus varias agencias,
donantes y ONGs continuarán jugando un rol importante en direccionar
las políticas dadas e intervenciones en planeación. Los talleres
de despertar conciencia, tales como los conducidos por la FAO
para otras agencias es una vía para ofrecer oportunidades de
intercambio de experiencias entres ectores en términos de apoyo
a la participación de las mujeres en intervenciones de rehabilitación
y desarrollo y en la utilización de enfoques participativos
en laplaneación.
Lección:
La internalización puede llevar a la institucionalización.
Mientras que el personal del proyecto , incluso el administrativo,
han reconocido ya la necesidad de cambiar, los enfoques participativos
pueden facilitar la internalización de asuntos en varios niveles,
que son eseniales para la institucionalización una manera diferente
y quizá más efectiva de hacer las cosas.
|
 |
|
 |