La base de données LIFE-Environnement de la Commission européenne
http://europa.eu.int/comm/environment/life/project/help.htm
La base de données des projets LIFE fournit des informations sur plus de 2 500 projets actuels et déjà effectués et sur les meilleures pratiques qu’ils ont développé ou développent actuellement. Le programme LIFE, établi en 1992, est un instrument financier pour l’environnement et le fer de lance de la politique environnementale de la Communauté. Les projets LIFE contribuent à la mise en œuvre, au développement et à l’amélioration de la politique et de la législation environnementales de la Communauté ainsi qu’à l’intégration de l’environnement dans d’autres politiques de l’UE. Les projets LIFE soutiennent aussi le développement de nouvelles solutions aux problèmes environnementaux auxquels doit faire face l’UE.
Forces:
• La base de données est liée à un moteur de recherche puissant, des exemples de domaines de recherche étant: recherche gratuite de textes, année, pays ou région qui soumet ou est bénéficiaire, mots clé (375 descripteurs), domaine législatif de l’UE (évaluation de l’environnement, changement climatique, etc.), type de bénéficiaires (agence de développement, institution de recherche, etc.), principales régions type du projet (zones agricoles, zones humides côtières, etc.), secteur (gestion des déchets, etc.) habitat type (forêt, taïga occidentale, etc.), espèces (gymnosperme, arthropode, etc.), et autres.
• Chaque description de projet est très articulée et définit clairement les antécédents, objectifs, résultats (seulement pour des projets complets), bénéficiaires, partenaires impliqués et contact du responsable du projet.
• Chaque description de projet comporte aussi une section “Autres sources” fournissant d’autres informations comme des rapports, des sites Internet et des documentations intéressantes.
Faiblesses:
• Les projets s’attachent principalement à la conservation et gestion environnementale (principaux domaines: l’agriculture, l’élevage, la foresterie, les pêches, le climat, les écosystèmes, l’énergie, l’industrie, la production, la pollution, l’éducation, le tourisme, le commerce, les services, le transport, l’environnement urbain, les déchets, l’eau, les sols, la géographie, etc.).
Solutions agricoles (exemple de réussites pour une future agriculture)
http://www.farmingsolutions.org/
Solutions agricoles est un site Web coordonné par l’ILEIA, l’Oxfam, Greenpeace et PAN-Africa, qui présente des exemples de systèmes agricoles qui ont enregistré des succès et sont durables au niveau environnemental, provenant du monde entier, illustrant comment les agriculteurs peuvent protéger l’environnement alors qu’en même temps ils produisent davantage d’aliments où cela est nécessaire.
Forces:
• Le site Web propose des rapports et décrit des pratiques agricoles respectueuses de l’environnement pour diffuser à tous.
• Leurs projets et réussites sont présentés selon les zones géographiques: Afrique subsaharienne, Amérique centrale et Caraïbe, Amérique du Nord, Amérique du Sud, Asie, Europe, Moyen-Orient et Afrique du Nord, Océanie.
• Les réussites sont détaillées et favorisent la large diversité des pratiques agricoles productives et respectueuses de l’environnement employées par les agriculteurs et leurs communautés locales. Elles vont des expériences de banques de semences communautaires, d’irrigation au goutte-à-goutte, de ventilateur fonctionnant grâce au vent, de gestion des zones humides aux systèmes d’intensification de la culture du riz.
• Chaque pratique dispose d’un contact possible.
Faiblesses: Il n’existe pas d’outils de recherche des mots clé.
La base de données des bonnes pratiques agricoles (BPA) de la FAO
http://www.fao.org/prods/gap/database/index.html
La base de données des BPA fournit des informations sur les bonnes pratiques pour résoudre les questions environnementales, de durabilité économique et sociale, de production agricole et de processus de post-production qui permettent de produire des aliments et autres biens sûrs et sains. Elle propose 854 références, incluant différents types d’information: projets, activités de terrain, publications et directives.
Forces:
• L’information est très détaillée: chaque référence possède un court résumé et un lien vers des sites Web internes et externes, des bases de données ou documents pdf, permettant l’accès à des bonnes pratiques agricoles détaillées.
• La base de données peut être passée en revue par le biais d’une recherche des mots clé généraux dans le titre et le texte, les catégories AGRIS (vulgarisation, travail et emploi, foresterie, etc.), pays, région, systèmes agricoles (pêche artisanale côtière, systèmes pastoraux, irrigués, etc.), techniques de BPA (santé et production animale, culture et production de foin, eau, etc.), contribution principale (innocuité alimentaire, stabilité environnementale, etc.).
• Deux autres moteurs de recherche très utiles existent: les facteurs de réussite au niveau technologique (résolution des problèmes de genre, génération de revenus, maintien ou augmentation de la biodiversité, etc.) et facteurs de réussite au niveau institutionnel (accès aux intrants et ressources, politique sur l’environnement, etc.).
Faiblesses:
• Le lien fourni dans la section “détails” ne permet pas toujours d’ouvrir le document voulu, mais plutôt la page d’accueil du site Web. Ensuite, le lecteur doit passer en revue le site lié pour trouver la publication, la description des projets ou les directives recherchées.
Réseau Honey Bee (Réseau de connaissances pour augmenter les innovations de base)
http://knownetgrin.honeybee.org/
Cette initiative internationale est un réseau qui a donné la parole à des personnes créatives et innovantes au niveau local et a réalisé une base de données des innovations de base et pratiques innovantes actuelles/traditionnelles. Ces 12 dernières années, le réseau Honey Bee (pollinisation d’idées par l’échange d’informations pour passer au-delà des limites linguistiques et des cultures) a documenté plus de 12 000 innovations qui contribuent à conserver et utiliser les ressources naturelles d’une manière durable.
Forces:
• Le réseau Honey Bee rassemble des agriculteurs, artisans, mécaniciens, pêcheurs, femmes et travailleurs créatifs et innovants, qui ont résolu leurs problèmes grâce à leur ingéniosité et sans avoir reçu d’aide de l’Etat, ni du marché ou des ONG (alors que le manque d’assistance peut parfois entraîner des faiblesses, la méthode s’assure que des expériences de terrain aient réellement lieu).
• Il est possible d’effectuer la recherche dans la base de données par site, mots clé ou liste des catégories prédéfinies comme Biodiversité, Agronomie, Sélection des plantes, Protection des cultures, Conservation des sols, Indicateurs du temps, Innovations globales, etc.
• Les descriptions sont souvent détaillées.
• Il permet la soumission des innovations avant la vérification.
Faiblesses:
• Les exemples ont tout d’abord été récoltés en Inde (par la Society for Research and Initiatives for Sustainable Technologies and Institutions, SRISTI) mais aussi dans d’autres régions du monde. Le réseau comprend 77 pays.
• Aucun contact n’est fourni sur les personnes qui ont mis en place ces pratiques ou les ont recueilli.
InterADRD (pour une meilleure diffusion de l’information sur l’agriculture durable et le développement durable)
http://www.intersard.org/home/home.htm
InterADRD est une initiative pour réaliser un réseau de partenaires du Sud et du Nord pour documenter et diffuser l’information et les connaissances sur les innovations sociales et technologiques et les bonnes pratiques relatives à l’agriculture durable et la gestion des ressources naturelles. Ce réseau est organisé comme un consortium international d’organisations à but non lucratif (Fondation Agromisa, Fondation AME, Fondation ETC, GEAG, Rothamsted Research, IIRR, Fondation Nuffic, SEAMEO_SEARCA) qui se sont associées pour développer un système d’information sur le Web.
Base de données des pratiques InterADRD (http://www.intersard.org/search/search.htm) fait partie du système d’information InterADRD basé sur Internet qui comprend, systématise et documente 172 pratiques. La base de données comprend des projets qui ont réussi, de bonnes pratiques, des innovations locales ainsi que des instructions et suggestions sur les bonnes techniques pour que les communautés agricoles développent leurs moyens d’existence et pour protéger leur environnement. La base de données documente des expériences de terrain qui ont été testées avec succès sur les essais agricoles, les technologies ou les méthodes découvertes il y a peu et des approches qui sont peu connues, et qui peuvent être reproduites ailleurs.
Forces:
• Bon outils de recherche: pays, écorégion (vallées, tropiques, tempéré continental, etc.), thème (foresterie communautaire, production animale, énergie, etc.), intervention (conservation, récolte, stockage, etc.), nom des organisations, mots clé généraux en pratique, titre et contenu.
• Chaque description des pratiques comporte une section sur les “Bons contacts”, qui établissent clairement le responsable de la pratique, celui qui a collecté l’information et les entités responsables.
• L’information est collectée par le biais d’entrées indépendantes, échange de données par le biais des points focaux nationaux pour approbation et vérification de la qualité avant qu’elle ne soit disponible au public. L’enregistrement permet d’accéder aux données (un utilisateur non enregistré n’y aura pas accès).
Faiblesses:
• Approximativement 60% des pratiques fournissent des informations sur les impacts actuels.
• Certaines pratiques impliquent que le lecteur comprenne les abréviations ou mots abrégés peu compréhensibles. Le style anglais n’est pas toujours très bon.
La base de données sur l’élevage et les terres de pâtures (IFAD)
http://www.ifad.org/lrkm/index.htm
La base de données sur l’élevage et les terres de pâtures a été réalisée par le groupe thématique du FIDA sur la gestion communautaire des ressources naturelles. Elle part d’études de cas sur différents projets du FIDA qui soutiennent l’élevage chez les nomades, les agro-pasteurs et les petits exploitant et les planificateurs, décideurs, le personnel impliqué dans la conception et la mise en œuvre de projets durables sur l’élevage.
Forces:
• La base de connaissances fournit un accès facile aux informations sur 48 projets et offre une lecture fouillée, thématique des activités du FIDA sur l’élevage et les leçons apprises.
• La base de données peut être passé en revue par région, pays, activité (aménagement des pâtures, finance rurale, amélioration des terres, etc.), thèmes (santé du bétail, gestion des risques, etc.), type d’animaux (alpaga, poisson, yak, etc.), santé animale (parasite, déparasitage, peste bovine, etc.), aliments pour animaux (pâturages, légumes, minéraux, etc.), reproduction animale (insémination artificielle, reproduction animale multiple, etc.), gestion de la production (élevage, surpâturage, etc.).
• Il y a une section sur les leçons apprises à partir des projets d’élevage et de pâtures qui permet un accès aux savoirs que le FIDA a rassemblé sur ces thématiques, dimensions opérationnelles et techniques des projets. Les leçons apprises peuvent être trouvées par thématique, mots clé opérationnels et techniques.
• Chaque description de projet fournit une information détaillée sur les objectifs, activités, bénéficiaires, résultats, accès aux intrants et infrastructures, gestion des risques, amélioration du troupeau, santé des animaux et leçons apprises.
Faiblesses:
• Une liste de rapports est joint à chaque description de projet, même s’ils ne sont pas téléchargeables.
TECA (Technologie pour l’agriculture, FAO)
http://www.fao.org/sd/teca/index_en.asp
TECA est une initiative de la FAO qui a pour but d’accroître l’accès à l’information et aux savoirs sur les bonnes technologies disponibles afin d’accroître leur adoption dans les domaines de l’agriculture, l’élevage, les pêches, les forêts, qui contribuent à la sécurité alimentaire, à la réduction de la pauvreté et à la gestion durable. C’est une plate-forme pour un réseau d’archivage des technologies agricoles où les savoirs sont conservés, accessibles et diffusés.
Forces:
• Le système de gestion de l’information basé sur les savoirs interactifs permet de rassembler des éléments de manière dynamique et selon une gestion décentralisée.
• Organisations partenaires diffusent leurs technologies dans le cadre d’un transfert technologique selon un standard commun pour la description. De plus, TECA offre une série d’outils où les partenaires peuvent gérer et systématiser leurs propres intrants.
• Il permet l’accès à des technologies reconnues utilisées avec succès dans des contextes spécifiques qui pourraient être adaptés et diffusés dans des environnements biophysiques, socioéconomiques et humains et systèmes agricoles similaires.
• Les données peuvent être passées en revue et recherchées par technologies, titre, produits (riz, bambou, volaille, etc.), technologies de production (récolte, élevage, pêches, et forêts, etc.), activités de post-récolte dans les différents secteurs (produit animal, ressources naturelles, etc.), attribut technique, socioculturel, financier, économique et environnemental (pour traiter les problèmes de genre et de revenus, améliore l’utilisation efficace des ressources restreintes, etc.), facteurs sous-jacents d’adoption réussies de technologies (politique environnementale, possession par les utilisateurs finaux, accès aux intrants et ressources, etc.), systèmes agricoles (irrigués, pêche côtière artisanale, etc.), pays.
Faiblesses:
• Il se centre seulement sur les technologies et ne propose pas de bonnes pratiques dans ses bases de données.
Les réussites des NU-CDD
http://www.un.org/esa/sustdev/mgroups/success/success.htm
Le Département des Nations Unies pour les affaires économiques et sociales, Division du développement durable, a rassemblé les efforts qui ont remporté un succès de 1997 à 2001 pour mettre en œuvre l’Atelier 21. Ces expériences positives ont été soumises par de nombreuses parties prenantes y compris des ONG, des agences des NU, des Groupes de femmes, des autorités locales, des gouvernements et des peuples indigènes, ainsi que par des partenariats entre eux.
Forces:
• Les réussites du CDD présentent le niveau et l’importance de la participation des Grands Groupes dans l’agriculture, la planification et la gestion intégrée des terres, les ressources en terre, les ressources financières, le commerce et le financement et la croissance économique, ainsi que les questions primordiales comme les nouveaux modes de consommation et de production, la réduction de la pauvreté, l’éducation et le renforcement des capacités.
• Les données décrivent les projets et activités qui ont conduit à des résultats tangibles et qui peuvent être transposés ailleurs. Elles ont été rassemblées dans le but de diffuser des expériences positives dans le monde entier.
• Chaque réussite décrit les problèmes résolus, les résultats obtenus et les leçons apprises.
Faiblesses:
• Aucun engin de recherche n’est proposé pour passer en revue les 243 réussites. Elles sont divisées par année de collecte et organisées différemment: celles récoltées en 1997 et 2001 sont organisées par région, celles de 1998 et 2000 sont organisées par thèmes (petites îles et états en développement, gestion des ressources en eau douce, tourisme et développement durable, industrie, etc.).
Base de données des meilleures pratiques des Nations Unies pour améliorer les conditions de vie
http://www.bestpractices.org
Cette base de données qui est un produit commun de NU-HABITAT et de la Fondation Together, propose des solutions testées face aux problèmes sociaux, économiques et environnementaux communs d’un monde urbanisé et global. Plus de 2150 solutions testées provenant de 140 pays présentent de façon concrète comment les secteurs public, privés et de la société civile travaillent ensemble pour la gouvernance, pour éradiquer la pauvreté, fournir un lieu pour vivre, des terres et des services sociaux de base, protéger l’environnement et soutenir le développement économique et urbain.
Forces:
• Le Programme sur les meilleures pratiques et la responsabilisation locale (Best Practices and Local Leadership Programme, BLP) est un réseau mondial d’institutions dédié à l’identification et à l’échange de bonnes solutions pour le développement durable. Le réseau de partenaires BLP a pour but d’identifier des initiatives et rassemble des critères pour de meilleures pratiques proposées dans la base de données.
• Les leçons apprises des meilleures pratiques sélectionnées sont analysées dans des études de cas et directives et transférées dans les autres pays, villes ou communautés.
• Engin de recherche puissant et exemples d’outils de recherche sont: année, catégorie (réduction de la pauvreté, eau et assainissement, durabilité environnementale, etc.), sous-catégories (durabilité écologique, indicateurs de durabilité, planification de l’utilisation des terres, etc.) langage, région, pays, géographie (mondial, Etat, ville, village, etc.), taille de la ville, écosystème, type de pratique (meilleure, bonne, prometteuse, en révision, etc.).
• Chaque description de projet inclue un résumé et des informations détaillées sur les objectifs, les stratégies, les processus, les impacts, les acteurs de durabilité, les leçons apprises, les éléments de transferts possibles ainsi que les contacts des différents partenaires impliqués.
• La description des projets est bonne et permet une extrapolation facile des bonnes pratiques.
Faiblesses:
• Pas tous les projets intéressent complètement l’ADRD
WISARD (Plate-forme d’information basée sur le Web pour l’agriculture durable et le développement durable)
http://www.wisard.org/wisard/home.asp
Le système d’information sur la recherche agricole pour le développement sur le Web (WISARD) s’intéresse à des projets, organisations, résultats et technologies dans le domaine de la recherche agricole et du développement durable, et de la gestion des ressources naturelles. Il répond aux problèmes de savoir « qui agit et où et pourquoi? » avec une interface de recherche facile à utiliser qui est développée en coopération avec un groupe important d’utilisateurs finaux.
Forces:
• C’est une plate-forme publique d’information qui fournit des informations faciles à rechercher dans 3 790 projets conduits dans le monde entier dans le domaine de l’ARD depuis la moitié des années 90 jusqu’à aujourd’hui, 6 000 organisations et experts dans le domaine de la recherche agricole pour le développement (ARD), la gestion des ressources naturelles et le développement durable.
• Elle permet l’entrée et la gestion des données décentralisées. Les points focaux des organisations, réseaux ou au niveau national sont responsables de l’entrée des données et de leur gestion en ligne.
• Chaque projet possède des informations sur les organisations de financement et de coordination.
• Les informations sur les projets peuvent être recherchées en plein texte, par titre et contenu du projet, par région, pays, organisation (de coordination, financement, et/ou partenaire) et par classification qui comprend les mots clé généraux ARD, les thématiques sur des mots clé, les zones agro-écologiques, des mots clé spécifiques IPM, des mots clé spécifiques à la forêt, des thèmes de recherche relatifs à AGRIS/CARIS et des réseaux/programme/associations.
• Il est aussi possible de faire une recherche par éléments biophysiques (ressources biologiques, ressources en eau et terre, etc.), questions socioéconomiques (législation/politiques, systèmes de production, économie, etc.), chaîne de production (maladies/ravageurs, récolte, commercialisation, etc.), groupes sur tels produits (fruits et noix, poisson et produits tirés des poissons, plantes et produits médicinaux, etc.), et statut des projets.
• Il est directement intégré à InterSard, un système d’information basé sur le Web pour diffuser l’information et les savoirs sur les bonnes pratiques et les innovations locales en agriculture durable et gestion des ressources naturelles.
Faiblesses:
• Peu d’informations existent pour chaque projet.
• Aucune information sur les impacts.
Le groupe de la Banque mondiale – Programme sur les savoirs indigènes
http://www.worldbank.org/afr/ik/index.htm
Le site Web du Programme sur les savoirs indigènes donne accès à différentes sources sur ces savoirs. Il a pour but de faciliter un dialogue multilatéral entre les communautés privées, les ONG, gouvernements, donateurs; société civile et secteur privé. Enfin, l’ultime objectif du site Web est de contribuer à intégrer les savoirs indigènes/traditionnels dans les activités des partenaires au développement. Le Programme soutien aussi plus de 15 centres de ressource à travers l’Afrique qui s’intéressent à l’identification et la diffusion de savoirs et pratiques indigènes/traditionnels.
[Note: ce Programme est très important pour le travail d’ADRD du fait qu’il finance et organise des échanges au niveau de la communauté, des foires du savoir communautaire, des séminaires sur les savoirs indigènes.]
Forces:
• Propose une base de données sur les savoirs et pratiques indigènes/traditionnels avec plus de 300 études de cas.
• La recherche dans la base de données (http://www4.worldbank.org/afr/ikdb/search.cfm) peut se faire par pays, secteurs (agriculture, environnement et télécommunication, etc.), domaines (énergie, éducation, etc.), technologies (droits de propriété intellectuelle, systèmes agricoles, résolution des conflits, etc.) et mots clé généraux.
• Comprend une série de feuilles d’informations intitulées "Notes IK" qui présente de manière détaillée, des solutions déjà trouvées au niveau local, des solutions à des problèmes complexes (75 références publiées jusqu’à maintenant).
Faiblesses:
• Distribution géographique limitée à l’Afrique.
• Description des pratiques limitée à 250 mots.
• Pas d’outils de recherche des mots clés généraux.
