La priorité principale du projet ADRD-M est d’évaluer les forces et faiblesses des politiques de montagne, y compris les aspects sociaux, économiques, institutionnels et environnementaux en relation avec les principes d’agriculture et de développement rural durables. Les résultats principaux des évaluations incluent: Une identification des problématiques et des questions prioritaires auxquelles une région est confrontée ;Une évaluation globale des points forts et des points faibles des politiques d'ADRD-M, en vérifiant que les politiques examinées abordent de façon équilibrée les questions sociales, économiques et environnementales ;Des recommandations d'ordre général sur les améliorations à apporter dans les politiques, les institutions et les processus associés à la formulation, la mise en oeuvre et l’évaluation des politiques ;Des propositions d’actions concrètes de suivi prenant en compte les demandes formulées dans la région évaluée.Les résultats des évaluations des politiques ADRD-M sont consultables dans le tableau ci-dessous sous trois formes différentes: - Fiche d’information – illustrant les résultats, recommandations et propositions pour des activités de suivi issues des évaluations des politiques conduites dans cinq régions ;
- Résumé régional – synthèse au niveau régional incluant un sommaire des résultats pour chacun des pays évalués ;
- Rapport complet – rapport détaillé des évaluations conduites dans chaque pays.
| Région/Pays | Fiche d’information | Résumé Régional | Rapport complet (langue originale) |
|---|
Mondial
Analyse interrégionale Note politique | | | | | Amérique centrale | | | | Andes
Colombie Equateur Pérou PNTD (Pérou) | | | | Asie
Coopération interagences Bhoutan Chine Inde Népal | | | | Bassin méditerranéen
Liban Maroc | | | | Carpates 1
Carpates 2 Pologne République tchèque Serbie | | | | Montagnes de l’Europe du Sud-est/Balkans
Albanie Bulgarie l’ex-République yougoslave de Macédoine |
|
|
|
|