Les points focaux régionaux du projet ADRD-M (CIHEAM-IAM Bari pour le bassin méditerranéen, EUROMONTANA pour l’Europe, en collaboration avec le PNUE-SICC dans les Carpates, GMP-CIP dans les Andes, ICIMOD dans la région Hindu Kush-Himalaya et PASOLAC en Amérique centrale) se sont réunis du 19 au 21 avril 2006 au siège de la FAO à Rome pour débattre des progrès réalisés en termes de mise en oeuvre des activités dans leurs régions, de mise en réseau et de développement de collaborations, avant d’envisager les évolutions possibles du projet à l’avenir.

Premières comparaisons interrégionales des évaluations de politiques ADRD-M : plus de points communs que de particularités

De façon générale, les évaluations de politiques sont en cours de finalisation dans la plupart des régions et laissent entrevoir d’ores et déjà des résultats prometteurs selon tous les participants. L’opportunité de telles évaluations dans chacun des pays étudiés et à l’échelle régionale a été soulignée. Les approches utilisées par chaque point focal régional pour évaluer les politiques ADRD-M sont conformes à l’esprit général du projet : demeurer un projet participatif et répondant à une demande réelle. Diverses catégories d’acteurs ont participé à ces évaluations, notamment des représentants du gouvernement et de la société civile aux niveaux centralisé et décentralisé. Les points d’entrée sélectionnés pour les analyses varient fortement selon le pays et la région, reflétant la diversité des problèmes existants ainsi que la volonté du projet de répondre à cette demande.

Bien que les évaluations soient menées dans des contextes sociaux, économiques, culturels et environnementaux diversifiés, un grand nombre de points communs entre les différentes régions ont été identifiés en termes de spécificités des montagnes (notamment leurs potentiels), de politiques, d’institutions et de processus, ce qui n’exclut pas quelques particularités régionales. Ces éléments serviront de point de départ à l’analyse interrégionale des points communs et des spécificités régionales.

L’expérience acquise lors de l’organisation et de la mise en oeuvre d’ateliers régionaux dans les Carpates et en Amérique centrale montre combien il est important d’y associer une large palette d’acteurs. Les participants devraient être issus de gouvernements et de la société civile aux niveaux national et local, et être impliqués dans la conception et la mise en oeuvre des politiques. En outre, pour élargir le champ des discussions et des analyses, ils devraient provenir non seulement du secteur agricole, mais aussi des secteurs du développement rural, de l’environnement, des finances ainsi que du secteur privé. Suivre un processus participatif a été jugé essentiel car les ateliers régionaux constituent une partie intégrante des évaluations de politiques contribuant à sensibiliser l’opinion, définir des recommandations et des propositions d’activités de suivi.

Les points focaux régionaux s’accordent également sur l’utilité d’élaborer un guide pratique montrant comment conduire une évaluation rapide des politiques ADRD-M. Ce guide pratique, qui deviendra l’une des productions concrètes du projet, sera élaboré en collaboration avec les points focaux et sera illustré avec des exemples d’outils et approches pratiques développés et utilisés par eux lors des évaluations ADRD-M. Outre ce guide, le projet ADRD-M devrait produire d’autres outils et manuels pratiques destinés aux concepteurs de politiques et à leurs équipes, ainsi qu’aux organisations de la société civile.

Renforcer la mise en réseau et la collaboration entre les points focaux et les partenaires

Le projet ADRD-M considère essentiels la collaboration entre les diverses organisations ainsi que le travail en réseau entre les points focaux et avec les autres partenaires. Encore une fois, cette approche s’est révélée pertinente : les activités démarrées l’an dernier se sont appuyées sur des réseaux existants et de nouveaux et excellents potentiels de collaboration apparaissent tout aussi évidents. Par exemple, suite au travail mené dans les Carpates, la région des Balkans a fait part de son intérêt pour les évaluations de politiques ADRD-M. Le CIHEAM-IAM de Bari, EUROMONTANA et le Secrétariat intérimaire de la Convention des Carpates du PNUE à Vienne ont exprimé leur volonté de coopérer en mobilisant leurs réseaux et expertises pour faciliter les évaluations de politiques dans les Balkans, si une demande officielle était déposée.

Vers une troisième réunion du groupe d’Adelboden et au-delà : garantir la continuité des analyses de politiques pour l’ADRD en régions de montagne

Une troisième réunion du groupe d’Adelboden est prévue en milieu d’année 2007 afin que ce groupe puisse affiner et valider les résultats du projet. Le maintien d’un processus participatif conforme à “l’esprit d’Adelboden” est estimé essentiel pour garantir la pertinence, la promotion, la diffusion et l’utilisation des résultats du projet. Les points focaux collaboreront activement à la préparation de cette rencontre, notamment en finalisant et en assurant la promotion des activités menées dans leurs régions.

La promotion des résultats concrets aux côtés du groupe d’Adelboden et d’autres organisations, dans chacune des régions, peut constituer une formidable occasion de sensibiliser les gouvernements et les donateurs (à l’échelle internationale, régionale et nationale) aux questions de politiques ADRD-M. En outre, l’existence d’études de référence accompagnées de guides pratiques et concrets aiderait à convaincre et à mobiliser des partenaires, des décideurs au niveau national et des fonds pour financer la mise en oeuvre des activités de suivi identifiées. De telles activités devraient garantir la continuité des travaux conduits en matière de politiques ADRD-M même après la fin du projet ADRD-M.