Page PrécédenteTable des matièresPage Suivante

ANNEXE IV Définition des questions prioritaires

Question 1 : Quelles sont les lacunes les plus critiques de l'information affectant négativement les capacités nationales?

Observations

Solutions pour lever ces lacunes

Insuffisance et/ou indisponibilité des données

· Doter les pays d'outils et d'instruments de collecte et d'analyse des données

Manque de fiabilité des données (manque de représentativité, manque de fréquence et de régularité de la collecte des données)

· Améliorer la fréquence des enquêtes ciblées en adoptant des mesures systématiques de collecte des informations fiables

Méthodologies de collecte de données non harmonisées

· Harmoniser les méthodes de collecte et définir les cibles prioritaires de données et d'enquêtes

Connaissance de la ressource bois-énergie insuffisante

· Faire ou ajuster les inventaires des ressources ligneuses et en assurer le suivi

Connaissance limitée des technologies de conversion

· Faire l'inventaire des technologies éprouvées

Non prise en compte de l'importance de la filière bois-énergie par les pays africains

· Evaluer et mettre en place un système d'information et de sensibilisation des décideurs et des partenaires publics et privés

 

· Mettre en place un observatoire national de bois- énergie.

Faiblesse des ressources/moyens humains et matériels

· Mobiliser les ressources aux niveaux national, sous-régional et international, renforcer les capacités nationales et mettre en place un programme de formation adaptée.

Question 2 : Comment peut-on améliorer les liaisons institutionnelles pour l'acquisition, la présentation et la dissémination de l'information en bois-énergie ?

Solutions pour améliorer les liaisons institutionnelles

· Mettre en place un observatoire national de bois-énergie et un comité consultatif

· Impliquer les services nationaux chargés de la statistique dans l'acquisition et la diffusion des données sur le bois-énergie

· Identifier et doter les structures responsables des moyens nécessaires

· Initier et/ou renforcer le dialogue politique pour faciliter la coordination au niveau national

Question 3 : Quels sont les problèmes qui entravent la promotion de la planification aux niveaux national et régional

Observations

Besoins en matière de promotion de la planification aux niveaux national et régional

Faible vision et volonté politique

· Sensibiliser les décideurs politiques

Insuffisance au niveau de la disponibilité et de la maîtrise des outils de planification efficace

· Mettre en place les outils adaptés

Le bois-énergie n'est pas intégré dans les planifications sectorielles (forêts/énergie) et

absence de valorisation économique du bois-énergie.

· Prendre en compte la filière bois-énergie dans le bilan énergétique

Insuffisance de cadres de concertation

· Rechercher les synergies entre les organismes techniques aux niveaux national, sous-régional et international (centres de télédétection)

Insuffisance d'échanges d'informations au niveau régional

· Utiliser des nouvelles techniques de communication et d'information, et

· Identifier et mobiliser les compétences nationale et sous-régionale

Question 4 : Quels sont les problèmes qui entravent la promotion de la planification aux niveaux national et régional ?

Observations

Que doit-on faire pour établir des stratégies appropriées et une législation adéquate ?

Les législations pour la gestion durable de bois- énergie existent mais parfois: non appliquées, non adaptées, non vulgarisées, non contrôlées et les populations ne sont pas informées

· Adapter la législation au contexte de la décentralisation

Pas de politiques spécifiques pour la promotion et le développement de la filière

· Améliorer la fiscalité forestière pour mieux valoriser la ressource bois-énergie

· Renforcer les structures chargées du contrôle, de l'application, de l'actualisation et de l'adaptation des législations et règlements 

· Impliquer les populations concernées

· Poursuivre et accélérer l'adoption et l'application des politiques et des législations

· Prendre des mesures incitatives pour accélérer la promotion de la filière

Question 5 : Que faire pour mettre en valeur et disséminer les acquis nationaux à l'échelle des programmes régionaux et internationaux (FAO, RPTES, IEPF, UNEP, CILSS, UEMOA, CEDEAO, CEMAC, EGL ...) ?

Solutions pour mettre en valeur et disséminer les acquis

· Renforcer la coopération et la concertation entre les organisations sous-régionales, régionales et internationales ;

· Faire émerger une expertise locale ;

· Mettre en place et animer un réseau spécifique bois-énergie en prenant en compte les diverses initiatives ;

· Développer la coordination entre les organisations en vue d'une uniformisation et d'une harmonisation de la terminologie et des outils de travail en matière de bois-énergie ;

· Valoriser les expériences existantes ;

· Publier et disséminer les informations sur le bois-énergie.

1 - Manque d'informations sur les combustibles ligneux

2 - Faible rôle dans la planification nationale

3 - Faiblesse institutionnelle

 

76

77

87

 

1

Première priorité

       

2

Seconde priorité

1.1 Faible qualité de l'information

   

3

Troisième priorité

Manque de fréquence d'estimation

Manque de fiabilité des données

Manque de détails et subdivision par secteur / zone

   

69

66

105

   
     

 

1.2 Manque d'informations sur les combustibles ligneux

   

..sur le bois de feu

..sur le charbon de bois

     

47

73

     
         
 

1.2.1 Majeure faiblesse de l'information sur le bois de feu et le charbon de bois

 
 

Consommation

Approvisionnement

Analyse des données existantes

 
 

86

65

89

 
         
   

1.2.1.1 Majeure faiblesse de l'information sur les sources d'approvisionnement (b.d.f. & c.d.b.)

   

Forêts / plantations

Autre végétation naturelle

Zones agricoles / terres privées

   

77

84

79

         
   

1.2.1.2 Majeure faiblesse de l'analyse des données (b.d.f. & c.d.b.)

   

Projection et modelage

Données socio-économiques

Commerce et distribution

   

78

76

86

         

2 - Faible rôle dans la planification nationale

   

Manque d'attrait financier

Caractère évasif du secteur informel

Faible influence politique et visibilité

   

93

82

65

   
         
 

2.1 Manque d'attrait financier

 
 

Fragmentation du commerce

Faible marge bénéficiaire

Faible rôle du crédit bancaire

 
 

78

87

75

 
         
 

2.2 Caractère évasif du secteur informel

 
 

Manque de capacité d'estimation en milieu rural

Manque d'intérêt à étudier le secteur traditionnel/informel

 

 
 

61

68

   
         
 

2.3 Faible influence politique et visibilité

 

Faible représentativité politique de ceux qui tiennent les enjeux

Secteur dominé par les plus faibles et les plus pauvres

Manque d'information et de sensibilisation

 
 

86

83

71

 
         

3 - Faiblesse institutionnelle

 

Manque de législation et de politiques adéquates

Manque de ressources et de capacités adéquates

 Manque de coordination dans/parmi les institutions

   

85

85

74

   
         
 

3.1 Manque de législation et de politiques adéquates

 

Maigre définition des priorités

Compétition avec des autres politiques plus puissantes

 

 
 

61

69

   
         
 

3.2 Manque de ressources et de capacités adéquates

 

Manque de personnel préparé de façon adéquate

Manque d'outils et d'équipement adéquats

 

 
 

62

66

   
         
 

3.3 Manque de coordination dans/parmi les institutions

 

Manque d'un comité de direction inter- institutionnel

Calendrier d'action et planification nationale décalés entre les différentes institutions

Manque de communication entre le sommet et les bureaux périphériques des institutions

 
 

63

82

95

 

Page PrécédenteTable des matièresPage Suivante