|
Est-ce que cet Atelier |
Résultats en pourcentage |
|||||
a atteint vos attentes sur: |
Excellent |
Bon |
Moyen |
Médiocre |
Total |
Ordre |
Justification de son organisation |
67 |
33 |
0 |
0 |
100 |
933 |
Objectifs |
52 |
48 |
0 |
0 |
100 |
904 |
Organisation et logistique |
48 |
48 |
4 |
0 |
100 |
889 |
Accueil |
42 |
54 |
4 |
0 |
100 |
877 |
Hébergement |
48 |
40 |
12 |
0 |
100 |
872 |
Niveau des discussions |
35 |
58 |
8 |
0 |
100 |
854 |
Visite sur le terrain |
25 |
75 |
0 |
0 |
100 |
850 |
Groupes de travail |
36 |
50 |
14 |
0 |
100 |
843 |
Conclusions |
19 |
81 |
0 |
0 |
100 |
838 |
Résultats obtenus |
21 |
75 |
4 |
0 |
100 |
836 |
Jeu de documents mis à disposition avant et durant l'Atelier |
32 |
50 |
14 |
4 |
100 |
821 |
Rapports nationaux |
11 |
67 |
22 |
0 |
100 |
778 |
Autres présentations |
0 |
73 |
27 |
0 |
100 |
746 |
Moyenne totale |
34 |
57 |
9 |
0 |
100 |
849 |
L'Atelier a été considéré hautement satisfaisant par la majorité des participants. Dans une échelle entre 400 (médiocre) et 1000 (excellent), l'évaluation d'ensemble a été 849 (entre bon et excellent); les « résultats obtenus » et les « conclusions » formulées ont reçu des valeurs similaires.
L'évaluation des « justification » et « objectifs » a été particulièrement haute.
Les évaluations moins bonnes ont été reçues par les « rapports nationaux » et par « autres présentations ». Ceci peut être le résultat du temps très limité mis à disposition de chaque présentation. En vue du grand nombre de présentateurs et des limitations de temps, les organisateurs ayant choisi de privilégier les questions libres et la discussion plénière aux présentations individuelles, choix qui a reçu une très bonne réponse, d'après le niveau et la vivacité des échanges tout au long de l'Atelier.
