Anexos (continuo)

Anexo 5. Superficie con plantaciones de eucaliptos

El Cuadro A5.1 resume la información disponible sobre la superficie total plantada con eucaliptos en cada país. La información procede en su mayor parte de las contestaciones dadas por los gobiernos a los cuestionarios remitidos por la FAO a principios de 1975 y se refiere a las superficies plantadas a finales de 1973. Cuando no se tuvo contestación, la información se tomó de otras fuentes. En cada caso se indica la fuente de información.

La superficie total en el Cuadro A5.1 es de poco menos de 4 millones de ha. Brasil posee netamente la superficie mayor, con más de 1 millón de ha. Cuatro países (India, España, Sudáfrica, Portugal) tienen cada uno entre 250 000 y 500 000 ha.

Relativamente pocos países han informado sobre el ritmo actual o previsto de sus plantaciones de eucaliptos, pero comprenden la mayor parte de las grandes zonas donde éstos se cultivan. La información disponible se resume en el Cuadro A5.2. Puede observarse que la superficie media anual de plantaciones en los países mencionados es de alrededor del 5% del total, pero la variación es grande, desde el 2–3% para los países con plantaciones más viejas al 20, 50 y 100% en países que están iniciando programas de plantación. Si se pudiese aplicar este aumento del 5% medio anual al total mundial de 4 millones de ha, el consiguiente ritmo de expansión mundial sería de 200 000 ha anuales.

Debe reconocerse que hay considerable variación en la exactitud de las estimaciones. En algunos casos pueden referirse a la superficie de plantaciones con plena densidad; en otros casos, a la superficie total plantada, y en otros, a un área equivalente a la cantidad de plantas criadas en vivero.

Cuadro A5.1 Superficie con plantaciones de eucaliptos

¹ Superficie plantada en la provincia de Kwantong. No comprende las superficies plantadas en otras provincias.

Cuadro A5.2 Ritmo anual de plantación de eucaliptos en algunos países

¹ Inventario de la FAO sobre plantaciones de eucalipto en determinados países (inédito).

² Cifras aplicables sólo a parte de la India: Bihar, Gujarat, Maharashtra, Kerala, Uttar Pradesh, Punjab, islas Nicobar y Andaman, Goa, Daman y Din, Armachal Pradesh, Dadra y Nagar Davali.

Anexo 6. Cálculo de la rentabilidad de las plantaciones de eucaliptos

El Cuadro A6.1 describe un método para comparar la rentabilidad de las plantaciones de eucalipto en tres casos hipotéticos. En cada caso, los costos y beneficios se refieren a 1 ha de plantación, que cubre un período de 24 años y con una tasa de descuento del 10%.

A fin de simplificar los ejemplos al máximo, se supone que los costos de implantación tienen lugar todos durante el primer año (año 0) del proyecto. Ello es posible con una combinación óptima de circunstancias (limpieza mínima de la vegetación del lugar y desmalezado intenso, una especie de rápido crecimiento y una alta calidad de sitio), cuando deberían ser suficientes 4 meses para los trabajos de vivero y preparación del sitio y 8 meses desde la plantación hasta el cierre del dosel. Más frecuentemente, sin embargo, los costos de implantación pueden distribuirse durante varios años del proyecto, por ejemplo, limpieza del terreno en el año O, cultivo del suelo, trabajo de vivero y plantación en el año 1, y desmalezado en el año 2. En tales casos deberá usarse un factor diverso de descuento para los costos de las operaciones de cada año.

Se supone en los ejemplos que los costos de implantación no incluyen el costo de la tierra. Cuando los departamentos forestales del gobierno operan en reservas forestales del Estado, está justificado omitir de los cálculos el costo de la tierra. Cuando haya que adquirir tierra privada, o pueda venderse con ventaja para usos diferentes de los de las plantaciones de eucalipto, deberá incluirse como un costo al inicio del proyecto, e incluir su valor futuro de venta como rubro de beneficios, al final del proyecto. Se supone que el costo de los raleos y la corta son a cargo del comprador y que el valor de la madera en pie representa para el productor el valor del cultivo en pie.

Los casos 1 y 2 representan dos especies que se cultivan con una rotación para pasta de 8 años. Los cultivos por plántulas de ambas especies crecen con la misma intensidad (IMA 20 m³/ha/año durante 8 años) y tienen el mismo valor como madera para pasta (10 dólares por m³). La especie del caso 1 regenera rápidamente por tallar, mientras que la del caso 2 tiene que ser replantada. El caso 1 puede por lo tanto regenerarse más económicamente a las edades de 9 y 17. Además, el IMA del caso 1 en la primera rotación por tallar (24 m³/ha/año) es un 20% superior al de la rotación por plántulas. En la segunda rotación por tallar, el IMA vuelve a bajar a 20 m³.

El caso 1 es netamente más beneficioso. Su valor neto presente o ingreso neto descontado es más de dos veces superior al del caso 2.

El caso 3 representa una especie con una tasa de crecimiento similar a los casos 1 y 2, cultivada principalmente para trozas de sierra y postes largos, pero con mercado disponible para raleos tempranos. Debido a la rotación más larga, se supone un IMA de 17,5 m³/ha/año. Se considera que el precio unitario de las trozas para sierra es más del doble del precio de madera para pasta. El valor neto presente o el beneficio neto descontado con una tasa de interés del 10% resulta intermedio al de los casos 1 y 2.

El cuadro indica también, para cada caso la tasa interna de rentabilidad (TIR) — es decir, la tasa de interés a la cual los costos descontados son exactamente iguales a las utilidades descontadas. El caso 1 sigue siendo el más ventajoso de los tres, con una TIR del 14,8%. Las TIR para los casos 2 y 3 son iguales, 12,4%, aun cuando el caso 3 indica un mayor beneficio con un interés del 10%. Ello se debe a que el efecto adverso sobre la rentabilidad por las tasas de interés incrementadas hace mayor peso sobre proyectos como el caso 3, donde la mayor parte de los beneficios se concentran al final del proyecto, que sobre proyectos donde los beneficios se distribuyen más regularmente en el tiempo (casos 1 y 2). Por otra parte, una reducción en las tasas de interés favorecerá un proyecto como en el caso 3; con el 5% de interés el caso 3 es más rentable que el caso 1.

Cuadro A6.1 Cálculo del valor actual neto (en $EE.UU.) con una tasa de descuento del 10% para 1 ha de plantaciones de eucalipto, y la tasa de rentabilidad interna

Anexo 7. Yemas y frutos de eucaliptos

En las ilustraciones que siguen el número que precede al nombre de las especies debajo de cada par de dibujos es el número de Blakely. En cada par, el diseño de la izquierda representa la yema y el de la derecha el fruto. Los dibujos son de tamaño natural. (Reproducido de «Eucalyptus buds and fruits », por G.M. Chippendale, 1968, con la autorización del Australian Government Publishing Service, Canberra, Australia.) Se conserva la nomenclatura de Blakely en todos los casos (véase «Nota sobre la nomenclatura», p. viii).

125 E. accedens	313 E. acmenioides
207 E. alba	422 E. andrewsii
112 E. astringens	186 E. blakelyi
479 E. bosistoana	64 E. botryoides
225 E. bridgesiana	584a E. brockwayi
32 E. calophylla
197 E. camaldulensis	283 E. cinerea

53 E. citriodora

121 E. cladocalyx

295 E. cloeziana

96 E. cornuta

514 E. crebra	262 E. cypellocarpa
236 E. dalrympleana ssp. dalrympleana	62 E. deanei
437 E. deglupta	370 E. delegatensis
57 E. diversicolor	417 E. dives
533 E. drepanophylla	134 E. dundasii
223 E. dunnii	406 E. elata
1 E. erythrocorys
318 E. eugenioides	173 E. exserta

368 E. fastigata

36 E. ficifolia

584 E. flocktoniae

596 E. forrestiana

381 E. fraxinoides	237 E. glaucescens

250 E. globulus var. bicostata

248 E. globulus var. globulus

261 E. globulus var. maidenii

98 E. gomphocephala
58 E. grandis	45 E. gummifera
239 E. gunnii	291 E. intertexta
56 E. jacksonii	327 E. laevopinea
	472 E. largiflorens

97 E. lehmannii

542 E. leucoxylon var. leucoxylon

81 E. longifolia

273 E. macarthurii	331 E. macrorhyncha

54 E. maculata

233 E. mannifera ssp. mannifera

304 E. marginata
526 E. melanophloia	550 E. melliodora
314 E. microcorys	507 E. microtheca

14 E. miniata

484 E. moluccana

308 E. muellerana

46a E. nesophila	263 E. nitens
	362 E. obliqua

110 E. occidentalis var. occidentalis

578 E. oleosa var. oleosa

380 E. oreades

210 E. ovata

537 E. paniculata

299 E. patens

394 E. pauciflora var. pauciflora

73 E. pellita
306 E. pilularis var. pilularis
558 E. polyanthemos	464 E. polybractea
501 E. populnea	75 E. propinqua
405 E. pulchella	245 E. pulverulenta
	78 E. punctata var. punctata
600 E. pyriformis
411 E. radiata subsp. robertsonii	407 E. radiata
438 E. raveretiana	369 E. regnans
	69 E. resinifera
67 E. robusta
204 E. rudis	60 E. saligna

593 E. salmonophloia

594 E. salubris

113 E. sargentii

541 E. sideroxylon ssp. sideroxylon

371 E. sieberi

274 E. smithii	520 E. staigerana

161a E. stoatei

178 E. tereticornis	16 E. tessellaris

7 E. tetrodonta

49 E. torelliana

159 E. torquata

581 E. transcontinentalis

240 E. urnigera

277 E. viminalis	120 E. wandoo
482 E. woollsiana

Anexo 8. Diagramas climáticos comparativos

El método de Gaussen (1954) es una ayuda útil para hacer una comparación rápida entre el clima de las nuevas estaciones para plantación de eucaliptos y el emplazamiento original en Australia de las especies o procedencias a plantar. En Klimadiagramm-Weltatlas (Walter y Lieth, 1967) figura una serie global de diagramas climáticos obtenidos por este método. A continuación se ilustra este método con algunos ejemplos, en los cuales cada estación climática en Australia se empareja con una estación en otro país que planta eucaliptos y tiene un régimen climático similar.

En cada diagrama climático los meses se indican a lo largo de la abscisa. Con el fin de representar la continuidad en el tiempo, 4 meses se indican dos veces, ambos al principio y al final de la serie cronológica. En cada diagrama, los meses más calurosos del año (enero-febrero en el hemisferio sur, julio-agosto en el hemisferio norte) figuran cerca de la mitad de dicha serie cronológica. La temperatura media mensual en °C está representada por y la precipitación mensual media en mm por . La temperatura está representada a una escala doble de las precipitaciones, es decir, 1°C = 2 mm de precipitación. La precipitación mensual por encima de los 100 mm está representada a una escala de un décimo de la precipitación hasta 100 mm.

El período o períodos del año durante los cuales la curva de las temperaturas (zona con puntos) está por encima de la curva de precipitaciones se consideran como «secos» (humedad del suelo probablemente deficitaria), mientras que el período o períodos durante los cuales la curva de precipitaciones excede la curva de temperatura (zona rayada) se consideran « húmedos » (humedad del suelo probablemente excedentaria). El diagrama climático representa de este modo la duración y la intensidad de las estaciones «seca» y «húmeda» e indica si coinciden con las estaciones calurosas o frescas del año.

El par de diagramas climáticos para Hythe y Santander (Figura A8-1) representa un régimen pluviométrico en el cual las lluvias invernales son superiores a las estivales, pero la curva de temperatura nunca sobrepasa a la curva de precipitaciones, ni siquiera en verano. Por consiguiente, no hay estación seca.

El par de diagramas climáticos para Narrogin y Rabat (Figura A8-2) representa un régimen de fuertes lluvias invernales, con una estación seca rigurosa, que dura alrededor de 5 meses.

El par de diagramas climáticos para Atherton y Piracicaba (Figura A8-3) representa un régimen de fuertes lluvias estivales, con una estación seca bien marcada de 2 a 3 meses durante la estación fría.

A8-1

A8-2

A8-3