A. EXAMEN DE LAS ACTIVIDADES DE ESCORENA –
INFORME PARCIAL 1999-2001

(1) ANTECEDENTES: EL PROCESO DE EXAMEN DE ESCORENA

1. El Sistema Europeo de Redes Cooperativas de Investigación Agrícola (ESCORENA) fue establecido en 1974por la FAO e instituciones europeas de investigación asociadas. En la actualidad, con sus 13 redes², conecta a más de 2 500 investigadores de toda Europa y, en algunos casos, de todo el mundo. Se abordan una gran variedad de cuestiones relacionadas con la investigación alimentaria y agrícola, que van desde problemas agroambientales a la inocuidad de los alimentos, pasando por aspectos concretos de la producción agropecuaria de importancia para los países en desarrollo y en transición de zonas templadas y climas mediterráneos (para una breve descripción, véase el recuadro).

2. Las actividades de ESCORENA se someten periódicamente a exámenes y propuestas de mejora y se llevan a cabo con arreglo a un proceso en varios niveles que comienza con consultas internas dentro de las redes participantes. A continuación, las propuestas son examinadas por la Comisión Europea de Agricultura (ECA) y su Comité Ejecutivo, y en última instancia por la Conferencia Regional para Europa y, cuando es necesario, por el Comité de Agricultura (COAG), el Comité del Programa y el Consejo y la Conferencia de la FAO.

3. En 1989, como respuesta a la recomendación formulada por la ECA en su 25ª reunión, se estableció a título experimental por un período de cuatro años, el Comité Asesor de las Redes Europeas de Investigación (ERNAC), encargado de examinar periódicamente las actividades en curso de las redes del sistema. En su 27ª reunión, la ECA recomendó que el ERNAC prosiguiera sus actividades. Posteriormente, los informes y recomendaciones del ERNAC se examinaron en todas las reuniones de la ECA.

(2) RECOMENDACIONES DE LA ECA EN SU 31ª REUNIÓN (1999)

4. En su 31ª reunión (Roma, 12-14 de octubre de 1999), la ECA, basándose en un examen del ERNAC³ y en el informe de la FAO sobre las actividades de ESCORENA en el que se presentaban propuestas para el futuro desarrollo del Sistema⁴, recomendó que se mantuviera y revitalizara ESCORENA por los siguientes medios:

• asignación de más recursos humanos y financieros; habida cuenta de las constantes limitaciones presupuestarias con que se enfrentaba la FAO, se pidió a los Miembros que aumentaran su apoyo a ESCORENA;
• establecimiento de un nuevo sitio Web interactivo de ESCORENA en Internet; se recomendó que se ampliara y mejorara aún más este sistema conforme a las necesidades de los usuarios, en estrecha cooperación con todas las partes interesadas;
• aumento de los fondos para publicaciones, incluida la traducción a los otros idiomas oficiales utilizados en la región; se instó a las distintas redes a que trataran de conseguir apoyo financiero mediante el examen de la posible participación del sector privado y otros acuerdos trilaterales o multilaterales;
• posible vinculación de ESCORENA con el nuevo Foro Europeo sobre Investigación Agrícola para el Desarrollo; también se planteó la cuestión de la asistencia de la FAO en el establecimiento de un foro subregional de investigación agrícola para los países de Europa central y oriental;
• se expresó apoyo especial a las redes sobre aceitunas, nueces y la SREN; en relación con esta última, se subrayó la creciente importancia de la energía renovable en el contexto del desarrollo rural y la ordenación sostenible de los recursos;
• mejora de la presentación de informes sobre las actividades de las Redes para facilitar la coordinación, difusión de información, planificación y evaluación;
• designación por los Estados Miembros participantes de un punto de contacto nacional que actuara de enlace con la Secretaría de ESCORENA y promoviera el apoyo a ESCORENA a nivel nacional.

(3) ACTIVIDADES DE ESCORENA EN 1999-2001

5. Durante el período1999-2001, a pesar de las limitaciones de fondos, se organizó una reunión de coordinadores de redes (novena reunión, Grignon, Francia, 23-25 de noviembre de 2000) y se llevó a cambio un gran número de actividades en las 13 redes, con un total de 53 reuniones y talleres organizados para casi 3 000 participantes y 37 publicaciones y 8 boletines publicados periódicamente, como se muestra en el Cuadro 1.

Cuadro 1:

Actividades de ESCORENA– 1999-2001

6. En el Apéndice 1 se presentan las actividades detalladas de cada red. Se observará que algunas redes reciben apoyo de la FAO cada año para sus actividades (ovejas y cabras, búfalos, nueces, pastos, lino, arroz, SREN) mientras que otras reciben apoyo en un ciclo predominantemente semestral (RAMIRAN, girasol, oligoelementos, algodón) y otras permanecen inactivas (aceitunas, soja). Dado que las redes son de carácter voluntario y los coordinadores de las redes se encargan de proponer y coordinar las actividades de éstas con la FAO, es evidente que la reducción (o inexistencia) de las actividades debe considerarse en gran medida el resultado directo de la planificación (o la falta de planificación), el interés de los miembros de las redes y la respuesta a los fondos suministrados por conducto de la FAO. Varias redes organizan con frecuencia actividades sin apoyo alguno de la FAO.

7. Por ejemplo, la Red Cooperativa Interregional FAO-CIHEAM de Investigación sobre las Nueces ha reorganizado y simplificado su estructura y está tratando de abandonar su enfoque anterior, firmemente centrado en la recopilación, descripción y mejora de material genético, para ocuparse en mayor medida de cuestiones relacionadas con el desarrollo. La Red para la Ordenación Sostenible de la Energía y el Medio Ambiente Rurales (SREN) ha reducido su tamaño y tiene un nuevo coordinador; se prevé que con una ulterior unificación e integración de sus programas, podrá desarrollar en el futuro un programa sólido. Uno de sus grupos de trabajo más activos (sobre tecnologías anaerobias) es tan valioso para los países en desarrollo como RAMIRAN o el tratamiento de desechos orgánicos.

8. Los coordinadores de las redes se encargan también de otros aspectos relacionados con la gestión de éstas, como por ejemplo la mejora de la presentación de informes sobre sus actividades. Esta cuestión se planteó concretamente en la reunión de coordinadores de redes celebrada en Grignon, y algunas de las redes han respondido positivamente, aunque siguen siendo necesarios esfuerzos más sistemáticos. Además, todavía no se ha establecido plenamente la vinculación entre los países participantes y las redes, ya que sólo unos pocos de los puntos de contacto nacionales previstos han sido designados por sus gobiernos (siete hasta ahora) y aún no han entrado en funciones.

9. La secretaría de la FAO que presta servicios a ESCORENA ha hecho todo lo posible para cumplir la recomendación de la ECA de colaborar con otras redes, y en particular establecer vínculos con el nuevo Foro Europeo sobre Investigación Agrícola para el Desarrollo. Participó en algunas de las reuniones pertinentes del Foro Mundial sobre Investigación Agrícola (FMIA), especialmente en 2000 y 2001, que se centraron en la ampliación del ámbito de actuación hacia el este, el aumento de la cooperación con Europa central y oriental (ECO) y, hacia el sur, el apoyo a ciertas redes de interés para los países mediterráneos (dátiles y aceitunas); se prevé que la decisión sobre cómo seguir adelante se tomará en el curso de 2002.

10. Se ha observado que la participación de investigadores de Europa central y de otros países no europeos en las actividades de las redes se mantiene en el mismo nivel que en el pasado reciente. Lamentablemente, la secretaría de la FAO no está informada de la procedencia exacta de los participantes en todas las reuniones y talleres. Sin embargo, no cabe duda de que por lo general la mayoría de los participantes en las reuniones son nacionales del país donde éstas tienen lugar; por consiguiente, la celebración de reuniones en países de ECO atrae a un mayor número de investigadores de estos países, pero algo menos de Europa occidental. La mayor parte del apoyo de la FAO se ha orientado a facilitar la participación de investigadores de países de ECO. Se ha observado que se han presentado unas pocas propuestas conjuntas para su financiación por la UE, que es una importante fuente de fondos para gran parte de la investigación y especialmente para la investigación internacional o en colaboración. Hasta ahora, y en la medida en que se dispone de información, parece ser que el éxito ha sido relativamente limitado, con la posible excepción de la red sobre el lino que ha recibido cierto apoyo.

11. Como respuesta a la recomendación de la ECA, la FAO creó un sitio Web interactivo de ESCORENA, basado en el prototipo de página Web presentado en la ECA en 1999. Se pretende que llegue a ser un auténtico instrumento de información, fácil de utilizar y de mantener. Aunque entre tanto algunas de las redes han creado páginas de información, el sito Web de la FAO es el único sistema que puede utilizarse en forma interactiva, ofrece una base de datos automatizada consultable y puede adaptarse fácilmente a los cambios en las estructuras y el contenido de las redes. Mientras tanto, también se han distribuido electrónicamente 18 de los 23 volúmenes de la REU Technical Series publicados desde 1996, de los que 13 son publicaciones de ESCORENA. En las páginas de información del sitio Web se han incluido enlaces con otras organizaciones, como el Foro Europeo sobre Investigación Agrícola para el Desarrollo y el CIHEAM, facilitando de ese modo la corriente de información.

12. Las publicaciones de las redes que aparecen en la REU Technical Series y Options Méditerranéennes son con frecuencia actas que tienen por objeto dejar constancia de los resultados finales de las investigaciones, y a veces también de los intermedios, y comunicarlos rápidamente⁵. En este sentido son útiles para otros investigadores y especialistas, en ocasiones para especialistas en extensión. Ocasionalmente se preparan monografías o estudios sobre determinados asuntos de interés para otro público. Las dos colecciones antes mencionadas son las que se utilizan con mayor frecuencia, pero hay que comprender que las redes conservan su independencia: cada una de ellas tiene su propio mercado profesional para sus publicaciones.

13. Desde 1999 han aparecido en la REU Technical Series ocho publicaciones de redes, con una tirada de 300 a 400 ejemplares cada una, distribuidos gratuitamente a participantes, representaciones de los gobiernos en Roma, otras Oficinas Regionales, dependencias técnicas y algunas librerías, y a quienes los han solicitado; durante ese mismo período, el CIHEAM ha publicado ocho volúmenes.

14. A partir del año 2000, RAMIRAN empezó a publicar un boletín que en 2002 apareció en forma electrónica e impresa. También se distribuyen electrónicamente los boletines Euroflax, Nucis y Buffalo, y se han tomado medidas preliminares para que Helia (más de 200 páginas cada número) esté disponible en versión electrónica, además de los ejemplares impresos. Mientras que algunos de los boletines (Sheep and Goat Contact, Medoryzae, Herba) son sobre todo instrumentos de información de las redes respectivas (aunque están siempre a disposición de no miembros), otros se han convertido en fuentes excepcionales de información y foros de debate en su disciplina, en particular los siguientes, que han alcanzado una difusión mundial:

• Helia – es la única revista científica (reseñada) que se dedica al girasol; se publica dos veces al año, además de las ediciones especiales con más de 150 documentos científicos de 25 países en los cuatro últimos años;
• Boletín Nucis – es la única publicación con una combinación excepcional de noticias, reseñas, bibliografías y artículos sobre especies de nueces cultivadas en zonas templadas y mediterráneas (1400 suscriptores);
• Boletín Euroflax– ofrece noticias de la red, pero constituye la única colección sistemática de estadísticas sobre producción y comercialización del lino y el cáñamo (400 suscriptores);
• Boletín Buffalo– ofrece noticias de la red, y reseñas sobre investigación y producción; se difunde fuera de Europa y para algunos investigadores es el único medio de comunicación más allá de sus fronteras (1200 ejemplares distribuidos).

1. Limitaciones:

15. Al analizar las actividades de ESCORENA, hay que tener presente que las dificultades financieras señaladas a la ECA en 1999 persistieron durante todo el período examinado, por lo que la administración de ESCORENA se mantuvo necesariamente en el nivel mínimo compatible con la pervivencia de las redes. En particular, al no haber fondos externos suplementarios, no pudieron mantenerse los ciclos establecidos para el examen y vigilancia de ESCORENA, por lo que fue imposible, entre otras cosas, pedir nuevas iniciativas de examen de ERNAC. Según se había informado a la ECA en su 31ª reunión, solo se apoyarían las principales reuniones de las redes y se organizaría una sola reunión de coordinadores de redes cada cuatro años, al tiempo que se reduciría la financiación para reuniones extraoficiales⁶ . En el período examinado, el hecho de que no se recibieran fondos externos suplementarios, salvo para las redes de las aceitunas y las nueces, constituyó una limitación importante. Dentro de la FAO, al final del bienio 2000-2001 quedaron disponibles algunos fondos, aunque en un nivel ligeramente reducido.

16. Como se observa en la Figura 1, la situación financiera de ESCORENA se deterioró constantemente en los últimos siete años, pasando de un total de 237 000 dólares EE.UU. en 1995 a 83 700 en 2001. En el Apéndice 2 se muestra la situación financiera detallada por redes. Se observará que la financiación de cualquiera de las redes varía considerablemente de un año a otro, que en cualquier caso es muy modesta (30 000 dólares EE.UU. como máximo para la red sobre las nueces en 1998), y que puede llegar a tan sólo 500 dólares EE.UU.

17. Aunque en su 31ª reunión la ECA pidió un aumento de los fondos para las publicaciones, incluida la traducción, de hecho no se facilitaron fondos para ninguno de esos fines. Por tanto, las publicaciones tuvieron que financiarse a expensas de otras actividades. La publicación es también muy costosa y con el fin de ahorrar costos los artículos tienden a publicarse únicamente en el idioma de la FAO en el que se presentan.

18. En la actualidad no se recibe financiación directa de los Estados Miembros para el funcionamiento de ESCORENA, con una sola excepción (apoyo de España a las redes sobre las nueces y las aceitunas). Se proporciona apoyo indirecto, en forma de tiempo e instalaciones de la institución coordinadora, que en ciertas ocasiones puede ser considerable (por ejemplo, en el caso de las redes sobre el lino, las nueces y los pastos), o apoyo a las publicaciones (por ejemplo, en el caso de la red sobre el girasol, de 150000 a 25 000 dólares EE.UU. anuales para sufragar el costo de impresión de Helia).

19. Sin embargo, hay que señalar que en ningún caso los fondos suministrados cubren los gastos de los talleres. Las pequeñas reuniones que utilizan servicios universitarios tienen un costo muy contenido y el único gasto importante es el relativo al viaje y tiempo de los participantes. Las reuniones más amplias, de 30 a 200 personas, pueden costar desde 30 000 dólares EE.UU. hasta más de 100 000. Las instituciones tienen en general unos presupuestos limitados para viajes. Los participantes suelen sufragar sus propios viajes, lo que demuestra no sólo su interés sino también la importancia de la reunión para su trabajo profesional. El apoyo de la FAO se utiliza en ocasiones para cubrir la diferencia cuando existen ya ciertos fondos disponibles. En algunos países, puede darse el caso de que las limitaciones administrativas no permitan a una institución financiar viajes al extranjero o de participantes no nacionales, o publicar los resultados de las reuniones.

2. Utilidad actual y potencial de las redes de ESCORENA

20. Al evaluar la utilidad y pertinencia actuales y futuras de las redes de ESCORENA es conveniente recordar que sus miembros suelen considerar que son un instrumento útil para mejorar la colaboración y que las oportunidades de reunirse son muy importantes para el desarrollo de los proyectos. La mayoría de las actividades consisten en investigaciones aplicadas, que pueden estar relacionadas, por ejemplo, con el mejoramiento de variedades o de métodos de producción, el mantenimiento de registros y el establecimiento de normas. Existe la convicción de que los conocimientos así adquiridos podrían ser útiles en otras partes, especialmente para reforzar los sistemas de investigación en los países en desarrollo y en transición, pero muchos de los investigadores sienten cierta frustración ante la falta de oportunidades para transferir de forma más directa sus conocimientos. Aunque esta es una esfera en la que cabe prever que la FAO podrá ofrecer orientación, no es posible llevar a cabo una transferencia de tecnología si no hay fondos para costearla, y en particular para financiar las actividades de capacitación y los viajes de estudio necesarios.

21. Para terminar, hay varias redes de ESCORENA que deberían mantenerse como redes independientes, con su identidad y estructura propias, debido a su singularidad y pertinencia para el desarrollo agrícola en la región (es decir, su interés para las economías en transición y los países de clima mediterráneo) mientras que otras podrían convertirse en redes mundiales o ser abandonadas por completo, como el grupo sobre las enfermedades de la avena, que ya ha cesado sus actividades. En el cuadro que figura a continuación se ofrece un resumen de la situación actual de las redes y grupos de trabajo (GT) más pertinentes y su utilidad potencial en el contexto de la solución a los problemas del desarrollo agrícola tanto en la región como a escala mundial:

Cuadro 2:

Utilidad potencial de las redes de ESCORENA⁷

Para concluir, entre las principales esferas de investigación de gran interés normativo de las que se ocupan algunas de las redes o sus grupos de trabajo se incluyen las siguientes:

• inocuidad de los alimentos
• biodiversidad
• biotecnología
• ordenación sostenible de los recursos naturales, incluida la agricultura con “pocos insumos”

B. EL FUTURO DE ESCORENA -
OPCIONES PARA HACER FRENTE A LAS LIMITACIONES

(1) LA NUEVA FUNCIÓN DE LA FAO

22. Con la aprobación por la Conferencia de la FAO, en noviembre de 1999, del Marco Estratégico para la FAO 2000-2015, se aclararon los objetivos de la Organización. Esto se tradujo, entre otras cosas, en un renovado interés en apoyar actividades del programa de campo y promover la transferencia de tecnología para sostener los esfuerzos de desarrollo en los países en desarrollo y en transición⁸. Como resultado de ello, la FAO sólo puede proporcionar apoyo a ESCORENA y prestar servicios a las redes conexas dentro de este marco. Hay que recordar que se tomaron diversas medidas para responder a los cambios registrados en Europa tras las agitaciones de los primeros años del decenio de 1990 en Europa central y oriental y Asia central y la consiguiente aparición de economías en transición que dio lugar a una reorientación gradual de los recursos.

23. Por tanto, dentro del Programa de Labores y Presupuesto para 2002-03 aprobado por la Conferencia de la FAO en noviembre de 2001, cabe observar que los recursos asignados a la REU en el marco de los Programas 2.1 y 2.5 no incluyen la prestación de servicios a ESCORENA y como consecuencia de ello la FAO no está ya en condiciones de proporcionar apoyo a las redes como lo hacía anteriormente.

24. Al elaborar opciones para hacer frente a la cuestión de la financiación y prestación de servicios a ESCORENA, se pueden tomar en consideración varios aspectos:

1. el gran interés que siguen teniendo muchas de las redes y sus grupos de trabajo desde el punto de vista de la política de investigación y desarrollo, por lo que merecen que se les siga prestando apoyo;
2. el ámbito de actuación y la cobertura peculiares de algunas de las redes, con la consiguiente imposibilidad de vincularlas a las redes ya existentes o que se están creando con fondos de la UE y de otros donantes;
3. el hecho de que ESCORENA ha logrado reunir, en sus 26 años de existencia, a más de 2 500 investigadores de toda Europa y también de otras partes del mundo tan lejanas como China o América Latina, lo que supone una razón para no abandonar este acervo de recursos humanos.

25. La adopción por la Conferencia de la FAO, en su 31º período de sesiones, del Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura, de carácter vinculante, ha puesto de relieve la importancia de redes como ESCORENA para la seguridad alimentaria mundial. En particular el Artículo 16, titulado “Redes internacionales de recursos fitogenéticos”, establece que:

“16.1 Se fomentará o promoverá la cooperación existente en las redes internacionales de recursos fitogenéticos para la alimentación y la agricultura sobre la base de los acuerdos existentes y en consonancia con los términos del presente Tratado, a fin de conseguir la cobertura más amplia posible de éstos.

16.2 Las Partes Contratantes alentarán, cuando proceda, a todas las instituciones pertinentes, incluidas las gubernamentales, privadas, no gubernamentales, de investigación, de mejoramiento y otras, a participar en las redes internacionales.”

(2) OPCIONES PROPUESTAS

26. Para resolver esta cuestión son posibles dos opciones:

a) En la medida de lo posible, y cuando surja la oportunidad, proceder a la fusión sistemática de las redes de ESCORENA con otras iniciativas regionales o, en su caso, mundiales, aunque es probable que este sea un proceso largo y de utilidad limitada, ya que esta opción no se aplica a todas las redes ni cubre todas las esferas de investigación de las que actualmente se ocupa ESCORENA; al final, es posible que algunas redes logren “salvar” sus actividades para el futuro, pero muchas otras no podrán hacerlo, y habrán de abandonar tanto las actividades que han comenzado como las que tienen previstas, incluidos los elementos que se refieren a ellas en el sitio Web interactivo creado recientemente.
b) Mantener bajo el patrocinio de la FAO únicamente las redes que reciban fondos externos suficientes para funcionar eficazmente y adoptar un “enfoque basado en los proyectos” para apoyar y administrar las redes y los grupos de trabajo seleccionados.

27. En cualquiera de estos casos será conveniente situar la labor de ESCORENA en el contexto del Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura, inclusive vinculando sus redes, cuando proceda, con las disposiciones pertinentes del Tratado Internacional.

28. Por lo que respecta a la segunda opción, cabe señalar que, teniendo en cuenta la experiencia anterior de la FAO en la prestación de servicios a las redes de ESCORENA es necesario un mínimo de 40 000 a 50 000 dólares EE.UU. por red y por bienio a fin de asegurar un apoyo catalítico significativo para una colaboración activa en materia de investigación a través del mecanismo de las redes. La financiación externa de una red o grupo de trabajo determinados deberá estar principalmente orientada a sufragar las actividades siguientes:

1. organización de talleres para el intercambio de información;
2. publicación de estudios y boletines de investigación;
3. suministro de insumos al elemento pertinente del sitio Web interactivo de ESCORENA a fin de asegurar su gestión adecuada y su utilidad continua para los usuarios;
4. capacitación para investigadores de fuera de Europa occidental, principalmente de países de ECO y África del norte.

29. Los fondos obtenidos se administrarían en el marco de proyectos concretos. Estos proyectos se adoptarían de común acuerdo y se elaborarían con la participación activa de todas las partes interesadas (el coordinador de la red en cuestión, la FAO y el donante). Una vez aprobados, los proyectos serían ejecutados por la Oficina Regional de la FAO, (REU) con el apoyo del oficial técnico de la FAO que se ocupase directamente del sector fomentado por el proyecto. Los proyectos se llevarían a cabo recurriendo a consultores que serían seleccionados por el oficial de la FAO encargado de proporcionar apoyo técnico, a fin de garantizar que las contribuciones de los consultores sean apropiadas y pertinentes para el carácter de la red. La contraparte del proyecto sería el coordinador de la red, mientras que la función del consultor consistiría en vigilar las actividades del proyecto y garantizar la calidad de sus resultados y su ejecución oportuna, así como preparar el informe final, con las recomendaciones que fueran necesarias para el seguimiento.

30. Una vez iniciado el ciclo del proyecto, de dos años de duración, los resultados de éste se notificarían periódicamente a las reuniones de la ECA, pudiendo organizarse una reunión paralela o inmediatamente anterior o posterior para dar a los gobiernos donantes la oportunidad de examinar las recomendaciones relativas al seguimiento del proyecto y decidir si desean o no seguir financiando una determinada red o prefieren orientar su apoyo en una nueva dirección. Con este enfoque basado en los proyectos para obtener apoyo externo se conseguirían la máxima transparencia y flexibilidad, ya que sólo las redes que produjeran resultados tangibles continuarían recibiendo fondos externos.

31. Podría recabarse apoyo externo para las redes y grupos de trabajo seleccionados de ESCORENA ya fuera a través de contactos con los distintos donantes o mediante la convocatoria de una reunión de donantes en la Sede de la FAO tan pronto como fuera posible después de la reunión de la ECA. Se invita a la ECA a que indique a la FAO si apoya o no esta línea de acción.

LISTA DE LAS 13 REDES ACTUALMENTE INCLUIDAS EN EL SISTEMA DE ESCORENA

1. Red Cooperativa Europea de Investigación sobre el Girasol
2. Red Cooperativa Europea de Investigación sobre la Soja
3. Red Cooperativa Europea de Investigación sobre el Lino y otras Fibras Liberianas
4. Red Cooperativa Interregional (REU/RNE) de Investigación sobre las Aceitunas
5. Red Cooperativa Interregional (REU/RNE) de Investigación sobre el Arroz
6. Red Cooperativa Interregional (REU/RNE) de Investigación sobre el Búfalo
7. Red Cooperativa Interregional (REU/RNE) de Investigación sobre el Algodón
8. Red Cooperativa Interregional (REU/RNE) FAO/CIHEAM de Investigación sobre los Pastos y los Cultivos Forrajeros
9. Red Cooperativa Interregional (REU/RNE) FAO/CIHEAM de Investigación sobre las Ovejas y las Cabras
10. Red Cooperativa Interregional (REU/RNE) FAO/CIHEAM de Investigación sobre las Nueces
11. Red para la Reutilización de Residuos Agrícolas, Urbanos e Industriales en la Agricultura (RAMIRAN)
12. Red para la Ordenación Sostenible del Medio Ambiente y la Energía Rurales (SREN)
13. Red de Investigación sobre los Oligoelementos y los Antioxidantes y Contaminantes Naturales en los Alimentos y los Regímenes Alimenticios

APÉNDICE 1: EXAMEN DE LAS ACTIVIDADES DE ESCORENA, POR REDES (1999-2001)

APÉNDICE 2
FIANCIACIÓN DE ESCORENA, POR REDES – 1997-2001

Estos gráficos corresponden a los presupuestos de ESCORENA, incluidos los gastos de la página Web y las contribuciones de fondos fiduciarios

² En la página 12 del presente documento aparece la lista con los nombres completos de las 13 redes.

³ Informe preparado en 1998 por los cuatro miembros del ERNAC (M. Arnoux, A. Bozzini, J.Chataigner y B. Muller-Haye), Documento ECA: 31/99(4)

⁴ The European System of Cooperative Research Newtorks in Agriculture (ESCORENA): Current Situation and Options for its Future, Documento ECA:31/99(5)

⁵ Entre las publicaciones recientes de la REU Technical Series se incluyen las siguientes:
56.** Inventory of Hazelnut Research, Germplasm and References -2000
57. Methods and Tools of Extension in Mountain Farms - 1999
58.** Research Methodologies in Organic Farming - 1999
59. Role of Grazing in the Management of Agro-pastoral Mountain Areas - 1999
60.** Central and Eastern European Workshop on Needs and Potentials for Farm and Farming Systems Data - 1999
61.** Central and Eastern European Sustainable Agriculture Network, First Meeting, Proceedings - 1999
62.** Biodiversity and Feeding Value of Mountain Grasslands in Europe - 2000
63.** Research Methodologies in Organic Farming - On-farm Participatory Research - 2000
64. Inventory of Chestnut Research, Germplasm and References, received for approval - 2001
65. Lowland grasslands proceedings, final editing - 2001
** disponible en Internet: http://www.fao.org/regional/europe/public-e.htm

⁶ Id. párr. 26

⁷ En la página 12 del presente documento aparece la lista con los nombres completos de las 13 redes.

⁸ Dentro de la estrategia C para toda la Organización, se hace un llamamiento al “fomento de la investigación aplicada con objeto de sustentar la adopción de técnicas mejoradas...”, al “estímulo de la vinculación entre expertos en investigación y desarrollo, así como organizaciones de usuarios, para solucionar problemas y determinar oportunidades” y al “fomento de la producción y elaboración sostenibles de productos agrícolas, pecuarios, pesqueros y forestales madereros y no madereros” (C2)

⁹

¹⁰

El CIHEAM/IAMZ aporta una contribución annual de unos 60 000 dólares EE.UU. para el funcionamiento de esas tres redes.

¹¹