Section C : Données statistiques
Nombre de personnes vivant en dessous de la ligne de pauvreté, 1990
Asie de l'Est |
170 millions |
Asie du Sud |
560 millions |
Etats arabes |
73 millions |
Amérique latine et Caraïbes |
l 10 millions |
Afrique sub-saharienne |
170 millions |
Pays industrialisés |
100 millions |
Source: Rapport sur le développement humain, PNUD, 1995
La féminisation de la pauvreté
- 1 milliard 300 millions de personnes dans les pays en développement vivent en dessous la ligne de pauvreté, soit 1/3 de la population globale.
- 70% des populations pauvres des pays en développement sont des femmes.
- 550 millions de femmes soit 60% de la population rurale vivent en dessous de la ligne de pauvreté dans les zones rurales.
- Depuis les années 70, le nombre de femmes vivant en dessous de la ligne de pauvreté a augmenté de 50% alors que celui des hommes, seulement de 30%.
Source: Rapport sur le développement humain, PNUD, 1995.
Caractéristiques
- Augmentation du nombre de ménages dirigés par une femme
- Augmentation du pourcentage de main-d'oeuvre féminine dans les activités agricoles
- Changement dans le système de production.
Raisons de l'augmentation des ménages dirigés par une femme:
- La guerre
- Migration masculine saisonnière
- Desintégration des structures familiales traditionnelles
- Augmentation de la mortalitée dûe au SIDA
- Augmentation du nombre de réfugiés.
Féminisation de l'agriculture: quelques exemples
Pourcentage de ménages dirigés par des femmes par rapport aux ménages ruraux, vers le milieu des années 80.
Mozambique |
60% |
Zambia |
45% |
Maroc |
17% |
Egypte |
30% |
Les Barbades |
35% |
Pérou |
2 1% |
Inde |
1 5% |
Papouasie Nouvelle Guinée |
30% |
Indonésie |
20% |
Congo |
50% |
Source: Jazairy, I., Alamgir, M., Panuccio, T. "La situation mondiale de la pauvreté rurale: Une enquête sur ses causes et ses conséquences" FIDA 1992, page 407
Les ménages dirigés par des femmes se réfèrent aux cas où les femmes sont financièrement responsables de leurs familles et en sont souvent les principaux preneurs de décision.
La proportion moyenne de ménages dirigés par des femmes est la plus élevée dans les Caraïbes avec 35%, à cause des unions consensuelles ou sporadiques qui y prévalent.
En Amérique latine, la moyenne est de 21%. Elle est d'environ 20% en Afrique subsaharienne. Les moyennes les plus basses se rencontrent en Afrique du Nord, en Asie Occidentale et septentrionale avec 12 et 13%, respectivement. En Asie du Sud-Est, les taux sont de 17 à 18%. Au niveau national, la proportion peut connaître de grandes variations, de moins de 5% au Pakistan à plus de 40% dans les Barbades et au Botswana.
- Alors qu'on estime à 40% la moyenne des ménages ruraux avec des femmes à la tête dans les pays de la Communauté pour le développement des pays de l'Afrique septentrionale (SADC) cette proportion peut monter jusqu'à 70% dans certains pays du SADC.
- Au Nicaragua, à cause des conflits militaires, une étude récente a montré que près de 40% des travailleurs agricoles sont des chefs de famille.
Pourcentage des ménages ruraux diriges par des femmes dans certains pays (milieu des années 80)
Source: IFAD, Jazairy I., et autres. La situation mondiale de la pauvreté rurale: une enquête sur les causes et les conséquences, pages 406-407, 1992.
Percentage of Women-headed households by major region
Percentage of female-headed households by major regions | |||||
Percentage of female-headed households, out of total households | |||||
Region & country |
< 9% |
10-14 % |
15-19 % |
20-24 % |
25 % |
Africa |
Cameroun (1976) |
Burundi (1987) |
Congo (1984) |
Botswana (1981, 1988) | |
Mali (1987) |
Liberia (1986) |
Ghana (1988) | |||
Tunisia (1988) |
Mali (1976) |
Kenya (1989) | |||
Madagscar (1975) |
Rwanda (1978) | ||||
Mauritius (1983) |
Reunion (1982) | ||||
Morocco (1987) |
Zambia (1980) | ||||
Asia |
Iran (1976) |
Indonesia (1980, 1987) |
Bangladesh (1981) |
Thailand (1987) |
|
Kuwait (1985) |
Israel (1983) |
||||
Pakistan (1981) |
Myanmar (1983) |
||||
Republic of Korea (1980) |
|||||
Singapore (1980) |
|||||
Sri Lanka (1987) |
|||||
Thailand (1980) |
|||||
Latin America |
Brazil (1980) |
Argentina (1980) |
Brazil (1986) |
Barbados (1980) | |
and Caribbean |
Ecuador (1987) |
Bolivia (1989) |
Chile (1982) |
Cuba (1981) | |
Guatemala (1987) |
Colombia (1986) |
Guyana (1980) |
Dominican Rep. (1986) | ||
Mexico (1980, 1987) |
Costa Rica (1984) |
Panama (1980) |
Guadelope (1982) | ||
Peru (1986) |
Uruguay (1975) |
Martinique (1982) | |||
Venezuela (1981) |
Puerto Rico (1980) | ||||
Trinidad & Tabago (1980, 1987) | |||||
Developed countries |
Japan (1980) |
Belgium (1981) |
Australia (1981) | ||
Portugal (1981) |
Czechoslovakia (1980) |
Austria (1981) | |||
Spain (1981) |
France (1982) |
Canada (1981) | |||
Hungary (1980) |
Norway (1980) | ||||
Italy (1981) |
Poland (1978) | ||||
Luxembourg (1981) |
Sweden (1980) | ||||
New Zealand (1981) |
Switzerland (1980) | ||||
United Kingdom (1981) | |||||
United States (1985) | |||||
Source: Living Arrangements of Women and Their Children in Developing Countries, A Demographic Profile, Table 11 page 40. | |||||
Department for Economic and Social Information and Policy Analysis Population Division, United Nations, 1995 | |||||
Différence entre les charges de travail des femmes rurales par rapport aux hommes dans quelques pays en développement (en pourcentage)
Bangladesh (1990) |
10% | |
Guatemala (1977) |
17% | |
Kenya (1988) |
35% | |
Népal (1978) |
17% | |
Philippines (1975-1977) |
21% | |
- Hautes terres |
18% | |
- Montagnes |
22% | |
- Collines rurales |
12% | |
Moyenne |
20% | |
Source: Rapport sur le développement humain, PNUD, 1995, page 91.
Statut des salaires comparatifs des femmes dans 114 pays en développement, par région, 1988
Ratio entre salaires féminins et masculins (Hommes= 1) | |||
Région |
Agricole |
Non-agricole | |
Asie |
0,70 |
0,46 | |
Asie (sans la Chine et l'Inde) |
0,54 |
0,48 | |
Afrique subsaharienne |
0,51 |
0,70 | |
Proche Orient et Afrique du Nord |
0,57 |
0,73 | |
Pays de l'OCDE (moyenne de 12 pays) |
0,84 |
0,75 | |
Amérique latine et Caraïbes |
0,73 |
0,61 | |
Total 114 pays |
0,68 |
0,53 | |
Pays les moins développés |
0,54 |
0,61 | |
Jazairy, 1., Alamgir, M., Panuccio, M.: "La Situation mondiale de la pauvreté rurale: Une enquête sur ses causes et conséquences" FIDA, 1992, page 279.
