APENDICE A
Lista de Delegados y Observadores

MIEMBROS DE LA COMISION

Argentina

CORDINI, Juan Manuel
Director Nacional de Pesca Continental
Subsecretaría de Pesca
Secretaría de Estado de Intereses Marítimos
Av. Santa Fe 1548, 7^o piso
Buenos Aires

ANGELESCU, Víctor
Investigador Científico
Area Recursos Pesqueros
Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP)
Casilla de Correo 175, Playa Grande
7600 Mar del Plata

BAIZ, Miguel de Lourdes
Jefe
Centro Samonicultura
Casilla de Correo 27
8400 San Carlos de Bariloche
Río Negro

BASTIDA, Ricardo O.
Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP)
Casilla de Correo 175, Playa Grande
7600 Mar del Plata

BOSCHI, Enrique E.
Investigador
Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP)
Casilla de Correo 175, Playa Grande
7600 Mar del Plata

CANDIA, Carmen R.
Investigadora
Centro de Investigaciones Pesqueras “Río de la Plata”
Av. Santa Fe 1548, 7^o piso
Buenos Aires

ESPINACH ROS, Alberto
Jefe
Centro de Investigaciones Pesqueras
Dirección Nacional de Pesca Continental
Av. Santa Fe 1548, 7^o piso
Buenos Aires

FABREGAS, Oscar Enrique
Investigador Científico
Dirección Nacional de Pesca Continental
Av. Santa Fe 1548, 7^o piso
Buenos Aires

FERNANDEZ DA SILVA, Bernardo
Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto
Maipú 972, 1er. piso
Buenos Aires

IRIART, Néstor Rubén
Jefe
Centro de Investigaciones Pesqueras “Bella Vista”
3432 Bella Vista
Corrientes

MASTRARRIGO, Vicente
Jefe
Departamento Piscicultura
Dirección Nacional de Pesca Continental
Av. Santa Fe 1548, 7^o piso
Buenos Aires

MENU MARQUE DE GIUDICI, Silvina
Investigadora Científica
Centro de Investigaciones “Río de la Plata”
Alf. Parejas 125
1107 Buenos Aires

MESTRE ARCEREDILLO, José Pedro
Técnico
Dirección Nacional de Pesca Continental
Av. Santa Fe 1548, 7^o piso
Buenos Aires

MILONE, Santiago
Técnico
Dirección Nacional de Pesca Continental
Av. Santa Fe 1548, 7^o piso
Buenos Aires

NANI, Alberto
Investigador
Dirección Nacional de Pesca Continental
Av. Santa Fe 1548, 7^o piso
Buenos Aires

ONIS VIGIL, Carlos
Jefe
Departamento de Cooperación Internacional
Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto
Arenales 761
Buenos Aires

QUAINI, Teobaldo Fausto
Asesor Letrado
Dirección Nacional de Pesca Continental
Av. Santa Fe 1548, 7^o piso
Buenos Aires

QUIROS, Rolando
Investigador
Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP)
Casilla de Correo 175, Playa Grande
7600 Mar del Plata

SEIGNEUR, Graciela Noemí
Investigadora
Centro de Investigaciones Pesqueras “Rio de la Plata”
Av. Santa Fe 1548, 7^o piso
Buenos Aires

SVERLIJ DE GUERISOLI, Sara Beatriz
Investigadora
Dirección Nacional de Pesca Continental
Av. Santa Fe 1548, 7^o piso
Buenos Aires

TELICHEVSKY DE FOLGUERA, Susana
Investigadora Científica
Dirección Nacional de Pesca Continental
Av. Santa Fe 1548, 7^o piso
Buenos Aires

VAZQUEZ, Luis R.
Jefe
Departamento de Investigaciones Pesqueras
Subsecretaría de Pesca
Av. Santa Fe 1548, 7^o piso
Buenos Aires

Bolivia

Colombia

DEL REAL MARTINEZ, Eduardo
Jefe
División Nacional de Pesca y Acuicultura Continental
INDERENA
Apartado Aéreo N^o 13458
Bogotá

Cuba

CABRERA, Rafael
Ministerio de la Industria Pesquera
Ensenada de Pote y Atares
Puerto Pesquero
La Habana

CABRERA, Roberto
Ministerio de la Industria Pesquera
Ensenada de Pote y Atares
Puerto Pesquero
La Habana

TALLET, Carlos
Biólogo
Dirección de Relaciones Internacionales
Ministerio de la Industria Pesquera
Ensenada de Pote y Atares
Puerto Pesquero
La Habana

Chile

Ecuador

CONTRERAS DE CAJAS, Leonor
Instituto Nacional de Pesca
Letamendi y La Ría
P.O. Box 5918
Guayaquil

VAZQUEZ, María C.
Cónsul Honorario
Garay 2608
Mar del Plata
Argentina

Guatemala

MORALES, Alvaro A.
Segundo Viceministro de Agricultura
Ministerio de Agricultura
Palacio Nacional
Guatemala

GORDILLO SOSA, Salvador
Jefe
Departamento de Piscicultura
7a. Avenida N^o 12-90 Z. 13
Guatemala

Jamaica

ROSS, Franklin E.
Project Manager
Inland Fisheries Project
Production Unit
Ministry of Agriculture
Hope, Kingston 6

RANDOLPH, Kenneth N.
Assistant Professor, Auburn University
Fisheries Advisor
Kingston 6

México

MARTINEZ-D'MEZA, Héctor
Subdirector de Asuntos Pesqueros Internacionales
Dirección General de Asuntos Pesqueros Internacionales
Departamento de Pesca
Alvaro Obregón 269, 3er. piso
México 7, D.F.

Panamá

VERGARA, Pablo
Subdirector Nacional de Acuicultura
Ministerio de Desarrollo Agropecuario
Santiago, Veragüas

República Dominicana

ALMONTE, Narciso
Departamento de Recursos Pesqueros
Secretaría de Agricultura
Calle 12 N^o 3
Urbanización Hyranya 1
Santo Domingo

GALVEZ CAPELLAN, Marcelino
Vicepresidente Administrador
Instituto de Desarrollo y Crédito Cooperativo (IDECOOP)
Avenida México
Edificio de las Oficinas Públicas
Piso 11
Apartado 1371
Santo Domingo

Suriname

Venezuela

RIOS O., Antonio A.
Dirección General de Desarrollo Pesquero
División Pesca Continental
Ministerio de Agricultura y Cría
Caracas

OBSERVADORES DE ESTADOS MIEMBROS QUE NO SON MIEMBROS DE LA COMISION

Brasil

LAGE, Marcio A.
Embajada de Brasil
Arroyo 1142
Buenos Aires
Argentina

Perú

VERA RIVAS PLATA, José
Instituto del Mar
Apartado 3734
Lima

Uruguay

VARELA, Zoel
Jefe
Departamento de Agricultura y Aguas Continentales (INAPE)
Constituyente 1497
Montevideo

REPRESENTANTE DEL PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO

SCHUTZENBERGER, Josef
PNUD
Maipú 1252, 10^o piso
Casilla de Correo 2257
Buenos Aires, Argentina

OBSERVADOR DE UNA ORGANIZACION INTERGUBERNAMENTAL

Sistema Económico Latinoamericano

CARDENAS R., Juan José
Secretario
Comité de Acción de Productos del Mar y de Agua Dulce
SELA
Av. Aviación N^o 2555-A
Urbanización San Luis
Lima, Perú

FAO

Oficina Regional para América Latina

TAPIAS, C.
Secretario Regional de la COPESCAL
Oficial Regional de Pesca
RLAT
Casilla 10095
Santiago, Chile

Local

CAMPBELL, Homer J.
Project Manager PER/76/022
FAO/PNUD
Apartado 4480
Lima, Perú

Sede

SILVA, L.I.J.
Ayudante del Subdirector General (Pesca)
Departamento de Pesca
FAO
Via delle Terme di Caracalla
00100 Roma, Italia

GAUDET, J.L.
Secretario de COPESCAL
Oficial de Enlace de Pesca
Departamento de Pesca
FAO
Via delle Terme di Caracalla
00100 Roma, Italia

KRONE, W.
Jefe
Servicio de Utilización y Mercadeo Pesqueros
Dirección de Industrias Pesqueras
Departamento de Pesca
FAO
Via delle Terme di Caracalla
00100 Roma, Italia

WELCOMME, R.
Oficial Superior de Recursos Pesqueros
Dirección de Ambientes y Recursos Pesqueros
FAO
Via delle Terme di Caracalla
00100 Roma, Italia

MESA DE LA PRIMERA REUNION PRESIDENTE

CORDINI, Juan Manuel
(Argentina)

VICEPRESIDENTES

DEL REAL MARTINEZ, Eduardo
(Colombia)

ROSS, Franklin E.
(Jamaica)

APENDICE B
Discurso del Sr. L.I.J. Silva.
Representante del Director General de la FAO

Señor Subsecretario de Pesca, distinguidos delegados, señoras y señores:

Tengo mucho gusto en transmitir a ustedes los mejores votos del Director General de la FAO, Dr. Edouard Saouma y del Sr. Kenneth Lucas, nuestro nuevo Subdirector General (Departamento de Pesca), con motivo de la celebración del primer período de Sesiones de la Comisión de Pesca Continental para América Latina (COPESCAL).

Nos complace particularmente que el Sr. Capitán Humberto E.F. Ghersa, Subsecretario de Pesca, haya venido en persona a declarar abierta la reunión. Con este gesto, el Capitán Ghersa subraya la importancia que el Gobierno de su país atribuye al desarrollo de la pesca continental en la Argentina y el papel cada vez mayor que la producción pesquera de las aguas continentales puede y debe desempeñar en la nutrición de las poblaciones rurales de toda América Latina.

Séame lícito, Señor, manifestar a Usted y al Gobierno de su país nuestra gratitud por haber invitado a celebrar en Mar del Plata el Primer período de sesiones de la COPESCAL y por las excelentes disposiciones tomadas para garantizar el buen éxito de sus trabajos. Ha sido una decisión acertada la de elegir a Mar del Plata - “La Perla del Atlántico” -, importante base de pesca y destacado centro industrial pesquero, como lugar de reunión. Los excelentes servicios, la atmósfera simpática y el incomparable carácter latino de esta ciudad hacen de ella un lugar ideal.

A petición de la gran mayoría de países latinoamericanos, el Director General de la FAO, en virtud de la Resolución del Consejo 4/70, estableció la COPESCAL a finales de 1976. En estos momentos, 13 países son miembros de la Comisión, y estamos seguros de que pronto lo serán todos los países que cuentan con importantes recursos pesqueros continentales. Esta Comisión es el noveno organismo pesquero regional establecido por la FAO a lo largo de su actuación. De esos nueve organismos, tres se ocupan únicamente de la pesca continental. Además de la COPESCAL, están la Comisión Asesora Europea sobre Pesca Continental (CAEPC) y el Comité de Pesca Continental para Africa (CPCA). Los conocimientos prácticos sobre la creación y el funcionamiento de los organismos pesqueros regionales que la FAO ha adquirido a lo largo de 30 años les serán sin duda útiles a ustedes para planificar el trabajo futuro de la Comisión. Con todo, los problemas que plantea en América Latina el desarrollo de la pesca continental son distintos, y deberán buscarse soluciones propias para América Latina, soluciones que, estoy seguro, los países latinoamericanos están en condiciones de formular. Naturalmente, el papel de la FAO tiene un carácter limitado. Nostros actuamos en un segundo plano, ayudando a los países a establecer los principios orientadores, si es necesario. Los principales actores son los países participantes. Corresponde a ustedes tomar las decisiones, encontrar las soluciones y planificar el programa de trabajo. Nosotros sólo podemos ofrecer asesoramiento y consejos.

Según las estadísticas oficiales, el total registrado de la producción pesquera de las aguas continentales de América Latina es bastante modesto. Sin embargo, estimaciones moderadas, basadas en distintas fuentes, indican una producción mucho más alta, probablemente del orden de 700 000 toneladas. Esta cifra tiene mucha más importancia si se tiene en cuenta que la producción está destinada casi enteramente al consumo humano directo y, como tal, tiene capital importancia para la dieta de las poblaciones locales, en particular de las que viven en las inmensas zonas del interior de América Latina. También es importante que nuestras mejores estimaciones de la producción potencial indiquen que sea posible al menos triplicar la actual producción con pocos esfuerzos. Sin embargo, hasta hace poco, las investigaciones en materia de recursos pesqueros continentales de América Latina se llevaban a cabo por medio de una serie inconexa de pequeños proyectos de investigaciones y encuestas que, al parecer, tenían poca repercusión en la evaluación del sector pesquero en su conjunto. Los recursos pesqueros continentales están cambiando constantemente. Por una parte, la construcción de grandes embalses hidroeléctricos en muchos países está haciendo aumentar el potencial de la producción pesquera, y la ulterior expansión de la producción pesquera por medio de la acuicultura con especies locales ofrece posibilidades reales. Por otra parte, muchas formas de utilización de los lagos, ríos y llanuras de aluvión están poniendo en peligro la productividad de la pesca. Es, pues, necesario abordar la cuestión de la pesca continental de América Latina con un criterio integrado, que permita incluir esta actividad en la planificación y desarrollo de todo el sector rural. Habida cuenta de las semejanzas que presentan los recursos pesqueros de las aguas continentales, tanto por el tipo de medio ambiente como por las poblaciones de peces, y en vista del carácter internacional de las principales cuencas fluviales, es evidente que el planteamiento regional constituye el medio más lógico y eficaz de planificar el fomento de la pesca continental.

El hecho de que varios ríos importantes sean comunes a dos o más países hace cada vez más necesarias la cooperación y la colaboración internacionales entre los países latinoamericanos, a fin de mejorar los métodos de ordenación pesquera y desarrollar la pesca. En efecto, esta Comisión se estableció para responder a esas necesidades. Este tipo de cooperación no es, de ningún modo, una novedad para el sector pesquero. La existencia de tal cooperación ha sido claramente demostrada por la Comisión Asesora Europea de Pesca Continental (CAEPC), que desde hace más de 20 años ayuda y contribuye a coordinar las actividades pesqueras en el continente europeo. Análogamente, en Africa, el fomento pesquero plantea varios problemas que son semejantes en la mayor parte de los países miembros del Comité de Pesca Continental para Africa (CPCA), y la cooperación regional facilita considerablemente la solución de esos problemas.

En este primer período de sesiones de la Comisión, han de examinar ustedes varios importantes problemas que entorpecen el desarrollo y el aprovechamiento racional de los recursos pesqueros de América Latina. Quisiera, pues, señalar a la atención de ustedes el tema 5 del Programa Provisional relativo a la “Selección de los sectores de trabajo” y los correspondientes documentos de trabajo, COPESCAL/I/79/4 y 5, que tratan respectivamente de los problemas de la pesca continental en América Latina y de los posibles dispositivos para llevar a cabo el programa de trabajo de la COPESCAL.

En el documento de trabajo 79/4 se hace un examen general de la situación de la pesca continental de América Latina y se subrayan los principales problemas que se plantean en este sector. Sin duda, la experiencia colectiva de ustedes permitirá señalar otros problemas que podrían resolverse mediante la cooperación regional. Naturalmente, no se han podido incluir en el programa de trabajo de la COPESCAL todos los problemas que quizá ustedes hubiesen deseado estudiar. Será necesario hacer alguna selección de las prioridades de trabajo, y corresponderá a ustedes decidir la orientación que han de seguir las actividades futuras de la Comisión. Tengo el convencimiento de que harán ustedes una selección práctica y de que las deliberaciones permitirán formular propuestas concretas.

En el documento de trabajo 79/5 se exponen algunos de los medios de llevar a cabo el programa de trabajo de la COPESCAL. Son ustedes quienes han de determinar los mecanismos más apropiados para realizar las tareas seleccionadas. A tal efecto será preciso tener en cuenta que América Latina no sólo es rica en aguas continentales. Como indican los documentos informativos 4, 6 y 7, la región es rica también en expertos, instituciones y conocimientos prácticos. Una mayor colaboración entre los expertos y las instituciones existentes en América Latina debe ser, pues, una de las metas inmediatas de la COPESCAL, y la cooperación resultante ha de contribuir considerablemente a satisfacer las necesidades de proteínas animales de la población latinoamericana, cada vez más numerosa, así como a acelerar el desarrollo económico.

Dentro de este contexto, es importante mencionar también el activo papel desempeñado por los organismos regionales latinoamericanos, en particular el Sistema Económico Latinoamericano (SELA) y su Comité de Acción de Productos del Mar y Agua Dulce con el cual la FAO ya inició una activa colaboración en este campo. Estoy seguro de que COPESCAL y el SELA encontrarán áreas de intereses comunes.

Señor Subsecretario, distinguidos delegados, a petición de ustedes se estableció la COPESCAL para asesorar a los Gobiernos de sus países y a la FAO acerca de las necesidades y prioridades regionales en materia de pesca. Como representante del Director General de la FAO y del Sr. Lucas, Subdirector General encargado del Departamento de Pesca, puedo asegurar a ustedes que la FAO no escatimará esfuerzos para colaborar con sus países, por medio de la COPESCAL, en la promoción del desarrollo de los recursos pesqueros de este continente.

Deseo a ustedes toda clase de éxitos en un fructuoso primer período de sesiones.

APENDICE C
Discurso del Sr. Capitán Humberto E.F. Ghersa.
Subsecretario de Pesca de la República Argentina

Señoras y señores delegados, e invitados especiales:

Me siento gratamente complacido al saludar y dar a todos ustedes la bienvenida a este Congreso que se ha de ocupar del estudio de aspectos muy importantes de la pesca continental en los países latinoamericanos, y desde ya les auguro el mayor acierto en los resultados que obtengan, destacando la importancia que ello va a tener para el desarrollo de la piscicultura en el continente.

A los efectos de promover el desarrollo económico del país estamos orientando nuestras acciones a la expansión de los distintos factores que contribuyen a lograr aquel objetivo, factores tan importantes como la investigación científica y aplicada en distintos órdenes, la explotación de recursos naturales en general, la producción primaria, la industria y la actividad comercial y de intercambio con mercados del exterior.

Una medida que apuntó, entre otras, precisamente a producir el gran cambio que se busca, fue la creación de la Secretaría de Estado de Intereses Marítimos, de la cual depende esta Subsecretaría de Pesca, a través de la cual se centralizó la conducción y responsabilidad de todos los asuntos vinculados con la actividad marítimo-fluvial, tanto en lo relativo al transporte por agua como a la investigación y explotación de los recursos naturales del mar, de los ríos y espejos de agua continentales o interiores.

Esto persigue el propósito de que la Nación Argentina, hasta hace poco encerrada en su mentalidad mediterránea, se vuelque con todo empeño a la consideración del enfoque marítimo-fluvial que le es propio por su natural ubicación geográfica.

Quizás ustedes se pregunten qué relación tiene ésto con la actividad de la pesca continental; la contestación es simple: ello obedece a dos razones importantes: la primera de ellas, es la que define a la competencia de la Subsecretaría de Pesca con alcance en lo marítimo-fluvial, teniendo en cuenta que nuestros sistemas de ríos albergan una cuantiosa riqueza íctica que no ha llegado a ser explotada en todas sus posibilidades. La segunda razón a que me refería antes, encuentra su justificación en el hecho de que el Organismo de Pesca que la Secretaría de Estado heredó e incorporó a su plantel, incluía en su orgánica a la pesca continental, y entonces se adoptó el criterio de mantener centralizada toda la actividad de pesca del país, en atención al mejor aprovechamiento de los recursos humanos y elementos materiales dedicados a esa tarea.

En materia de pesoa marítima es más que conocida la evolución experimentada por nuestras explotaciones y por la actividad de la investigación aplicada que está realizada. Con ello estamos mostrando abiertamente nuestra mejor disposición para facilitar el acceso de nuestros productos pesqueros a aquellos mercados externos que lo requieren y lo estamos haciendo con intervención también de países extranjeros, respetando escrupulosamente los convenios establecidos, lo que nos permite hacer respetar también nuestros derechos propios.

Ese punto de vista es el que también aspiramos a tener en cuenta en la pesca continental, si fuera necesario, especialmente en los cursos de agua compartidos con países vecinos.

No me considero indicado para dictar cátedra aquí sobre temas específicos de la piscicultura, pero sí puedo afirmar que en lo que hace a nuestro país, este aspecto como tantos otros de los que cubren la gama de los intereses marítimos, permanece aun ignorado por la ciudadanía, con la natural excepción del núcleo - comparativamente reducido - que se ha interesado por ello, sea por sus inclinaciones a la ciencia del desarrollo pesquero en las aguas continentales, o por la aficción a la pesca deportiva en dichas aguas.

Sin embargo esta actividad representa algo cuya importancia no ha sido valorada en toda su magnitud por lo que de ella se puede obtener como beneficio para los países de nuestro continente, especialmente si tenemos en cuenta la interrelación de las Cuencas del Amazonas y del Río de la Plata en materia ictícola. Estas ventajas se pueden enumerar como:

1. Un significativo y valioso aporte al consumo de pescado que, en algún caso, ahora, y seguramente en el futuro, podrán compensar la falencia de la pesca marítima, por caladeros pobres o depredados;

2. El consiguiente efecto beneficioso en el orden económico, a través de su comercialización como producto fresco;

3. El indiscutibile beneficio de la explotación industrial del producto, con la instalación de plantas elaboradoras que promueven otra forma de consumo y el correspondiente incremento en el movimiento comercial y como fuente de trabajo;

4. El mayor desarrollo de la piscicultura, tanto la extensiva como la intensiva, orientada hacia determinadas especies de mejor calidad y rendimiento;

5. La promoción obligada del deporte náutico y de la pesca deportiva en sí, todo lo cual lleva al incremento de las corrientes turísticas hacia los ríos, los lagos y los espejos de agua artificialmente creados por el hombre;

6. El manejo por parte del hombre adquiere el más alto significado. Todas las agua del continente y también le llegará a las de los mares, serán manejadas técnicamente por el hombre. En la actualidad estamos viviendo los impactos del represamiento de las aguas. Los ríos dejan de ser tales, para convertirse en un conjunto de espejos de agua separados por cortos tramos de ríos.

Cambian los regímenes, se alteran las condiciones físico-químicas y por ende la continuidad biológica, repercutiendo en las comunidades vegetales y animales. Todo lo que es natural en dichos ambientes dejará de serlo para convertirse en verdadera fuente de producción dirigida y controlada.

Los ambientes, con la mayor densidad de población íctica permiten asegurar una pesca regular y sostenida, al mismo tiempo que el abastecimiento regional de pescado fresco y a precios convenientes.

La explotación propiamente dicha en nuestro país se ha venido realizando en un volumen bajo, que estamos procurando incrementar en escala importante, induciendo a los gobiernos provinciales - respetuosos de nuestro federalismo - al aprovechamiento de los excedentes.

Los rendimientos que hoy se obtienen en el mundo por hectárea de espejo de agua, resultan sorprendentes. Así es el cultivo intensivo de peces, mediante una alta densidad de siembra, alimentación y aireación ha llegado a producir anualmente hasta 25 toneladas por hectárea. Nosotros procuraremos alcanzar en breve tiempo las 5 toneladas.

Las posibilidades son grandes y la pesca continental asume proyecciones insospechadas. Todo radica en el apoyo que reciba por parte de los gobiernos de los respectivos países. La acción oficial de fomento resulta primordial para la rápida evolución de las pesquerías. Las medidas de promoción, de asesoramiento y de apoyo a la actividad, la instalación de redes de viveros para la producción y provisión de los productos que requieren los interesados de las distintas regiones, son los puntos claves para el desarrollo de la piscicultura regional y el mejor y racional aprovechamiento de los recursos de las aguas continentales.

Quiero destacar por último la enorme incidencia de la explotación descontrolada y los efectos de la contaminación de las aguas, lo que obliga a intensificar los esfuerzos en la fiscalización y en los controles de las explotaciones y a profundizar los conocimientos sobre limnología como base para el mejor manejo de esta actividad.

Señores Congresales: agradezco la presencia de ustedes en este Congreso, como también de la FAO por su condición de entidad rectora en esta materia y por haber accedido a constituir a nuestro país en sede de este acontecimiento.

Al declarar inaugurado el Congreso, reitero mis mejores augurios por el éxito de las deliberaciones, deseando a los señores delegados y observadores extranjeros aquí presentes, una feliz estadía en nuestro país.

Muchas gracias.

APENDICE D
Programa

1. Apertura de la reunión

2. Elección de la mesa de la reunión

3. Aprobación del programa y preparativos para la reunión

4. Aprobación del reglamento

5. Selección de los sectores de trabajo

   1. Consideración de los sectores de trabajo

   2. Determinación de las prioridades

   3. Mecanismos para la ejecución

6. Otros asuntos

7. Elección de la mesa

8. Fecha y lugar de la próxima reunión

9. Aprobación del informe

APENDICE E
Lista de Documentos

APENDICE F
Reglamento

1 Argentina, Bahamas, Barbados, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, Granada, Guatemala, Guyana, Haití, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Suriname, Trinidad y Tabago, Uruguay, Venezuela

Nota: Las modificaciones efectuadas van subrayadas