3.1 Marco institucional y unidad de fertilizantes
3.2 Programa de investigaci�n, validaci�n/demostraci�n
ALA Am�rica Latina
APO Funcionario Profesional Asociado
ATP Asesor T�cnico Principal
CATIE Centro Agron�mico Tropical de Investigaci�n y Ense�anza
CEA Centro Experimental del Algod�n
CECA Centro Experimental de Campos Azules
CEE Comunidad Econ�mica Europea
CNIC Centro Nacional de Investigaci�n del Caf�
CORECA Consejo Regional de Cooperaci�n Agr�cola
DGPSA Direcci�n General de Protecci�n y Sanidad Agropecuaria
DGTA Direcci�n General de Tecnolog�a Agr�cola
DFS Departamento de Fertilidad de Suelos
FAO Organizaci�n de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentaci�n
FBN Fijaci�n Biol�gica de Nitr�geno
FIAC Fertilizer Industry Advisory Committee
IAPAR Instituto Agron�mico do Paran�, Brasil
IFA International Fertilizer Association
IICA Instituto Interamericano de Cooperaci�n para la Agricultura
MAG Ministerio de Agricultura y Ganader�a
MIDINRA Ministerio de Desarrollo Agropecuario y Reforma Agraria
PATD Programa de Asistencia T�cnica Dirigida
PNFS Programa Nacional de Fertilidad de Suelos
REGEV Registro de Eventos de Capacitaci�n
UNA Universidad Nacional Agraria
PNUD Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
UPIL Unidad de Producci�n de Inoculante para Leguminosas
EQUIVALENCIAS
mz manzana 1mz = 0.7026 ha
qq quintal 1qq = 100 libras = 45.359 kg
El Proyecto GCPF/NIC/015/NOR "Aumento de la producci�n agr�cola a trav�s del uso de fertilizantes y otros insumos" fue identificado y formulado en 1983 y entr� en ejecuci�n en enero de 1984. Fue concebido para apoyar a la Direcci�n General de Tecnolog�a Agr�cola (DGTA) del Ministerio de Desarrollo Agropecuario y Reforma Agraria (MIDINRA) de Nicaragua en su programa de investigaci�n y transferencia de tecnolog�a y asistencia t�cnica para garantizar el aumento de la producci�n agr�cola en el sistema cooperativo, lograr la autosuficiencia alimentaria y reducir las diferencias tecnol�gicas entre el sector moderno de los cultivos comerciales y los productores tradicionales de cultivos alimenticios.
En su primera fase (1984-1988) el proyecto actu� junto con la DGTA en el Programa de Asistencia T�cnica Dirigida (PATD) en la Regi�n IV. La situaci�n de inestabilidad interna y las dificultades de comunicaci�n no permitieron que el proyecto se extendiera a otras regiones.
Tomando en cuenta la experiencia acumulada y los resultados de la primera fase del Proyecto, el Gobierno de Nicaragua solicit� a la Misi�n Tripartita de Evaluaci�n, en octubre de 1987, que prorrogase el proyecto por un per�odo de cuatro a�os. El Plan T�cnico y Econ�mico del MIDINRA para el per�odo 1988-1992 alentaba la necesidad estrat�gica de seguir fortaleciendo los Programas de Asistencia T�cnica Dirigida (PATD) abarcando nuevas �reas y ampliando el n�mero de productores beneficiados. El plan atribu�a prioridad a las Regiones II y IV donde hab�a sido identificado el mayor potencial para una respuesta inmediata al programa de producci�n de cereales y leguminosas.
Las recomendaciones de la Misi�n Tripartita de Evaluaci�n se�alaban la necesidad de continuar ejecutando actividades detalladas y sistem�ticas de investigaci�n y validaci�n para formular recomendaciones t�cnicas y econ�micas capaces de garantizar el suministro y el uso eficiente de fertilizantes. Tambi�n se recomendaba desarrollar t�cnicas y pr�cticas mejoradas de cultivo para recuperar los suelos de la zona del Pac�fico, deteriorados por el monocultivo y el manejo intensivo, muchas veces inadecuado.
La estructuraci�n de una dependencia central para integrar y coordinar todas las actividades de generaci�n y transferencia de tecnolog�a relacionadas con el uso de fertilizantes, fue tambi�n una recomendaci�n apoyada por la misi�n de evaluaci�n de la Fase I, ya que la dispersi�n institucional de los organismos competentes en materia de fertilizantes hab�a sido un obst�culo para elaborar pol�ticas coherentes sobre el uso y distribuci�n de fertilizantes.
La segunda fase del proyecto (1989-1994) comenz� efectivamente al llegar el Asesor T�cnico Principal (ATP) en julio de 1989. Este a�o el Director Nacional y tres profesionales reci�n contratados estuvieron involucrados en las operaciones del proyecto.
A partir de 1990, y seg�n las recomendaciones de la Fase I de la Misi�n Tripartita de Evaluaci�n (1987) y del Plan Estrat�gico de Desarrollo del Ministerio de Agricultura y Ganader�a (MAG), ex-MIDINRA, el proyecto cubri� en sus actividades las regiones I, II, III, IV y VI que abarcan m�s del 90% del �rea sembrada en Nicaragua con ajonjol�, algod�n, caf�, soya, papa y tabaco, adem�s de los granos b�sicos (arroz, frijoles, ma�z y sorgo).
Debido al deterioro de los suelos causado por el monocultivo y el uso excesivo de m�quinas, a partir de 1991 se empez� a desarrollar un programa integrado de manejo de la fertilidad de suelos y de cultivos con la integraci�n de t�cnicas de preparaci�n de suelos, fertilizantes, abonos verdes y org�nicos, inoculantes para leguminosas, pr�cticas de siembra y control de malezas, para mejorar la productividad y la respuesta a los fertilizantes.
En febrero de 1993, una Misi�n de Revisi�n Tripartita decidi� reorientar el proyecto hacia la gesti�n de los sistemas integrados de nutrici�n de las plantas y la promoci�n de asociaciones locales de productores para un uso racional de los recursos naturales.
Otro objetivo importante del Proyecto fue la estructuraci�n y desarrollo de un Banco de Datos y la capacitaci�n de t�cnicos nacionales en el an�lisis e interpretaci�n de las informaciones generadas en el campo.
Con un programa amplio y de cobertura nacional el proyecto trat� de integrarse y desarrollar actividades conjuntas con otros proyectos afines de la FAO tales como "Sistema de Desarrollo y Transferencia de Tecnolog�a para el Desarrollo de la Agricultura en Nicaragua" NIC/85/028; "Conservaci�n y Manejo de Recursos Naturales con Participaci�n Comunal en la Vertiente Occidental de Los Maribios" GCPF/NIC/019/NET; Proyecto Pikin Guerrero, financiado por NORAD, con actividades en sistemas agr�colas y desarrollo de la mujer"; y a trav�s del Programa Nacional de Fertilidad de Suelos en el programa Regional de Apoyo a la Investigaci�n sobre Granos B�sicos en Am�rica Latina (convenio CORECA-CEE-IICA-ALA 88/23).
Los cambios en la pol�tica econ�mica de desarrollo tuvieron un cierto impacto sobre las actividades agr�colas a partir del a�o 1990. El MIDINRA (actualmente MAG) fue completamente reestructurado y con la supresi�n de la DGTA el proyecto fue asignado al Departamento de Fertilidad de Suelos (DFS) de la Direcci�n General de Protecci�n y Sanidad Agropecuaria (DGPSA).
El plan de estabilizaci�n econ�mica estimul� la renuncia voluntaria de empleados civiles y la substituci�n de t�cnicos y de extensionistas de los centros experimentales lo que gener� la necesidad de reiterar la capacitaci�n en los temas principales del proyecto. Por otra parte, las dificultades econ�micas y financieras que enfrent� el pa�s para cumplir con sus obligaciones de contraparte requiri� que el proyecto se encargara de sufragar los gastos esenciales para dar continuidad a las actividades programadas.
A solicitud del Gobierno de Nicaragua y siguiendo las recomendaciones de la Misi�n Tripartita de Evaluaci�n se aprob� la segunda fase del proyecto con una contribuci�n del Gobierno de Noruega, en moneda extranjera, de $EE.UU.1 487 000; el aporte del Gobierno en moneda local fue equivalente a $EE.UU.1 439 600. El Plan de Operaciones fue firmado el 9 de enero de 1989 y la iniciaci�n real de las actividades del proyecto, se hizo efectiva en julio de 1989 con la incorporaci�n del Asesor T�cnico Principal (ATP).
La fecha de finalizaci�n de la Fase II del proyecto fue el 31 de diciembre de 1992.
El proyecto fue objeto de una evaluaci�n conjunta FAO/Noruega/Nicaragua en septiembre de 1991 la que, atendiendo la solicitud del Gobierno de Nicaragua recomend� su extensi�n por dos a�os, hasta el 31 de diciembre de 1994.
De acuerdo con el Documento del proyecto y el plan de operaciones establecido, los objetivos del proyecto fueron los siguientes:
a. Objetivos de Desarrollo
Contribuir a aumentar la producci�n de los cultivos alimenticios, mediante el uso adecuado de fertilizantes e insumos afines en las regiones I, II, III, IV y VI y el m�ximo aprovechamiento de los limitados recursos de tierra, mano de obra rural y divisas de que dispone el pa�s.
b. Objetivos Inmediatos
Obtener la organizaci�n y funcionamiento bajo direcci�n nacional, en diciembre de 1990, de una Dependencia Central de Coordinaci�n y Asesoramiento sobre el uso de Fertilizantes (demanda, oferta, distribuci�n, aplicaci�n en el terreno, aspectos econ�micos y pol�ticas de precios). Ampliar la asistencia t�cnica sobre el uso de fertilizantes con el objeto de llegar a todos los sectores productivos (explotaciones agr�colas, cooperativas privadas y estatales) de la regi�n IV, con �nfasis en la asistencia a los peque�os productores y a la mujer campesina.
Ampliar a finales de 1992 la asistencia t�cnica sobre el uso de fertilizantes a los productores de cultivos alimenticios en las regiones prioritarias II, III, IV y VI.
Durante la ejecuci�n de la Fase II se identificaron factores de suelo y de cultivo que limitan la eficiencia de los fertilizantes; esto condujo a la revisi�n y establecimiento de objetivos inmediatos m�s amplios, dentro de un programa integrado de fertilidad y nutrici�n de plantas, tales como:
- Ampliar la asistencia t�cnica sobre manejo de suelos y de cultivos que permitan el aumento de la producci�n y la productividad de los cultivos y la eficiencia de los fertilizantes; incentivar el uso de residuos animales y vegetales y de abonos verdes como medio de recuperaci�n de los suelos.
- Seleccionar cepas de Rhizobium para fijaci�n biol�gica de nitr�geno (FBN); producir inoculante para distribuci�n a los productores de soya.
- Fortalecer el sistema de ordenaci�n de datos para el registro, an�lisis e interpretaci�n de los datos de campo sobre uso de fertilizantes, manejo de suelos, abonos org�nicos y abonos verdes e inoculantes.
- Apoyar la capacitaci�n del personal del MAG, de otras instituciones y de asociaciones de productores sobre metodolog�a de investigaci�n y demostraciones de campo, interpretaci�n de an�lisis de suelos y recomendaci�n de fertilizantes, manejo de suelos, abonos verdes y org�nicos y m�todos de inoculaci�n de semillas de leguminosas.
En la ejecuci�n del proyecto se pueden distinguir tres etapas:
La primera se refiere a la preparaci�n de la propuesta y la estructuraci�n de la Unidad Central de Fertilizantes y de las Unidades Regionales (regiones I, II, III, IV y VI); la selecci�n y transferencia de t�cnicos profesionales de otras instituciones a la Unidad Central y a las Unidades Regionales; la definici�n de la filosof�a y programa detallado de actividades para los cuatro a�os de vigencia del proyecto junto con el establecimiento de los primeros experimentos y �reas de validaci�n/demostraci�n en fincas de productores.
La segunda etapa se caracteriza por el entrenamiento de profesionales de los centros de experimentaci�n y de los servicios de extensi�n en metodolog�a de investigaci�n y validaci�n en fincas, y sobre recomendaci�n y uso de fertilizantes. En esta fase, que se prolong� desde el inicio de 1990 hasta fines de 1991, los esfuerzos se concentraron en la generaci�n de conocimientos sobre la respuesta de los cultivos a tipos, dosis y m�todos de aplicaci�n de fertilizantes y en la definici�n de tecnolog�as alternativas sobre uso de fertilizantes. La coordinaci�n de los laboratorios de an�lisis de suelos por el proyecto y la uniformaci�n de los m�todos anal�ticos y de la presentaci�n de los resultados fueron importantes para el establecimiento de criterios de recomendaci�n de fertilizantes.
La tercera etapa que se inici� en 1991 dirige la concentraci�n de esfuerzos hacia la transferencia de tecnolog�a a los productores y la capacitaci�n de los extensionistas como veh�culo de esta transferencia. Se aumenta significativamente el n�mero de parcelas de validaci�n/demostraci�n, las demostraciones en bloque y los d�as de campo para productores y extensionistas. En 1992 empezaron a ser establecidas parcelas de manejo integrado de la fertilidad de los suelos o parcelas de alta productividad, involucrando aspectos de preparaci�n del suelo, manejo de cultivos, abonos verdes y fertilizantes.
Las parcelas demostrativas, las demostraciones en bloque y las parcelas de alta productividad fueron planeadas para un per�odo m�nimo de tres a�os en el mismo lugar, asumi�ndose la extensi�n del proyecto hasta 1994. El objetivo fue el de demostrar a los productores que el mejoramiento de los suelos y el aumento de la producci�n pueden ser obtenidos con tecnolog�as simples y de bajo costo.
Una propuesta de estructuraci�n y organizaci�n de una Unidad Central de Fertilizantes para coordinar y ejecutar actividades de campo en investigaci�n, validaci�n/demostraci�n y transferencia de tecnolog�a y asesorar al Gobierno en lo relacionado con la demanda, distribuci�n y pol�ticas de precios de fertilizantes fue presentada por el ATP del proyecto en octubre de 1989 (Documento No. 1, Ap�ndice 4). La creaci�n de la Unidad Central de Fertilizantes fue aprobada por el Gobierno en diciembre de 1989 como el Programa Nacional de Fertilidad de Suelos (PNFS), bajo la Direcci�n General de Tecnolog�a Agropecuaria (DGTA) del MIDINRA.
El Programa Nacional de Fertilidad de Suelos (PNFS) est� formado por una Unidad Central de coordinaci�n, asesor�a y ejecuci�n y cuatro Unidades Regionales que se encargan de las actividades del Proyecto/PNFS, en las regiones I, II, III y IV, y VI (Ap�ndice 1). Contaba con 25 profesionales, cuatro funcionarios administrativos de apoyo y cuatro profesionales internacionales, es decir, el Asesor T�cnico Principal (ATP) y tres Expertos Asociados (APO); contaba tambi�n con 40 extensionistas que participaban directamente en las actividades de campo relacionadas con investigaci�n, validaci�n/demostraci�n y transferencia de tecnolog�a sobre fertilizantes, manejo de suelos, abonos verdes y org�nicos e inoculantes (Ap�ndice 1). El organigrama de la Unidad de Fertilizantes se presenta en el Ap�ndice 4, Documento 1. Las Unidades Regionales estaban localizadas y contaban con el apoyo del Centro Experimental de Estel�, en la Regi�n I; del Centro Experimental del Algod�n (CEA) en la Regi�n II; del Centro Experimental de Campos Azules (CECA) en la Regi�n IV; y del Centro Nacional de Investigaci�n del Caf� (CNIC), en la Regi�n VI.
La estructuraci�n de la Unidad Central de Fertilizantes y la conformaci�n de las estructuras regionales permiti� que el proyecto ampliase sus actividades a las principales regiones agr�colas del pa�s (Regiones I, II, III, IV y VI) y que, adem�s de los granos b�sicos, desarrollase esfuerzos en los cultivos de ajonjol�, algod�n, caf�, tabaco, papa y soya en lo que se refiere al uso de fertilizantes, manejo de suelos y cultivos, abonos verdes y org�nicos, selecci�n de cepas y producci�n y uso de inoculantes.
Las actividades de investigaci�n, validaci�n/demostraci�n y transferencia de tecnolog�a en las diversas �reas de actuaci�n del proyecto se han desarrollado de manera conveniente y progresiva y contaron con la participaci�n de los t�cnicos de investigaci�n, extensionistas y productores. Los 54 Documentos y los 16 Folletos citados en el Ap�ndice 5 son producto de las actividades desarrolladas por el proyecto.
La Unidad de Fertilizantes, por otro lado, no ha podido cumplir plenamente con su rol de coordinaci�n y asesor�a en materia de demanda, abastecimiento, distribuci�n y pol�tica de precios de fertilizantes. La falta de personal t�cnico en el �rea de econom�a de fertilizantes no permiti� que se desarrollara esta actividad. Un logro parcial fue la instalaci�n de un Comit� de Fertilizantes, formado por representantes del Gobierno, del sector privado (productores peque�os y medianos y comerciantes de insumos agr�colas), proyectos de la FAO y agencias de ayuda bilateral a trav�s del cual el proyecto ha participado en la definici�n de f�rmulas de fertilizantes recomendadas y ha influenciado la pol�tica de definici�n de precios. El Director Nacional, contraparte del proyecto, funciona como secretario del comit�.
El Documento No. 4 (Ap�ndice 4) sobre importaci�n, demanda, uso y precio de fertilizantes en el per�odo de 1987 a 1989 es otro ejemplo del esfuerzo hecho por el proyecto en los estudios sobre la situaci�n de las pol�ticas relacionadas con fertilizantes.
Lamentablemente, no fue posible cumplir el objetivo de hacer funcionar el proyecto bajo manejo nacional a partir de 1990. El cambio de Gobierno, las frecuentes reorganizaciones del Ministerio de Agricultura y Ganader�a (MAG), la reducci�n dr�stica del personal de los centros experimentales y los cambios frecuentes de la contraparte nacional no dieron lugar a que fuera posible la transferencia de la administraci�n del proyecto al director nacional. Adem�s el sistema pol�tico-administrativo no permit�a que el director nacional del proyecto actuara con la necesaria autonom�a e independencia.
El MIDINRA fue reestructurado con el nombre de Ministerio de Agricultura y Ganader�a (MAG); con la supresi�n de la DGTA en abril de 1990 el proyecto pas� a tener como contraparte la Direcci�n General de Protecci�n y Sanidad Agropecuaria (DGPSA). La creaci�n de las Comisiones Nacionales por producto o grupos de productos con responsabilidad, entre otras, de generar tecnolog�a, el servicio de asistencia t�cnica vinculado a las Delegaciones Regionales del MAG y la ubicaci�n del proyecto en una Direcci�n poco vinculada con sus actividades resultaron en menor apoyo gubernamental.
El programa de investigaci�n y validaci�n/demostraci�n se constituy� sobre la base de las informaciones tecnol�gicas disponibles para uso de fertilizantes, manejo de suelos y cultivos, abonos org�nicos y verdes e inoculantes que son transmitidas a los productores directamente o a trav�s del sistema de extensi�n agr�cola. Tuvo origen en la necesidad de obtener informaciones locales que permitieran una recomendaci�n criteriosa sobre el uso de fertilizantes y en la tradici�n equivocada de aplicar dos quintales por manzana (qq/mz) de la f�rmula 12-30-10 y 2 a 4 qq/mz de urea (46% N), independientemente del cultivo, de la fertilidad del suelo y del potencial productivo. El objetivo del programa de investigaci�n fue generar informaciones que permitieran establecer criterios alternativos de recomendaci�n y uso de fertilizantes en un sistema integrado de manejo de la fertilidad de los suelos y nutrici�n de plantas, donde se deben considerar el cultivo y su potencial productivo, la disponibilidad de nutrimentos en el suelo, las condiciones socioecon�micas del productor, la relaci�n precio del producto/precio de los fertilizantes.
Durante el per�odo 1989-1993 fueron realizados 528 trabajos de campo en investigaci�n (195), validaci�n/demostraci�n (287), demostraciones en bloques (28) y parcelas de alta productividad (18).
La distribuci�n de las actividades de campo, como se presenta en el Cuadro 1 muestra la orientaci�n hacia los trabajos de validaci�n/demostraci�n, como soporte al programa de transferencia de tecnolog�a a los productores. Los esfuerzos se concentraron progresivamente en la demostraci�n y asistencia t�cnica a los productores, en lo que se refiere al uso de fertilizantes y al manejo integrado de la fertilidad de los suelos, como objetivo central del proyecto.
CUADRO 1: Distribuci�n de las actividades de campo. 1989-1993
| A�o de Realizaci�n1 | |||||||
| Tipo de Actividad | 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 19932 | Total | |
| Investigaci�n Validaci�n/Demostraci�n Demostraciones bloque Parcelas de alta productividad |
10 - 0 - |
42 60 - - |
52 68 2 - |
89 155 13 13 |
2 4 13 5 |
195 287 28 18 |
|
| 10 | 102 | 122 | 270 | 24 | 528 | ||
1 No se incluyen trabajos perdidos por sequ�a, plagas, enfermedades u otros inconvenientes de manejo
2 Ciclo agr�cola 1993-1994.
Los resultados de los experimentos de campo han permitido identificar y cuantificar la respuesta de los cultivos de granos b�sicos y productos de exportaci�n a los nutrimentos N, P, K, S y micronutrimentos y establecer, en una primera aproximaci�n, los criterios alternativos de recomendaci�n de fertilizantes.
En la mayor�a de los experimentos hubo respuesta consistente al nitr�geno o al nitr�geno y f�sforo, con aumentos de producci�n que superaron el 150% (ma�z, papa, frijol, arroz, tabaco). Con la aplicaci�n de 90-40-0 kg/ha de N-P-K se han producido 6770 kg/ha de ma�z, con un aumento de 200% sobre las �reas no fertilizadas y 30% m�s que en las �reas del productor fertilizadas con 2 qq 12-30-10 + 2 qq urea/mz; el �ndice de productividad fue de 39.4 kg de ma�z por kg de nutrimento aplicado y la relaci�n valor/costo de 8.7, altamente favorable (Documentos 7, 8, 12, 14, 19, 20, 27, 28 y Folletos 2, 3, 4, 6 y 7, Ap�ndice 4).
M�s del 90% de los suelos de Nicaragua contienen cantidades altas y muy altas de potasio disponible y no requieren, en general, el agregado de fertilizantes pot�sicos.
El manejo adecuado de los criterios de recomendaci�n y uso de fertilizantes permiti� recomendar la reducci�n en un 83% de la cantidad de fertilizante aplicado al tabaco y la sustituci�n de la harina de semilla de algod�n por abono verde. Esto ha permitido un ahorro de hasta $EE.UU.200 por manzana de cultivo de tabaco y liberar la harina de semilla de algod�n para la alimentaci�n del ganado (Documentos 19, 20, Ap�ndice 4).
El uso racional de fertilizantes, el manejo t�cnico del cultivo y el uso de semilla de buena calidad, recomendadas por el Programa Nacional de Papa y por el proyecto result� en un aumento de 66% al 86% en la producci�n de papa (de 9 800 kg/ha a 18 200 kg/ha) al mismo tiempo que la cantidad de fertilizante usado se redujo en un 60% (Documentos 14 y 19, Ap�ndice 4).
El frijol com�n no es normalmente fertilizado en Nicaragua y la productividad es muy baja (450-600 kg/ha). Con la tecnolog�a recomendada por el proyecto se han producido comercialmente y sin fertilizante 900 kg/ha; con fertilizante se pueden producir 1200-1500 kg/ha (Documento 8, Ap�ndice 4).
En la Regi�n II el monocultivo del algod�n durante varios a�os y la labranza excesiva del suelo con equipos inadecuados han resultado en la reducci�n continua de los rendimientos. El uso de f�rmulas completas de fertilizaci�n como la 16-5-12-10-13-1.5-1.5 (N, P, K, Mg, S, B y Zn) no ha logrado mejorar la productividad. El manejo adecuado del suelo y de otros factores agron�micos del cultivo del algod�n han resultado en producciones 30% a 40% mayores que el promedio regional, con la aplicaci�n de N o NP solamente.
La compactaci�n del suelo es tambi�n un problema serio en otras regiones y causa de la baja respuesta de los cultivos a los fertilizantes. Adem�s reduce la infiltraci�n del agua y aumenta la erosi�n superficial, a�n en �reas de poco declive; en �reas planas la saturaci�n o inundaci�n del suelo restringe la aireaci�n y el crecimiento de las ra�ces de las plantas que es limitado a unos pocos cent�metros superficiales reduciendo el aprovechamiento del agua y nutrimentos del suelo y la respuesta a los fertilizantes y a la vez es causa directa de las bajas productividades registradas. Se ha demostrado que el subsolado y la preparaci�n del suelo con arado de vertedera, conjugados con el manejo de abonos verdes y org�nicos, son t�cnicas eficientes para la recuperaci�n de los suelos y el aumento de la productividad (Documento 6, Ap�ndice 4).
Las demostraciones en bloque y las parcelas de manejo integrado de la fertilidad del suelo demuestran que los resultados de los experimentos de campo y de las parcelas demostrativas son eficientes para aumentar los rendimientos en las �reas comerciales de los productores. Los experimentos y las �reas de validaci�n/demostraci�n fueron ampliamente usados por los extensionistas y t�cnicos del proyecto en el proceso de transferencia de tecnolog�a a los productores.
El an�lisis qu�mico de muestras de suelos es un elemento fundamental para evaluar la fertilidad de los suelos y para ayudar en la recomendaci�n racional de enmiendas y fertilizantes.
Nicaragua cuenta con cinco laboratorios de an�lisis de suelos ubicados en la regi�n II (1), regi�n III (2), regi�n IV (1) y regi�n VI (1). Hasta fines de 1989 cada laboratorio usaba su propia metodolog�a y por lo tanto los modos de expresi�n de resultados no homog�neos dificultaban su interpretaci�n y las recomendaciones pertinentes.
La falta de coordinaci�n entre los laboratorios causaba desconfianza entre los extensionistas y los productores; el tiempo que transcurr�a entre el env�o de las muestras de suelos y la obtenci�n de los resultados de los an�lisis, hasta seis meses, no permit�a la compra de los fertilizantes en tiempo oportuno para el cultivo programado; el propio costo de los an�lisis desestimul� a que los agricultores analizasen sus tierras.
A partir de fines de 1989, por acci�n del proyecto, se uniformaron los m�todos de an�lisis de suelos, los procedimientos anal�ticos y la expresi�n de los resultados y se estableci� un sistema de control de calidad de los an�lisis de muestras de suelos realizados por los laboratorios (Documentos 2 y 3, Ap�ndice 4).
En base a los an�lisis de suelos se ha tratado de definir los niveles cr�ticos de suficiencia de los nutrimentos en el suelo y establecer criterios de recomendaci�n de fertilizantes. Fueron obtenidos resultados importantes (Documentos 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 20, 25, 26, 27, 28, Ap�ndice 4) pero es necesario que se contin�en los estudios de calibraci�n de los m�todos anal�ticos y el ajuste de curvas de respuesta de los cultivos a los fertilizantes, en diferentes condiciones de suelo.
Los cortes en el suministro de energ�a el�ctrica, la falta de mantenimiento de los equipos y las dificultades para la obtenci�n de repuestos, la discontinuidad en el suministro de reactivos qu�micos y otros productos de laboratorio y la falta de personal entrenado en los procedimientos anal�ticos son problemas serios que requieren soluci�n inmediata para que se establezca un servicio eficiente de an�lisis de suelos para los productores.
A partir de 1992, la coordinaci�n t�cnica de los laboratorios fue transferida al Departamento de Suelos de la Universidad Nacional Agraria (UNA) para encargarse de definir las metodolog�as y dar seguimiento al programa de control de calidad de los an�lisis de muestras de suelos.
Los profesionales contratados para conformar las dependencias central y regionales de la Unidad de Fertilizantes eran en su mayor�a t�cnicos de nivel medio, j�venes, con poca experiencia en actividades de campo; esto ha requerido por parte del proyecto un gran esfuerzo en capacitaci�n.
El programa de capacitaci�n del proyecto se orient� hacia tres �reas principales, a saber:
1. entrenamiento de t�cnicos de los centros experimentales y t�cnicos de extensi�n que apoyan el proyecto, sobre metodolog�a de investigaci�n y validaci�n/demostraci�n en fincas;
2. entrenamiento de extensionistas y t�cnicos de investigaci�n en los conceptos b�sicos de fertilidad de suelos y nutrici�n de plantas, principios de manejo de suelos y cultivos, interpretaci�n de an�lisis de suelos y recomendaci�n de fertilizantes, abonos verdes y org�nicos e inoculantes, dentro de un programa integrado de mejoramiento de la fertilidad del suelo y organizaci�n de d�as de campo.
3. entrenamiento de extensionistas y productores sobre t�cnicas de preparaci�n del suelo, uso de fertilizantes, abonos verdes y org�nicos, inoculantes y manejo de los cultivos.
Las actividades de capacitaci�n se condujeron dentro del �mbito del proyecto a trav�s de seminarios, cursos, conferencias, talleres, viajes de estudio y reuniones t�cnicas y capacitaci�n en servicio. Fueron realizados 117 eventos de capacitaci�n entre 1989 y 1993, como muestra el Cuadro 2 a continuaci�n.
Cuadro 2: Actividades de capacitaci�n. 1989-1993.
| Evento | A�o | |||||
| 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | Total | |
| Fuera del pa�s | ||||||
| Cursos Seminarios Conferencias Viajes de estudio |
- - - - |
1 1 - - |
2 - - 1 |
- 1 2 2 |
- - - 2 |
3 2 2 5 |
| En el pa�s | ||||||
| Seminarios Talleres Conferencias Reuniones t�cnicas |
2 - 1 5 |
19 - 2 10 |
5 4 9 23 |
5 5 2 13 |
- - - - |
31 9 14 51 |
| Total | 8 | 33 | 44 | 30 | 2 | 117 |
Los cursos de capacitaci�n fueron dirigidos principalmente para t�cnicos de la unidad de fertilizantes y de los sistemas regionales de extensi�n. El n�mero de participantes en los programas de capacitaci�n se presenta en el Cuadro 3 siguiente:
Cuadro 3: Participantes en los programas de capacitaci�n. 1989-1993.
| Evento | A�o | |||||
| 1989 | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | Total | |
| Cursos Seminarios Talleres Conferencias Viajes de estudio Reuniones t�cnicas |
- 152 - 300 - 40 |
1 396 - 38 - 90 |
4 136 99 451 5 218 |
- 156 160 41 5 180 |
- - - - 2 - |
5 840 259 830 12 528 |
| Total | 492 | 525 | 913 | 542 | 2 | 2474 |
Fueron entrenados 25 t�cnicos de la Unidad de Fertilizantes y 40 t�cnicos del servicio de extensi�n en metodolog�a de la investigaci�n, especialmente en la definici�n de objetivos, dise�os experimentales, definici�n de tratamientos, organizaci�n, establecimiento y seguimiento de ensayos y �reas de demostraci�n, cosecha, organizaci�n, an�lisis e interpretaci�n de resultados.
Cerca de 150 t�cnicos extensionistas del MAG y de otras instituciones fueron entrenados en manejo de suelos y cultivos, interpretaci�n de an�lisis de suelos y recomendaci�n de fertilizantes, uso y manejo de abonos verdes y org�nicos y t�cnicas de inoculaci�n de semillas de leguminosas para la fijaci�n biol�gica del nitr�geno.
El resultado del programa de capacitaci�n se puso en evidencia a trav�s de la mejora de la calidad de los trabajos de campo y en las propuestas de tecnolog�as alternativas presentadas a los productores e incorporadas a los sistemas de producci�n. En base a la capacitaci�n de los t�cnicos involucrados en las actividades del proyecto se ampli� el n�mero de trabajos de campo y se torn� posible reorientar los objetivos hacia la asistencia t�cnica a los productores.
Es imprescindible continuar y ampliar la capacitaci�n de los t�cnicos nacionales y al mismo tiempo garantizar su permanencia en el cargo a trav�s de mejores condiciones de trabajo y salarios.
La transferencia de las informaciones de la investigaci�n y validaci�n/demostraci�n y de las tecnolog�as sobre manejo de suelos, uso de fertilizantes, manejo de cultivos, abonos verdes y org�nicos e inoculantes a productores y t�cnicos del servicio de extensi�n se proporcion� a trav�s de cursos de corta duraci�n, reuniones y visitas al campo.
Los d�as de campo han sido el medio principal de difusi�n a los productores de las tecnolog�as a introducir en los sistemas productivos. En visitas a las �reas de validaci�n/demostraci�n, a las demostraciones en bloque y a las parcelas de alta productividad, los productores y extensionistas observan, comparan, eval�an y discuten las tecnolog�as que les son presentadas. Muchos d�as de campo fueron realizados durante la cosecha y se compar� la producci�n de las �reas de demostraci�n con la producci�n comercial del productor. Los resultados han sido impactantes y han despertado el inter�s y el entusiasmo de los productores que ya adoptan las nuevas t�cnicas agron�micas propuestas por el proyecto.
El inter�s y la participaci�n activa de los productores en las visitas y discusiones result� en un aumento en los d�as de campo, como muestra el Cuadro 4 presentado a continuaci�n.
Cuadro 4: D�as de campo para productores. 1989-1993.
| A�o | N�mero | Participantes |
| 1989 | 4 | 365 |
| 1990 | 9 | 445 |
| 1991 | 29 | 942 |
| 1992 | 50 | 2 100 |
| 1993 | 12 | 513 |
La capacitaci�n de los extensionistas, gubernamentales o privados, en los aspectos relacionados con el manejo integrado de la fertilidad del suelo, cultivos, recomendaci�n y uso de fertilizantes, abonos verdes y org�nicos, inoculantes e inoculaci�n, o sea, en los mensajes que se llevaron a los productores ha permitido ampliar las actividades del proyecto en transferencia de tecnolog�a.
La demostraci�n en bloque ha estimulado la participaci�n muy activa, no solamente del grupo de productores involucrados directamente, sino tambi�n de productores vecinos que en forma creciente demostraron inter�s en adoptar las tecnolog�as propuestas. Esta es una actividad que est� siendo ampliada y deber� ser el eje central en los pr�ximos a�os del desarrollo de este tipo de actividades.
Las parcelas de demostraci�n sobre el manejo integrado de la fertilidad del suelo o parcelas de alta productividad deber�n permanecer por dos o tres a�os en el mismo lugar para demostrar a los productores los beneficios de un sistema continuado y sostenido en t�rminos de mejoramiento del suelo y aumento de la productividad.
Por su propia complejidad y para alcanzar los objetivos propuestos, el proyecto ha tratado de involucrar en el proceso de transferencia de tecnolog�a a los sistemas de extensi�n agr�cola regionales de las Delegaciones Regionales del MAG y de otras instituciones, y otros proyectos afines como el proyecto forestal GCP/NIC/019/NET, el proyecto de apoyo a la extensi�n agr�cola NIC/85/028 y el proyecto Pikin Guerrero (NORAD) de apoyo a la mujer campesina.
Las dificultades financieras actuales, el plan de ajuste econ�mico y las frecuentes reestructuraciones del MAG han reducido la asistencia t�cnica a los productores, en todas las regiones de actuaci�n del proyecto. El plan de compactaci�n y los bajos salarios han estimulado a los profesionales de extensi�n a dimitir del servicio p�blico e intentar otras oportunidades; a esto hay que sumar las dif�ciles condiciones de trabajo en el campo. Muchos extensionistas no tienen transporte y no disponen de medios para asistir a los productores.
El proyecto ha tratado de superar, en parte, las dificultades del sistema de asistencia t�cnica con motos, veh�culos, combustible, organizaci�n y costeo de los d�as de campo. La asistencia directa a los productores ha sido tambi�n muy intensiva apoyando las visitas a los sitios experimentales y �reas de demostraci�n y discusiones t�cnicas.
La Unidad de Producci�n de Inoculante para Leguminosas (UPIL) establecida en el Centro Experimental del Algod�n (CEA), en la primera fase del proyecto, estuvo paralizada desde 1988 hasta 1990 debido a la falta de est�mulo e inter�s en la producci�n de soya.
Con el apoyo que se da actualmente a la producci�n de soya y con el apoyo t�-nico del Experto Asociado Internacional comenzado en mayo de 1991, se reiniciaron los distintos estudios sobre fijaci�n biol�gica de nitr�geno (FBN), la selecci�n de cepas adaptadas a las condiciones de Nicaragua y la producci�n de inoculantes.
Su primera actividad fue recuperar los equipos y reorganizar la UPIL, de cuya funcionalidad dependen los estudios y la producci�n de inoculantes. Actualmente la UPIL est� funcionando a su m�xima capacidad. En 1992 fueron producidas 4300 bolsas de 600 g de inoculante que son vendidas a los productores de soya. La producci�n de inoculante en la UPIL puede ser ampliada con la adquisici�n de fermentadores lo que reducir�a el tiempo de producci�n y almacenamiento y el precio final.
La ampliaci�n de la capacidad de producci�n de inoculante y su transferencia a la iniciativa privada dependen de la pol�tica del Gobierno de est�mulo al cultivo de soya. Sin embargo, solamente cuando se asegure la comercializaci�n de una cierta cantidad de inoculante podr�n surgir personas interesadas en su producci�n comercial. Mientras tanto, el CEA deber� continuar produciendo inoculante en apoyo a los productores. Es necesario recordar que la importaci�n de inoculantes ha sido una experiencia desastrosa y de alto costo para los usuarios y muestra la conveniencia de continuar produci�ndolo en Nicaragua.
Es necesario, entretanto, que se mejore el apoyo gubernamental al laboratorio de inoculantes. Los cortes constantes en el suministro de energ�a el�ctrica, la falta de reactivos y otros materiales de laboratorio y los constantes cambios del personal t�cnico y auxiliar han dificultado la ejecuci�n de las actividades programadas.
Entre los estudios realizados deben ser mencionados la evaluaci�n de cepas de Rhizobium, la definici�n de dosis de inoculantes para soya y la comparaci�n de la eficiencia de la fijaci�n biol�gica del nitr�geno con la aplicaci�n de fertilizante nitrogenado. Los principales resultados son resumidos a continuaci�n:
- el inoculante producido por el proyecto propicia rendimiento de soya semejante al obtenido con fertilizante nitrogenado; por las ventajas econ�micas que el m�todo presenta se recomienda inocular la soya todos los a�os;
- la dosis de inoculante puede ser reducida de 600 gr a 200 gr/ha sin perjuicio de la nodulaci�n y producci�n de soya;
- la aplicaci�n de nitr�geno "starter" y la aplicaci�n de molibdeno no result� en un aumento de la nodulaci�n ni de producci�n de granos;
- la cepa de Bradyrhizobium japonicum IRAT FA3 fue la que se mostr� m�s eficiente y fue seleccionada para la producci�n de inoculante.
Con la colaboraci�n de t�cnicos en extensi�n se supervisaron campos de producci�n de soya en la regi�n II y se evalu� la eficiencia del inoculante importado (base l�quida) y se compar� con el inoculante producido por el proyecto (UPIL). Este �ltimo inoculante result� en una buena nodulaci�n y producci�n de soya semejante a la obtenida con fertilizante nitrogenado, mientras que la soya inoculada con el producto importado no nodul�, habiendo causado perjuicio a los productores, tanto por los rendimientos bajos como por la necesidad de aplicar fertilizante qu�mico. Este es un resultado importante que apoya la recomendaci�n de continuar la producci�n de inoculante espec�fico en Nicaragua.
Para el desarrollo de las actividades de la UPIL, como fuera programado, fue necesario entrenar un agr�nomo, un qu�mico y tres asistentes de laboratorio en las t�cnicas y metodolog�as de selecci�n de cepas y producci�n de inoculantes. Adem�s, se llevaron a cabo talleres y seminarios sobre inoculantes para productores y extensionistas.
El programa de abonos verdes y abonos org�nicos empez� en agosto de 1990 y fue ampliado a partir de marzo de 1991, cuando se incorpor� al proyecto un Experto Asociado Internacional; este programa est� orientado hacia la recuperaci�n y conservaci�n de los suelos de Nicaragua, como un componente importante del manejo integrado de la fertilidad de los suelos.
El programa est� centrado en tres actividades principales, a saber: (1) introducci�n, caracterizaci�n y evaluaci�n de leguminosas, (2) demostraciones sobre el cultivo y manejo de abonos verdes para la recuperaci�n y conservaci�n de suelos, principalmente para mejorar la fertilidad en el marco de una agricultura sostenible, y (3) producci�n de semilla para distribuci�n a los productores y para los trabajos de campo del proyecto.
Las leguminosas son evaluadas tambi�n por su aporte en nitr�geno (FBN) y el reciclaje de otros nutrimentos de las plantas. Los residuos de origen animal y vegetal tambi�n son usados en las actividades de manejo de la fertilidad de los suelos. La disponibilidad de estos materiales es muy reducida en las regiones agr�colas de Nicaragua y su uso es limitado a peque�as �reas.
Fueron caracterizadas 30 introducciones de 22 especies de leguminosas, en tres �reas de importancia agr�cola de Nicaragua: Estel� y Jalapa en la Regi�n I y Posoltega en la Regi�n II (Ap�ndice 5).
Seg�n el ciclo vegetativo, producci�n de materia verde y seca, cobertura del suelo, tolerancia a plagas y enfermedades y factibilidad de producci�n de semilla fueron seleccionadas cinco leguminosas: Lablab purpureus, Vigna unguiculata, Vigna radiata, Canavalia ensiformis y Mucuna pruriens - que est�n siendo introducidas en los sistemas agr�colas regionales, en rotaci�n o asociaci�n con ma�z, sorgo, frijol com�n, algod�n y tabaco.
Los resultados del primer a�o han sido muy promisorios y han permitido, por ejemplo, la sustituci�n de la harina de semilla de algod�n por el abono verde, con ventajas en la productividad del tabaco, adem�s de liberar el producto para la alimentaci�n animal. El aumento de la producci�n de ma�z, arroz y algod�n despu�s de la incorporaci�n del abono verde es tambi�n impactante y ha atra�do el inter�s de los productores. Los documentos 15, 32, 36 y folletos 1, 5 y 8 del Ap�ndice 4, resumen los principales avances obtenidos por el proyecto en el �rea de los abonos verdes y org�nicos.
Una limitante a la expansi�n de los abonos verdes es la falta de semilla de las especies usadas a tales efectos. En 1991 fueron producidas semillas para atender las necesidades de los trabajos de campo del proyecto. Un excedente de las leguminosas seleccionadas y recomendadas est� siendo usado para multiplicaci�n y distribuci�n a los productores interesados. Al mismo tiempo por parte del proyecto se est� preparando un programa de producci�n de semillas de especies aptas para abonos verdes, en asociaci�n con los centros experimentales, como base de un sistema m�s amplio que involucre productores privados. La disponibilidad de semillas es fundamental para la adopci�n del abono verde, como parte del proceso de recuperaci�n y mejoramiento de la fertilidad de los suelos.
Los resultados del programa de abonos verdes fueron transmitidos a los extensionistas y productores a trav�s de d�as de campo, y en visitas a �reas de demostraci�n. Se puso atenci�n especial en la capacitaci�n de productores sobre plant�o y manejo de los abonos verdes. En 1992 los trabajos sobre abonos verdes y org�nicos fueron ampliados y es recomendable continuarlos en un mismo lugar por tres a�os para que se pueda evaluar y demostrar a los campesinos los beneficios en la recuperaci�n y mejoramiento de la fertilidad de los suelos en una agricultura sostenible.
En junio de 1992 fue asignado al proyecto un experto nacional para los trabajos con abonos verdes y org�nicos. Esto permitir� no solamente la ampliaci�n y la continuidad del programa.
Hasta diciembre de 1989 no exist�a un sistema estructurado de registro de las informaciones generadas por el proyecto, debido a falta de personal capacitado tal como fuera solicitado en la propuesta de organizaci�n de la Unidad Central de Fertilizantes (Documento 1, Ap�ndice 4).
Con la llegada del Experto Asociado Internacional en biometr�a, el Banco de Datos del proyecto empez� a ser organizado en enero de 1990. El experto nacional fue asignado al proyecto en agosto de 1992.
La primera actividad del experto fue organizar un sistema de registro de datos de f�cil acceso que permitiera el an�lisis estad�stico individual y grupal, adem�s de estudios de correlaci�n y regresi�n y el an�lisis econ�mico de los resultados de la investigaci�n, con uso de ordenadores en la Unidad Central de Fertilizantes. Posteriormente, a partir de 1991, el sistema de registro (Banco de Datos) y el an�lisis estad�stico y econ�mico de los datos de campo fue estructurado en las regiones de actuaci�n del proyecto (I, II, IV y VI). Adem�s del entrenamiento de t�cnicos regionales y asesoramiento en los m�todos de an�lisis e interpretaci�n de los resultados, el proyecto participa con equipos de ordenaci�n de datos y material de oficina.
Fue dise�ado un formato m�s completo y flexible para el registro de los experimentos sobre fertilizaci�n NPK, y de los experimentos y validaciones/demostraciones sobre manejo de suelos y de cultivos, abonos verdes, abonos org�nicos e inoculantes. El sistema empleado por el Programa de Fertilizantes de la FAO (FPDATA) no es lo suficientemente amplio y flexible para permitir el registro de datos sobre manejo de suelos, abonos verdes e inoculantes. Adem�s su uso requiere mayor capacitaci�n y experiencia en el uso de ordenadores.
Es necesario, entretanto, reevaluar el sistema de registro de datos del proyecto y hacer las modificaciones necesarias para tornarlo m�s amplio y accesible y permitir realizar otros an�lisis adem�s del an�lisis de varianza y estudios econ�micos de costo-beneficio.
Es necesario resaltar que todos los resultados e informaciones de los experimentos, �reas de validaci�n/demostraciones, demostraciones en bloques y parcelas de manejo integrado de la fertilidad del suelo est�n registrados en forma completa y accesible en el Banco de Datos del Proyecto.
Tambi�n fue desarrollado un sistema de registro automatizado (REGEV) de los eventos de capacitaci�n como talleres, seminarios, conferencias, cursos y d�as de campo.
Todos los experimentos realizados por el proyecto fueron sometidos a an�lisis de varianza y en caso de respuesta a los tratamientos, al an�lisis econ�mico. El an�lisis estad�stico fue realizado con los programas STAT-ITCF y en algunos casos, con el SAS. Para el an�lisis econ�mico se utilizaron dos m�dulos del FPDATA. Fueron realizados tambi�n an�lisis de regresi�n entre la respuesta de los cultivos a los tratamientos con fertilizantes y la disponibilidad de nutrimentos en el suelo, estimado por el an�lisis qu�mico.
Los an�lisis estad�sticos y econ�micos de los experimentos y los estudios de correlaci�n fueron importantes para la interpretaci�n de los resultados de los trabajos de campo y la definici�n de alternativas de recomendaci�n de fertilizantes y manejo de suelos.
En 1991 se realizaron dos talleres sobre almacenamiento, an�lisis e interpretaci�n de los resultados de campo. Participaron 11 profesionales regionales y de la unidad central. Los Documentos 50, 51, 52 y 53, (Ap�ndice 4), fueron preparados para los talleres de capacitaci�n. Adem�s fueron preparados los Documentos 33 y 34, (Ap�ndice 4).
Los estudios sobre demanda, uso y pol�ticas de precios de los fertilizantes no fueron realizados por falta de personal calificado, en especial un economista y un estad�stico.
En los �ltimos a�os, como consecuencia de los disturbios civiles la mujer nicarag�ense particip� cada vez m�s activamente en las tareas rurales. Sin embargo, hasta entonces la mujer no hab�a sido objeto de capacitaci�n ni sido involucrada en los programas de asistencia t�cnica.
Durante todo el proceso, el proyecto ha tratado de involucrar a la mujer campesina en todas las actividades de capacitaci�n, investigaci�n, validaci�n/demostraci�n y de transferencia de tecnolog�a como medio de prepararla para las labores agr�colas a su cargo.
Cerca del 23% de los participantes de todas las actividades desarrolladas fueron mujeres, netamente superior al 10% establecido en los objetivos del proyecto. Su participaci�n ha sido muy activa y ha alcanzado resultados mayores que los esperados.
El esfuerzo de involucrar a las mujeres campesinas en todas las actividades de investigaci�n y transferencia de tecnolog�a fue continuado e intensificado durante la extensi�n del proyecto.
La unidad administrativa especializada para coordinar y ejecutar actividades de campo sobre recomendaci�n y uso de fertilizantes y asesorar el Gobierno en las pol�ticas de importaci�n, distribuci�n y precios de fertilizantes fue estructurada en forma de un programa nacional de fertilidad de suelos. Consta de una Unidad Central, en Managua y cuatro Unidades Regionales que tienen a su cargo la coordinaci�n y ejecuci�n de las actividades de campo en las regiones I, II, III y IV, y VI. Contaba con profesionales nacionales y cuatro internacionales, es decir, el Asesor T�cnico Principal y tres Expertos Asociados Internacionales. Contaba adem�s, con 40 t�cnicos en extensi�n que apoyaban el proyecto/PNFS en todas las actividades de campo.
Adem�s fueron entrenados en el �rea de extensi�n y transferencia de tecnolog�a cerca de 150 profesionales con �nfasis en los conceptos b�sicos de suelos, en interpretaci�n de an�lisis de suelos para recomendaci�n y uso de fertilizantes, en los principios de manejo de suelos, abonos verdes e inoculantes.
Las informaciones generadas en los experimentos de campo (195) y en las �reas de validaci�n/demostraci�n (287) que constituyen experimentos dispersos y la experiencia acumulada en los cuatro a�os de desarrollo del proyecto han permitido establecer criterios alternativos de recomendaci�n de fertilizantes para cada regi�n, de acuerdo con la especie cultivada, su potencial productivo, la fertilidad del suelo y las condiciones socio-econ�micas del productor.
Las recomendaciones del proyecto/PNFS consideran, adem�s de la dosis y f�rmula de los fertilizantes, la preparaci�n del suelo, la variedad, la densidad de siembra, el control de malezas, la incorporaci�n de los rastrojos y el uso de abonos verdes y org�nicos, dentro de un sistema integrado de manejo de la fertilidad de suelos. Se ha demostrado en muchas �reas que la aplicaci�n simple de fertilizantes no resulta en aumentos de producci�n, mientras que el manejo adecuado del suelo y del cultivo resultan en aumentos apreciables del rendimiento de los cultivos que puede llegar a m�s del 100%. Una preparaci�n y siembra adecuados, y el uso de semilla de buena calidad son fundamentales para aumentar los rendimientos. En estas condiciones la respuesta a los fertilizantes es impactante y su uso es rentable y econ�micamente interesante.
Con base en los resultados sobre manejo integrado de la fertilidad del suelo se logr� reducir en un 83% el uso de fertilizante en el tabaco y en un 40-60% en el cultivo de la papa y se ha demostrado que se puede aumentar en un 40-50% el rendimiento del ma�z, frijol y arroz y reducir los costos de fertilizaci�n en algod�n, caf� y soya.
Es necesario, entretanto, que las recomendaciones t�cnicas del Proyecto/PNFS sean transformadas en programas de est�mulo al sector agr�cola. Los extensionistas y los productores que act�an en apoyo al proyecto han participado en los resultados, est�n entusiasmados y desean incorporarlos a sus sistemas de producci�n.
Los programas de est�mulo a la producci�n agr�cola deben considerar pol�ticas de cr�dito m�s accesibles al productor, que incluyan t�cnicas alternativas de preparaci�n del suelo, producci�n de semilla de buena calidad a precio accesible al productor, est�mulo a an�lisis de suelos y uso de fertilizantes, reconocidamente importantes en el aumento de la productividad y la producci�n.
D�bese considerar que los resultados de la investigaci�n, importantes desde el punto de vista de las tecnolog�as alternativas sobre manejo de la fertilidad de suelos, a�n no son completos y por lo tanto el programa de investigaci�n y capacitaci�n debe ser continuado y ampliado.
Los laboratorios de an�lisis de suelos, por acci�n del proyecto, uniformizaron los m�todos anal�ticos y la expresi�n de los resultados y se estableci� un sistema de control de calidad. Es necesario, entretanto, que se realicen estudios de calibraci�n de los m�todos de an�lisis para ajustar las curvas de respuesta de los cultivos y definir m�s ajustadamente los niveles cr�ticos de suficiencia de los nutrimentos del suelo.
El an�lisis qu�mico de muestras de suelo es un par�metro importante en la definici�n de criterios alternativos de recomendaci�n de fertilizantes. Los productores deben ser orientados y estimulados a analizar sus tierras. Para eso, se requiere que el flujo de an�lisis no sea interrumpido por cortes de energ�a el�ctrica, falta de reactivos qu�micos y otros productos, deficiencia de mantenimiento de los equipos, y sustituci�n frecuente de los t�cnicos de laboratorio. Es importante, as�, el apoyo del Gobierno e instituciones a las actividades de an�lisis de los laboratorios.
La Unidad de Producci�n de Inoculantes para Leguminosas (UPIL) est� funcionando a plena capacidad. En 1992 fueron producidas 4,300 bolsas de inoculantes de 600 gr cada una que son vendidas a los productores de soya. La producci�n de inoculante podr� ser ampliada con la adquisici�n de m�s fermentadores, pero es necesario que se definan las pol�ticas de est�mulo a la producci�n de soya para que se establezcan las metas de producci�n de inoculantes.
La incertidumbre de estas metas no permite por el momento que se transfiera la iniciativa privada la producci�n de inoculante. Mientras tanto, el CEA, con el soporte del Gobierno debe continuar a producirlo como apoyo a los productores de soya.
A fin de contar con una instituci�n nacional que congregue y coordine las actividades de generaci�n y transferencia de tecnolog�a, la diversidad de fuentes de ayuda y para apoyar activamente el desarrollo de las actividades de investigaci�n, validaci�n/demostraci�n y transferencia de tecnolog�a y de acuerdo con la reestructuraci�n del MAG, se recomienda:
1. institucionalizar bajo un ente semi-aut�nomo el Programa Nacional de Manejo de la Fertilidad de Suelos y las actividades de transferencia de tecnolog�a que garanticen el flujo continuo de desarrollo tecnol�gico y asistencia t�cnica a los productores;
2. completar los cuadros de profesionales, con personal capacitado, para que se realicen las actividades programadas en lo que se refiere a generaci�n y adopci�n de tecnolog�as y los estudios y asesor�a al Gobierno, en demanda, distribuci�n, uso y pol�ticas de precios de los fertilizantes y otros insumos, indispensables al aumento de la producci�n; es importante la asignaci�n de un economista y un socio-economista para asegurar la asistencia al Gobierno en materias relacionadas a pol�ticas sobre fertilizantes.
3. apoyar los laboratorios de an�lisis de suelos y la Unidad de Producci�n de Inoculantes para Leguminosas (UPIL) en lo que se refiere a personal, adquisici�n y mantenimiento de equipos y reactivos;
4. establecer pol�ticas de recursos humanos que garanticen la continuidad del personal capacitado y con experiencia en las actividades del proyecto.
Los resultados de los experimentos de campo y de �reas de validaci�n/demostraci�n han permitido establecer criterios alternativos de recomendaci�n de fertilizantes, manejo de suelos, abonos verdes y org�nicos e inoculantes, para los cultivos alimenticios e industriales m�s importantes en las principales regiones agr�colas de Nicaragua. Las informaciones, sin embargo deben ser completas para permitir un mejor ajuste de las tecnolog�as propuestas por el proyecto, por lo que se recomienda:
1. continuar el programa de investigaci�n en fincas con la colaboraci�n de los agricultores concentrando en sitios seleccionados previamente para que se aseguren los resultados y objetivos perseguidos;
2. continuar, en colaboraci�n con la Universidad Nacional Agraria (UNA), los estudios de calibraci�n de los m�todos de an�lisis de suelos, para junto con el programa de investigaci�n, definir los niveles cr�ticos de suficiencia de los nutrimentos en el suelo;
3. aumentar las parcelas de validaci�n/demostraci�n como medio de transferencia de tecnolog�a a los productores. Las parcelas demostrativas sobre manejo integrado de la fertilidad de suelos o parcelas de alta productividad y las demostraciones en bloque deber�n ser el centro de los esfuerzos del proyecto; siempre que sea posible, estas demostraciones deber�n ser realizadas por tres a�os consecutivos en el mismo sitio para demostrar a los productores el mejoramiento de la fertilidad de los suelos en funci�n del uso continuado de las tecnolog�as propuestas;
4. continuar y estimular las demostraciones sobre preparaci�n del suelo, abonos verdes y org�nicos y manejo de cultivos para propiciar la respuesta de los cultivos a los fertilizantes.
Estas actividades deben ser de responsabilidad del Ministerio de Agricultura y Ganader�a (MAG), por lo que se recomienda:
1. reestructurar el sistema de extensi�n y transferencia de tecnolog�a, coordinado con el sistema de generaci�n de tecnolog�a, bajo un ente semi-aut�nomo que garantice el desarrollo profesional y la continuidad de los t�cnicos en los programas establecidos; promover las condiciones de trabajo para permitir las visitas, reuniones y demostraciones a los productores;
2. desarrollar pol�ticas de est�mulo a la adopci�n por parte de los productores de las tecnolog�as t�cnicamente viables y econ�micamente atractivas, en lo que se refiere al manejo de suelo, uso de fertilizantes, abonos verdes y org�nicos, uso de semilla de buena calidad, uso de inoculantes de leguminosas y otras t�cnicas apropiadas;
3. estimular a los productores para que analicen sus tierras como criterio de recomendaci�n de fertilizantes y enmiendas.
La UPIL ha atendido hasta ahora la demanda de inoculante para soya. El aumento de la capacidad de producci�n de inoculante, entretanto, depende del est�mulo que sea dado al cultivo de soya y de la ordenaci�n del laboratorio de la UPIL a las nuevas necesidades. Por ello se recomienda:
1. definir la pol�tica nacional respecto al cultivo de soya y en funci�n de la misma establecer la cantidad de inoculante necesario;
2. que el CEA contin�e produciendo el inoculante como apoyo a los productores de soya, mientras no hayan personas interesadas en su producci�n comercial; la UPIL, debe ser objeto de apoyo por parte del CEA y del Gobierno en t�rminos de personal calificado, mantenimiento de equipos y suministro de otros materiales de laboratorio;
3. es necesario y recomendable que los ingresos de la venta de inoculantes sean usados para el mejoramiento de la UPIL, el mantenimiento de los equipos y la compra de productos qu�micos y otros materiales usados en la producci�n de inoculantes.
El sistema de registro y procesamiento de los datos generados por el proyecto est� estructurado, pero requiere del concurso de un profesional nacional bien capacitado y del asesoramiento de un especialista en biometr�a y automatizaci�n. Se recomienda:
1. asignar al proyecto/PNFS un t�cnico nacional que pueda asumir y desarrollar las actividades de registro y an�lisis estad�stico y econ�mico de los resultados producidos por el proyecto.
Profesionales capacitados son un elemento fundamental para el desarrollo del sector agr�cola. De la capacitaci�n de los profesionales depende la calidad de las tecnolog�as generadas, su transferencia y adopci�n por los productores. Para mantener un programa activo de relaci�n con los agricultores se recomienda:
1. continuar con la capacitaci�n de los t�cnicos nacionales involucrados en las actividades del proyecto por medio de cursos, seminarios, talleres, visitas de estudios, o actividades similares;
2. establecer un programa de capacitaci�n de los extensionistas en temas como fertilidad del suelo y nutrici�n de plantas, manejo de suelos y cultivos, interpretaci�n de an�lisis de suelos y recomendaci�n de fertilizantes y enmiendas, manejo de abonos verdes y org�nicos, uso de inoculantes;
3. aumentar el n�mero de d�as de campo y reuniones t�cnicas con productores; deben ser estimuladas las visitas y discusiones t�cnicas a las demostraciones en bloque y a las parcelas de alta productividad.
El proyecto, en su segunda fase, concentr� sus esfuerzos en involucrar a la mujer campesina nicarag�ense en todas las actividades de capacitaci�n, asistencia t�cnica, investigaci�n y validaci�n, llegando a que un 23% de los participantes de todas las actividades del proyecto fueran mujeres. Se recomienda:
1. continuar y aumentar los esfuerzos para involucrar cada vez m�s a las mujeres campesinas en los programas de asistencia t�cnica, buscando su participaci�n activa en los programas de validaci�n/demostraci�n y de organizaci�n de las actividades de la finca.
PERSONAL DEL PROYECTO
| PERSONAL INTERNACIONAL |
| Nombre | Funci�n | Fecha de servicio | |||
| Inicial | Final | ||||
| Jos� Francisco Valente Moraes J. Van Wambeke Julio C�sar Alegre Tjalling Postma Geert Paul Antoon Vansintjan Eric H. Andersen Martha Alicia Bustamante V�squez |
Asesor T�cnico Principal Consultor Consultor F�sica y Manejo de Suelo APO - Biometr�a APO - Abonos Verdes y Org�nicos APO - Fijaci�n Biol�gica del Nitr�geno Secretaria |
27.07.89 02.11.90 09.05.91 23.12.90 05.03.91 12.05.91 02.01.89 |
30.06.93 12.11.90 09.06.91 31.12.92 04.03.94 02.04.94 31.12.92 |
||
| PERSONAL NACIONAL | |||
| Desir�e Elizondo | Director Nacional | 02.01.89 | 03.05.90 |
| Eduardo Mar�n | Director Nacional | 04.05.90 | 10.07.90 |
| Agust�n E. Castillo G�mez | Director Nacional | 01.08.90 | 31.12.92 |
| Evelyn Silva Salazar | Experto en Suelo, responsable de Ordenaci�n de datos | 02.01.89 | 31.12.92 |
| Luis Manuel Urbina | Experto en Suelo, responsable Capacitaci�n | 02.01.89 | 31.12.92 |
| Constanza Benavidez | Ordenaci�n de datos | 24.06.89 | 10.11.89 |
| Leonel Rodr�guez Obando | Coordinador Nacional Actividades de Campo |
22.11.89 | 31.12.92 |
| Elvenes de Jes�s Vega C. | Experto en Agroqu�mica y Suelos | 15.06.92 | 31.12.92 |
| Jos� Andr�s Leiva Murillo | Conductor | 02.01.90 | 31.12.91 |
| Bayardo Gonz�lez | Conductor | 01.05.92 | 31.12.92 |
| Juana Mar�a Chavarr�a | Conserje | 02.01.89 | 31.05.91 |
| REGION I | |||
| Jos� Angel Rugama | Experto en Suelo y Coordinador Regional | 04.04.91 | 31.12.92 |
| Sonia Nohem� G�mez | Experto en Suelo, actividades de campo | 01.09.89 | 31.12.92 |
| Julia Flores | Experto en Suelo, actividades de campo | 09.11.89 | 28.04.92 |
| Lorenzo Moreno | Ordenaci�n de datos | 07.04.91 | 15.05.92 |
| Carlos Garmendia | Experto en Suelo, actividades de campo | 24.10.91 | 31.12.92 |
| Francisca Membre�o | T�cnico Extensi�n, Condega | 30.04.90 | 31.12.90 |
| Inocencio Corea | Delegado Extensi�n, Condega | 10.10.91 | 31.12.92 |
| Jaime Tercero | T�cnico Extensi�n, Estel� | 10.10.91 | 31.12.92 |
| Rosa Mar�a Calero | T�cnico Extensi�n, Ocotal | 10.10.91 | 31.12.92 |
| Gloria C�rdoba | T�cnico Extensi�n, Pueblo Nuevo | 10.10.91 | 01.12.92 |
| Roberto Aguirre | T�cnico Extensi�n, Jalapa | 10.10.91 | 31.12.92 |
| Mario Rugama | T�cnico Extensi�n, J�caro | 10.10.91 | 31.12.92 |
| Jaime Pinto | T�cnico Extensi�n, J�caro | 10.10.91 | 31.12.92 |
| Mario Rivera | Director Extensi�n, J�caro | 10.10.91 | 31.12.92 |
| Alvaro Leiva | T�cnico Extensi�n, J�caro | 10.10.91 | 31.12.92 |
| Luis Galeano | T�cnico Extensi�n, Jalapa | 10.10.91 | 31.12.92 |
| Hernaldo Lagos | T�cnico Extensi�n, Quilal� | 10.10.91 | 31.12.92 |
| Jes�s Castro | T�cnico Extensi�n, Limay | 10.10.91 | 31.12.92 |
| Ronald Mill�n | T�cnico Extensi�n, Quilal� | 10.10.91 | 31.12.92 |
| Marlon Lira | T�cnico Extensi�n, Condega | 10.10.91 | 31.12.92 |
| Ram�n Rivas | T�cnico Extensi�n, Pueblo Nuevo | 10.10.91 | 31.12.92 |
| Flor Ram�rez | T�cnico Extensi�n, Pueblo Nuevo | 10.10.91 | 31.12.92 |
| Jorge Moreno | T�cnico Extensi�n, Estel� | 10.10.91 | 31.12.92 |
| Juan Herrera | T�cnico Extensi�n, Estel� | 10.10.91 | 31.12.92 |
| Maritza Palacios | T�cnico Extensi�n, Trinidad | 10.10.91 | 31.12.92 |
| Mauricio Salazar | T�cnico Extensi�n, Trinidad | 10.10.91 | 31.12.92 |
| Renaldy Moreno | T�cnico Extensi�n, Somoto | 10.10.91 | 31.12.92 |
| Pedro Cruz | T�cnico Extensi�n, Trinidad | 10.10.91 | 31.12.92 |
| Zeyla Montenegro | T�cnico Extensi�n, Jalapa | 10.10.91 | 31.12.92 |
| Juan G�mez | T�cnico Extensi�n, Ocotal | 10.10.91 | 31.12.92 |
| Carmelo Herrera | T�cnico Extensi�n, Quilal� | 10.10.91 | 31.12.92 |
| REGION II | |||
| Ajax Fonseca Trujillo Mario Berr�os Anabel Garc�a Carlos Manuel Oviedo Javier Berr�os Hern�ndez Silvia Membre�o Concepci�n Real Ad�n Osorio Maga�a Nicol�s Osorio Adalberto Espinales Concepci�n Estrada Luis Rocha C�sar Reyes |
Experto en Suelo, Coordinador Regional Experto en Suelo, responsable laboratorio CEA Experta en Suelo, inoculantes Experto en Suelo, manejo Experto en Suelo, abonos verdes y org�nicos Experto, producci�n de inoculantes Ordenaci�n de datos T�cnico Extensi�n T�cnico Extensi�n, responsable de producci�n en El Sauce T�cnico Extensi�n T�cnico Extensi�n T�cnico Extensi�n T�cnico Extensi�n |
10.11.89 02.10.89 10.11.89 10.04.91 10.03.92 05.11.91 01.06.90 10.03.90 10.03.90 10.03.90 02.09.90 01.04.91 01.04.91 |
31.12.92 31.12.89 31.12.92 31.12.92 31.12.92 31.12.92 31.12.92 31.12.92 31.12.92 31.12.92 31.12.92 31.12.92 31.12.92
|
| REGION IV V�ctor Hugo C�ceres Oscar Oliverio L�pez Irnan Bustos Oscar Mu�oz Lilibeth Arguello Francisco Le�n Ruiz Pedro Guadamuz Francisco Ruiz Mojica Carlos Espinoza Medardo Dinarte |
Experto en Suelo, Coordinador Regional Experto en Suelo, responsable actividades de campo Experto en Suelo, responsable laboratorio E.I.A. T�cnico Extensi�n T�cnico Extensi�n T�cnico Extensi�n T�cnico Extensi�n T�cnico Extensi�n T�cnico Extensi�n T�cnico Extensi�n |
02.01.89 02.06.91 03.10.89 15.05.91 03.05.92 05.05.92 05.05.92 05.05.92 05.05.92 05.05.92 |
31.12.92 31.12.92 31.12.92 15.04.92 31.12.92 31.12.92 31.12.92 31.12.92 31.12.92 31.12.92 |
| REGION VI | |||
| Wilfredo Quiroz Mart�nez Henry Mendoza Melba Morales Mailing Vivas Oscar Castillo Rigoberto Boqu�n |
Experto en Suelo, Coordinador Regional Experto en Suelo, Coordinador Regional Experto en Suelo, actividades de campo Experto en Suelos, responsable de laboratorio del CNI. Caf� Experto en Suelo Experto en Suelo |
02.09.89 10.11.90 02.09.89 02.06.90 10.05.91 15.11.90 |
31.10.90 31.12.92 31.12.92 31.12.92 31.12.92 31.12.92 |
BECAS Y OTRAS ACCIONES DE CAPACITACION
Viajes de estudio, cursos y seminarios fuera del pa�s
| Nombre | Instituci�n/Pa�s | Prop�sito | Duraci�n | A�o |
| L. Rodr�guez A. Castillo P. Silvestre L. Rodr�guez S. G�mez A. Fonseca A. Mar�n E. Castell�n C.M. Oviedo J.A. Rugama L. Rodr�guez J.A. Rugama C.M. Oviedo |
Wageningen, Holanda Panam� Proyecto GCPF/BOL/019/NET en Bolivia B�lgica Argentina IAPAR-Paran� Brasil |
Curso sobre fertilidad y extensi�n para agricultura
sostenible Seminario sobre pol�ticas de precios de fertilizantes para Am�rica Latina. Visita de estudio. Conocer organizaci�n experiencias y avances del Proyecto GCPF/BOL/019/NET Curso de automatizaci�n FP data. Curso sobre sistemas de labranza. Conocer t�cnicas de manejo de suelo y cultivos, implementos de tracci�n animal. |
2 meses 5 d�as 10 d�as 2 meses 15 d�as 10 d�as |
1990 1990 1991 1991 1991 1992 |
Viajes de estudio, cursos, seminarios y conferencias en el pa�s
| A�o | T�tulo | Duraci�n (d�as) |
Participantes |
| Seminarios | |||
| 1989 | Fertilizaci�n en granos b�sicos, Managua | 6 | 150 |
| 1989 | An�lisis econ�mico de experimentos de campo, Managua | 3 | 24 |
| 1990 | G�nesis, morfolog�a y clasificaci�n de suelos; muestreo de suelos. S�baco, Matagalpa | 2 | 11 |
| 1990 | Principios de estad�stica y an�lisis experimental, Managua | 3 | 2 |
| 1990 | Conservaci�n y manejo de suelos, Le�n | 1 | 22 |
| 1990 | Fertilidad de suelo, nutrici�n vegetal y fertilizantes, Le�n | 4 | 50 |
| 1990 | Fertilidad de suelo, nutrici�n vegetal y fertilizantes, Matagalpa | 2 | 40 |
| 1990 | An�lisis estad�stico y econ�mico de experimentos, Managua | 12 | 12 |
| 1990 | Muestreo de suelos e interpretaci�n de an�lisis de laboratorio, Jinotepe | 1 | 30 |
| 1990 | Muestreo de suelos, nutrici�n y fertilizaci�n del caf� y granos b�sicos, Matagalpa | 1 | 20 |
| 1990 | Interpretaci�n de an�lisis de suelos y recomendaci�n de fertilizantes para tabaco y granos b�sicos, Estel� | 1 | 40 |
| 1990 | Mapa agroecol�gico de Nicaragua, Managua | 1 | 20 |
| 1990 | Fertilizaci�n con S, K y Mg-SULFOMAG, Managua. | 1 | 5 |
| 1990 | Interpretaci�n de an�lisis de suelo y recomendaci�n de fertilizantes para granos b�sicos, Matagalpa. | 1 | 17 |
| 1990 | Muestreo de suelo y recomendaci�n de fertilizantes para granos b�sicos, Jinotepe. | 1 | 32 |
| 1990 | Muestreo de suelo y recomendaci�n de fertilizantes para arroz de secano, Granada. | 1 | 30 |
| 1990 | Muestreo de suelo y recomendaci�n de fertilizantes para arroz de riego por inundaci�n, S�baco. | 1 | 15 |
| 1990 | Recomendaci�n de fertilizantes para tabaco y granos b�sicos, Estel�. | 1 | 22 |
| 1991 | Levantamiento de calicatas, Jalapa. | 1 | 15 |
| 1991 | Presentaci�n y discusi�n de resultados de ensayos de fertilizantes, 1990, Jinotepe. | 1 | 13 |
| 1991 | Metodolog�a de la investigaci�n y parcelas demostrativas con fertilizantes, Estel�. | 2 | 33 |
| 1991 | Manejo de suelos en cultivos continuos, Managua. | 1 | 38 |
| 1991 | Diagn�stico de compactaci�n de �reas mecanizadas en las Regiones I, II y IV y recomendaciones sobre manejo de suelos, Managua. | 1 | 37 |
| 1992 | Resultados de campo en Regi�n I y criterios de recomendaci�n de fertilizantes, Ocotal. | 2 | 42 |
| 1992 | Metodolog�a de investigaci�n con fertilizantes en caf�, Estel�. | 3 | 30 |
| Talleres | |||
| A�o | T�tulo | Duraci�n (d�as) |
Participantes |
| 1991 | C�mo organizar un d�a de campo, Managua (1) | 2 | 34 |
| 1991 | C�mo organizar un d�a de campo, Managua (2) | 2 | 35 |
| 1991 | Procesamiento de datos: an�lisis estad�stico y econ�mico | 4 | 10 |
| 1991 | Interpretaci�n estad�stica y econ�mica de resultados de ensayos y demostraciones | 2 | 10 |
| 1992 | Procesamiento de datos, Managua | 5 | 12 |
| 1992 | Muestreo de suelos y resultados de la investigaci�n, Masaya | 1 | 36 |
| 1992 | Muestreo de suelos y resultados de investigaci�n, Rivas | 1 | 25 |
| 1992 | Conservaci�n y muestreo de suelos; objetivo de los experimentos, Jinotepe | 1 | 14 |
| Conferencias | |||
| A�o | T�tulo | Duraci�n (d�as) |
Participantes |
| 1989 | Unidad Central de Fertilizantes: organizaci�n y objetivos, Le�n | 1 | 300 |
| 1990 | An�lisis de suelos y recomendaci�n de fertilizantes, Estel� | 1 | 18 |
| 1990 | Manejo de suelo: fertilizaci�n qu�mica y org�nica, Le�n | 1 | 20 |
| 1991 | Manejo de suelos, an�lisis y recomendaci�n de fertilizantes, Le�n | 1 | 270 |
| 1991 | Objetivos y logros del Proyecto GCPF/NIC/015/NOR--Programa Nacional de Fertilidad de Suelos, Managua | 1 | 90 |
| 1991 | Filosof�a y objetivos del Proyecto GCPF/NIC/015/NOR--Programa Nacional de Fertilidad de Suelos, Managua | 1 | 15 |
| 1991 | Interpretaci�n de an�lisis qu�mico y fertilizaci�n del caf�, Masatepe | 1 | 11 |
| 1991 | Presentaci�n del Proyecto GCPF/NIC/015/NOR a delegados del MAG, Managua | 1 | 6 |
| 1991 | Procesamiento de datos: organizaci�n y an�lisis estad�stico, Managua | 1 | 17 |
| 1991 | Abonos org�nicos, Managua | 1 | 16 |
| 1991 | Fijaci�n biol�gica del nitr�geno, Managua | 1 | 11 |
| 1991 | Sistemas de labranza, Managua | 1 | 15 |
| 1992 | Trabajos sobre abonos verdes, del Proyecto GCPF/NIC/015/NOR--Programa Nacional de Fertilidad de Suelos, Managua | 1 | 30 |
| D�as de campo para productores y extensionistas | |||
| A�o | T�tulo | Duraci�n (d�as) |
Participantes |
| 1989 | Fertilizaci�n de granos b�sicos y tabaco | 4 | 365 |
| 1990 | Fertilizaci�n de granos b�sicos, algod�n, ajonjol�, tabaco, caf� | 9 | 445 |
| 1991 | Fertilizaci�n, manejo de suelos, abonos org�nicos e inoculantes, para granos b�sicos, algod�n, ajonjol�, caf�, tabaco, papa, soya | 29 | 942 |
| 1992 | Fertilizaci�n, manejo de suelos, abonos verdes y org�nicos, para granos b�sicos, algod�n, ajonjol�, caf�, tabaco, papa, soya, inoculantes | 50 | 2000 |
Reuniones t�cnicas del proyecto/programa nacional de fertilidad de suelos
| A�o | T�tulo/tema | N�mero | Participantes |
| 1989 1990 1991 1992 |
Organizaci�n del Proyecto/Programa Nacional de Fertilidad de
Suelos. Programa de actividades, evaluaci�n Programaci�n; organizaci�n y evaluaci�n de actividades de campo, transferencia de tecnolog�as. Plan operativo 1990 Programaci�n, organizaci�n y evaluaci�n de actividades del proyecto. Plan operativo. Reuni�n de laboratorios Programaci�n, organizaci�n, evaluaci�n y divulgaci�n de los resultados de investigaci�n sobre fertilizantes |
5 10 23 12 |
40 90 218 160 |
EQUIPO PROPORCIONADO POR EL PROYECTO
Veh�culos $EE.UU.
5 Jeeps Toyota Land Cruiser 4x4, 1989 67,157.58
3 Jeeps Toyota Land Cruiser 4x4, 1990 39,152.86
4 Pick-ups Toyota doble cabina 4x4, 1990 44,735.63
4 Pick-ups Toyota doble cabina 4x4, 1991 52,377.14
1 Jeep Station Wagon, Land Cruiser 4x4, 1992 16,123.08
3 Pick-ups Toyota cabina simple 4x4, 1992 37,904.16
10 Motocicletas Yamaha 125, 1989 13,897.95
30 Motocicletas Honda CT 125H, 1992 con accesorios y repuestos 63,287.94
40 Llantas 7-00-16 (20) y 7-50-16 (20) 9,055.89
30 Llantas 7-00-16 (20) y 7-00-15 (20) 2,950.00
40 Llantas 7-00-16 (20) y 7-00-15 (20) 2,301.32
-------------
348,943.55
=======
Equipo de campo y laboratorio $EE.UU.
4 Arados de vertedera Fortschrite, modelo 125 3,914.60
4 Gradas de 32 discos, modelo B-320 12,524.00
4 Subsoladores Implagsa 5,968.00
4 Arados de 3 discos Implagsa 4,334.00
2 Sembradoras, marca HASSIA, modelo UNISEM AB masch 21,521.88
No.11400
10 Balanzas OHAUS 1,478.00
5 Balanzas para determinar humedad OHAUS 7,313.44
13 Balanzas (10 Monark de 50lb y 3 de 2lb) 1,139.00
4 Muestreadores para determinar densidad de suelo, con 744.00
accesorios
8 Proyectores de diapositivas Kodak Ektraghaphic IIIA, 35mm, con 4,789.00
cajas protectoras y accesorios
6 Proyectores de acetatos 3M, modelo 2010T con accesorios y 4,387.50
bulbos de reposici�n
11 Pantallas Matt white Screen 60x60 (6) y 84x84 (5) 2,675.00
Continuaci�n de equipo de campo y laboratorio $EE.UU.
8 L�mparas de c�todo oco para espectrofot�metro de 3,827.20
absorci�n at�mica del CEA.
Piezas de reposici�n y reactivos qu�micos para el laboratorio 3,338.92
de Inoculante
1 C�mara NIKON, modelo F 501 1,000.00
5 C�maras fotogr�ficas (4 Canon modelo T-60 y 1 Pentax 1,408.69
Modelo 1000)
48 Equipos de campo, manual: 12 cultivadores (Earthway 8,117.78
Garden), 18 fertilizadoras (Earthway Kentucky) y 18
sembradoras (Planter Jr.)
10 Calculadoras Canon modelo MP-12D con papel y tinta 852.50
5 Determinadores de humedad modelo DJIS-HM, con bater�as 2,340.00
---------------
91,673.51
========
Equipo de oficina $EE.UU.
459 Libros y materiales did�cticos 4,484.86
3 Microordenadores Samsung SD716, con impresora, 8,048.50
monitor y accesorios
1 Microordenadora Samsung SD700, procesador 80386, 2,950.00
monitor VGA color
1 Microordenadora Samsung SD700, procesador 80386 con 2,700.00
monitor monocrom�tico
2 Impresoras Panasonic KX-P 1685, 330 CPS 1,200.00
2 UPS 450 watts y 2 estabilizadores de 600 watts 1,490.00
1 Microordenadora DTK 386SX, monitor, mouse, analizador, 2,804.00
UPS triple lite
1 Microordenadora Samsung DeskMaster 386S/16, 3,784.00
monitor, UPS, estabilizador, mouse e impresora l�ser LBP-4
5 Acondicionadores de aire Westinghouse 2 de 24000BTU, 2 2,760.00
de 18000BTU y 1 de 12000BTU
4 Muebles para microordenadoras, 1 mueble para libros y 6 2,240.05
archivos met�licos
Repuestos para fotocopiadora Xerox 1035 4,031.25
Continuaci�n de equipo de oficina $EE.UU.
1 M�quina de escribir Canon AP 360 1,547.00
1 M�quina de escribir Canon AP 800 1,858.00
------------
39,897.66
=======
RESUMEN DE LOS DOCUMENTOS DE CAMPO Y OTROS
DOCUMENTOS DE TRABAJO
DOCUMENTOS DE CAMPO
Documento 1. Propuesta de Organizaci�n de la Unidad Nacional de Fertilidad de Suelos y Programa Nacional de Suelos. J.F.V. Moraes. Noviembre 1989. 19 p.
Contiene una propuesta de estructuraci�n y organizaci�n de la Unidad Central de Fertilidad de Suelos, la estructuraci�n de las unidades regionales y el personal t�cnico necesario para realizar las actividades de investigaci�n, demostraci�n, transferencia de tecnolog�a y banco de datos. Se presenta un programa de actividades por regi�n. El documento fue aprobado por el Gobierno de Nicaragua en Diciembre de 1989.
Documento 2. Sistema de An�lisis de Suelos para Recomendaci�n de Fertilizantes en Nicaragua. J.F.V. Moraes y L. Rodr�guez O. Mayo 1990. 15 p.
Se presenta un an�lisis de los m�todos qu�micos y la forma de expresi�n de los resultados empleados por los laboratorios de Nicaragua. Las sugerencias presentadas en las reuniones de los laboratorios resultaron en la uniformizaci�n de los m�todos anal�ticos y se estableci� un sistema de control de calidad de los an�lisis de suelos.
Documento 3. Evaluaci�n de Procedimientos Anal�ticos para el An�lisis de Suelos en los Laboratorios de Nicaragua. L.Garc�a C. Agosto 1990. 15 p.
Contiene informaci�n detallada de los m�todos de an�lisis de suelos empleados en los laboratorios de Nicaragua y sugerencias sobre posibles causas de errores anal�ticos y como superarlas.
Documento 4. Importaci�n, Distribuci�n, Ventas, Consumo y Precios de Fertilizantes en Nicaragua en 1987, 1988 y 1989. S. de J. Obreg�n C. Noviembre 1990. 46 p.
Este documento presenta informaciones sobre la demanda potencial y uso de fertilizantes en los principales cultivos de importancia econ�mica y social de Nicaragua; la importaci�n de fertilizantes incluyendo compras y donaciones; la composici�n de los precios; los subsidios, distribuci�n y venta de fertilizantes en el per�odo 1987 - 1989.
Documento 5. F�rmulas Alternativas de Fertilizantes para Granos B�sicos en la Regi�n del Pac�fico. J.F.V. Moraes. Julio 1990. 7 p.
En Nicaragua los granos b�sicos son tradicionalmente fertilizados con dos quintales de la f�rmula 12-30-10 por manzana (130 kg/ha) m�s dos quintales de urea, independientemente del cultivo, potencial productivo y contenido de nutrimentos del suelo. Debido al alto contenido de potasio en la mayor parte de los suelos de Nicaragua se presentan f�rmulas alternativas, disponibles en el mercado, para la fertilizaci�n de granos b�sicos en la regi�n del Pac�fico de Nicaragua y con mejores resultados econ�micos.
Documento 6. Informe sobre la Consultor�a en Manejo de Suelos en las Regiones I, II y IV de Nicaragua. J.C. Alegre. Junio 1991. 30 p.
Contiene un diagn�stico detallado del estado de compactaci�n de los suelos de las Regiones I, II, IV y recomendaciones sobre manejo de suelos de estas zonas. Describe adem�s, la metodolog�a para caracterizar y dimensionar la compactaci�n de los suelos agr�colas.
Documento 7. Resultados de Fertilizaci�n en Ma�z en Los Maribios, Regi�n II. T�cnicos de los Proyectos FAO: GCP/NIC/019/NET y GCPF/NIC/015/NOR. Junio 1991. 10 p. (Trabajo realizado en conjunto con el Proyecto FAO-GCP/NIC/019/NET).
Contiene resultados de ensayos de demostraci�n sobre fertilizaci�n del ma�z en la zona de Los Maribios en la Regi�n II. Se presentan sugerencias de fertilizaci�n como medio de disminuir los costos de producci�n y aumentar el ingreso de los productores.
Documento 8. Evaluaci�n de Niveles de N, P, K y una Mezcla de Micronutrientes en el Cultivo del Frijol (Phaseolus vulgaris L.) Regi�n I. T�cnicos del Proyecto/Programa Nacional de Fertilidad de Suelos y Extensionistas de la Regi�n I. Septiembre 1991. 22 p.
Presenta los resultados de ensayos de campo sobre la fertilizaci�n del frijol con N, P, K, S, B, Zn, y Mn y se establecen criterios de recomendaci�n para N y P. En ninguno de los experimentos se observ� respuesta del frijol a fertilizaci�n con potasio, azufre y micronutrimentos.
Documento 9. Variaci�n del pH y Contenidos de Ca, Mg y K en Suelos Cafetaleros de la Regi�n VI. H. Mendoza y otros. Junio 1992. 11 p.
Estudia el proceso de acidificaci�n de los suelos cafetaleros de la Regi�n VI de Nicaragua en los �ltimos veinte a�os y propone m�todos alternativos de an�lisis de laboratorio para determinar la cantidad de cal necesaria para aumentar el pH a niveles adecuados para el caf�.
Documento 10. pH y Contenidos de Calcio y Magnesio en Suelos de Nicaragua. T�cnicos del Proyecto/Programa Nacional de Fertilidad de Suelos. Junio 1992. 11 p.
En base al an�lisis de m�s de 5000 muestras de suelos se estudi� la variaci�n del pH y del contenido de calcio y magnesio en los suelos agr�colas de Nicaragua. Con excepci�n de las tierras cafetaleras de la Regi�n VI, los suelos de Nicaragua presentan valores de pH y contenidos de calcio y magnesio adecuados a los cultivos agr�colas.
Documento 11. Efecto de la Fertilizaci�n con Azufre y Micronutrientes en Nicaragua. T�cnicos del Proyecto/Programa Nacional de Fertilidad de Suelos. Junio 1992. 14 p.
A trav�s de parcelas adicionales en 62 experimentos de campo sobre fertilizaci�n NPK se estudi� el efecto del azufre y de los micronutrimentos boro, zinc y manganeso en la productividad de cultivos alimenticios y de exportaci�n. Solamente en dos experimentos -uno con algod�n en la Regi�n II y uno con arroz en la Regi�n IV- la fertilizaci�n con S y micronutrimentos aument� la producci�n.
Documento 12. Resultados de Fertilizaci�n con Potasio en Nicaragua. T�cnicos del Proyecto/Programa Nacional de Fertilidad de Suelos. Junio 1992. 12 p.
En este documento se presentan y discuten los resultados de 66 ensayos y 38 demostraciones de campo sobre la fertilizaci�n pot�sica en los cultivos de ajonjol�, algod�n, arroz, frijol, ma�z, sorgo y tabaco en las Regiones I, II, IV y VI. Se determin� que debido a los altos contenidos de potasio en la mayor�a de los suelos de Nicaragua, la respuesta a fertilizantes pot�sicos fue muy peque�a. Se presentan criterios para la interpretaci�n de an�lisis de suelos y para la recomendaci�n de fertilizantes con potasio.
Documento 13. Estudio Agroecol�gico de la Regi�n II. Jan A. Van Wambeke. Junio 1991. 128 p.
Contiene un estudio del uso potencial del suelo por zonas agroecol�gicas de la Regi�n II de Nicaragua con objeto de tener una aproximaci�n del potencial de producci�n de los recursos de tierra y reunir la base de datos necesaria para planificar el desarrollo de la agricultura de la regi�n. Fue usada la metodolog�a desarrollada por la Direcci�n de Fomento de Tierras y Aguas de la FAO en el Proyecto de Zonas Agroecol�gicas (FAO, 1981).
Documento 14. Efecto de la Fertilizaci�n N, P, K y de una Mezcla de S y Micronutrientes en la Producci�n de Papa (Solanum tuberosum L.) en la Regi�n I. T�cnicos del Proyecto/Programa Nacional de Fertilidad de Suelos y Programa Nacional de Papa. Marzo 1992. 19 p.
Contiene el resultado de 4 experimentos sobre la fertilizaci�n de la papa con N, P, K y una mezcla de S y micronutrimentos B, Fe, Mn y Zn. Hubo respuesta a N y P. La aplicaci�n de K y de la mezcla de azufre y micronutrimentos no result� en aumento de la producci�n.
Documento 15. Informe sobre Caracterizaci�n de Leguminosas, Regi�n I. T�cnicos del Proyecto/Programa Nacional de Fertilidad de Suelos. Marzo 1992. 18 p.
Contiene informaciones sobre el comportamiento agron�mico de 16 leguminosas introducidas al Programa Nacional de Fertilidad de Suelos, con el objetivo de mejorar el manejo de los suelos y recuperar su fertilidad.
Documento 16. Disponibilidad de F�sforo en Suelos Inundados. D. Elizondo C. y J.F.V. Moraes. Agosto 1990. 15 p.
Se describen las modificaciones qu�micas y f�sico-qu�micas que ocurren en los suelos despu�s de la inundaci�n que resulta en aumento de la disponibilidad del f�sforo. Se presentan resultados de la fertilizaci�n fosfatada en el cultivo del arroz irrigado con inundaci�n continua.
Documento 17. Programa de Fertilizaci�n en Nicaragua. L. Rodr�guez O. y J.F.V. Moraes. Junio 1991. 19 p.
Contiene informaciones sobre la filosof�a y objetivos del programa de fertilizantes en Nicaragua. Presenta resultados alcanzados en los experimentos de campo y sugerencias de fertilizaci�n de los principales cultivos agr�colas.
Documento 18. Manejo y Compactaci�n del Suelo (Resumen). J.F.V. Moraes. Mayo 1991. 11 p.
Contiene informaciones sobre las caracter�sticas de los suelos y los procesos de compactaci�n, crecimiento de las ra�ces, nutrimentos y agua disponibles y aprovechables por los cultivos.
Documento 19. Highlights of the Project GCPF/NIC/015/NOR. J.F.V. Moraes. Enero 1992. 2 p. (En ingl�s).
Contiene informaciones sobre los resultados del programa integrado de manejo de suelos y cultivos, y uso de fertilizantes en los principales cultivos de Nicaragua. Se describen adem�s los resultados del programa de abonos verdes y org�nicos y sobre los estudios y producci�n de inoculantes. Este documento fue presentado en la reuni�n con representantes de Noruega, en la FAO, Roma, en enero de 1992.
Documento 20. Determinaci�n de los Niveles Cr�ticos para F�sforo y Potasio y Curva de Respuesta al Nitr�geno en Cultivo de Tabaco. Tesis de Graduaci�n. J.A. Rugama.U. Universidad Nacional Agraria, Nicaragua. Agosto 1992. 39 p.
Presenta y discute resultados de 38 experimentos de campo sobre fertilizaci�n N, P, K del tabaco en la Regi�n I.
Documento 21. Inoculum Production and Inoculation in Nicaragua. Production Methods and Highlights. E.H. Andersen. Agosto 1992. 10 p. Presentado en la V Conferencia de la Fijaci�n Biol�gica del Nitr�geno, Rabat, Morocco. (En ingl�s).
Presenta informaciones sobre el desarrollo y avances del programa de investigaci�n sobre fijaci�n biol�gica del nitr�geno y producci�n de inoculante para soya.
Documento 22. Comparaci�n de Cepas y Efecto del Molibdeno en el Cultivo de la Soya (Glycine max L. Merr). A. Garc�a S. y E.H. Andersen. Agosto 1992. 7 p. (en publicaci�n).
Contiene informaciones sobre la selecci�n y comparaci�n de cepas de Rhizobium para soya y sobre el efecto del molibdeno en la nodulaci�n y fijaci�n de nitr�geno.
Documento 23. Comparaci�n de Niveles de Nitr�geno con Inoculante en el Cultivo de Soya (Glycine max L. Merr). A. Garc�a S. y E.H. Andersen. Agosto 1992. 6 p. (en publicaci�n).
Presenta los resultados de la comparaci�n entre fertilizaci�n nitrogenada e inoculante en la producci�n de soya, en Nicaragua.
Documento 24. Determinaci�n de Dosis Adecuada de Inoculante para Soya (Glycine max Merr). A. Garc�a S. y E.H. Andersen. Agosto 1992. 8 p.
El documento discute resultados de campo para la determinaci�n de dosis de inoculante para el cultivo de la soya.
Documento 25. Determinaci�n de Niveles Cr�ticos de F�sforo y Potasio y Respuesta al Nitr�geno en el Cultivo de Ajonjol� (Sesamum indicum L.). A. Garc�a S. y A.R. Fonseca T. Agosto 1992. 11 p.
El documento presenta y discute los resultados de los experimentos de campo sobre fertilizaci�n N, P, K del ajonjol� en la Regi�n II.
Documento 26. Estudio de los Niveles Cr�ticos P y K y Respuesta al Nitr�geno en el Cultivo del Algod�n. A.R. Fonseca T. Agosto 1992. 18 p.
Son analizados y discutidos los resultados de investigaci�n sobre fertilizaci�n del algod�n. El objetivo es determinar el nivel cr�tico de suficiencia del P y K en el suelo y establecer curvas de respuesta para el nitr�geno.
Documento 27. Respuesta del ma�z a fertilizaci�n con N, P y K. A.R. Fonseca T. Agosto 1992. 12 p.
Se presentan resultados de la fertilizaci�n N, P, K en ma�z en la regi�n II. La acumulaci�n de informaciones permitir� establecer el nivel cr�tico para f�sforo y potasio del suelo, estimado por el an�lisis qu�mico.
Documento 28. Respuesta del Arroz a N, P, K, S y los Micronutrientes B, Zn y Mn. A.R. Fonseca T. Agosto 1992. 16 p.
Se presentan resultados de la fertilizaci�n N, P, K, S y micronutrimentos en arroz en la Regi�n II. Se ha determinado que el nitr�geno es el nutrimento m�s importante en la producci�n de arroz de secano.
DOCUMENTOS DE TRABAJO
Documento 29. Resumen de las Actividades Desarrolladas por el Proyecto GCPF/NIC/015/NOR-Programa Nacional de Suelos, en el Per�odo 1989-1991. Equipo del Proyecto/Programa Nacional de Fertilidad de Suelos. Septiembre 1991. (En espa�ol e ingl�s).
El documento contiene un resumen de las actividades desarrolladas por el Proyecto en su segunda fase, hasta agosto de 1991. Fue elaborado para la Misi�n Tripartita que evalu� el Proyecto en septiembre de 1991. 11 p.
Documento 30. Programa de Actividades-1990: ciclos de Primera y Postrera. Equipo del Proyecto/Programa Nacional de Fertilidad de Suelos. Septiembre 1990. 20 p.
Contiene el programa de actividades desarrolladas en los ciclos agr�colas de primera y postrera de 1990. Las actividades est�n descritas por �rea, por cultivo y por regi�n.
Documento 31. FAO GCPF/NIC/015/NOR. Proyecto de fertilidad de los suelos en Nicaragua, contexto, alcances y perspectivas. 1996, 63 p. (en espa�ol e ingl�s).
Es una evaluaci�n de amplio contexto que compara los objetivos y actividades del proyecto con la situaci�n agr�cola del pa�s teniendo en cuenta las condiciones agroecol�gicas y el entorno socioecon�mico de los agricultores.
INFORMES
Documento 32. Informaciones Generales sobre Nicaragua. J.F.V. Moraes y L. Rodr�guez O. Septiembre 1991. 11 p.
Se presentan datos fisiogr�ficos y agroclimatol�gicos, �rea y producci�n de los principales cultivos agr�colas y pol�ticas del sector. Este documento fue preparado para la Misi�n Tripartita que evalu� el Proyecto en Septiembre de 1991.
Documento 33. NPK Micronutrientes, Esti�rcol e Inoculantes: Resumen de ensayos, Nicaragua. 1991. T. Postma. 8 p.
Contiene el registro y resultados de an�lisis de los experimentos sobre fertilizaci�n NPK y micronutrimentos, ensayos con esti�rcoles y ensayos con inoculantes.
Documento 34. Informe de Avances de Ensayos/Areas de Demostraci�n 1991/1992. T. Postma. 18 p.
Presenta el avance por regi�n de los ensayos sobre fertilizantes, manejo de suelos, abonos verdes y org�nicos e inoculantes. Se establece una comparaci�n entre los trabajos planificados y realizados.
Documento 35. Informe sobre Talleres de Procesamiento de Datos Realizados en Julio/Agosto 1991. T. Postma. 11 p.
Presenta informaciones sobre el taller de procesamiento de datos y an�lisis de experimentos de campo con fertilizantes y una evaluaci�n de los temas discutidos.
Documento 36. Informe de Avance de la Estructuraci�n del Laboratorio de Inoculantes y Producci�n de Inoculantes. E.H. Andersen. Agosto 1991. 3 p.
Contiene informaciones sobre la reorganizaci�n del laboratorio para estudios de fijaci�n biol�gica de nitr�geno y establece un programa de producci�n de inoculantes.
Documento 37. Informe de las Labores con Abonos Verdes y Org�nicos del A�o 1991. G.A. Vansintjan. Agosto 1992. 24 p.
Contiene informaciones sobre el programa de introducci�n y caracterizaci�n de leguminosas, experimentos y demostraciones de campo con abonos verdes y org�nicos.
Documento 38. Programa Fertilizantes en Nicaragua, Proyecto GCPF/NIC/015/NOR: Resumen de Actividades y Resultados 1989-1992. J.F.V. Moraes. Diciembre 1992. 12 p.
Presenta las actividades desarrolladas por el proyecto y los principales resultados obtenidos en el per�odo 1989-1992.
Documento 39. Evaluaci�n T�cnica del Proyecto GCPF/NIC/015/NOR. Diciembre 1992. 106 p.
Presenta el an�lisis y evaluaci�n t�cnica del Proyecto y sus resultados, preparado por una misi�n internacional.
Documento 40. La Importancia de la Producci�n de Inoculante para Soya en Nicaragua. E.H. Andersen. Noviembre 1992. 5 p.
Documento 41. Programa para la Producci�n de Inoculante en Nicaragua 1993-1995. E.H. Andersen. Diciembre 1992. 19 p.
Contienen informaciones y recomendaciones para la organizaci�n del UPIL y un programa de producci�n de inoculante para soya teniendo en cuenta el aumento del �rea.
DOCUMENTOS DIDACTICOS
Documento 42. Fertilidad de Suelos y Uso de Fertilizantes. J.F.V. Moraes. Abril 1990. 55 p.
El documento fue presentado como base de estudio en talleres sobre fertilidad de suelos y uso de fertilizantes para t�cnicos de los Centros Experimentales y extensionistas. Contiene informaciones sobre pH, capacidad de intercambio cati�nico, disponibilidad de nutrimentos y nutrici�n de plantas y criterios de recomendaci�n de fertilizantes.
Documento 43. G�nesis de Suelos. E. Mar�n C. Enero 1992. 12 p.
Describe los procesos de formaci�n de los suelos.
Documento 44. Morfolog�a de Suelos. E. Mar�n C. Enero 1990. 9 p.
Presenta criterios b�sicos de descripci�n morfol�gica de los suelos con base en sus caracter�sticas f�sicas, qu�micas y biol�gicas.
Documento 45. Clasificaci�n de Suelos. E. Mar�n C. Enero 1990. 30 p.
Describe los principales sistemas de clasificaci�n de suelos; caracter�sticas diferenciadoras, horizontes, diagn�sticos, clases de textura.
Documento 46. Estructura y Nomenclatura del Sistema de Clasificaci�n de Suelos. E. Mar�n C. Enero 1990. 36 p.
Describe las categor�as del sistema de clasificaci�n de suelos, los elementos formadores de la nomenclatura de los �rdenes, grupos y subgrupos.
Documento 47. Levantamiento de Suelos. E. Mar�n C. Enero 1990. 6 p.
Se describen los m�todos de levantamiento de suelos con �nfasis al levantamiento de suelos de Nicaragua.
Documento 48. Uso Potencial de la Tierra. E. Mar�n C. Enero 1990. 7 p.
Describe los factores que influyen en el uso potencial de los suelos, la clasificaci�n del uso potencial y sistemas de uso.
Documento 49. Muestreo de Suelos y An�lisis de Laboratorio. J.F.V. Moraes. Enero 1990. 12 p.
Se describen los m�todos de muestreo y an�lisis de laboratorio con fines de clasificaci�n, identificaci�n de limitantes al uso agr�cola como la salinizaci�n y de recomendaci�n de enmiendas y fertilizantes.
Documento 50. C�mo Organizar un D�a de Campo. Curso de Capacitaci�n para Extensionistas. Preparado en conjunto por T�cnicos del Programa Integrado de Desarrollo Rural (Suecia), Proyecto FAO-GCP/NIC/019/NET, Proyecto GCPF/NIC/015/NOR.
Contiene los fundamentos b�sicos de la extensi�n rural y c�mo organizar un d�a de campo como parte del proceso de transferencia de tecnolog�a para productores.
Documento 51. FPDATA. Procesamiento con Computadora de Datos para el Programa de Fertilizantes de la FAO. Una Gu�a de uso para Nicaragua. T. Postma. Agosto 1991. 47 p.
El documento pretende fundamentalmente dar a conocer los procedimientos y los respectivos pasos para la utilizaci�n de ciertos m�dulos del Programa FPDATA de FAO en los an�lisis econ�micos de los resultados de experimentos de campo y �reas de demostraci�n sobre fertilizantes. Es una adaptaci�n del Programa FPDATA al tipo de trabajo en desarrollo en Nicaragua.
Documento 52. Notas Para el Uso de STAT-ITCF. E. Castell�n. Agosto 1991. 21 p.
El documento da a conocer los procedimientos que deben ser seguidos para el uso del programa de c�mputo STAT-ITCF para el an�lisis estad�stico de experimentos de campo.
Documento 53. El Dise�o de Tratamientos. E. Castell�n. Agosto 1991. 16 p.
Describe los dise�os experimentales y la selecci�n de tratamientos y niveles a estudiar en experimentos de campo sobre el uso de fertilizantes.
Documento 54. El An�lisis del Experimento. E. Castell�n. Agosto 1991. 15 p.
Presenta los m�todos de an�lisis de experimentos de campo sobre uso de fertilizantes, definiendo los efectos principales y las interacciones, funciones de respuesta y ajuste de modelos matem�ticos.
FOLLETOS
Folleto No.1 Caracterizaci�n de Variedades Leguminosas con Potencial para Abonos Verdes. T�cnicos del Proyecto/Programa Nacional de Fertilidad de Suelos, Regi�n I. Junio 1991. 10 p.
Se presentan las principales caracter�sticas agron�micas de 16 leguminosas introducidas al programa de manejo de suelos y uso de fertilizantes, con potencial como para ser usadas como abono verde.
Folleto No.2 Fertilizaci�n del Frijol. T�cnicos del Proyecto/Programa Nacional de Fertilidad de Suelos Regi�n I. Julio 1991. 3 p.
Contiene informaciones sobre la fertilizaci�n del frijol. Preparado para D�a de Campo con productores de la Regi�n I.
Folleto No.3 Fertilizaci�n del Frijol. T�cnicos del Proyecto/Programa Nacional de Fertilidad de Suelos Regi�n IV. Diciembre 1990. 5 p.
Presenta informaciones sobre la fertilizaci�n del frijol. Preparado para D�a de Campo con productores de la Regi�n IV.
Folleto No.4 Parcelas Demostrativas de Fertilizaci�n en Ma�z. T�cnicos del Proyecto/Programa Nacional de Fertilidad de Suelos. Agosto 1991. 4 p.
Contiene informaciones de las actividades de campo sobre fertilizaci�n del ma�z. Preparado para presentaci�n de parcelas demostrativas en D�a de Campo para productores de la Regi�n VI.
Folleto No.5 Importancia del Abono Verde en la Agronom�a. G. A. Vansintjan. Junio 1991. 4 p.
Discute las caracter�sticas e importancia de los abonos verdes como fuente de nutrimentos para las plantas y como mejoradores de las caracter�sticas f�sicas y qu�micas de los suelos. Fue preparado para presentaci�n de D�a de Campo para extensionistas y productores.
Folleto No.6 Fertilizaci�n del Ma�z. T�cnicos de la Regi�n IV. Septiembre 1991. 3 p.
Documento preparado para el D�a de Campo sobre la fertilizaci�n del cultivo de ma�z en la Regi�n IV.
Folleto No.7 Fertilizaci�n en Papa. T�cnicos de la Regi�n I. Noviembre 1991. 4 p.
Documento preparado para el D�a de Campo con productores de papa de la Regi�n I.
Folleto No.8 Abonos Org�nicos. G. A. Vansintjan. Noviembre 1991. 14 p.
Documento preparado para la conferencia sobre abonos org�nicos para t�cnicos de la Regi�n III.
Folleto No.9 Abonos Org�nicos. T�cnicos del Proyecto y T�cnicos de la Regi�n I.
Trabajo preparado para el d�a de campo con productores de ma�z en San Diego-Condega, Casil�-Telpaneca, El Espinal-Estel� y Ocotal. Regi�n I.
Folleto No.10 Abonos org�nicos. T�cnicos del Proyecto/Programa Nacional de Fertilidad de Suelos. Agosto 1992. 4 p.
Documento preparado para el d�a de campo sobre leguminosas en la agricultura. CEA, Posoltega. Regi�n II.
Folleto No.11 La importancia de la materia org�nica y abonos org�nicos. G.A. Vansintjan. Agosto 1992. 4 p.
Discute la importancia de la materia org�nica del suelo y fuentes de abonos org�nicos y verdes.
Folleto No.12 Descripci�n de los abonos org�nicos utilizados en los trabajos del programa de Fertilidad de Suelos. T�cnicos del Proyecto/Programa Nacional de Fertilidad de Suelos. Agosto, 1992. 12 p.
El documento presenta las caracter�sticas fenol�gicas de las leguminosas evaluadas por el Proyecto/Programa Nacional de Fertilidad de Suelos que pueden ser utilizadas como abono verde.
Folleto No.13 Preparaci�n del Suelo con Abono Verde: Una Alternativa para cultivos de Postrera. M. Berr�os & J. Berr�os. Octubre 1992. 4 p.
Discute la importancia del abono verde en la preparaci�n y mejoramiento del suelo para cultivos de postrera.
Folleto No.14 La Materia Org�nica del Suelo y la Aplicaci�n de Abonos Org�nicos. G. Vansintjan & E. Vega. Noviembre 1992. 28 p.
Documento preparado para capacitaci�n de extensionistas. Discute la importancia de la materia org�nica del suelo y el abono verde para mejorar el rendimiento de los cultivos.
Folleto No.15 Barreras Vivas: Una Alternativa para la Producci�n de Semillas de Abonos Verdes. G. Vansintjan & E. Vega. Noviembre 1992. 5 p.
Presenta las barreras vivas para el control de erosi�n y como alternativa para la producci�n de semillas de abonos verdes.
Folleto No.16 El Frijol Mungo (Vigna radiata): Una alternativa para peque�os y medianos productores. G. Vansintjan & E. Vega. Febrero 1993. 10 p.
Presenta informaciones sobre el uso de frijol mungo en el mejoramiento y conservaci�n del suelo y en la alimentaci�n animal y humana.
LEGUMINOSAS CARACTERIZADAS Y EVALUADAS EN 1991-1992
N o m b r e Estel� Jalapa Posoltega
Cajanus cajan (1) x x x
Calopogonium mucunoides x x
Canavalia ensiformis (1) x x x
Centrosema macrocarpum var. CIAT 5065 x
Centrosema pascuorum var. Cavalcade x
Centrosema pubescens (1) x
Centrosema sp. x
Clitoria ternatea (1) x x x
Crotalaria juncea
Desmodium uncinatum x x
Galactia striata (1) x
Lablab purpureus var. Blanco x
Lablab purpureus var. Highworth (1) x x x
Lablab purpureus var. Rongai (1) x x x
Macroptilium atropurpurem (Siratro) x
Macrotyloma axillaris x
Melilotus indicus x x
Mucuna sp. (1) x x x
Neonotonia wightii x
Phaseolus acutifolius(1) x x x
Phaseolus coccineus x
Phaseolus lunatus var. Marr�n (1) x
Phaseolus lunatus var. negra (luna) (1) x x
Pueraria phaseoloides (Kudzu) x x
Vigna radiata (1) x x x
Vigna unguiculata var. Coloona x x
Vigna unguiculata var. Condega (1) x x x
Vigna unguiculata var. Costa Sur x x x
Vigna unguiculata var. Diriomo x
Vigna unguiculata var. El Palacio x
Vigna unguiculata var. S�baco x
(1) variedades evaluadas en 1991.