Table of Contents

Abréviations

1 Introduction

2 L'évaluation mondiale des ressources forestières 2000

2.1 FRA 2000

3. Sources de données

4. Evaluation de la superficie forestière

4.1 Forêts naturelles

4.2 Plantations forestières

5 Volume et biomasse

5.1 Volume sur pied

5.2 Biomasse ligneuse

Références

Appendice 1: Tableaux à remplir pour la compilation des données

Introduction générale

Section 1: Références bibliographiques

Section 2: Forêts naturelles / Autres terres boisées

Section 3: Volume et biomasse (des forêts naturelles)

Section 4: Plantations

Section 5: Informations complémentaires sur la superficie forestière

Les forêts sont cruciales pour le bien-être de l'humanité. Elles sont indispensables à la vie terrestre grâce à leurs fonctions écologiques, car elles régularisent le climat et les ressources en eau et servent d'habitat pour les plantes et les animaux. Les forêts fournissent aussi une vaste gamme de produits essentiels, tels que bois, aliments, fourrage et plantes médicinales, mais aussi des possibilités de loisirs, de renouveau spirituel et d'autres services.

Aujourd'hui, les forêts sont soumises à la pression de la croissance démographique.qui conduit fréquemment à leur conversion ou à leur dégradation au profit de modes d'utilisation des terres non durables. Lorsque les forêts sont défrichées ou gravement endommagées, elles perdent leur fonction de régularisation de l'environnement, ce qui accroît les risques d'inondations et d'érosion, appauvrit les sols et contribue à la disparition de la vie animale et végétale. Il s'ensuit que la fourniture durable de produits et de services provenant des forêts est menacée.

A la demande de ses pays membres et de la communauté mondiale, la FAO surveille régulièrement les forêts du monde à travers son Programme d'évaluation des ressources forestières. Le prochain rapport Evaluation mondiale des ressources forestières 2000 (FRA 2000), dressera un bilan de la situation des forêts à la fin du millénaire. FRA 2000 contiendra des informations détaillées par pays, basées sur les inventaires forestiers existants, sur des enquêtes régionales sur les processus de changement du couvert végétal, et sur plusieurs études mondiales portant sur les interactions entre les populations et les forêts. Le rapport FRA 2000 sera publié et distribué sur le web en l'an 2000.

Le Programme d'évaluation des ressources forestières est organisé par la Division des ressources forestières, au Siège de la FAO, à Rome. Pour tous renseignements, prière de contacter:

Robert Davis Coordonnateur du Programme FRA [email protected]

Peter Holmgren Directeur de projet FRA [email protected]

L'adresse suivante de courrier électronique peut également être utilisée: [email protected]

Abréviations

1 Introduction

L'état des forêts du monde continue de susciter des préoccupations. Les évaluations mondiales antérieures ont montré que la dégradation, la fragmentation et le déboisement des forêts avaient atteint un niveau alarmant. La Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement (CNUED), tenue à Rio de Janeiro en 1992, a mis en lumière ces préoccupations, sur lesquelles plusieurs conférences ultérieures ont continué d'attirer l'attention.

Le Programme d'évaluation des ressources forestières, mis en oeuvre par la FAO à Rome, et par la CEE-ONU à Genève, répond à ces préoccupations en fournissant des évaluations périodiques des ressources forestières du monde. Les informations concrètes fournies par ces évaluations sont utilisées par des organisations internationales, des organisations non gouvernementales, des pays individuels et d'autres entités pour débattre des politiques forestières et trouver des solutions aux problèmes identifiés.

La mission du Programme d'évaluation des ressources forestières de la FAO, exécuté par le Département des forêts, est de donner à la communauté mondiale des informations fiables pour décrire et comprendre l'état des forêts du monde et de leurs ressources, et leurs changements à travers le temps. Pour s'acquitter de cette mission, le Programme d'évaluation des ressources forestières de la FAO:

1. Soutient le renforcement des capacités en apportant une assistance technique aux pays en développement pour les aider à conduire leurs évaluations forestières nationales.

2. Coordonne les évaluations des ressources forestières des pays en développement et des pays industrialisés;

3. Constitue des bases de données et publie des rapports périodiques sur l'évaluation mondiale des ressources forestières.

L'Evaluation mondiale des ressources forestières 2000 (FRA 2000), qui est actuellement la principale activité du programme, rendra compte de l'état des forêts du monde en l'an 2000 et contiendra des informations sur la superficie forestière (situation en l'an 2000 et changements), les aspects écologiques et le potentiel économique des forêts. L'évaluation et la normalisation des données nationales disponibles sur les forêts sont les principaux éléments de FRA 2000.

FRA 2000 est divisée en deux parties: évaluation a) des régions boréales et tempérées, conduite conjointement par la CEE-ONU et la FAO, et b) des régions tropicales et subtropicales, réalisée par la FAO. Les travaux d'évaluation sont effectués en coopération étroite avec les pays participants.

Les présentes Directives pour les évaluations devraient servir de guide pour faciliter la compilation des données existantes sur les forêts dans les pays tropicaux et subtropicaux et la normalisation des rapports en découlant, qui seront intégrés dans l'évaluation 2000. FRA 2000 contient des éléments d'information plus variés que toutes les autres enquêtes antérieures. Cependant, ces directives se concentrent essentiellement sur une série de paramètres de base, tels que la superficie des forêts, les plantations forestières, le volume et la biomasse des forêts.

Les directives visent spécifiquement à:

1. présenter brièvement le contenu des informations et les procédures d'évaluation de FRA 2000 pour les régions tropicales et subtropicales (chapitre 2)

2. donner des conseils et des instructions pour la compilation des données, conformément à un cadre normalisé de termes et de définitions¹ pour FRA 2000 (chapitres 3-5).

3. Présenter des tableaux normalisés, accompagnés d'instructions, pour la collecte des données nationales sur les ressources forestières ayant trait à la superficie de forêts naturelles, aux plantations forestières, au volume et à la biomasse des forêts (Annexe 1).

(Les évaluations de la FAO n'ont pas pour objet de reproduire ou de remplacer les statistiques nationales disponibles, mais d'estimer sur une base objective l'état actuel des ressources forestières et les taux de changements, en suivant une méthodologie et un système de classification normalisés, permettant de comparer les données aux niveaux mondial et régional).

2 L'évaluation mondiale des ressources forestières 2000

2.1 FRA 2000

2.1.1 Objectifs et contenu des informations

Les objectifs immédiats de FRA 2000 sont les suivants:

1. Effectuer une évaluation des ressources forestières (comprenant des informations sur les produits et services fournis par les forêts), à l'échelle mondiale;

2. Estimer les changements survenus depuis la dernière évaluation, réalisée en 1990;

3. Comparer ces changements avec les résultats de toutes les évaluations passées, pour établir des tendances;

4. Donner des informations qui aideront à comprendre les causes et les effets des changements, y compris les conséquences sociales, économiques et écologiques;

5. Diffuser les résultats, les bases de données et les méthodologies d'évaluation aux institutions nationales et internationales intéressées, dans le monde entier.

Les éléments d'information contenus dans FRA 2000, définis à la Consultation d'experts tenue à Kotka, en Finlande, en juin 1996 (Nyyssönen & Athi 1996), sont les suivants:

Estimations du couvert forestier et végétal - situation à l'an 2000 et changements

superficie de forêts, aux niveaux national et mondial

processus de changement du couvert végétal et tendances, en ce qui concerne la déforestation

volume et biomasse des forêts

Aspects écologiques des forêts

Etat des forêts dans les zones protégées

Diversité biologique de l'écosystème (caractère naturel et fragmentation)

Changement du couvert forestier, par zone écologique

Processus de changements de la biomasse

Feux de forêts (surface annuelle brûlée et nombre de feux)

Potentiel économique des forêts

Forêts disponibles pour l'approvisionnement en bois

Coupes et prélèvements

Produits forestiers non ligneux et services

Propriété forestière

Indicateurs de l'aménagement durable des forêts

Système d'information

Système d'information électronique pour diffuser les résultats, conduire le dialogue avec les correspondants nationaux sur les aspects techniques et faciliter le transfert des informations à la FAO

Cartes mondiales comprenant:

· Carte du couvert végétal mondial

Carte des zones écologiques

· Carte du risque de déforestation

2.1.2 Approches et méthodologie

Etant donné la portée et la complexité de FRA 2000, diverses approches doivent être adoptées pour la saisie des données, de façon à pouvoir couvrir tous les aspects de l'évaluation. Dans le cadre de FRA 2000, trois mécanismes, ou modules, sont disponibles pour obtenir des données de base et des informations complémentaires a) évaluation basée sur les informations existantes et b) évaluation basée sur de nouvelles informations obtenues dans le cadre d'une enquête mondiale par télédétection; et c) études spéciales.

a)L'évaluation basée sur les informations existantes servira de base pour les estimations du couvert forestier, du volume et de la biomasse des forêts, et d'autres paramètres au niveau des pays. Le Système FAO d'information sur les ressources forestières (FORIS) se fonde sur les informations des inventaires forestiers nationaux existants, pour en dériver des estimations, en utilisant des normes de classification internationales pour une date commune. Avec l'introduction de nouveaux éléments d'information concernant chaque domaine thématique (potentiel économique des forêts, propriété forestière et dégradation des forêts), ce module devra désormais s'appuyer sur une vaste gamme de sources d'information et d'opinions d'experts, ce qui nécessitera des contacts et un dialogue accrus avec chaque pays. Les principales activités sont les suivantes:

dialogue et accords pour l'échange d'informations avec des organisations nationales de tous les pays

collecte, archivage et développement d'une base des données nouvelles d'inventaire

analyse et "ajustement" des informations, en coopération avec les pays, en vue de produire des évaluations, conformément à des normes communes et pour une année de référence commune.

dialogue avec les organisations nationales, au sujet des résultats, et processus d'approbation de ces résultats

mise au point de techniques pour l'évaluation des nouveaux paramètres forestiers/environnementaux.

b) évaluation de l'état et des changements, à l'aide d'enquêtes par télédétection. Les informations du système FORIS seront complétées par de nouvelles informations sur les taux de déforestation actuels et, surtout, sur les tendances récentes, fondées sur les résultats de l'enquête par télédétection. Les résultats de l'enquête décriront aussi les processus connexes et les flux de la biomasse, et donneront des renseignements sur les mécanismes de cause à effet fondamentaux; des informations thématiques et cohérentes que seule l'enquête par télédétection permet d'obtenir. Les résultats seront donnés aux niveaux mondial, régional et écologique car une enquête par télédétection ne permet pas d'établir des informations par pays. L'enquête fournit aussi les informations spatiales nécessaires pour les analyses de la diversité biologique et de la fragmentation des forêts.

c) Etudes spéciales. Le contenu des informations proposé pour FRA 2000 (voir 2.1.1) implique un élargissement de l'évaluation à de nouveaux secteurs. Une grande part des informations ne sont pas disponibles dans les pays tropicaux et sub-tropicaux d'une manière qui permette d'obtenir des totaux cohérents, ou ne peuvent pas être obtenues uniquement par télédétection. Des études spéciales seront effectuées pour évaluer un certain nombre de paramètres, notamment:

· volume et biomasse: état actuel et changements

· statutdes forêts protégées

· diversité biologique de l'écosystème

· disponibilités en bois/ coupes et prélèvements

· produits forestiers non ligneux

· feux de forêts.

Au-delà des tâches strictement techniques nécessaires pour produire des informations pour l'évaluation 2000, le programme FRA conduit des activités de renforcement des capacités nationales, en coopération avec les pays en développement participants. Dans la mesure du possible, la formation et la participation des pays est assurée pour tous les éléments de l'évaluation FRA 2000, à travers des ateliers de travail, des consultations d'experts et un appui financier à des institutions nationales.

2.1.3 Mise en oeuvre de FRA 2000

FRA 2000 est mise en oeuvre par la FAO et par la CEE-ONU, en coopération avec de nombreux partenaires. Le programme FRA à Rome est responsable de la gestion et de la coordination globales de l'évaluation. Il gère le Système d'information sur les ressources forestières, ou base de données FORIS, dans laquelle sont stockées les données forestières de base provenant des pays en développement. D'autres unités du Département des forêts contribuent aussi à FRA 2000, en effectuant des études spéciales sur divers sujets, tels que produits forestiers non ligneux, arbres hors forêts, coupes et prélèvements, enquêtes sur les plantations, etc.... Les Bureaux régionaux de la FAO soutiennent des activités de collecte de données dans leurs régions respectives.

Tous les pays membres de l'Organisation des Nations Unies et de la FAO ont été officiellement priés de contribuer à la fourniture de nouvelles données pour l'évaluation, et de collaborer aux opérations de validation et de consolidation des résultats. La participation des pays est primordiale pour estimer les variables de la superficie des forêts et leurs changements. Parmi les autres institutions et organisations qui contribuent à FRA 2000, on peut citer:

3. Sources de données

La collecte des informations existantes est un processus continu. Pour chaque nouvelle évaluation, on consulte les sources de données utilisées pour les évaluations précédentes et l'on en identifie de nouvelles, en prenant des contacts dans les pays. Lorsque l'on a trouvé de nouvelles sources, on les compare avec les données plus anciennes pour déterminer celles qui fournissent les données de référence² les plus appropriées et les plus fiables. La comparabilité ³ entre deux ou plusieurs sources d'information est également évaluée, pour vérifier si elles peuvent être utiles, comme enquêtes représentatives dans une série chronologique continue.

Les sources d'information utilisées pour les évaluations de la FAO comprennent normalement:

Des données tabulées dérivées des inventaires forestiers et des enquêtes sur le couvert végétal

Des cartes digitales (ou d'un format analogue) du couvert forestier et végétal.

· Des documents (rapports d'inventaire, etc...)

L'ensemble des informations requises pour une évaluation est souvent fourni par de nombreuses institutions, notamment par des organismes forestiers (en particulier leurs services d'inventaire, de statistiques ou de mesurage), des institutions des ressources environnementales et naturelles, des services d'inventaire des ressources, et des institutions spécialisées dans la cartographie et la télédétection. D'autres organisations, par exemple des organismes de développement régional, peuvent aussi détenir des informations utiles. Les compilateurs des données doivent avoir ceci présent à l'esprit et contacter de nombreuses institutions et organisations nationales, pour s'assurer de l'existence de nouvelles informations.

Une fois transmises à la FAO, les nouvelles sources de données sont examinées, enregistrées dans un système de références bibliographiques et mises en archive dans la bibliothèque du programme FRA.

4. Evaluation de la superficie forestière

Pour les régions tropicales et sub-tropicales, une distinction est faite entre les forêts naturelles et les plantations forestières. Les forêts naturelles comprennent les forêts non perturbées par l'homme, les forêts naturelles perturbées par l'homme et les forêts semi-naturelles (voir Termes et définitions, FAO, 1998). Les tableaux à remplir pour la compilation des données sur les forêts naturelles et les plantations, et sur le volume et la biomasse des forêts, figurent à l'Annexe 1 du présent document.

4.1 Forêts naturelles

L'évaluation de la surface de forêts naturelles d'un pays se déroule en plusieurs phases:

a) Enregistrement des caractéristiques de base de l'inventaire forestier ou de l'enquête sur le couvert végétal, qui constituent les données d'entrée

b) Harmonisation de la classification du couvert forestier/ végétal du pays avec celle de FRA

c) Evaluation de la fiabilité de l'enquête /inventaire, comme données de référence

d) Compilation ou désagrégation des statistiques, selon le cas, pour rapporter aux surfaces sous-nationales les données de référence signalées au niveau national et les données nationales normalisées FRA (ajustées à la classification de la FAO)

e) Estimation du couvert forestier pendant les années de référence (ex: 2000 et 1990), en appliquant des fonctions d'ajustement (modélisation), rattachant les variations de la surface forestière aux contextes écologiques et à l'évolution des populations humaines.

(Les compilateurs des données, en coopération avec l'équipe FRA de la FAO, se chargent des quatre premières phases, alors que l'équipe FRA de la FAO à Rome, produit les estimations par pays pendant les années de référence standard. (D'autres explications suivent sur les phases b à e).

4.1.1 Harmonisation de la classification nationale du couvert forestier ou végétal, avec la classification FRA

Les informations sur le couvert forestier doivent refléter la superficie effectivement recouverte de forêts, évaluée par des enquêtes de terrain ou des techniques de télédétection. Dans ce contexte, les statistiques se référant à des superficies de forêts juridiquement définies (forêts classées, réserves forestières, terres boisées etc...) ne sont pas considérées comme des forêts au sens strict.⁴

Les sources de données nationales sont souvent hétérogènes; elles peuvent comprendre des inventaires récents et anciens et des cartes produites à l'aide de techniques différentes (photographies aériennes, imagerie satellitaire, et levés de terrain) et des systèmes de classification spécialement adaptés aux besoins nationaux. Il en résulte que le système de classification adopté pour les données existantes ne correspond pas toujours à la classification normalisée FRA. Aux fins de la validation et pour assurer la transparence de la procédure d'estimation des forêts, la correspondance entre les classes du pays d'origine et la classification normalisée doit être indiquée (Annexe 1, section 2, Tableau 4). Pour harmoniser les classifications nationales avec celle de FRA 2000, deux types d'ajustement sont généralement nécessaires: a) regroupement des classes originelles (nationales) en une catégorie unique FRA 2000 et b) ventilation des classes originelles (nationales) dans deux ou plusieurs catégories normalisées FRA 2000.

a) Agrégation: Il peut être nécessaire de regrouper plusieurs catégories nationales de couvert forestier ou végétal dans une seule catégorie FRA 2000, suivant la comparabilité entre les classes nationales et les classes FRA 2000. Par exemple, diverses formations forestières détaillées (ex: sempervirentes, semi-sempervirentes, saisonnières, forêts de montagne, mangrove), distinguées dans un système de classification national, peuvent être toutes regroupées dans la catégorie FRA 2000 plus générale des forêts fermées (denses).

b) Désagrégation: la désagrégation est le processus de répartition des classes originelles (nationales) du couvert forestier ou végétal en deux ou plusiers catégories normalisées FRA 2000. La désagrégation est normalement nécessaire lorsqu'une catégorie nationale unique contient des mosaïques de différents types de végétation. Les mosaïques peuvent être composées de types de végétation appartenant à plusieurs catégories, dans la classification normalisée FRA 2000. La "mosaïque de forêt ouverte, d'arbustes et de cultures" est un exemple, typique pour l'Afrique. L'harmonisation de cette classe avec la classification FRA 2000 pourrait être faite comme suit:

Tableau 1. Relation entre une classe de mosaïque et la classification FRA 2000

Dans le cas présent, la forêt ouverte devrait être classée comme forêt (ou plutôt forêt ouverte), les arbustes comme autres terres boisées et les cultures comme Non forêt. Ces cas sont souvent difficiles à interpréter et il faut faire appel à des méthodes indirectes, au savoir des communautés locales et au bon sens pour effectuer l'opération d'harmonisation. Dans l'ensemble, le degré de détail et la qualité des données explicatives accompagnant l'inventaire ont aussi une incidence sur la qualité finale de l'harmonisation. En outre, le contexte écologique doit être pris en considération pour affecter les fractions de la classe mosaïque aux différentes catégories normalisées. Les hypothèses sur lesquelles sont fondés les calculs de la surface doivent être expliquées, à des fins de transparence et de réplicabilité. Les pourcentages de la surface de chacune des classes nationales assignés aux classes normalisées FRA 2000 doivent être enregistrés. Pour l'exemple présenté dans le Tableau 1, la classe nationale "mosaïque de forêt ouverte, d'arbustes et de cultures" a été répartie dans les proportions suivantes: forêt ouverte (40%), arbustes (40%), et autres terres (20%). Si la procédure est expliquée, il est toujours possible de réviser les estimations de la surface de forêts, en allouant des pourcentages différents de la mosaïque aux catégories normalisées.

4.1.2 Etablissement des rapports statistiques nationaux par unité sous-nationale

Les statistiques nationales originelles et les statistiques dérivées ajustées à la classification normalisée FRA doivent être rapportées (ou ventilées, selon le cas) au niveau des unités sous nationales, c'est-à-dire, par état, province ou région. Plusieurs raisons font qu'il est préférable de compiler et d'analyser les données au niveau sous-national:

a) Les unités sous-nationales se réfèrent à des zones géographiques plus petites de l'ensemble d'un pays. Leurs conditions écologiques et les formations végétales qu'elles contiennent présentent donc moins de variation que sur l'ensemble du territoire.

b) Les données statistiques sur la population, qui représentent un paramètre important de la fonction d'ajustement pour la normalisation des statistiques à une année de référence commune, sont souvent collectées au niveau de chaque unité sous-nationale. (L'utilisation d'unités sous-nationales est un procédé commode pour diviser les observations (ex: superficie forestière, densité de la population/croissance démographique), en strates ayant une variance plus faible -ce qui est important pour appliquer la technique de modélisation FRA.

c) De bonnes informations supplémentaires sur les conditions écologiques et socio-économiques, par unité sous-nationale, peuvent être utiles pour améliorer la fiabilité des statistiques forestières correspondantes.

d) Les statistiques sur le couvert forestier à l'échelon sous-national peuvent être utilisées pour étalonner et améliorer les cartes forestières régionales/sous-régionales existantes.

e) L'utilisation d'unités sous-nationales est essentielle pour produire des statistiques sur les forêts, par zone écologique.

f) L'utilisation d'unités sous-nationales permet une plus grande souplesse dans la collecte de données et l'élaboration de séries chronologiques. Si l'on recueille des informations pour chaque unité sous-nationale, on peut utiliser une combinaison de sources différentes avec des années de référence différentes, pour couvrir tout un pays, sans que cela ne crée de problèmes significatifs pour la normalisation des données.

Pour les très petits pays, la subdivision en unités sous-nationales n'est pas toujours possible, ni nécessaire, car le pays dans son ensemble est suffisamment petit. Cependant, pour la majorité des pays, il est indispensable de ventiler les données par unités administratives primaires (provinces, états ou régions). Les unités ne doivent pas être trop petites, car les statistiques pourraient devenir moins fiables, en raison d'erreurs sur les cartes ou d'augmentation de la variance des enquêtes sur échantillon.

Pour quelques grands pays, (ex: Brésil, Inde, Indonésie), les statistiques doivent être rapportées au niveau administratif secondaire (par exemple, districts, comme subdivision des Etats en Inde, et municipios, comme subdivision des Etats au Brésil). Ce n'est pas toujours réalisable et un compromis raisonnable entre la taille et la fiabilité devra être déterminé, en fonction du type et de la disponibilité des données d'inventaire forestier.

Lorsque l'on collecte des données sur le couvert forestier des unités sous-nationales, les unités sous-nationales existantes doivent, dans la mesure du possible, être maintenues, surtout si leur taille est déjà suffisante. Par ailleurs, des efforts particuliers doivent être faits dans les grands pays où les données actuellement disponibles ne sont pas ventilées par unités sous-nationales (c'est-à-dire s'il n'existe que des statistiques sur la surface forestière pour l'ensemble du pays). Dans ces cas là, même s'il n'existe pas de nouvelles données d'inventaire, il est possible d'apporter une contribution significative à l'estimation globale de FRA et de l'améliorer, en ventilant les statistiques forestières par unités sous-nationales.

Si l'on dispose de nouvelles données au niveau sous-national, les unités sous-nationales existantes doivent être maintenues pour l'établissement du rapport sur FRA 2000. Ceci facilitera l'établissement de séries chronologiques cohérentes entre les deux inventaires. La FAO donnera à chaque pays la liste des Unités sous-nationales actuellement répertoriées au FRA. La plupart des pays constateront que les listes de la FAO correspondent exactement à leur propre système administratif.

4.1.3 Evaluation de la fiabilité des données et de leur utilité pour FRA 2000

Toutes les sources de données doivent faire l'objet d'une évaluation, pour déterminer dans quelle mesure elles sont fiables et présentent un intérêt pour FRA 2000. Ceci permettra d' identifier la qualité des informations, notamment les lacunes géographiques, méthodologiques et thématiques, et de suivre les progrès accomplis par les pays pour améliorer la qualité de leurs évaluations. Il est malaisé d'élaborer et de mettre en oeuvre des critères normalisés pour des évaluations objectives de la fiabilité des sources d'information. Etant donné que les pays effectuent les inventaires et les évaluations à des fins nationales, et que chacun les conduit dans des conditions qui lui sont propres, il y a inévitablement des incohérences entre les différentes enquêtes nationales. Il est cependant possible d'évaluer de façon globale si un inventaire national est approprié pour être intégré dans le rapport FRA 2000 (Tableau 2).

Tableau 2. Classes de fiabilité des inventaires forestiers ou des enquêtes

Les descriptions qui précèdent sont indicatives et doivent être interprétées en faisant appel au bon sens professionnel. En particulier, la distinction entre les classes de fiabilité 1 et 2 est déterminée par l'ampleur des vérifications de terrain et/ ou les détails des données fournies. A défaut de vérifications à grande échelle sur le terrain ou de plans d'échantillonnage, la classe 1 ne devrait pas être attribuée, même si des données par télédétection à haute résolution, ou des photographies aériennes sont utilisées. Les compilateurs des données devraient expliquer de façon détaillée pourquoi les classes de fiabilité ont été attribuées.

La valeur des estimations dérivées des données de télédétection dépend de l'adéquation du capteur, de la résolution spectrale et spatiale, et de l'échelle aux types de végétation considérés. Par exemple, les résultats dérivés du satellite NOAA-AVHRR, sont d'une efficacité limitée dans les zones arides, mais généralement plus précis en ce qui concerne les zones humides.

La compatibilité du système de classification national avec celui de FRA 2000 a aussi un impact sur l'exactitude finale du rapport FRA 2000 (voir 4.1.5). Les pays sont encouragés à élaborer un système compatible avec les classifications de FRA 2000, lorsqu'ils organisent leurs nouvelles enquêtes nationales.

4.1.4 Estimation du couvert forestier pendant les années de référence

Les statistiques nationales ne doivent pas seulement être harmonisées avec le système de classification de FRA 2000, elles doivent aussi être rapportées à des années de référence communes, à savoir 1990 et 2000. Cette opération de standardisation se fait à l'aide d'une fonction d'ajustement, ou d'un modèle de changement de la couverture forestière, qui rattache ces changements à des variables accessoires, telles que l'évolution des populations humaines et la zone écologique concernée.

Dans ce modèle, les données de l'inventaire forestier le plus récent et le plus fiable (sous la forme de statistiques ajustées aux classifications de FRA 2000) servent de base pour estimer la superficie du couvert forestier. Ces données de base sont mises en corrélation avec la densité de population, la croissance démographique et la zone écologique. Toutes ces variables sont ordinairement liées aux unités sous-nationales des pays.

Le modèle est utilisé non seulement pour l'ajustement du couvert forestier aux années de référence, mais aussi pour produire des estimations sur ses variations, en cas d'absence de séries chronologiques fiables en provenance des pays (ex: 1980- 1990 - 2000). Sur la base des données historiques sur l'évolution de la population, le modèle peut être utilisé pour simuler les tendances passées en ce qui concerne les changements du couvert forestier, et dériver des estimations de ces changements à l'échelle mondiale.

4.1.5 Problèmes courants dans le domaine de l'évaluation de la superficie forestière

Les évaluations antérieures des ressources forestières de la FAO ont mis en relief plusieurs problèmes qui se posent fréquemment et pourraient gêner les responsables de la compilation des données.

Différences entre les définitions des forêts, adoptées dans les pays et dans FRA.

Aux fins de FRA 2000, la forêt est une terre ayant un couvert arboré (couvert des cimes) de 10% au minimum (voir Termes et définitions FAO 1998). Cependant d'autres systèmes de classification nationaux et internationaux définissent les forêts sur la base d'autres critères et/ou densités du couvert. En ce qui concerne le couvert des cimes des arbres, les seuils retenus par les différents pays et organisations varient de 2% (zones arides) à 70% ou même à 100%. C'est pourquoi, les ajustements aux classifications doivent être faits par des experts ayant une bonne connaissance de la végétation locale et des techniques d'inventaire fournissant les données statistiques de base.

La précision des ajustements est cruciale pour l'exactitude globale de l'évaluation, car la superficie de forêts sera moins grande si le pourcentage minimal du couvert arboré utilisé par le pays est inférieur à celui appliqué au titre de FRA, et plus grande dans le cas contraire. La surface de forêt à ajouter ou à retrancher sera déterminée au cas par cas, et oblige en général à réévaluer les données originelles fournies par l'inventaire, les cartes ou les enquêtes de terrain. Cette procédure peut prendre plus ou moins de termps selon la complexité et l'ampleur de l'inventaire. La FAO aidera tous les pays en développement qui le souhaitent à réaffecter les statistiques provenant des inventaires nationaux.

Cultures sur brûlis:

Les surfaces sous jachère forestière dérivant des systèmes de culture sur brûlis peuvent être à l'origine d'importantes disparités entre les données statistiques fournies par les pays et les informations finales de FRA 2000. Dans FRA 2000, les jachères forestières sont classées dans la catégorie autres terres boisées et se réfèrent à tous les complexes de végétation ligneuse dérivant du défrichement des forêts naturelles pour l'agriculture sur brûlis. Les complexes de jachères forestières consistent en une mosaïque de différents stades successifs de regénération forestière, de forêts secondaires, de pièces de forêt non défrichées et de lopins cultivés (certains contenant des arbres), qui ne peuvent pas être distingués les uns des autres (en particulier à partir des images satellite). Ainsi, les enquêtes nationales ne permettent pas toujours de faire une séparation exacte entre la forêt et la jachère forestière et certains pays classent la jachère forestière dans la catégorie forêt. Lorsque c'est le cas, le couvert forestier estimé pour FRA 2000 est inférieur à celui estimé par le pays, car la fraction de jachère forestière est retranchée de la surface de forêts.

Distinction entre forêts naturelles et plantations:

Les formations de forêt naturelles doivent être séparées des plantations pour l'établissement du rapport FRA 2000. Compte tenu des grandes différences entre le potentiel économique et l'écologie des forêts naturelles et des plantations forestières, et des procédures qu'adoptent la plupart des pays en développement pour la compilation des données, ces deux catégories doivent être distinguées. Toutefois, il est souvent difficile de discerner les forêts plantées des forêts naturelles dans les enquêtes nationales. Par exemple, lorsque les évaluations du couvert forestier sont basées sur des images satellite à une échelle de 1: 250 000 (échelle courante pour les enquêtes nationales), il n'est pas toujours possible de distinguer les forêts naturelles des plantations, surtout si des peuplements adultes plantés sont entourés de forêts naturelles. En outre, il arrive que les jeunes plantations n'apparaissent pas sur les images. Ces facteurs peuvent entraîner une surestimation ou une sousestimation des forêts naturelles ou des plantations.

4.2 Plantations forestières

Les plantations représentent une part croissante des ressources forestières de nombreux pays. Les estimations de la surface des plantations forestières existantes sont généralement dérivées des sources suivantes:

inventaires des plantations forestières établis à des fins statistiques

Statistiques des surfaces plantées signalées par les organismes de plantation ou figurant dans les rapports intérimaires des pays

Estimations dérivées de la production des pépinières

Connaissance des experts locaux

Il conviendra d'effectuer un examen détaillé de la superficie officielle de plantations, indiquant la méthode employée pour la production des statistiques. Dans l'idéal, la superficie de plantations forestières devrait être dérivée d'inventaires forestiers ou d'enquêtes établis à des fins statistiques, propres à fournir une estimation fiable de la surface nette plantée, ainsi que de la composition, du volume et de la répartition par classe d'âge des essences. En outre, si les inventaires des plantations forestières sont répétés, ils peuvent également donner des renseignements sur la croissance et le rendement. Malheureusement, ces informations sont rarement disponibles dans les pays en développement, et dans la majorité des cas, la superficie des plantations forestières est basée sur des statistiques officielles, des rapports et des conjectures.

Estimation de la superficie brute et nette de plantations forestières

Les statistiques des surfaces plantées signalées par les organismes de plantation ou apparaissant dans les rapports intérimaires nationaux sont rarement représentatives. Ceci peut s'expliquer par plusieurs facteurs: il arrive que les organismes de plantation signalent des chiffres supérieurs à la réalité, ou que les plantations prévues soient rapportées comme si elles étaient effectivement plantées, ou encore que des surfaces replantées, parce qu'elles n'avaient pas pris, soient ajoutées au total etc... En outre, les statistiques de production des jeunes plants sont souvent converties en estimations de la surface plantée, sans que ces données soient validées sur le terrain, par rapport à la réalité.

On a souvent privilégié les objectifs quantitatifs, au lieu de s'intéresser à la qualité ou à l'adaptabilité des plantations aux objectifs de production ou de protection. De nombreuses plantations ont périclité soit parce que leur protection ou leur entretien a été négligé, soit parce que les ressources nécessaires étaient insuffisantes.

A défaut de statistiques nationales sur la mortalité, les taux de survie des plantations seront calculés par un groupe d'experts en fonction du pays, du type de plantation (industrielle ou non-industrielle), de l'âge, de l'organisation responsable de la plantation, des essences plantées, du site etc... Une étude sur les ressources des plantations réalisée dans le cadre de FRA 1990, a permis d'obtenir des indications sur les taux de survie des plantations dans les pays tropicaux. Ce taux de survie était en moyenne de 70% (Pandey, 1995). En l'absence d'estimations fiables sur les surfaces effectivement plantées, ou d'estimations crédibles de la mortalité par des experts, on appliquera le facteur de réduction de 0,7 pour déterminer la surface nette de plantations, au niveau mondial.

La densité de peuplement des plantations devrait aussi être signalée. La densité de peuplement se réfère à la quantité de bois sur pied que contient un site, qui peut être estimée par divers moyens (comptage des fûts, mesures du volume ou de la surface terrière). Pour chaque essence forestière, une densité de peuplement optimale devrait faciliter l'obtention d'un rendement optimal sur un site déterminé.

5 Volume et biomasse

Les informations sur le volume et la biomasse des forêts sont importantes pour estimer les réserves de carbone, et le potentiel économique du matériel sur pied disponible pour les approvisionnements en bois.

5.1 Volume sur pied

Les seules sources d'informations quantitatives fiables sur le volume de bois sur pied sont les inventaires forestiers établis à des fins statistiques et les mesures prises sur le terrain. Les informations fournies par les pays pour l'établissement du rapport FRA 2000 devraient tenir compte des aspects suivants:

Composition des essences. Les mesures du volume doivent se référer à toutes les essences forestières. Si elles ne concernent qu'une partie des essences (ex: essences commerciales), elles sont sans utilité pour les estimations nationales et mondiales, car il est impossible d'en dériver des estimations du volume total sur pied. Toutefois, même si les estimations du volume ne sont disponibles que pour les espèces commerciales, elles doivent être signalées.

Diamètre minimal. Le diamètre minimal à hauteur d'homme devrait être de 10 cm. Si un diamètre minimal différent a été sélectionné, il doit être spécifié clairement. Des directives pour convertir les volumes des arbres à partir de diamètres minimaux différents de 10 cm seront données plus loin dans cette section.

Définition du volume. La définition du volume de bois sur pied (voir Termes et définition, FAO, 1998) se réfère au fût libre (du haut des empattements ou des contreforts jusqu'à la base de la cime ou la première grosse branche), mesuré sur écorce (volume sur écorce ou VOB), à l'exclusion des branches, à hauteur de la poitrine (1,30 m du sol). Si les branches sont incluses ou si une définition différente est utilisée, celle-ci doit être mentionnée et prise en compte dans les calculs.

En raison de l'absence de données uniformes sur le volume des forêts dans les pays en développement, la FAO met en oeuvre un nouveau programme pour combler les lacunes des informations existantes, par des techniques de modélisation. Pour ce nouveau programme, toutes les informations existantes fournies par les pays doivent être géoréférencées. Dans la mesure du possible, les coordonnées géographiques de la surface inventoriée doivent être indiquées, ainsi que les résultats de l'inventaire, comme suit:

· Polygone et attribut. Pour enregistrer des informations sur le volume dans un SIG, sous la forme d'un polygone ayant pour attribut le volume, il faut établir une carte géoréférencée montrant la(les) superficie(s) inventoriée(s), et donnant des informations sur l'attribut, en termes de volume moyen par hectare, d'aire de répartition et d'écart-type.

· Point et attribut. Pour enregistrer des informations sur le volume dans un SIG, sous la forme d'un point ayant le volume pour attribut, il faut indiquer la latitude et la longitude de la surface inventoriée, et donner des informations sur l'attribut, en termes de volume par hectare, d'aire de répartition et d'écart-type.

Les données géoréférencées de l'inventaire forestier peuvent être analysées en même temps que d'autres séries d'information afin d'étudier les interactions entre le volume et d'autres variables spatiales et statistiques, telles que sols, pentes, indices bioclimatiques, densité de population, etc... Cette approche peut être adoptée pour obtenir des renseignements sur les types de forêts pour lesquels les informations disponibles sont inexistantes ou incomplètes.

Les informations géoréférencées sur le volume peuvent aussi être combinées avec des données de télédétection pour estimer l'état et les changements du volume et de la biomasse. Vu l'insuffisance générale des données de terrain, toutes les informations existantes doivent être utilisées. Le géoréférençage ne demande pas trop de travail et permet d'utiliser les informations pour des analyses beaucoup plus nombreuses.

Conversion du volume de bois sur pied

Lorsque les données sur le volume ne sont signalées que pour une portion de la forêt (habituellement, essences forestières ayant un diamètre minimal de 25-30 cm), les estimations du volume doivent être dérivées à l'aide d'algorithmes de conversion mathématiques (Brown 1990). Pour obtenir les volumes de bois sur pied pour toutes les classes de diamètre à hauteur d'homme jusqu'au diamètre minimal de 10 cm, les facteurs d'expansion sont uniquement appliqués aux inventaires des arbres ayant un diamètre minimal de 25 à 30 cm. Les facteurs d'expansion vont de 1,1 à 2,5.

5.2 Biomasse ligneuse

La biomasse se réfère à la quantité de carbone emmagasinée dans la forêt. Les estimations de la biomasse forestière sont importantes pour les études prospectives sur le cycle du carbone à l'échelle de la planète, qui a une incidence sur les changements climatiques. La biomasse est aussi une source essentielle de combustible de cuisson et de chauffage pour un pourcentage important des populations rurales des pays en développement.

Estimation de la biomasse

Compte tenu de la rareté relative des données primaires sur la biomasse obtenues par des mesures sur le terrain, les estimations doivent être dérivées d'autres données existantes, en l'occurence du volume de bois sur pied. Les méthodes présentées ici, pour l'estimation de la biomasse à partir des informations existantes, sont extraites de l'Etude FAO Forêts 143 Estimating biomass and biomass change of tropical forests - A primer, fondée sur les travaux de Sandra Brown (Brown 1997).

Deux méthodes d'estimation de la biomasse sont expliquées dans le document: l'une permet d'estimer la densité de la biomasse d'après les informations existantes sur le volume, et l'autre d'après des tableaux de peuplements. La première est particulièrement adaptée aux données FRA et s'applique bien aux régions tropicales. La méthode, basée sur les données existantes concernant le volume (exprimées en mètres cube à l'hectare) n'est applicable que pour les forêts fermées, secondaires ou adultes (poussant dans les climats humides ou semi-arides). La donnée de base est le volume sur écorce (VOB) par hectare (voir la définition donnée dans la section précédente). Si le diamètre minimal est supérieur à 10 cm, les informations sur le VOB peuvent être utilisées avec quelques ajustements, comme indiqué ci-dessous.

La densité de la biomasse peut être calculée à partir du VOB/ha, en estimant la biomasse du volume inventorié et en augmentant la valeur obtenue pour prendre en compte la biomasse des autres éléments présents au-dessus du sol. La formule est la suivante:

Biomasse forestière totale (t/ha) = VOB * WD * BEF

Où

VOB = Volume sur écorce (ou volume sur pied) (m³ / ha)

WD = densité moyenne pondérée du bois (tonne de biomasse sèche par m³ de volume vert)

BEF = facteur d'expansion de la biomasse (rapport entre la biomasse aérienne sèche des arbres et la biomasse sèche du volume inventorié)

L'idéal serait d'utiliser une valeur de la densité du bois moyenne pondérée (basée sur la dominance de chaque essence, mesurée par le volume). Cependant, si les données sur la densité de bois des essences forestières ne sont pas suffisamment détaillées, on peut se référer à une densité de bois moyenne pondérée, basée sur les espèces connues, et appliquer l'une des moyennes arithmétiques indiquées dans le tableau pour les espèces inconnues.

Tableau 3 Moyenne arithmétique et valeurs de la densité du bois les plus courantes (t/m3) pour les essences forestières tropicales, par région (d'après Brown 1997)

Le facteur d'expansion de la biomasse est le rapport entre la densité totale de la biomasse aérienne sèche des arbres ayant un diamètre minimal à hauteur d'homme de 10 cm, et la densité de la biomasse sèche du volume inventorié. Ces rapports ont été calculés d'après les données d'inventaires concernant de nombreux types de forêts de feuillus (forêts secondaires jeunes ou adultes) que l'on rencontre dans des climats humides ou comportant une saison sèche, dans tous les pays tropicaux. L'analyse de ces données montre que les facteurs d'expansion de la biomasse sont liés dans une large mesure à la biomasse du volume inventorié, selon l'équation suivante:

BEF = Exp(3,213 - 0,506*Ln(BV) pour BV < 190 t/ha

= 1,74 pour BV = 190 t/ha

(taille de l'échantillon = 56 ajustés r2 = 0.76)

où

BV = biomasse du volume inventorié en t/ha, représentant le produit du VOB/ha (m3/ha) et de la densité du bois (t/m3)

Références

Brown, S., 1990. Volume expansion factors for tropical forests. Document non publié. Préparé pour le Projet FAO d'évaluation des ressources forestières 1990. (s'adresser à l'auteur).

Brown, S., 1997. Estimating biomass and biomass changes of tropical forests: A primer. FAO Forestry Paper 134, Rome, Italy.

FAO, 1993. Evaluation des ressources forestières 1990 - Pays tropicaux. Etude FAO: Forêts N. 112,Rome, Italie.

FAO, 1998. Termes et définitions. Programme FAO d'évaluation des ressources forestières, Document de travail 1. Rome, Italie.

Nyssönen, A. and A. Ahti, 1996. Expert Consultation on Global Forest Resources Assessment 2000, Kotka III. Proceedings of FAO Expert Consultation on Global Forest Resources Assessment 2000 in Cooperation with ECE and UNEP with the support of the Government of Finland, Kotka, Finland, 10-14 June 1996. The Finnish Forest Research Institute, Research Papers 620. Helsinki, Finland.

Pandey, D. 1995. Forest resources assessment 1990: Tropical forest plantation resources. FAO Forestry Paper 128. Rome, Italy.

Scotti, R. 1990. Forest resources assessment 1990. Estimating and projecting forest area at global and local level: a step forward. Document non publié. S'adresser au Programme FAO d'évaluation des ressources forestières. Rome, Italie.

Appendice 1: Tableaux à remplir pour la compilation des données

Introduction générale

Les pays participant à FRA 2000 sont priés de remplir les tableaux suivants à l'aide de leurs statistiques les plus récentes sur les ressources forestières. C'est essentiellement à travers ces tableaux que s'effectue la collecte des données pour l'étude FRA 2000, au niveau de chaque pays. Les centres de coordination nationaux de FRA devront vérifier les données collectées, à travers un processus de validation.

Les tableaux d'entrées sont accompagnés d'instructions et divisés en cinq rubriques:

1. Références bibliographiques (Tableau 1)

2. Forêts naturelles / Autres terres boisées (Tableaux 2 à 5)

3. Volume et biomasse (des forêts naturelles) (Tableau 6)

4. Plantations (Tableaux 7 à 13)

5. Informations complémentaires sur la superficie de forêts (Tableaux 14 à 18).

Les sections 2 à 4 contiennent les informations de base de FRA 2000, correspondant aux données minimales qui doivent être rapportées. La section 5 couvre les informations complémentaires sur la superficie de forêts, c'est-à-dire la ventilation des forêts en fonction de divers critères (degré de modification par l'homme, disponibilité pour les approvisionnements en bois, propriété, type d'aménagement). Ces informations sont tout aussi importantes que les précédentes, mais plus rarement disponibles, aussi est-il plus difficile d'obtenir des rapports uniformes sur ces paramètres, au niveau mondial.

Avant de commencer à remplir les tableaux, les compilateurs des données se réfèreront aux termes et définitions pertinents (FAO 1998) et aux chapitres de ce document ayant trait aux sections 1 à 4.

L'enregistrement de l'année de référence, qui intéresse tous les tableaux, mérite quelques explications. Il est clair qu'il existe deux types distincts d'années de référence:

a) année de publication d'un document de référence (s'explique de soi-même).

b) année de référence de l'inventaire (données): il peut s'agir de l'année moyenne des images satellite ou des photographies aériennes utilisées pour un inventaire forestier ou une cartographie du couvert végétal; de l'année de l'inventaire de terrain pour les mesures du volume; de l'année de la mise à jour des données statistiques sur les plantations, etc.. Dans tous les tableaux d'entrées, cette date est indiquée comme "année de référence".

Section 1: Références bibliographiques

Tableau 1 - Références bibliographiques

Objet: enregistrer toutes les références bibliographiques, y compris les rapports, les livres, les cartes, les données numériques etc... utilisées pour la compilation des informations sur les ressources forestières d'un pays (et pour remplir les tableaux).

Instructions: outre les éléments bibliographiques de base (Titre de l'ouvrage, auteur(s), année de publication, etc.), il convient d'enregistrer le contenu des informations fournies par la source, avec de brèves indications, notamment sur la qualité des informations et leur intérêt pour FRA 2000.

Section 2: Forêts naturelles / Autres terres boisées

L'objet de cette section est d'analyser l'état et les changements de la superficie de forêts naturelles d'un pays, par formation forestière principale (forêt ouverte/fermée), et de la superficie d'autres terres boisées. Les tableaux s'échelonnent suivant les étapes décrites dans le paragraphe 4.1 de ce document.

Tableau 2 - Description des inventaires forestiers ou des enquêtes

Objet: donner des renseignements sur les inventaires forestiers ou sur toute autre enquête contenant des informations sur le couvert forestier/végétal. Ces informations serviront de base pour évaluer la qualité des données fournies et leur utilité pour les estimations de la superficie forestière dans le cadre de FRA 2000.

Instructions:

recenser les informations sur le type d'inventaire, la méthodologie employée, la couverture géographique, l'année de référence, les types de végétation concernés, le contenu des informations et les cartes. Dans ce contexte, l'année de référence se réfère à la date effective de l'inventaire, par exemple l'année moyenne des images satellite utilisées pour la cartographie du couvert forestier/végétal, ou l'année où a été effectué l'inventaire de terrain.

évaluer la fiabilité de la source (voir 4.1.3 dans ce document, pour une description de la procédure d'évaluation de la fiabilité).

Il est fondamental que ceux qui vérifient les données attachent une attention particulière à la définition des paramètres ci-dessus, car c'est principalement à partir de ce tableau que l'on déterminera la source de référence pour un pays donné. En outre, ils devront examiner attentivement les inventaires concernant les pays ou les unités sous-nationales pour lesquels des observations multi-dates sont disponibles, car les observations successives doivent être cohérentes pour dériver des séries chronologiques significatives. Lorsqu'il existe des données multi-dates, une remarque sur la compatibilité avec les observations antérieures doit être ajoutée.

Tableau 3 - Superficie de végétation ligneuse, suivant la classification nationale

Objet: donner des informations sur l'étendue des différents types de forêts naturelles, suivant la classification nationale ( = classification utilisée dans l'inventaire décrit), pour chaque unité sous-nationale.

Instructions: dans le Tableau 3, la superficie (en milliers d'hectares) de chaque type de végétation national inclus dans l'inventaire décrit ( Tableau 2), doit être rapportée au niveau des unités sous-nationales (province, région). On remplira un tableau pour chaque unité sous-nationale, ou un tableau pour l'ensemble du pays, s'il n'existe pas de données ventilées par unité sous-nationale. Pour chaque inventaire décrit, une série de tableaux doivent être remplis.

Tableau 4 Comparabilité entre la classification nationale et la classification de FRA 2000

Objet: montrer la correspondance entre la classification nationale et la classification FRA 2000.

Instructions:

remplir un tableau pour chaque inventaire / enquête

énumérer dans la colonne de gauche les types de forêts / végétation nationaux, regroupés en correspondance avec les principales classes adoptées pour FRA 2000, (forêts ouvertes ou fermées, formations arbustives, jachère forestière) (Termes et définitions, FAO 1998). La Section 4.1.1 de ce document décrit la méthode d'harmonisation de la classification nationale du couvert forestier /végétal avec celle de FRA 2000. Plusieurs types nationaux peuvent être regroupés en une classe FRA 2000, car les classifications nationales sont généralement plus détaillées. Cependant, dans certains cas, , une classe nationale doit être divisée en plusieurs classes standard, par exemple pour les mosaïques. En pareil cas, le pourcentage de terres à affecter à chaque catégorie normalisée doit être indiqué.

Les compilateurs des données sont encouragés à fournir des explications détaillées sur le processus d'harmonisation, dans la rubrique commentaires, et à les compléter par les définitions des classes nationales (à la suite ou en annexe).

Tableau 5 - Superficie de forêts naturelles et d'autres terres boisées (classification FRA 2000)

Objet: donner des informations sur la superficie des forêts naturelles et des autres terres boisées, par unité sous-nationale, conformément à la classification de FRA 2000.

Instructions: Le Tableau 5 présente des informations dérivées. La surface des classes FRA 2000 est obtenue en combinant les données du Tableau 3, à savoir la superficie par classe locale, avec celles du Tableau 4, indiquant la correspondance avec le système de classification de FRA 2000. Des tableaux distincts doivent être remplis pour chaque inventaire / enquête et dans chacun la date de référence doit être spécifiée. Plusieurs unités géographiques peuvent être enregistrées dans le même tableau, à condition qu'elles soient couvertes par le même inventaire et aient la même date de référence.

Section 3: Volume et biomasse (des forêts naturelles)

Les informations sur le volume et la biomasse des arbres sont importantes pour déterminer le rôle des forêts, en ce qui concerne la rétention du carbone. En outre, le volume de matériel sur pied disponible pour les approvisionnements en bois est un indicateur important du potentiel de production d'une forêt. La collecte de données sur le volume vise à constituer une base de données géoréférencées sur les volumes. Les données seront aussi utilisées pour estimer la biomasse ligneuse (voir Section 5.2 de ce document), dans le cas où les données primaires sont insuffisantes. Si l'on dispose d'informations sur la biomasse ligneuse, basées sur des mesures de terrain, celles-ci doivent être enregistrées de la même manière que le volume.

Tableau 6 - Données sur le volume (des forêts naturelles)

Objet: Donner des informations sur le volume, dérivées des inventaires de terrain.

Instructions: Le tableau est divisé en trois parties:

a) description de l'inventaire forestier: enregistrer les détails de l'inventaire: pays, titre de l'inventaire, couverture géographique (nationale/partielle), année de référence, et superficie totale inventoriée. En outre, quelques informations sur la localisation géographique doivent être enregistrées, sous la forme d'une carte-croquis montrant la superficie inventoriée dans un contexte géographique, tel que emplacement dans le pays ou coordonnées géographiques (latitude/longitude), ou en donnant d'autres références géographiques (unité administrative, bassin versant ou autres données disponibles).

b) méthodologie de l'inventaire:les détails suivants doivent être enregistrés:

critères de stratification

type d'imagerie utilisée, le cas échéant (photographies aériennes, images satellite)

une description succinte du plan d'échantillonnage (un croquis du plan d'échantillonnage peut être joint, car il figure souvent en annexe des rapports d'inventaire), indiquant notamment l'intensité d'échantillonnage (pourcentage échantillonné)

les espèces couvertes (couverture totale ou partielle)

le diamètre minimal mesuré

le type de volume (avec ou sans les branches, sous ou sur écorce, etc...)

c) résultats de l'inventaire: couvre les détails suivants:

unité inventoriée, c'est-à-dire unité pour laquelle les résultats sont présentés. Par exemple, lorsque les résultats d'un inventaire national sont donnés par province, l'unité inventoriée est la province. Il peut également s'agir d'une réserve forestière, de parcelles d'aménagement, de blocs ou d'autres types d'unités, suivant le plan de l'inventaire. Les unités inventoriées doivent être suffisamment grandes pour être cartographiées à une échelle de 1: 1 000 000.

Données sur le volume: exprimées en volume moyen à l'hectare

l'erreur d'échantillonnage pour le volume moyen à l'hectare (avec un taux de probabilité de 95%)

Tableaux des peuplements et du matériel sur pied pour les unités inventoriées définies ci-dessus. Des tableaux des peuplements et du matériel sur pied moyens doivent être joints, s'ils sont disponibles.

Section 4: Plantations

Objet de l'étude sur les plantations forestières:

1. détecter les tendances aux niveaux régional et mondial, en ce qui concerne les superficies de plantations forestières, les essences, la propriété ou les objectifs de la planification et des politiques forestières;

2. modéliser l'approvisionnement potentiel présent et futur en bois et en fibres, provenant des plantations;

3. estimer la capacité de rétention de carbone des plantations;

4. estimer dans quelle mesure les plantations forestières peuvent atténuer la pression sur les forêts naturelles, pour les approvisionnements en bois;

5. estimer la superficie des plantations établies à des fins de protection de l'environnement ou pour les services qu'elles fournissent

6. estimer la superficie et les essences des plantations établies pour la production de bois de feu.

Couverture des statistiques sur les plantations forestières.

Les tableaux suivants contiendront des données sur:

les ressources totales des plantations forestières nationales (Tableau 7);

les plantations forestières établies pour la production de bois rond industriel (Tableaux 8 et 9) et les résultats de l'inventaire des plantations de bois rond industriel (Tableau 10), ou les taux de croissance estimés des essences à bois rond industriel (Tableau 11);

les espèces "non forestières", telles que l'hévéa (Tableau 12a), ou le cocotier et le palmier à huile (Tableau 12b), plantées pour obtenir des produits ligneux ou fibreux;

les plantations à objectif de bois de feu (Tableau 13);

les plantations forestières à vocation environnementale ou autre (Tableau 14).

Les tableaux ne doivent pas contenir de chiffres se référant aux arbres plantés hors des forêts (voir définition des forêts plus loin), même s'ils fournissent ou pourraient fournir du bois ou des fibres. Ces arbres seront couverts par d'autres études.

Fiabilité des données Le Tableau 7 contient des dispositions pour la "normalisation", c'est-à-dire l'ajustement des chiffres rapportés, pour tenir compte des inexactitudes connues.

Essences. Les entrées dans la base de données se font généralement par essence. Les tableaux devraient indiquer les principales essences ( 5 ou 6 à peu près), par pays. Les essences devront être regroupées pour la modélisation.

Estimations proportionnelles Nous sommes conscients du fait qu'une grande partie des informations demandées ne pourront pas être fournies par les pays. Pour chaque tableau, un chiffre doit être inscrit dans la colonne total (cases ombrées), mais si aucun chiffre n'est disponible pour le sous-total, il sera utile de donner une estimation proportionnelle ou en pourcentage. Par exemple, dans le Tableau 7, si l'on connaît la superficie totale disponible pour les approvisionnements en bois rond industriel, mais pas sa répartition entre les types de propriété, il serait utile de donner une estimation du pourcentage géré par le secteur privé, etc...

Section 5: Informations complémentaires sur la superficie forestière

Cette section a pour objet de recueillir des informations sur d'autres aspects de la superficie forestière, pour compléter les données quantitatives. Ces informations ont trait à la situation actuelle, en ce qui concerne l'aménagement, la propriété, le degré de modification par l'homme, et les approvisionnements potentiels en bois. Ces informations seront probablement moins complètes et moins détaillées. Une fois que l'on aura évalué dans quelle mesure les informations sont complètes et fiables, on déterminera les paramètres à inclure dans la synthèse mondiale.

Pour faciliter la compilation des données, les informations disponibles seront rapportées au niveau national, pour l'ensemble de la superficie forestière, ou, si possible, par types de forêts correspondant à la classification nationale. Dans certains grands pays, les compilateurs des données sont encouragés à établir leurs rapports au niveau sous-national.

Nous sommes conscients du fait qu'une grande partie des informations demandées ne pourront pas être fournies par les pays. Les pays qui ne disposent pas d'un chiffre exact concernant la surface pour un paramètre donné, pourront donner une estimation proportionnelle ou en pourcentage.

Les tableaux complémentaires sont les suivants:

Tableau 15 - Superficie de forêts suivant leur degré de modification par l'homme

Tableau 16 - Superficie de forêts suivant le potentiel d'approvisionnement en bois

Tableau 17 - Terres forestières, par type de propriété

Tableau 18 - Superficie de forêts soumises à un aménagement

Note: Pour le Tableau 17, on a utilisé le terme terres forestières, car il n'existe de titres de propriété que pour les forêts juridiquement définies (réserves forestières, forêts classées etc...). L'idée est qu'il est très difficile d'évaluer la propriété des forêts effectives dans les pays en développement. C'est le seul cas où le terme forêt se réfère à une définition juridique et non aux forêts effectives.

Section 1: Tableau 1 - Références bibliographiques

Description de la source

(notamment type de source, évaluation globale de la qualité et utilité pour FRA 2000)

Contenu des informations (cocher une ou plusiers cases, selon le cas)

Nom du réviseur: Section 2: Tableau 2 - Description des inventaires forestiers ou enquêtes

Terrain / photos aériennes / Images satellite / ...

Résumé succint des méthodes employées

Observations

Section 2: Tableau 3 - Superficie de la végétation ligneuse, conformément à la classification nationale

Pays : Année de référence:

Unité géographique:

Observations :

Section 2: Tableau 4 - Comparabilité entre la classification nationale et celle de FRA 2000

Pays: Année de référence:

Unité géographique:

Titre de l'inventaire/enquête:

Note: Les forêts ouvertes et fermées font partie des "forêts naturelles", alors les formations arbustives et la jachère forestière font partie des "Autres terres boisées"

Observations:

Section 2: Tableau 5 - Superficie de forêts naturelles et d'autres terres boisées, conformément à la classification FRA 2000

Pays : Année de référence:

surface en milliers d'ha

Section 3: Tableau 6 -Données sur le volume (des forêts naturelles)

Pays: Année de référence:

Partie 1 : Description de l'inventaire forestier

Titre de l'inventaire:

Inventaire forestier national (Oui ou Non):

Emplacement géographique:

Surface totale inventoriée (en milliers d'ha)

Carte croquis jointe (Oui ou Non):

Partie 2: Méthodologie de l'inventaire

Critères de stratification:

Plan d'échantillonnage:

Intensité d'échantillonnage (%):

Essences couvertes:

Diamètre minimal:

Type de volume mesuré:

(avec ou sans les branches, sous ou sur écorce, etc.)

Partie 3: Résultats de l'inventaire (par unité de compilation)

Unité de compilation: Nom:

Surface inventoriée:

Volume moyen à l'hectare (m3/ha):

Erreur d'échantillonnage pour le volume moyen à l'hectare, avec un taux de probabilité de 95% (%):

Tableaux des peuplements et du matériel sur pied joints (Oui ou Non):

Observations:

Section 4: Tableau 7 - Superficie totale signalée, toutes plantations forestières.

Pays: Année de référence:

Document de base: [prière d'indiquer le rapport officiel, le titre officiel de l'inventaire, etc... pour les chiffres. S'il s'agit d'estimations, prière de le spécifier)

Notes concernant le Tableau 7

Colonne 1:

Total production de bois rond industriel: Tableau 8

Total, Hévéas: Tableau 12a (noter que les essences "non forestières"ne sont pas incluses dans le Tableau 7)

Total, bois de feu et perches: Tableau 13

Total, autres buts: Tableau 14

Colonne 3. Prière de spécifier la fiabilité de la "superficie signalée" et d'indiquer si un facteur de réduction devrait être appliqué pour dériver une estimation plus réaliste.

Petite échelle: plantations d'une surface maximale de 20 ha, appartenant à un seul propriétaire. Grande échelle: exploitations de plus de 20 ha.

Section 4: Tableau 8 - Plantations forestières axées sur la production de bois rond industriel

Pays: Année de référence:

Ce tableau se réfère aux plantations forestières établies pour la production de bois rond industriel (grumes de sciage et de placage et bois de trituration).

Col. 1, essences ou groupes d'essences principaux

Col. 2, dérivé du Tableau 7,

Col. 3 et 9., R = Révolution en années

Cols 4-7et 10-13, classes d'âge, sera modifiée en année de plantation, en fonction de la date d'envoi du questionnaire, ex: la col. 4 deviendra 1994-98

Cols. 8 et 14, totaux pour les grumes de sciage et de placage et pour le bois de trituration.

Section 4: Tableau 9- Programmes de plantation de bois de feu industriel envisagés pour le futur

Pays: Année de référence (date de la projection):

Surface en milliers d'hectares

Les chiffres demandés dans ce tableau concernent les programmes de plantation de forêts à bois rond industriel projetés pour le futur, par période quinquennale, pour établir une tendance plus réaliste que celle qui serait obtenue en extrapolant à partir des données tendancielles passées.

Section 4: Tableau 10 -Volume sur pied de bois rond industriel, dérivé des données d'inventaire

Pays: Unité de mesure: Année de référence (date de l'inventaire)

Le Tableau 10 doit être rempli par les pays dans lesquels un inventaire est en cours.

Section 4: Tableau 11 - Estimation de la croissance annuelle moyenne, en m3/ha/an, de chaque essence principale des plantations industrielles

Pays: Année de référence:

Les données du Tableau 11 visent à fournir des informations sur la croissance pour estimer ou modéliser le volume sur pied dans les pays qui n'ont pas d'inventaire en cours

Section 4: Tableau 12a et b - Estimation de la surface plantée en esssences "non forestières" et de leur production de bois et de fibres industriels

Pays: Année de référence:

On entend par "essences non forestières" des espèces comme l'hévéa, le cocotier et le palmier à huile qui étaient traditionnellement plantées pour obtenir un produit non ligneux, mais qui produisent à présent également du bois et des fibres utilisés à des fins industrielles, sous forme de sciages ou d'aggloméré.

Tableau 12a - Estimation de la surface sous hévéas et de la production de bois et de fibres industriels, provenant de ces plantations

Note: les plantations d'hévéas sont incluses dans la définition des forêts (voir Termes et définitions, FAO 1998), et devraient donc être incluses dans la superficie totale de forêts.

Tableau 12b - Estimation de la surface sous cocotiers, palmiers à huiles et autres essences "non forestières" et de la production de bois et de fibres industriels en dérivant

Note: les espèces figurant dans le Tableau 12b ne sont pas incluses dans la définition des "forêts", et ne sont donc pas comprises dans la superficie totale de forêts.

Section 4: Tableau 13 - Surfaces des plantations établies pour le bois de feu et les perches

Pays: Année de référence

Surface en milliers d'ha

Section 4: Tableau 14 - Surface des plantations à vocation environnementale ou autre

Pays: Année de référence:

Les plantations à vocation environnementale ou autre sont en gros les plantations établies essentiellement à des fins environnementales ou récréatives ou à d'autres fins non productives.

Section 5: Tableau 15 - Surface de forêt, suivant le degré de modification par l'homme

Pays: Année de référence:

Références:

Observations:

Section 5: Tableau 16 - Surface de forêt en fonction de l'approvisionnement potentiel en bois

Pays : Année de référence:

Références:

Observations:

Section 5: Tableau 17 - Propriété des terres forestières

Pays : Année de référence:

¹: d'Autres: domaine appartenant aux villes, municipalités, villages et communes. Cette catégorie comprend toutes forêts ou autres terres boisées publiques sans autre spécification.

Références:

Observations:

Section 5: Tableau 18 - Surface de forêts soumises à un aménagement

Pays: Année de référence:

¹ :La surface sous aménagement correspond à la surface de forêts aménagées conformément à un plan d'aménagement officiel, approuvé par les autorités nationales, couvrant une période de temps suffisamment longue (cinq ans au moins)

Références:

Observations:

1 Terms et définitions pour l'évaluation des ressources forestières mondiales 2000 (FAO 1998).

2 Les données de référence se réfèrent à l'inventaire ou à l'évaluation utilisé pour estimer la superficie de forêts conformément à l'année de référence et à la classification normalisée de la FAO. L'évaluation individuelle la plus appropriée sert toujours de référence. Le caractère "approprié" est fonction de la fiabilité, de l'actualité et de la compatibilité avec les objectifs d'évaluation de la FAO.

3 La comparabilité entre les évaluations exige que les techniques et les protocoles employés dans les différentes enquêtes soient de nature à produire des résultats qui puissent être comparés. Peu de pays aujourd'hui, même dans les régions industrialisées, produisent des informations multi-dates comparables, car les techniques et les objectifs des évaluations varient fréquemment d'une enquête à l'autre.

4 Aux fins de FRA 2000, les forêts sont définies comme des terres sur lesquelles le couvert d'arbres (au niveau des cimes) est supérieur à 10 pour cent et la hauteur des arbres de 5 mètres au minimum. Une distinction importante est faite entre les forêts fermées (couverture des cimes >40%) et les forêts ouvertes (couverture des cimes 10-40%).