SWIOP/WP/50 - Actes du Séminaire sur l'Aménagement des Pêcheries de Crevettes Cotieres du Nord-Ouest de Madagascar

Table des matières

Nosy-be, Madagascar
13-21 Juin 1989

Décembre, 1989
RAF/87/008/DR/50/89/F

SWIOP DOCUMENT OISO

REGIONAL PROJECT FOR THE DEVELOPMENT & MANAGEMENT OF FISHERIES IN THE SOUTHWEST INDIAN OCEAN

PROJET REGIONAL POUR LE DEVELOPPEMENT ET L'AMENAGEMENT DES PECHES DANS L'OCEAN INDIEN SUD-OCCIDENTAL

c/o UNITY HOUSE, P.O. BOX 487, VICTORIA, MAHE, SEYCHELLES

TELEPHONE: 23773
TELEX: 2254 SWIOP SZ

DISTRIBUTION RESTREINTE

Sous le patronage du Projet Régional pour le Développement et l'Aménagement des Pêches dans l'Océan Indien Sud-occidental (RAF/87/008)

et du

Centre National de Recherches Océanographiques (CNRO)

FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS PROGRAMME DES NATIONS UNIES POUR LE DEVELOPPEMENT CENTRE NATIONAL DE RECHERCHES OCEANOGRAPHIQUES

Cette version numérique du document a été scannérisé en utilisant des logiciels de reconnaissance optique de texte (OCR) et en vérifiant manuellement et attentivement le texte. Bien que la digitalisation soit de haute qualité, la FAO décline toute responsabilité pour les éventuelles différences pouvant apparaître dans ce document par rapport à la version imprimée originale.

Table des matières

PRESENTATION DU DOCUMENT

PREMIERE PARTIE

1. INTRODUCTION
2. RESULTATS DES TRAVAUX
3. LISTE DES PARTICIPANTS

DEUXIEME PARTE

1. DESCRIPTION BREVE DES PECHERIES CREVETTIERES ET DU REGIME D'AMENAGEMENT EN ZONE I
2. ETUDE DU CYCLE VITAL DE Penaeus indicus EN ZONE I
3. UNE ANALYSE DE COHORTE MODIFIEE APPLIQUEE AUX DONNEES DE CAPTURES ET D'EFFORT DES CHALUTIERS EN ZONE I DE MADAGASCAR
4. LA METHODE DE "THOMPSON AND BELL" APPLIQUEE AUX DONNEES DE PECHE CHALUTIERE POUR LA ZONE I EN 1988
5. LA METHODE MODIFIEE DE «SURFACE BALAYEE» APPLIQUEE AUX DONNEES DE CAPTURES ET D'EFFORT POUR LA ZONE I EN 1988
6. UNE ANALYSE PAR «MODELE DE PRODUCTION» APPLIQUEE AUX DONNEES DES CAPTURES ET DES EFFORTS DE PECHE DE LA FLOTTE INDUSTRIELLE EN ZONE I DE MADAGASCAR
7. ANALYSE FINANCIERE SIMULEE POUR LES CHALUTIERS DE TAILLES DIFFERENTES DANS LA PECHERIE DE LA ZONE I DE MADAGASCAR
8. LA PERFORMANCE ECONOMIQUE DE LA FLOTTILLE DE MINI-CHALUTIERS PECHANT LA CREVETTE EN ZONE I A PARTIR DE NOSY-BE EN 1988
9. LA PECHE TRADITIONNELLE A LA CREVETTE EN BAIE D'AMBARO EN 1988
10. MODELLISATION BIO-ECONOMIQUE DES PECHERIES CREVETTIERES DE LA ZONE I DE MADAGASCAR

PRESENTATION DU DOCUMENT

Ce document complète le rapport soumis aux participants à la Neuvième Session de la Commission des Pêches de l'Océan Indien. Il contient un résumé des conclusions du Séminaire et dix Communications techniques. Celles-ci présentent une évaluation des bénéfices bio-économiques provenant de l'exploitation des ressources de crevettes côtières de la Zone 1 du nord-ouest de Madagascar. Elles indiquent les conséquences probables d'une modification du régime actuel d'aménagement, ainsi que les priorités en recherches à entreprendre à l'avenir.

Distribution

Pays membres du Projet OISO
Participants au Séminaire
PNUD
Bureau Régional des Pêches FAO
Département des Pêches FAO
Liste de distribution OISO

Référence Bibliographique

OISO/CNRO 1989:
Actes du Séminaire sur l'Aménagement des
Pêcheries de Crevettes Côtières du Nord-ouest de Madagascar
FAO/PNUD: RAF/87/008/DR/50/89/F

PREMIERE PARTIE

1. INTRODUCTION
2. RESULTATS DES TRAVAUX
3. LISTE DES PARTICIPANTS

1. INTRODUCTION

Un groupe de travail sur les pêcheries de crevettes pénaeides du nord-ouest de Madagascar s'est réuni au Centre National de Recherches Scientifiques (CNRO) à Nosy-Bé du 13 au 21 juin 1989 sous le patronage du CNRO et du projet OISO1. Un support administratif était assuré par la représentation FAO à Antananarivo.

Malgré la nature nationale de cet exercice, des spécialistes sur les crevettes du Kenya, du Mozambique et de la Tanzanie étaient invités à participer aux travaux. Ceci permettait donc d'y ajouter des éléments de formation et de démonstration pour les pays de la région ayant des pêcheries crevettières importantes. Une liste des participants figure en annexe.

Objectifs visés

L'objectif principal était l'analyse des niveaux de prises et de revenus pouvant être atteints sous le régime actuel et sous des régimes alternatifs d'aménagement des pêcheries. Par ailleurs, l'opportunité était offerte d'évaluer et de comparer des modèles nouveaux de dynamique des populations et bio-économiques prévus spécifiquement en vue des pêcheries crevettières.

Les objectifs spécifiques étaient

(i) de faire une évaluation de la condition actuelle de la pêcherie et d'estimer l'effet que pourrait avoir toute modification des régimes d'exploitation;

(ii) d'évaluer le degré d'interaction entre les pêcheries industrielles, artisanales², et traditionnelles:

1 Projet Régional pour le Développement et l'Aménagement des Pêche» dans l'Océan Indien Sud-Occidental, RAF/87/008.

² A Madagascar ce terme lignifie une pêcherie chalutière effectuée par des bateaux ayant une puissance propulsive inférieure à 25 CV.

(iii) d'analyser le niveau et les caractéristiques des contributions économiques des pêcheries à l'économie;

(iv) d'assurer une formation aux scientifiques qui participaient à l'usage sur micro-ordinateur des modèles bio-économiques et de dynamique des populations:

(v) de préciser à l'intention du CNRO. les priorités en recherches liées à l'aménagement de ces pêcheries.

Portée et organisation générale

II n'était pas possible, dans le temps imparti à cette étude, de traiter les dix zones d'aménagement de Madagascar. Il était préférable d'étudier une zone en profondeur afin de mieux comprendre les mécanismes en action. Le choix d'intervention s'est porté sur la Zone I, en vue de la disponibilité de données fiables sur la biologie des espèces présentes et sur les pêcheries. Cette zone comprend en outre des pêches industrielles, artisanales et traditionnelles.

Les données des recherches effectuées par les scientifiques de la station ORSTOM³ de Nosy-Bé, et après du CNRO se sont avérées déterminantes dans l'élaboration du cycle vital des crevettes blanches (P. indicus). Par ailleurs, les chiffres de prises et d'effort concernant chaque pêcherie étaient disponibles. Les données économiques concernant la pêche industrielle ont été fournies par la société Pêcheries de Nosy-Bé (PNB) qui, depuis 1985 détient le droit exclusif de l'exploitation commerciale de cette zone. Des études menées par le personnel du CNRO sous contrat d'auteur du projet OISO. couvraient les aspects économiques et opérationnels des pêcheries artisanales et traditionnelles.

3 Office de Recherches Scientifiques et Techniques d'Outre Mer - Institut Français de Recherche Scientifique pour le Développement en Coopération.

Le modèle bio-économique informatisé BEAM IV, élaboré par des scientifiques FAO, a été employé pour la première fois sur des données réelles au cours de cette étude. Ce logiciel s'est avéré extrêmement flexible, permettant l'étude de plusieurs pêcheries, espèces et aires de pêche interdépendantes. Par ailleurs, les paramètres de recrutement, de croissance, de mortalité et d'effort de pêche pour chaque espèce peuvent être variés sur des intervalles de temps multiples.

Les travaux se sont déroulés par groupe. Chaque groupe a pris la responsabilité des analyses et la préparation des rapports pour une ou plusieurs des rubriques ci-dessous.

1. Description des caractéristiques de chaque pêcherie (industrielle, artisanale et traditionnelle).
2. Description du régime actuel d'aménagement des pêcheries de la zone I.
3. Revue du cycle vital des espèces principales de crevettes dans les prises.

Dynamique des populations

4. Analyse de cohorte (modifiée) afin d'estimer les paramètres de recrutement et d'exploitation.
5. Estimation des RME à partir d'analyse de surface balayée.
6. Estimation des RME à partir de modèles de Schaefer et de Fox.

Rendements économiques

7. Simulations des rendements économiques de bateaux de tailles différentes.
8. Rendements de la flotte artisanale.
9. Rendement économique de la pêche traditionnelle.

Modélisation bio-économique

10. Simulations de la structure et de la dynamique des peuplements de crevettes.

11. Simulations des rendements économiques sous régimes actuels et modifiés d'aménagement des pêcheries.

Un séminaire a eu lieu le 21 juin en présence de la direction des PNB pour la présentation des travaux de groupe. Par contre, la présentation des conclusions du séminaire à la Commission Inter-Ministérielle responsable de l'aménagement des pêcheries chalutières n'a pas eu lieu, cette dernière n'ayant pas été convoquée. Toutefois, les conclusions ont été discutées avec les représentants des armements chalutiers et des représentants des sociétés de collecte de la pêche traditionnelle au cours de deux autres réunions.

2. RESULTATS DES TRAVAUX

Les conséquences pour l'aménagement

Les différentes pêcheries de la Zone 1 se sont classées ces dernières années de la façon suivante: 1.700 tonnes (poids entier) pour la pêcherie industrielle, moins de 100 tonnes pour la pêcherie artisanale, et peut-être 300 tonnes pour la production traditionnelle. Quelque 60% de ces prises se font avant la mi-mai de jour en exploitant des crevettes blanches (P. indicus) "en boule". Par la suite, la pêche se pratique de nuit sur des espèces variées.

Les modélisations de dynamique des populations ont permis d'identifier plusieurs possibilités d'améliorations des prises annuelles.

Une centaine de tonnes de plus pourraient possiblement être prises en modulant de façon plus précise la date d'ouverture. Ces dernières années, la saison de pêche s'est ouverte début ou mi-février, pour s'achever fin novembre ou mi-décembre. Ce sujet est traité dans les communications 4 et 10. Il est suggéré que l'ouverture de la pêcherie devrait se faire quinze jours ou un mois plus tard, et que la fermeture devrait se faire un mois plus tôt.

D'autre part, les stocks de crevettes tigrées et brunes (P. semisulcatus et M. monoceros) pourraient produire encore 200 tonnes. Ces espèces sont pêchées de nuit entre mai et la fin de la saison, à un niveau d'exploitation modéré. Toutefois, il D'est pas certain que l'effort de pêche accru se justifierait en termes économiques. L'analyse de la communication 5 démontre qu'un rendement additionnel de 100 tonnes demanderait une augmentation d'effort de 50%.

Les prises en Zone 1 ont augmenté d'une centaine de tonnes par an à partir de 1985 par rapport aux RME de la décennie précédente. Cette année correspond au moment ou les PNB ont obtenu le droit exclusif de l'exploitation industrielle de cette zone. Une explication possible serait que l'effort de pêche en début de saison sur des crevettes encore petites a été plus modeste. Ceci permet alors de prendre les crevettes durant le reste de la saison après une période de croissance plus longue. Il est probable que, sous le régime précédent, chaque armateur essayait d'obtenir une part plus importante des prises en péchant au maximum en début de saison, donc sur de la crevette encore petite.

Il semble y avoir deux cohortes principales de crevettes blanches recrutées sur l'année en Zone I. Les prises chalutières se font surtout sur la première, éclose au printemps (Comm. 2). Par contre, les prises des pêcheries traditionnelles proviennent surtout de la deuxième, éclose en automne. Il semble donc qu'il n'y aurait que très peu d'interactions entre ces deux pêcheries.

La modélisation bio-économique indique que, aux niveaux récents d'effort de pêche et de Coûts (aussi bien en ce qui concerne la pêche que le conditionnement), les PNB semblent avoir opéré près des profits maximums, au niveau aussi bien de la société que de l'économie nationale (Comm. 10). Ceci présuppose, toutefois, que le Trésor obtiendra éventuellement des dividendes correspondant à ses actions (46% de la société). Aucun dividende n'a été distribué ces dernières années, la société ayant réinvesti ses bénéfices.

La société n'est sujette à aucune imposition. Elle est aussi exempte de droits de douane sur les importations des items d'investissement, tels que bateaux, moteurs et matériel de conditionnement, ainsi que sur les pièces détachées et consommables. Le Gouvernement est actionnaire à 46 pour-cent.

Une autorisation spéciale permet à l'entreprise de retenir 34% des recettes en devises pour la couverture de ses propres besoins en intrants et services. Il semble, toutefois, que la moitié des 66% retenus par le Gouvernement servent à couvrir des dépenses en devises directement liées à la pêcherie (e.g. pour les achats de carburant de la société qui sont payés en monnaie locale).

Les mini-chalutiers de la pêche artisanale paraissent très rentables (Comm. 7 et 8). Leurs opérations demeurent étroitement liés aux PNB⁴. Vu la capacité de production des flottes actuelles, une augmentation du nombre de ces bateaux ne semble pas justifiée. La directive récente limitant les opérations de cette flotte à la Zone 1 pourrait grever sérieusement leur rentabilité, due à leur capacité limitée en pêche de nuit⁵. Cette situation mérite un suivi particulier.

4 Les PNB achètent leur production et la conditionne. Elle fournit en détaxe moteurs, pièce» détachées, engins et carburant, aussi bien que la glace à un prix subventionné.

⁵ En Zone II, où les opérations de la pêche artisanale se concentrent en fin de saison, l'absence de valakira leur permet de maintenir leurs prises de crevettes blanches en bordure de côte, péchant de jour.

Afin d'évaluer l'effet des interactions entre les valakira et la pêche chalutière, les options envisagées sont passés d'une fermeture totale des valakira à doubler l'effort de pêche actuel. Les résultats de l'analyse (Comm. 10) indiquent qu'aucune mesure d'aménagement n'est nécessaire. Il semblerait que, de toute façon, le nombre possible de valakira ne peut pas augmenter sensiblement en raison du manque d'espace disponible en bordure de côte.

Les priorités en matière de recherches

L'attention du séminaire s'est concentré, entre autres, sur les priorités en matière des recherches à entreprendre pour le pêches crevettières.

(i) Les analyses entreprises avec le modèle bio-économique indiquent qu'une modulation plus précise de l'ouverture annuelle de la saison de pêche pourrait produire une augmentation annuelle soutenue des prises. Une façon de déterminer avec précision cette date serait par le biais d'analyses des rendements et des tailles des crevettes pêchées dans le cadre d'une campagne de chalutage en Zone I en avance sur l'ouverture. Ceci se fait actuellement avec succès dans la pêcherie Australienne du Golfe de Carpentaria.

(ii) Un effondrement des rendements caractérise la fin de la saison de la crevette blanche en avril-mai. La cause pourrait en être l'effet d'efforts de pêche importants associés à la fin du recrutement des crevettes, le fait que les crevettes cessent de s'associer en bancs et se dispersent sur les fonds chalutables à faible densité, ou alors par une migration des crevettes hors de la zone chalutée. Il serait utile d'éclaircir cette question.

(iii) II est postulé que le mécanisme par lequel la pêche chalutière exploite surtout la première cohorte et la pêche traditionnelle la seconde serait lié aux conditions hydro-climatiques:

En saison des pluies (décembre-janvier), les petites crevettes de la première cohorte semblent migrer rapidement vers les eaux plus salines du large. Ce passage rapide à travers la zone côtière leur éviterait alors d'être prises en nombre important par les engins traditionnels. Par contre, les petites crevettes de la deuxième cohorte semblent demeurer près de la côte en saison sèche quand il y a peu de désalure. Cela les rendrait vulnérables à la pêche traditionnelle.

(iv) Une exploitation accrue des stocks de crevettes tigrées et brunes dépendrait des facteurs suivants:

1) de la possibilité d'atteindre des rendements accrus en début de saison en augmentant l'effort de pêche de nuit (ceci est possible pour P. semisulcatus. mais pas pour M. monoceros).

2) des réductions des prises des gros individus de la première de ces espèces résultant de la politique énoncée ci-dessus, et finalement

3) des surcoûts que l'effort de pêche accru entraînerait.

Obtenir la réponse à chacune des questions ci-dessus entraînerait des activités de recherche de courte durée qui pourraient être entreprises en Zone 1 au cours des cinq ans à venir. Il est probable que les résultats s'appliqueraient également aux autres zones, mais à un degré qui n'est pas connu à ce stade.

Plutôt que de répartir trop faiblement les efforts de recherches du CNRO, par exemple en entreprenant toutes ces recherches en même temps dans les autres zones, il serait préférable de se concentrer, dans l'immédiat, sur une amélioration des statistiques de prises et d'effort pour l'ensemble de la pêcherie.

La première mesure à prendre serait d'affecter du personnel CNRO à Mahajanga et à Morondava pour assurer la collecte de données auprès des armements qui y sont basés. Par ailleurs, il est urgent d'arriver à des fiches de données uniformisées pour toutes les sociétés crevettières.

3. LISTE DES PARTICIPANTS

DEUXIEME PARTE

1. DESCRIPTION BREVE DES PECHERIES CREVETTIERES ET DU REGIME D'AMENAGEMENT EN ZONE I
2. ETUDE DU CYCLE VITAL DE Penaeus indicus EN ZONE I
3. UNE ANALYSE DE COHORTE MODIFIEE APPLIQUEE AUX DONNEES DE CAPTURES ET D'EFFORT DES CHALUTIERS EN ZONE I DE MADAGASCAR
4. LA METHODE DE "THOMPSON AND BELL" APPLIQUEE AUX DONNEES DE PECHE CHALUTIERE POUR LA ZONE I EN 1988
5. LA METHODE MODIFIEE DE «SURFACE BALAYEE» APPLIQUEE AUX DONNEES DE CAPTURES ET D'EFFORT POUR LA ZONE I EN 1988
6. UNE ANALYSE PAR «MODELE DE PRODUCTION» APPLIQUEE AUX DONNEES DES CAPTURES ET DES EFFORTS DE PECHE DE LA FLOTTE INDUSTRIELLE EN ZONE I DE MADAGASCAR
7. ANALYSE FINANCIERE SIMULEE POUR LES CHALUTIERS DE TAILLES DIFFERENTES DANS LA PECHERIE DE LA ZONE I DE MADAGASCAR
8. LA PERFORMANCE ECONOMIQUE DE LA FLOTTILLE DE MINI-CHALUTIERS PECHANT LA CREVETTE EN ZONE I A PARTIR DE NOSY-BE EN 1988
9. LA PECHE TRADITIONNELLE A LA CREVETTE EN BAIE D'AMBARO EN 1988
10. MODELLISATION BIO-ECONOMIQUE DES PECHERIES CREVETTIERES DE LA ZONE I DE MADAGASCAR

1. DESCRIPTION BREVE DES PECHERIES CREVETTIERES ET DU REGIME D'AMENAGEMENT EN ZONE I

par

Guy ANDRIAMIRADO RABARISON
Centre National de Recherches Océanographiques
B.P. 68, NOSY-BE, Madagascar
et Laurent Désiré RABENOHANANA
Direction de la Pêche et l'Aquaculture
B.P. 1699, ANTANANARIVO, Madagascar

Introduction

La pêcherie crevettière de Madagascar se pratique essentiellement sur les côtes nord-ouest et ouest. Elle est répartie en zones de façon à faciliter l'aménagement (Figure 1). D'après la législation la Zone 1 s'étend du cap Angadoka au Sud, au Cap St. Sébastien au Nord.

Les fonds de pêche sont essentiellement localisés dans les baies d'Ampasindava, de Tsimipaika et d'Ambaro (Figure 2). La surface chalutable est évaluée à 627 km² environ dont la majorité sur des fonds de 5 à 15 mètres.

Les types d'exploitation

Les populations de crevettes sont exploitées par une pêcherie artisanale de mini-chalutiers et une pêcherie industrielle.

La pêcherie traditionnelle

La pêcherie traditionnelle utilise surtout comme engins des valakira et des sennes de plage. L'expansion de ce type de pêche a commence en 1974, année où des sociétés de collecte se sont installées dans la zone et exportent une partie de la pêche des valakira.

Le nombre des valakira fluctue d'une année à l'autre et n'est toujours pas connu, mais une tendance à la hausse est observée. En 1988, 326 barrages ont été recensé.

Ces barrages travaillent avec la marée et ne sont pas opérationnels entre décembre et février, période de crues. A partir du mois de mars, les premiers barrages sont installés. La pleine saison de pêche commence en mai, avec l'arrivée des travailleurs saisonniers venant de l'arrière-pays et de la côte Est (Antalaha, Vohemar).

La production exportée varie entre 150 et 300 tonnes, à laquelle il faut ajouter 21% pour tenir compte des petites crevettes non collectées qui sont vendues sous forme bouillies et séchées.

La pêche artisanale

Une dizaine de mini-chalutiers basés à Nosy-bé partagent les fonds de pêche avec les chalutiers industriels en Zones 1 et II.

D'après la législation, la puissance motrice est limitée à 25 CV sur ces embarcations. Les armateurs sont tenus de livrer leurs produits à la société qui exploite la même zone, soit les Pêcheries de Nosy-bé pour la Zone 1 et SOMAPECHE pour la Zone II. La société industrielle les approvisionnent en glace, carburant et pièces de rechange.

La durée d'un voyage est de 3 à 5 jours et le trait de chalut dure environ 1 heure. En 1988, 25% de l'effort total des mini-chalutiers ont été effectué en zone 1, ce qui représente une capture de 73 tonnes de crevettes entières sur les 203 tonnes de la capture totale.

La pêche industrielle

Depuis 1985 la société Pêcheries de Nosy-bé (PNB) exploite en exclusivité la Zone I, avec un total de 13 licences. La société utilise 3 catégories de bateaux:

- 4 chalutiers glaciers de 15 m l.h.t. et de 150 CV:
- 4 chalutiers glaciers de 170 m l.h.t. et de 260 CV;
- 4 chalutiers congélateurs de 25 m l.h.t. et de 370 CV.

La pêche se pratique de jour entre février et mai, et principalement de nuit, de juin à novembre. Les chalutiers glaciers livrent leur produit sous-glace dans le rapport 1/1 et retournent presque chaque jour à terre. Les chalutiers congélateurs débarquent leur produit une fois par semaine. Les captures moyennes de chaque catégorie de bateau s'élèvent à:

750 - 200 tonnes/an/bateau pour les 25 m:
150 tonnes/an/bateau pour les 17 m:
120 tonnes/an/bateau pour les 15 m.

Les organes de gestion de la pêcherie

Par l'intermédiaire de la Direction de la Pêche et de l'Aquaculture (DPA), le Ministère de la Production animale (Elevage et Pêche) et des Eaux et forêts (MPAEF) assure la gestion de l'exploitation des ressources halieutiques relevant de la juridiction de l'Etat malgache. En ce qui concerne l'exploitation crevettière, la DPA suit les recommandations émises par le Centre National de Recherches Océanographiques (CNRO).

La pêche par chalutage est subordonnée à la possession d'une licence de pêche portant autorisation de chalutage au moyen de bateau. Les licences des chalutiers industriels sont délivrés conjointement par le MPAEF et le Ministère des Transports, de la Météorologie et du Tourisme (MTMT), sur avis du Comité Interministériel des Pêches (CIP) qui est chargé d'étudier les dossiers de demandes à adresser au MPAEF.

Le Comité Interministériel des Pêches est composé de:

Le CNRO participe aux différentes réunions du Comité et joue le rôle essentiel de Conseiller Scientifique.

Le Comité se réunit sur convocation de son président chaque fois que de besoin et obligatoirement tous les deux ans entre le 1^er juillet et le 30 octobre, pour évaluer les plans d'extension des armements pour la période biénniale à venir, déterminer le nombre de licences à attribuer à chaque arment industriel, ainsi que le quota de licences aux mini-chalutiers.

Les licences pour les mini-chalutiers (puissance motrice inférieure ou égale à 25 CV) sont délivrés par le MPAEF sur proposition des Services décentralisés de la DPA, mais visés au préalable par le MTMT dans la limite du quota biennal fixe par le CIP.

Aperçu en matière de législation de pèche crevettière

La loi n°85-013 du 11/12/85 portant notification de l'ordonnance 85-013 du 16/09/85 fixent les limites des zones maritimes de la RDM. Le décret 71-238 du 18 mai 1971 dont certaines dispositions ont été modifiées par le décret 73-171 du 22 juin 1973 régit l'attribution des licences de chalutage (délivrées conjointement par le MPAEF et le MTMT).

D'après le décret du 5 juin 1922 et des décrets sus-dits, les bateaux industriels ne peuvent chaluter qu'au-delà des 2 milles nautiques à partir de la côte. Un arrête annuel conjoint (MPAEF-MTRT) fixe la période de fermeture de la pêche au chalut ainsi que la répartition des autorisations de chalutage dans les zones protégées entre les différents armements industriels.

Les mêmes décrets fixent à 20 mm de côté les plus petites mailles des chaluts à crevette et à 70 mm en diagonale le maillage au niveau des ailes des chaluts.

Les installations fixes telles que les "valakira" ne doivent en principe être implantées que sur autorisation préalable du Ministère charge de la Navigation (décret du 5 juin 1922).

L'arrête MPAEF du 1093/86, complété par l'arrêté 5751/88, oblige toute personne physique ou morale désirant se livrer à la collecte de crevettes à posséder une décision provinciale délivrée par son Président du Faritany de rattachement.

Enfin, les produits halieutiques destinés à la consommation humaine et à l'exploitation, notamment les crevettes, sont soumis aux dispositions du décret 62-213 du 18/05/62 réglementant le contrôle de la salubrité et des conditions de conservation des produits de la mer d'origine animale.

Problématique de la Pèche Crevettière a Madagascar

La pêche crevettière devrait contribuer dans une large mesure aux objectifs globaux assignés à la pêche. Ces objectifs portent sur

i) la satisfaction des besoins locaux en protéines;
ii) l'amélioration de l'équilibre de la balance commerciale;
iii) l'élévation du niveau de vie des pêcheurs;
iv) la création d'emplois.

D'une manière générale, les crevettes pénéides exploitées dans les bandes côtières tropicales à fonds meubles sont destinées aux marchés internationaux pour des devises fortes dont l'économie nationale a beaucoup besoin. Ceci est également le cas pour Madagascar où la quasi totalité de la production est exportée. Ces dernières années, les produits halieutiques (dont 80% de crevettes) ont occupé la troisième place dans les exportations, après le café et la vanille.

Références

Rabarison, A.G.A. (1987): La Pêche de la Crevette par la Méthode du Valakira, in Proceedings of the Cructacean Management Workshop, RAF/79/065/WP/38/87: 60-65.

Figure 1: Zones d'aménagement des pêches crevettières.

Figure 2: Fonds chalutables et d'implantation de valakira.

2. ETUDE DU CYCLE VITAL DE Penaeus indicus EN ZONE I¹

1 Cette Communication est basée sur les travaux de Serge GARCIA et de Herimamy RAZAFINDRAKOTO.

Introduction

Les connaissances disponibles dans la littérature concernant le cycle vital de Penaeus indicus ont été compilées et partiellement re-interprétées. Cet exercice était considéré indispensable avant d'entreprendre les analyses de dynamique des populations qui suivent dans ces actes.

Un attention particulière a été portée sur la chronologie du cycle vital, sur la migration, et sur leurs inter-relations avec les prises.

Chronologie du cycle vital

La chronologie de P. indicus en Zone 1 a été reconstituée à partir des données disponibles (surtout de LE RESTE, 1978) sur:

- la saisonnalité de la fécondité et de l'abondance des post-larves en mer, des juvéniles en estuaire, des post-juvéniles en zone intertidale, et des recrues aux zones de chalut en mer;

- les variations dans les prises des valakira et des chaluts;

- les fréquences de taille en bordure de côte et sur les zones chalutables provenant des échantillonnages des prises des valakiras et des chalutiers industriels;

- les tailles au recrutement et à la première capture pour chaque pêcherie.

Ces données sont présentées sous la forme de graphiques qui ont été égalisés de façon à faire apparaître les tendances générales. Toute personne désirant 'examiner les données en détail devraient donc se référer aux sources citées.

Le premier de ces graphiques (Figure 1.A) montre la saisonnalité de la fécondité de la population des crevettes et l'abondance relative des post-larves. On note deux saisons ou l'activité reproductrice est élevée, en octobre-novembre-décembre et en février-mars-avril. Le décalage d'un mois qui devrait exister entre la ponte et les post-larves n'apparaît pas car on utilise un intervalle de temps de un mois pour compiler les données.

Le deuxième graphique (Figure 1.B) montre la saisonnalité des prises des valakira dans la zone intertidale. Les données des deux sources concordent avec un maximum en mars-avril-mai-juin et un maximum très secondaire en décembre-janvier.

Le troisième graphique (Figure 1.C) montre la saisonnalité du recrutement aux zones de chalut. On a sélectionné la courbe moyenne donnant les pourcentages recrutés par mois pour les groupes d'âges 3, 4 et 5 mois. Cette courbe passe par un maximum en janvier-février, et présente des valeurs très faibles de juin à octobre.

Le dernier graphique (Figure 1.D) montre la saisonnalité des captures des chalutiers industriels. Elles sont maximales en mars-avril-mai et très faibles de août à décembre.

Ces informations saisonnières ont ensuite été combinées avec les données sur les tailles (Fig. 2) de manière à construire un diagramme bi-dimensionnel montrant le déplacement des cohortes au cours des mois, dans l'échelle des tailles. L'évolution des tailles a été faite en adoptant la courbe de croissance des femelles données par LE RESTE 1978 (tableau 26 page 149). La même courbe de croissance a été employée pour les deux générations d'octobre-novembre (génération "A") et de mars-avril-mai (génération "B").

La génération "A", pondue en Octobre-Novembre, passe à travers la zone intertidale où opèrent les valakira en décembre-janvier, en saison des crues. Les captures y sont insignifiantes car les juvéniles, poussés par les crues y résident très peu de temps et les valakira gênés par le mauvais temps sont peu opérationnels.

Cette génération entre dans la pêcherie industrielle en janvier-février-mars entre 20 et 30 mm de longueur de carapace (Lc₅₀ » 26 mm). On peut noter que le mouvement correspond au processus de maturation sexuelle (à partir de 23 mm avec Lm₅₀ = 28 mm Lc). Les captures les plus élevées sont obtenues sur cette génération par la pêche industrielle de mars à mai-juin (pendant la saison de ponte sur un stock grégaire).

Le destin de cette cohorte après Juin est incertain. Il est généralement admis que la vulnérabilité baisse, (passage du comportement grégaire au comportement dispersé).

Deux hypothèses sont possibles:

a) La génération A a été décimée par la pêche. La biomasse réelle résiduelle est donc très faible après Juin et la contribution à la ponte de Octobre-Novembre sera négligeable;

b) La baisse brutale de l'abondance n'est qu'apparente et il reste une biomasse reproductrice importante, trop dispersée pour être exploitée valablement; elle est peut être réfugiée dans le Nord ou retournée dans la zone côtière (saison sèche), et contribuerait de manière substantielle à la reproduction en Octobre-Novembre.

Suite à la baisse brutale des captures à la mi-mai, les chalutiers cessent de pêcher de jour sur les crevettes blanches "en boule" et pèchent de nuit. Les crevettes tigrées et brunes (P. semisulcatus et Melapenaeus monoceros) forment alors la majeur partie des prises.

La génération "B" pondue de juin à mai (pic en mars-avril) grandit rapidement dans les estuaires où elle s'attarde, à cause de la salinité croissante en saison sèche (LE RESTE 1978). Elle est exploitée dès février-mars dans la zone intertidale qui produit le pic de capture d'avril à juillet. Les crevettes mesurant entre 10 et 20 mm Le (LE RESTE 1978 fig. 32) correspondent à un âge de 1,5 à 3 mois.

Cette génération devrait apparaître dans la pêche industrielle en juin-juillet-août (voir Fig. 1) et y donner des captures secondaires en juillet-août-septembre. Ce recrutement n'apparaît cependant pas sur la Figure l.C, et LE RESTE (1978) a considéré que cette génération ne quittait pas la zone intertidale.

On peut noter cependant sur la Figure 3A (données moyennes 1970-1973): - d'une part une faible apparition de ce calibre en Août; - d'autre part un maximum secondaire de captures dans le calibre 61-70 en Août, le pic principal étant en Avril (Fig. 3 B). Ces données, quelque peu contradictoires, sont de MARCILLE (1978). Elles proviennent de la société industrielle SOMAPECHE entre 1970 et 1973, péchant probablement en Zone II où il y a peu de valakira.

Les phénomènes de migration

Les phénomènes de migration, leur compréhension et quantification sont nécessaires à l'élaboration d'un modèle de simulation. Pour représenter le passage de l'estuaire à la zone intertidale et de cette dernière en mer ouverte, on a employé la figure 32 de LE RESTE 1978. Les distributions de fréquence (en %) ont été extraites graphiquement, et les résultats sont donc approximatifs.

On voit sur la figure 4 que:

- à partir de 14 mm Lc, pratiquement 100% des crevettes sont passées en zones intertidales (car il n'en reste plus en estuaire);

- avant 3 mm Lc, on en trouve un peu dans la zone intertidale (0 % dans la zone intertidale).

On conclut donc que la migration estuaire (A) à la zone intertidale (B) se fait entre 3 et 14 mm Lc. Si on suppose, en première approximation, que le phénomène est linéaire entre ces deux tailles on peut calculer les pourcentages ayant migres de A vers B. (ligne AB, Fig. 4).

De même, pour la migration suivante, on note que:

- avant 16 mm Lc on ne trouve pas de crevettes en mer (0 % ont migres);

- après 40 mm Lc, pour les femelles on n'en trouve plus en zone intertidale (100 % ont déjà migrés), pour les mâles cette taille est de 32 mm.

Une "ogive" linéaire peut être tracée. Il en résulte que la taille moyenne à la migration (L(mig)50) serait de:

- 9 mm Lc pour le passage vers la zone intertidale ;
- 28 mm Lc pour les femelles migrant vers la mer ;
- 24 mm Lc pour les mâles migrant vers la mer.

Il est intéressant de noter que les tailles L(mig)₅₀ différentes des mâles et des femelles correspondent aux mêmes âges (» 4,5 mois) et que la taille moyenne calculée de migration vers la mer des femelles (28 mm) correspond à la taille moyenne de maturation sexuelle (L(mat)₅₀ = 28 mm Lc d'après LE RESTE 1978).

Mes ogives de migration en fonction de la taille ont été transformées en ogives en fonction de l'âge en utilisant la relation âge-taille de MARCILLE 1978 page 149. Les résultats sont donnés dans le Tableau 1. Pour la migration vers la mer, on a calculé l'ogive moyenne (mâles + femelles). Connaissant les pourcentages à chaque taille ayant migres dans le biotope suivant, on a élaboré une grille de répartition dans les trois biotopes (Tableau 2).

Conclusions

La conclusion générale la plus importante de cette étude est, qu'en Zone I, la pêcherie traditionnelle des valakira et la pêcherie chalutière sont largement indépendantes. Cela découle du fait que les captures au chalut proviennent essentiellement de la génération "A", tandis que celles des valakira proviennent surtout de la génération "B".

Il se pourrait, toutefois, qu'il y ait inter-dépendance du point de vue de la reproduction, la période qui produit la génération "B" étant celle des prises importantes au chalut.

Il n'y a aucun signe, à ce stade, que l'effort d'une pêche, traditionnelle ou chalutière, ait affecté le recrutement. Dans les communications qui suivent, nous verrons que les captures annuelles et les rendements sont restés élevés.

Références

LE RESTE, L. (1978): Biologie d'une population de crevettes Penaeus indicus M.E. sur la côte Nord-Ouest de Madagascar. Trav. et Doc. de l'ORSTOM. No. 99:291p.

MARCILLE, J. (1978): Dynamique des populations de crevettes pénéides exploitées à Madagascar. Trav. et Doc. de l'ORSTOM. No. 92:197p.

Tableau 1: % recrutés dans la zone à valakira et en mer, par âge et sexe (d'après distributions de fréquence des longueurs dans figure 32, LE RESTE 1978).

Tableau 2: Pourcentages par âge de la population de crevettes recrutés à l'estuaire, à la zone intertidale et aux zones de chalut.

Figure 1: Chronologie du cycle vital de P. indicus en Zone 1 de Madagascar.

Sources:

1. Le Reste, 1978: Fig. 43.
2. Le Reste. 1978: Fig. 46.
3. Le Reste, 1978: Fig. 48.
4. Mardi le. 1978.
5. Le Reste, 1978: Fig. 49. (moyennes 1971-73).
6. Marcille, 1978: Fig. 14 (moyennes 1970-73).

Figure 2: Une interprétation bi-dimentionnelle du cycle vital de P. indicus.

Figure 3: Composition de tailles par mois (A) et pourcentages des captures dans le calibre 61-70 par mois (B) pour P. indicus. (Modifiés de Marcille, 1978, Fig. 14)./CALIBRES

Figure 3: Composition de tailles par mois (A) et pourcentages des captures dans le calibre 61-70 par mois (B) pour P. indicus. (Modifiés de Marcille, 1978, Fig. 14)./MOIS

Figure 4: Graphes d'abondance cumulative (A, B et C) et de migration/sélection (AB, BC) par longueur et age. (Le premier repris des données de la Figure 32 de Le Reste, 1978).

3. UNE ANALYSE DE COHORTE MODIFIEE APPLIQUEE AUX DONNEES DE CAPTURES ET D'EFFORT DES CHALUTIERS EN ZONE I DE MADAGASCAR

par

Michael J. SANDERS
Projet de Pêche FAO
B.P. 487, VICTORIA, SEYCHELLES

Introduction

Depuis plusieurs années, une douzaine de chalutiers industriels propulsés par des moteurs de 150 à 370 CV et dix mini-chalutiers de 25 CV pèchent en Zone I. Les captures de ces bateaux en 1988 étaient de 1 391 et 74 tonnes respectivement.

Comme par le passé, l'opération des chalutiers diffère sensiblement du début à la fin de la saison de pêche, et les mini-chalutiers ne pèchent plus en Zone 1 à partir de Juillet.

Entre l'ouverture de la pêche et fin mai, la pêche se fait de jour sur la crevette blanche, Penaeus indicus. Les autres espèces comprennent moins de 5% des captures. Les bancs de crevettes sont localisées au moyen d'écho-sondeurs, et les rendements sont très élevés. A la fin de cette période, il y a un effondrement soudain des captures.

La pêche est surtout nocturne le reste de l'année. Environ 60% des prises sont composées en parties égales de crevettes tigrées et brunes (P. semisulcatus et Metapenaeus monoceros), la balance étant composée de crevettes blanches. Les crevettes sont dispersées durant cette période, et ne sont pas localisables à l'écho-sondeur. Aussi, les rendements sont faibles, et régressent d'avantage au fur et à mesure que l'on avance dans la saison.

Méthodes

Données requises

Les données qui ont servi à ces analyses étaient les poids des captures et les efforts de pêche pour chaque demi-mois de la saison 1988, en prenant le total des prises des chalutiers industriels et des mini-chalutiers.

Les unités d'effort ont d'abord été converties en heures normalisées de chalutage, en choisissant comme bateaux de référence les quatre chalutiers de 260 CV, grées en Floridien avec des chaluts de 18m de corde de dos .

A partir de la répartition des calibres (en crevettes étêtées par unité de poids) pour chaque demi-mois, les poids des captures ont été convertis en nombre d'individus.

Le coefficient de mortalité naturelle (M) choisi était de 0,1 par demi-mois. Cette valeur, qui est proche de celle de Le RESTE et MARCILLE (1978), correspond à une mortalité due & des causes autres que la pêche qui représente 10% de la moyenne de la population dans chaque intervalle de temps.

Méthode d'analyse

Des analyses séparées on été faites pour les périodes de pêche de jour et de nuit. Pour chaque période, le coefficient moyen de capturabilité à été déterminé à partir du rapport:

F=q.X

où X est l'effort de pêche, et F est la mortalité due à la pêche (la proportion de la moyenne de population qui meurt suite à la capture).

Le coefficient de capturabilité a été estimé en utilisant la deuxième modification de la méthode de DeLURY d'après SANDERS (1988). Cette méthode dépend du nombre d'individus péchés, de l'effort de pêche (tous deux au Tableau 2) et du coefficient de mortalité naturelle adopté. Ces analyses ont été faites en utilisant un programme de micro-ordinateur en BASIC VI écrit par l'auteur.

L'analyse a été répétée en quatorze fois, une fois pour chaque groupe de trois intervalles consécutifs de temps qui se chevauchent, en commençant par le demi-mois où les plus fortes prises par unité d'effort ont été enregistrées (i.e. avril(l)). Le coefficient de capturabilité moyen a ensuite été déterminé pour les deux périodes comme décrit ci-dessous.

Les valeurs des captures et des efforts de pêche et les estimations de coefficient de capturabilité pour chaque demi-mois, ainsi que la valeur adopté de coefficient de mortalité naturelle ont été rapportées sur un tableur de micro-ordinateur. L'analyse a donné des estimations de coefficient de mortalité dues à la pêche, la moyenne du nombre et de la biomasse de la population et le nombre de crevettes mortes dans chaque intervalle de temps. Les formules employées figurent au bas du Tableau 2.

Enfin, le nombre de crevettes recrutées sur les zones de chalutage a été estimé. Pour le faire, les estimations du nombre moyen d'individus dans la population pour le milieu de chaque intervalle d'un demi mois ont été rapportées sur un graphique. Ces points ont été rejoints visuellement par une courbe, ce qui a permis la lecture du nombre correspondant au début et à la fin de chaque intervalle. Ces données ont été entrées sur le tableur.

Le nombre de recrues a été déterminé à partir du tableur en ajoutant le nombre total de crevettes mortes dans chaque intervalle à la différence entre le nombre au début et à la fin de l'intervalle. La formule employée était:

R = (N₂-N₁) + T

où R est le nombre de recrues et N₁ et N₂ représentent le nombre de crevettes dans la population au début et à la fin de l'intervalle.

Résultats

Les estimations de coefficient de capturabilité sont rapportées au Tableau 1. Les neuf premiers chiffres reflètent les capturabilités en période de pêche diurne, et les trente qui suivent, celles de la période nocturne. Les moyennes de ces deux périodes sont respectivement q = 7.129 x 10^-4 et q = 0,708 x 10^-4. (Les trois valeurs intermédiaires ont été exclues puisqu'il est probable que la pêche ait été pratiqée aussi bien de jour que de nuit dans ces intervalles.)

Le tableur est reproduit au Tableau 2 et le graphique des moyennes du nombre d'individus dans la population au début et à la fin de chaque mois est à la Figure 1. Dans les deux cas, le 1^er juin a été choisi pour séparer les périodes de pêche diurne et nocturne.

Discussion

II n'est pas surprenant que le coefficient de capturabilité pour la période diurne soit sensiblement plus élevé que pour la période nocturne. Cela est dû au comportement des crevettes blanches qui se mettent en bancs que l'on peut localiser au moyen d'écho-sondeurs en début d'année. Il est évident qu'un bateau prendra une proportion plus importante de la population quand les crevettes sont en banc que lorsqu'elles sont dispersées.

Les valeurs obtenues représentent la proportion de la population¹ pêchée en une heure par un chalutier de référence (260 CV grée de deux chaluts de 18 m de corde de dos).

1 En période de pêche diurne, par exemple, le peuplement est celui des crevettes en bancs présent sur les zones chalutables dans l'intervalle de tempe dont il est question.

L'efficience des chaluts peut être déterminée à partir de ces estimations de coefficient de capturabilité²'. Ceux-ci étaient de 7,66 et 0,76 respectivement pour les périodes de pêche diurnes et nocturnes.

2 L'efficience d'un chalut est défini comme étant la proportion des crevettes pêchées en une heure chalut par rapport à la surface balayée. L'équation employée était:

q = (s.h.p)/A

ou s représente la vite - du bateau, h représente l'ouverture horizontale du chalut, p représente l'efficacité et A représente la surface des fonds marine occupée par les crevettes.

La surface des zones de pêche étaient estimées à 627 km², l'ouverture horizontale à 35% de la longueur de la corde de dos, et la vitesse du bateau de référence à 2,5 noeuds (4,63 km/h). L'estimation de l'ouverture horizontale des chaluts provient d'essais en bassin; les autres chiffres proviennent des Pêcheries de Nosy-bé (comm. pers.).

L'efficience en pêche de nuit correspond à la capture de 76% des crevettes dans la surface balayée par le chalut, ce qui parait raisonnable. Par contre, l'efficience en pêche de jour parait trop élevée. Cela s'explique par le fait que 627 km² est une surface trop importante à utiliser pour une estimation de l'efficacité de jour. Il serait préférable d'utiliser seulement la surface occupée par les bancs de crevettes. Cette surface n'est pas connue, mais est certainement très inférieure à 627 km².

L'équation citée en Nota 2 ci-dessous peut servir à estimer ce qu'aurait été cette surface si l'efficacité des chaluts est la même de jour que de nuit. Celle-ci serait 62,2 km² (4.63 x 12,6 x 0,76/0,7129), ce qui correspond à 10% de la surface chalutable. Toutefois, la validité de cette hypothèse est incertaine.

Les résultats au Tableau 2 indiquent que les estimations de biomasse sont plus élevées en période de pêche nocturne. Malgré cela, la période de pêche diurne a produit deux fois plus de crevettes que celle de pêche nocturne en 1988.

Il semblerait possible d'augmenter les captures pour la période de pêche nocturne. Les analyses présentées ne pouvaient pas fournir d'estimations sur les niveaux de captures additionnelles ou de l'effort qui serait nécessaire. Cet aspect est couvert dans les Communications 4 et 5 de ces Actes.

Les bénéfices d'une pêche de nuit avec des bateaux additionnels pendant la période normale de pêche diurne³ n'ont pas pu être estimés. II semble probable que le recrutement des crevettes brunes est la même que celle des crevettes blanches. Aussi, la pêche de nuit en début d'année devrait-elle donner des rendements plus élevés que celles obtenues plus tard dans la saison.

3 La capacité de traitement des captures est le facteur limitant des bateaux péchant la crevette blanche de jour; ces mêmes bateaux ne pourraient donc pu pêcher de nuit durant cette période.

Les estimations qui figurent au Tableau 2 du nombre de recrues ont trait uniquement aux intervalles de temps identifiés. Ces chiffres comprennent les crevettes qui pourraient émigrer des zones chalutables. Ils doivent donc être pris comme des valeurs "nettes" de recrutement.

La somme du nombre total de mortalités et du vestige des crevettes à la fin des périodes de pêches diurnes et nocturnes correspond au nombre total de recrues. Cela donne respectivement 87,3 millions (82,3 + 5 millions) et 89,6 millions (71,6 + 18 millions). Toutefois, ces chiffres sont des sous-estimations, puisqu'ils ne tiennent pas compte du nombre de crevettes qui meurent (ou qui migrent en dehors des zones chalutables) avant le début de chaque saison.

Commentaire

La méthodologie employée ici pour estimer les niveaux de q présuppose que le déclin du nombre de crevettes dépend uniquement des mortalités. Comme il a été indiqué ci-dessus (voir Comm. 2), il est possible que la vulnérabilité des crevettes aux chaluts est réduite à partir du moment où elles ne sont plus en bancs. Au Tableau 2, en examinant les poids moyens des queues et les estimations de recrutement à partir d'avril (1), on voit également qu'il y a une émigration des crevettes à partir les zones chalutables.

Il n'a malheureusement pas été possible d'estimer les biais résultant de ces éléments. On doit remarquer, toutefois, que dans presque chaque quinzaine, le nombre total de crevettes mortes était plus élevé que le nombre "net" de recrues. Le biais est donc probablement moins important qu'au cas contraire.

Malgré les incertitudes quant aux estimations de q, celles-ci ont servi aux analyses des deux Communications qui suivent La Communication 5 fournit certaines preuves que ces estimations sont vraisemblables.

Références

Le RESTE, L., (1978): Biologie d'une population de crevettes. Penaeus indicus H. Milne Edwards, sur la côte nord-ouest de Madagascar, Trav. Doc. ORSTOM. (99): 291 p.

MARCILLE, J., (1978): Dynamique des populations de crevettes pénéides exploitées à Madagascar, Trav. Doc. ORSTOM. (92): 197 p.

Tableau 1: Les coefficients de capturabilité estimés pour un chalutier normalisé en Zone 1 en choisissant M= 0,1 par demi-mois.

Tableau 2: Nombre de crevettes dans la population, mortalités et recrutement estimés à partir des captures au chalut en choisissant M = 0,1 par demi mois et les q rapportés en bas du tableau.

Note: Le coefficient moyen de capturabilité (q)

7,120 x 10^-4 pour fevrier(1) à mai(2)
0,708 x 10^-4 pour juin(1) à novembre(2)

Equations:

Cn= 0,6 Cw/w
F =q.X
B =(Cw/X)/q
N' = (Cn/X)/q
D = M.N'
T = Cn + D

Figure 1: Graphique du nombre moyeu de la population pour chaque demi-mois.

4. LA METHODE DE "THOMPSON AND BELL" APPLIQUEE AUX DONNEES DE PECHE CHALUTIERE POUR LA ZONE I EN 1988

par

Michael J. SANDERS
Projet Régional Pêche FAO
B.P. 487, VICTORIA, Seychelles

Introduction

Les analyses ci-dessous ont été entrepries en complément à celles de la Communication 3. Les coefficients de capturabilité et les nombres de recrues estimés dans cette analyse ont été employés pour faire des projections des captures annuelles, des rendements, de la biomasse et de la taille moyenne individuelle des crevettes pêchées à différents niveaux d'effort de pêche. L'effet d'une fermeture plus longue a aussi été simulée.

Les analyses ci-dessous ont tenu compte des différentes pratiques de pêche en début et en fin de saison. Avant juin, la pêche se fait de jour sur des crevettes blanches P. indicus. Celles-ci sont alors en bancs qui sont localisés à l'écho-sondeur, et les rendements sont élevés. Après cette date, la pêche se fait de nuit, prenant une forte proportion de crevettes tigrées et brunes (P. semisulcatus et Metapenaeus monoceros). Ces crevettes sont dispersées, et les rendements sont sensiblement réduits.

Méthodologie

Options d'aménagement examinées

Les échelles d'efforts de pêche choisies étaient entre 500 et 8.000 heures de chalutage normalisées pour la période de pêche diurne et entre 2.000 et 32.000 heures pour la période de pêche nocturne. La répartition de l'effort dans chaque demi-mois suivait le schéma observé en 1988.

L'effet d'un délai de l'ouverture de la pêche d'un demi mois, d'un mois et d'un mois et demi a aussi été estimé en fonction de la période de pêche diurne uniquement. Ces délais se réfèrent au 15 février, date de l'ouverture en 1988. Les efforts de pêche étaient ceux qui sont spécifiés ci-dessus.

Données nécessaires aux analyses

Les données nécessaires à ces analyses sont la répartition d'efforts de pêche et du nombre de recrues par demi-mois en 1988, et les coefficients de mortalité (M) et de capturabilité (q) pour chaque période de pêche.

M était choisi comme étant 0,1 par demi-mois, le q entre février et mai à 7,129 x 10^-4 et entre juin et novembre à 0,708 x 10^-4 (chiffres qui proviennent de la Comm. 3).

Les constantes de croissance (K et L¥) de von BERTALANFFY, la longueur au recrutement à la pêcherie chalutière (Lr) et les constantes a et b dans la régression (W = a.L^b) entre le poids entier et la longueur de la carapace sont rapportées au Tableau 1.

Méthodes d'analyse

Les analyses se référant aux pêcheries de jour et de nuit ont été entreprises séparément. Elles ont été faites sur tableur, un axe déterminant chaque groupe de recrues, et l'autre les intervalles de temps. Chaque demi-mois était réparti en quatre intervalles. Un exemple du tableur d'entrée et de sortie (qui était relié aux tableurs d'analyse) est présenté dans les Annexes 1 et 2.

Résultats et discussion

Les analyses pour la période diurne (Tableaux 2,3,4 et 5; Figures 1,2,3 et 4) indiquent que l'effort de pêche employé en 1988 est proche de l'optimum. Une augmentation de l'effort produirait légèrement plus de crevettes, mais celles-ci seraient plus petites (à moins que l'ouverture de la saison soit retardée). Il y aurait donc un hausse des Coûts et une baisse dans la valeur unitaire du produit.

Au cas où il y aurait changement du régime d'exploitation, l'option à retenir semblerait être une ouverture retardée en conjonction avec le même effort de pêche. Des captures additionnelles de 30 à 70 tonnes en résulteraient. Ces crevettes seraient plus grandes, à valeur marchande plus élevée. Les rendements et la biomasse de la population deviendraient marginalement plus importants.

Pour la période de pêche nocturne, les analyses indiquent un meilleur potentiel pour augmenter les captures (Tableau 6 et Figures 5,6,7 et 8). Plus de 200 tonnes de prises additionnelles résulteraient d'une augmentation de l'effort de pêche. Il faudrait toutefois évaluer les bénéfices financiers d'une telle opération (voir Comm. 5 de ces Actes).

Un élément qui n'a pas été abordé dans cette étude concerne les bénéfices potentiels d'une pêche de nuit envisageable dans la période de pêche diurne en employant des chalutiers additionnels.

Conclusion

L'emploi de la méthode de THOMPSON et BELL pour l'analyse d'un retard dans l'ouverture de la saison de pêche comporte des incertitudes qui demandent à être approfondies.

Il est supposé ici que toute crevette qui n'est pas pêchée ou qui ne meurt pas de cause naturelle dans une intervalle d'un demi-mois serait disponible et vulnérable à la capture dans l'intervalle qui suit. Dans le cas ou une proportion de ces crevettes devait émigrer des zones de pêche ou cesser de se rassembler en banc, elles seraient moins sujettes à la capture. Ce phénomène, toutefois, est dans une certaine mesure couverte par le fait que les valeurs de recrues sont "nettes" (Comm. 3).

Tableau 1: Valeurs des paramètres de croissance employées dans les analyses

Période de pêche diurne:

Période de pêche nocturne:

Tableau 2: Captures des chalutiers estimées pour une échelle saisonnière d'efforts de pêche normalisés et de dates d'ouverture en période de pèche diurne

Tableau 3: Rendements des chalutiers estimées pour une échelle saisonnière d'efforts de pèche normalisés et de dates d'ouverture en période de pêche diurne

Tableau 4: Biomasse moyenne estimée pour une échelle saisonnière d'efforts de pêche normalisés et de dates d'ouverture en période de pêche diurne

Tableau 5: Poids moyen étêté des crevettes pour une échelle saisonnière d'efforts de pêche normalisés et de dates d'ouverture en période de pèche diurne

Tableau 6: Captures, rendements et poids moyens de crevettes étêtés pour une échelle saisonnière d'efforts de pêche normalisés et de dates d'ouverture en période de pèche nocturne

Figure 1: Graphiques des captures pour une échelle saisonnière d'efforts de pêche normalisés et de dates d'ouverture en période de pèche diurne

Figure 2: Graphiques des rendements pour une échelle saisonnière d'efforts de pèche normalisés et de dates d'ouverture en période de pèche diurne

Figure 3: Graphiques de la biomasse moyenne pour une échelle saisonnière d'efforts de pêche normalisés et de dates d'ouverture en période de pêche diurne

Figure 4: Graphiques du poids individuel moyen pour une échelle saisonnière d'efforts de pêche normalisés et de dates d'ouverture en période de pêche diurne

Figure 5: Graphique des captures pour une échelle saisonnière d'efforts de pêche normalisés en pêche nocturne

Figure 6: Graphique des rendements pour une échelle saisonnière d'efforts de pêche normalisés en pêche nocturne

Figure 7: Graphique de la biomasse moyenne pour une échelle saisonnière d'efforts de pêche normalisés en pêche nocturne

Figure 8: Graphique des poids moyens individuels pour une échelle saisonnière d'efforts de pêche normalisés en pêche nocturne

ANNEXE I

Captures, biomasse, nombre de la population et poids individuels étêtées estimés pour la période de pêche diurne au niveau d'effort de 1988

Note: Les poids individuels étêtées pour mai sont les moyennes de ceux des mois qui précèdent.

q = 7,129 x 10^-4
M = 0,1 par demi-mois.

ANNEXE II

Captures, biomasse, nombre de la population et poids individuels étêtées estimés pour la période de pèche nocturne au niveau d'effort de 1988

Note: q = 0,708 x 10^-4 et M = 0,1 par demi-mois.

ANNEXE III

Equations employées dans les analyses du modèle de THOMPSON et de BELL

Dans les équations qui suivent, i et j se réfèrent respectivement à l'intervalle de temps et au groupe de recrues.

N1 est le nombre de la population au début de l'intervalle, Cn, D et N' sont le nombre de captures, le nombre mort naturellement et le nombre moyen de la population pendant l'intervalle de temps.

L représente la longueur de la carapace, W le poids individuel entier, Cw le poids des captures, B la biomasse et w le poids individuel étêté.

5. LA METHODE MODIFIEE DE «SURFACE BALAYEE» APPLIQUEE AUX DONNEES DE CAPTURES ET D'EFFORT POUR LA ZONE I EN 1988

par

Michael J. SANDERS
Projet Régional Pêche FAO
B.P. 487, VICTORIA, Seychelles

Introduction

Les captures de crevettes en Zone 1 des chalutiers industriels et des mini-chalutiers étaient respectivement 1.391 et 74 tonnes en 1988. Des données détaillées de captures et d'effort sont disponibles pour chaque période d'un demi mois. Ces données ont permis une analyse modifiée par «surface balayée» pour obtenir une estimation du potentiel annuel de production (= Rendement Maximal Equilibre - RME), de l'effort nécessaire pour l'atteindre, et des rendements à ce niveau d'exploitation.

Les analyses ci-dessous, ont tenu compte des différentes pratiques de pêche en début et en fin de saison. Avant juin, la pêche se fait de jour sur des crevettes blanches P. indicus. Celles-ci sont alors en bancs qui sont localisés à l'écho-sondeur, et les rendements sont élevés. Après cette date, la pêche se fait de nuit, en prenant aussi une forte proportion de crevettes tigrées et brunes (P. semisulcatus et Metapenaeus monoceros). Ces crevettes sont dispersées, et les rendements sont sensiblement réduits.

Méthodologie

Données requises

Les données employées dans ces analyses sont les captures et efforts de pêche pour chaque demi-mois de la saison 1988, le coefficient de mortalité naturelle (M) et des valeurs estimés du coefficient de capturabilité q pour les périodes de pêches diurnes et nocturnes.

Les efforts ont été normalisés par rapport à un chalutier de 260 CV péchant avec deux chaluts de 18 m de corde de dos. M était choisi égal à 2,4 par an, et q, repris de la Communication 3, était 7,129 x 10^-4 pour la période entre février et mai (pêche diurne) et 0,708 pour la période entre juin et novembre (pêche nocturne).

Méthode d'analyse

Les analyses ont été faites séparément pour les périodes de pêche diurne et nocturne. Dans chaque cas, une moyenne pondérée de la biomasse (B) a été estimée en utilisant la formule suivante sur les captures et efforts:

Equation 1

B = (S C/S X)/q

ou C est le poids des captures et X est l'effort normalisé.

Le RME a ensuite été estimé à partir des biomasses en appliquant l'équation de GARCIA, SPARRE et CZIRKE (1987)¹:

1 Cette équation est basée sur le modèle de production de FOX, que l'auteur considère comme étant plus approprié aux pêcheries de crevettes que le modèle de SCHAEFFER.

Equation 2

RME = M.B exp((Y/M.B)-l)

ou y est la capture de la saison en question².

2 Normalement Y serait la capture annuelle.

Les RME estimés ont servi à déduire des valeurs de captures annuelles, des rendements et des biomasses pour un échelle hypothétique de niveaux annuels d'effort. Dans une large mesure, la méthode itérative employée est l'inverse de la procédure ci-dessus.

En premier lieu, l'équation 2 a été employée avec les RME estimés, un M de 2,4 par an, et des valeurs hypothétiques de la biomasse pour déduire des captures estimées. Les efforts de pêche ont ensuite été déduits par l'équation 1, en employant ceux-ci, les biomasses et les q associés. La division des captures par l'effort estimé donne alors les rendements.

Résultats et discussion

La somme des RME estimés pour les deux périodes est de 1.655 tonnes (Tableau I). Cela est très proche des estimations à partir du modèle de production de FOX pour les années entre 1968 et 1988 (Comm. 6).

Les estimations étaient de 970 tonnes pour la période de pêche diurne, et 685 tonnes pour la période nocturne. Les captures pour ces deux périodes en 1988 étaient respectivement 966 et 499 tonnes. Il semble donc que la ressource est pleinement exploitée en période diurne, mais celle de la période nocturne pourrait produire encore 190 tonnes (Figures 1 et 2).

A partir du Tableau 2 et de la Figure 2 où figurent les captures, rendements et biomasses estimées pour une échelle hypothétique d'efforts de pêche, il parait qu'il faudrait augmenter l'effort par un facteur important (presque 2,5 fois) pour réaliser ce RME. Il est peu probable que cela soit économiquement viable.

Commentaire

Pour la méthode de «surface balayée» employée normalement, les captures par unités d'effort sont converties en densité (e.g. de crevettes) qui, multipliée par la superficie qu'occupe le stock, donne une estimation de la biomasse. Dans le cas de la pêcherie de jour en Zone I, cette surface n'était pas connue en raison du phénomène d'agrégation des crevettes (Comm. 3).

La méthode décrite ici dépend de la disponibilité de valeurs pour le coefficient de capturabilité. La courbe à la Figure 3 montre les RME estimés à partir d'une échelle de différents q. Dans l'hypothèse que le RME pour la pêcherie de jour ne dépasse pas 1.100 tonnes, q se situe entre 3,5 x 10^-4 et 11 x 10^-4. Le q estimé & la Communication 3 est, à 7,129 x 10^-4, dans cet éventail. De même, si le RME de la. période nocturne ne dépasse pas 750 tonnes, q ne sera pas moins de 0,6 (à la Communication 3 nous avons obtenu 0,708 x 10^-4 qui est aussi dans cet éventail). Il semblerait que le plus petit RME possible serait de 500 tonnes, qui seraient pêchées. avec des q entre 1,5 x 10^-4 et 2 x 10^-4.

Référence

GARCIA. S., P. SPARRE et J. CZIRKE, 1987: A note on rough estimators of fish ressources potential. Fishbyte. Vol. 5(2): 11-16.

Tableau 1: Rendements potentiels estimés à partir des captures et des efforts de pêche des flottes de chalutiers qui ont opéré en Zone 1 en 1988. Les paramètres de capturabilité et de mortalité sont au bas du tableau.

Note:

q = 7,129 x 10^-4 (février à mai)
q = 0,708 x 10^-4 (juin à novembre)
M = 0,1 par demi-mois

Tableau 2: Captures, rendements par unité d'effort normalisé et biomasses estimés pour une échelle d'efforts annuels pour un M de 2,4 par an et les paramètres qui figurent ci-dessous.

Figure 1: Graphique des captures, rendements et biomasses pour un échelle d'efforts (pèche de Jour)

Figure 2: Graphique des captures, rendements et biomasses pour un échelle d'efforts (pêche de nuit)

Figure 3: REM estimés pour la Zone 1 pour une échelle de q et M = 2,4 par an.

6. UNE ANALYSE PAR «MODELE DE PRODUCTION» APPLIQUEE AUX DONNEES DES CAPTURES ET DES EFFORTS DE PECHE DE LA FLOTTE INDUSTRIELLE EN ZONE I DE MADAGASCAR¹

1 Cette Communication est basée sur les travaux de Serge GARCIA, de Herimamy Lalaniaena RAZAFENDRAKOTO, et de Hajanirina RAZAFINDRAINIBE.

Introduction

La pêche industrielle au chalut a commencé en Zone 1 en 1967. La pêcherie s'est agrandie rapidement, au point où, au bout de cinq ans, les captures annuelles avaient atteint 1.500 tonnes (poids vif). Les débarquements, depuis, n'ont en général pas dépassé 1.600 t, sauf en 1987 quand la production a été de 1.889 t.

Plusieurs chercheurs ont dans la passé fait des estimations du potentiel annuel (Rendement Maximal Equilibre) en employant des modèles de production sur les données de captures et d'effort². La plus récente a estimé le RME à 1.600 t.

2 MARCILLE (1978), RALISON (1978), ET RALISON et RAZAFENDRALAMBO (1984).

Cette communication traité des analyses de production sur les données de captures et d'efforts entre 1968 et 1988. Elle donne de nouvelles estimations du RME des captures et des rendements pour une gamme d'efforts annuels de pêche.

Méthodologie

Les données entre 1968 et 1980 (Tableau 1) proviennent de RALISON et RAZAFINDRALAMBO (1984). Le Centre National de Recherches Océanographique a fourni celles des années subséquentes.

Les données d'effort pour certaines années ont été converties en effort standard d'un chalutier de 260 CV en utilisant la relation entre la puissance motrice et la puissance de pêche relative donnée par MARCILLE (1978).

Les modèles de production de SCHAEFER (1954, 1957) et de FOX (1970) ont tous deux été employés. Dans le premier cas, une régression linéaire des captures par unité d'effort (c/x) contre l'effort de pêche a été établi. Dans le deuxième cas, la régression était du logarithme népérien des captures par unité d'effort contre l'effort de pêche.

Les formulaires employés pour obtenir le RME, l'effort de pêche au RME (x_rme) et es captures par unité d'effort (c/x_rme) sont donnés en Annexe.

Résultats

Les RME estimés (Tableau 2) sont proches de ceux des chercheurs cités ci-dessus. Le coefficient de corrélation ® des analyses de régression n'est pas très bon et le modèle n'est statistiquement pas très bien déterminé car la majeure partie des valeurs sont concentrées dans les hauts niveaux d'effort. Il est cependant vraisemblable que la pêcherie oscille depuis plusieurs années à un niveau proche du maximum de production équilibre.

Les résultats de l'analyse de régression ont aussi servi à estimer les captures et rendements qui résulteraient d'une échelle d'efforts de pêche. On note sur les Figures 1 et 2 que les points correspondant aux années 1986-1988 sont anormalement placés. Les rendements sont beaucoup plus élevés, à effort de pêche égal, que ceux des années antérieures.

Discussion

Les années 1986-1988 sont subséquentes à l'attribution en 1985 aux Pêcheries de Nosy-bé (PNB) d'un droit exclusif de chalutage industriel dans la Zone I. Auparavant, plusieurs sociétés exploitaient cette zone en compétition. La hausse de production pourrait donc venir de ce changement du régime d'aménagement.

L'hypothèse avancée est que les PNB, sans compétiteur, ont pu réduire l'effort de pêche en début de saison. Dans la Communication 4, on voit que cela produirait une augmentation des captures. Cette hypothèse se confirmera si les prises demeurent au niveau élevé.

Dans cette optique, on à tenté de prédire les captures de 1989. A la mi-juin, les débarquements avaient atteint 1.163 t. Si la relation avec la production annuelle est la même que celle de 1988, on peut estimer la production de 1989 à 1.655 t (1.163x1.501/1.055). Ces chiffre aussi est sensiblement plus élevé que le RME estimé et que la trajectoire historique de la pêcherie.

On a aussi essayé d'expliquer l'anomalie observée ci-dessus par un effet possible des conditions climatiques (pluies de saison sèche - décembre à mars, pluies de saison humide - mai à octobre). Les Figures 3 et 4 montrent que la relation est pratiquement nulle. Les rendements annuels moyens oscillent entre 45 et 65 kg/h normalisée quelque soit le niveau des pluies. Ici encore, les points de 1986, 1987 et 1988 sont nettement plus élevés que ceux des autres années. Cela tendrait à confirmer que cette augmentation est le résultat du régime d'aménagement.

Un seul modèle ne peut pas être utilisé pour la période entière si cette conclusion est valable. Les derniers points appartiendraient à une nouvelle relation avec un RME (possiblement) et un x_rme (certainement) différents. Les nouveaux paramètres ne peuvent pas encore être établis avec si peu de données (et sans un changement significatif de x sous le nouveau régime).

Références

Fox, W.W., 1970: An exponential yield model for optimizing exploited fish populations. Trans. Am. Fish Soc. 99: 80-88.

Marcille, J., 1978: Dynamique des populations de crevettes penaeides exploitées à Madagascar. Travaux et documents de l'ORSTOM (92): 197 p.

Ralison, A., 1978: Caractéristiques et tendances de l'exploitation crevettière malgache de 1967 à 1977. Doc. Sei. Centre Nat. Rech. Oceanogre, No. 78/1.

Ralison, A. and N.Y. Razafindralambo., 1984: Bilan des connaissances sur la pêche crevettière malgache et propositions d'aménagement. Centre National de Recherches Océanographiques (7): 35 p.

Schaefer, M.B., 1954: Some aspects of the dynamics of populations important to the management of the commercial marine fisheries. Inter-Am. Trop. Tuna Comm., Bull. 1(2): 27-56.

Schaefer, M.B., 1957: A study of the dynamics of the fishery for yellow fin tuna in the eastern tropical Pacific Ocean. Inter-Am. Trop. Tuna Comm., Bull. 2: 247-268.

Tableau 1: Captures, effort normalisé et rendements des chalutiers industriels en Zone I.

Tableau 2: Résultats des analyses de régression, RME estimés, X_RME et C/X_RME

Modèle de Schaefer.

Modèle de Fox:

Figure 1: Captures annuelles pour une échelle d'efforts annuels.

Figure 2: Rendements annuels pour un échelle d'efforts annuels.

Figure 3: Captures annuelles en relation de la pluviométrie en saison sèche.

Figure 4: Rendements annuels moyens en relation de la pluviométrie en saison des pluies.

APPENDICE

Equations employées dans les analyses de Modèle de Production

Modèle de Schaefer
La relation de base est:

c/x = a - b.x

d'ou

Modèle de Fox

La relation de base est:

In (c/x) = a - b.x

d'ou

7. ANALYSE FINANCIERE SIMULEE POUR LES CHALUTIERS DE TAILLES DIFFERENTES DANS LA PECHERIE DE LA ZONE I DE MADAGASCAR

par

David ARDILL
Projet Régional Pêche FAO
B.P. 487, VICTORIA, Seychelles

Introduction

Des chalutiers de quatre classes différentes, 25, 150, 260 et 365 CV, pèchent actuellement dans la Zone 1 de Madagascar. Comme des données détaillées des Coûts d'opérations étaient disponibles pour une seule des classes, les éléments manquants pour une comparaison de la performance financière ont été recrées par un modèle informatisé de simulation.

Données utilisées

Les données disponibles comprenaient les captures moyennes annuelles et les efforts de pêche pour chaque classe en 1988³, les caractéristiques des bateaux, et les éléments de coût qui prévalent à Madagascar (Tableaux 1 et 2). Les Coûts des investissements ont été fournis par les Pêcheries de Nosy-bé (PNB). Ces estimations, toutefois, concernent un investissement nouveau, puisque la flotte actuelle est complètement amortie.

3 Un seul chalutier de 365 CV a pêche la saison entière dans la Zone I. Les valeurs des captures et des efforts pour cette classe le réfèrent donc aux performances de ce bateau.

Les Coûts de fonctionnement (parts d'équipage, etc.) proviennent des données PNB sur la classe des 260 CV. Ils ne sont pas détaillés dans cet exposé pour des raisons de confidentialité.

Le prix appliqué aux crevettes est celui à l'exportation de queues congelées après déduction des Coûts de conditionnement. Le même prix a été appliqué aux crevettes provenant des différentes classes de bateau, sauf dans - le cas des mini-chalutiers ou le prix des crevettes en Zone II est un peu plus élevé qu'en Zone I. Cela pourrait donner un biais légèrement favorable à cette classe.

Aucun élément de profit n'a été attribué au conditionnement à terre. Les prix ne reflètent pas, non-plus, toute valeur ajoutée qui pourrait provenir du conditionnement, malgré le fait que la stratégie actuelle de l'entreprise soit axée vers cet objectif. Les prix sont donc à l'avantage du niveau production et aux dépends des niveaux de conditionnement et de commercialisation.

Résultats des simulations

Le Tableau 1 montre en exemple les entrées et les résultats d'une simulation pour un chalutier de la classe des 150 CV. On considère un nouvel investissement sur une période de 10 ans et un emprunt de 60% de la valeur investie. Le Taux de Rentabilité Interne du projet ne tiens pas compte de l'origine des investissements, donc des taux d'intérêts. Par contre, ces éléments sont inclues dans le TRI du capital social

Le Tableau 2 montre le résultat des simulations pour toutes les classes, illustrées graphiquement à la Figure 1. Les captures pour la classe des mini-chalutiers 25 CV comprennent celles de la Zone II, puisque ces bateaux n'ont pas péché en Zone 1 dans la deuxième moitié de l'année.

Discussion

Malgré les captures importantes des grosses unités, l'augmentation encore plus rapide des Coûts des investissements et de fonctionnement laisse peu de profits.

Dans le contexte particulier de la Zone I, où la pêche est à proximité des installations de conditionnement, les petits chalutiers paraissent jouir d'un avantage économique. Cette conclusion pourrait être invalidée, dans le court terme, par la qualité réputée inférieures des crevettes débarquées par les chalutiers de 25 et 150 CV. Ces crevettes doivent être étêtées, ci qui réduit la valeur ajoutée.

Le cas des mini-chalutiers est particulier en ce que les simulations tiennent compte des pêches en Zone II. Peu de valakira sont implantés dans cette zone, ce qui permet aux mini-chalutiers de pêcher de la crevette blanche (Penaeus indicus) de jour près de la côte. Si ces bateaux étaient contraints à pêcher uniquement en Zone I, comme il en est question, ils pourraient souffrir de la capturabilité aléatoire des crevettes brunes en pêche diurne⁴ et de la baisse des rendements de crevettes blanches.

4 Les mini-chalutiers ne sont équipes ni d'écho-sondeurs, ni de radar, et peuvent difficilement pécher de nuit.

Tableau 1: Entrées, paramètres opérationnels et résultats des analyses pour un chalutier de 150 CV péchant dans la Zone 1 de Madagascar. (valeurs en FMG x 1 000)⁵

5 On suppose que:

- La consommation de carburant correspond au pourcentage de la puissance utilisée par: les moteurs principaux et auxiliaires en route, en chalutant et au repos multiplié par 0.2 1/CV/heure;

- Les lubrifiants représentent 6% du coût des carburants;

- La glace est utilisée en quantité égale à celle des crevettes;

- Les Coûts divers représentent 6% des Coûts d'opération.

Tableau 2: Comparaison des sorties financières et opérationnelles des quatre classes de chalutiers. (valeurs en FMG x 1 000)

** La performance des mini-chalutiers, pour lesquels les propriétaires pourraient difficilement obtenir des emprunts, est peut-être mal décrite par cet élément.

⁶ L'effort du seul chalutier de 386 CV qui péchait en Zone 1 était, à 208 jours, beaucoup plus bas que la moyenne pour la flotte, qui se situait a. 240 jours. Les captures de 201 t ont donc été multipliées pour représenter un effort moyen.

Figure 1: Investissement, profit net annuel and profit à la tonne de captures pour les quatres classes de chalutiers en Zone I.

8. LA PERFORMANCE ECONOMIQUE DE LA FLOTTILLE DE MINI-CHALUTIERS PECHANT LA CREVETTE EN ZONE I A PARTIR DE NOSY-BE EN 1988

par

RAZAFINDRAINIBE Hajanirina
Centre National de Recherches Océanographiques
B.P. 68, Nosy-Bé, MADAGASCAR

1. Introduction

La pêche semi-industrielle à la crevette est celle effectuée à l'aide de bateaux dotés de moteur de 25 CV. Elle a fait son apparition en 1977 avec au départ un seul bateau. La flottille n'a cessé de croître au cours de la décennie pour atteindre un effectif de cinq (5) bateaux en 1982, puis une dizaine en 1988. Parallèlement, la production de ce secteur a décuplé en dix ans, puisqu'elle est passée de 22.7 tonnes en 1977 à 205 tonnes en 1988.

Oeuvre de cinq sociétés nationales ou privées, ce secteur de la pêche crevettière n'a pas encore fait l'objet d'investigations. Après un bref rappel de la législation en vigueur et une description sommaire de l'organisation de la production, les résultats obtenus au cours de la campagne 1988 seront présentés ici.

2. Rappels sur la législation

BEURIER (1982) a retracé l'évolution de la législation de la pêche à Madagascar. Le décret N° 71-238 soumet la pratique du chalutage avec des bateaux de force motrice inférieure ou égale à 25 CV à la possession de licence de chalutage, laquelle est délivrée par le ministère charge de l'Elevage et de la Pêche Maritime.

Les caractéristiques des moyens de pêche utilisés pour le chalutage sont fixés par arrêtés en fonction de l'évolution de la pêche et de la connaissance plus approfondie des stocks existants. Le maillage admis est actuellement de 40 mm maille étirée dans le sens de la longueur du filet, et mesurée à l'aide d'une jauge plate, l'engin étant mouillé (arrêté n° 3598 du 8 octobre 1977). L'arrêté ne fait aucune distinction entre les bateaux industriels et semi-industriels.

Un nombre spécifique de chalutiers de chaque armement, fixé par la Commission Interministérielle est autorisé à exploiter une zone donnée. En ce qui concerne les mini-chalutiers, aucune mention particulière n'a été émise. Ils sont toutefois tenus d'opérer dans les zones ou la où les sociétés industrielles ont respectivement accès, au cas où ils leur livrent leurs produits. En 1988, ils ne fréquentaient que la Zone 1 et la Baie de Narendry (cf carte) selon les saisons et les patrons de pêche. Cette disposition a été modifiée en 1989; les mini-chalutiers de Nosy-Bé n'ont plus accès qu'à la Zone I.

Le début et la fin de la campagne crevettière sont fixés par arrêtés, et sont les mêmes pour la pêche industrielle et semi-industrielle. En 1988, la campagne a commencé le 15 février pour se terminer le 30 novembre.

3. Organisation de la production

3.1. Les moyens

La flotte semi-industrielle chalutière se compose d'une dizaine de mini-chalutiers de type catcher de 8.6 à 9.9 mètres de longueur, équipés chacun d'un moteur intérieur diesel de 25 CV. Certains de ces bateaux ont une coque en bois, d'autres en métal. L'engin utilise est un chalut de 12 à 14 mètres de corde de dos, monté en chalutage par l'arrière.

Ces moyens sont pour la plupart propriété de l'armateur.

3.2. Organisation interne de la production

Chaque bateau compte quatre (4) membres d'équipage dont un (1) patron de pêche. A une exception près, le propriétaire n'est pas embarqué. Le choix des lieux de pêche est laissé au patron de pêche, en respectant toutefois les restrictions citées ci-dessus.

Les dépenses de sortie sont à la charge de l'armateur; il s'agit notamment de l'achat de vivres, de gasoil et lubrifiant et de glace. Il en est de même pour l'entretien et les réparations des bateaux.

Les crevettes sont étêtées à bord par les membres de l'équipage eux-mêmes. La rémunération de l'équipage se fait à la part selon les normes suivantes:

- patron de pêche: 85 à 100 FMG/kg de crevettes étêtées débarquées;
- équipage: 70 FMG/kg de crevettes étêtées débarquées.

Une société pratique cependant une rémunération fixe, majorée d'une prime de capture moins importante que précédemment

- patron de pêche: 50.000 FMG/mois + 50 FMG/kg
- mécanicien: 30.000 FMG/mois + 30 FMG/kg
- équipage: 20.000 FMG/mois + 30 FMG/kg

Ce dernier système ne s'applique qu'à un seul équipage de la flottille.

Les charges sociales, payées par l'armateur, sont évaluées à 15% de la masse salariale.

3.3. Relation pêche artisanale - pêche Industrielle

Une grande partie de la pêche des mini chalutiers est livrée sous forme de crevettes étêtées non triées à des sociétés industrielles de pêche et/ou de collecte. Cette cession se fait sur une base de 3.000 FMG/kg aux Pêcheries de Nosy-Bé (PNB), alors que le prix courant oscille entre 3.700 FMG et 5.500 FMG selon que le produit est vendu sur place ou livré à l'extérieur du Fivondronana de Nosy-Bé. Ils bénéficient d'un approvisionnement en gasoil à meilleur prix 323 FMG/litre au lieu de 337 FMG), en lubrifiant et en glace à un prix légèrement inférieur à celui pratiqué en ville (45 FMG/kg au lieu de 50 FMG) auprès de cette société. Les PNB contribuent également à l'importation des pièces de rechange nécessaires aux réparations et à entretien de ces mini-chalutiers.

En regard de la législation en vigueur, les mini chalutiers ne devraient livrer à chaque société que des produits issus des zones de pêche où celli-ci a accès.

L'unique armateur qui fait exception à ce système vend directement ses produits sur les marchés intérieurs (Antananarivo, Mahajanga).

4. Efforts et captures

4.1. L'effort

La compilation des cahiers de sorties et les déclarations des armateurs ont permis de connaître l'effort réalisé par les bateaux semi-industriels. Ces renseignements ont été complétés par consultation des archives de l'Arrondissement Maritime qui enregistre, en principe, au fur à mesure les sorties et retours des bateaux, leurs activités et les zones fréquentées (sur déclarations du patron de pêche ou de l'armateur), et des entretiens avec des membres des équipages. Ces renseignements ont également permis d'individualiser l'effort dépensé dans chacune des deux zones.

Un mini-chalutier réalise 4 à 7 sorties de 3 à 5 jours par mois. Un trait de chalut dure en moyenne 1 heure à 1 heure 20 minutes. Avec 2 à 3 traits par jour, il effectue environ 4 heures de pêche effective par jour (variant de 1 heure à 7 heures 30).

Au cours de la campagne 1988, la flottille a totalisée 463 sorties, chiffre obtenu en faisant la somme des fréquences de sorties de chaque bateau (comptage direct sur les cahiers de sortie disponibles, ou à défaut moyenne de sorties mensuelles fournie par l'armateur). L'effort de pêche exprimé en jours/bateau est le produit de cette fréquence de sortie par la durée moyenne d'une sortie en jours, soit sur la base de 4 jours.

Tableau 1: Evolution des fréquences de sorties et de l'effort de pêche (en jours. bateau) de la flottille semi-industrielle en 1988.

On constate que l'effort dispensé en Zone 1 représente 25 % de l'effort total de la flottille en 1988, et cet effort est réalisé uniquement de février à juin. Par la suite, tous les bateaux travaillent en baie de Narendry. Par ailleurs, on note une diminution de l'effort total déployé aux mois de juin et juillet, période qui correspond à la basse saison dans la pêche industrielle.

4.2. Les captures

Les quantités de capture sont obtenues par compilation des cahiers de sortie des bateaux (quant ceux-ci sont disponibles) ou sur la base des déclarations de l'armateur (statistiques de la Pêche Maritime). Les quantités mentionnées correspondent dans le premier cas aux quantités de crevettes étêtées (l'étêtage se faisant à bord). Le facteur de conversion crevette étêtée - crevette entière utilisé est de 1,64.

Tableau 2: Résultats de captures de la pêche semi-industrielle à la crevette en 1988. (en kg de crevettes entières).

Les plus fortes captures sont réalisées de mars à juin. Par contre les prises maximales par unité d'effort se situent en début de saison en Zone I. A mesure que la saison avance, les PUE diminuent, alors que celles réalisées en baie de Narendry (Zone II) croissent de février à juin pour ne chuter significativement qu'en juillet.

36 % des captures totales de l'année ont été réalisés en Zone I. Cette quantité correspond à 45 % des captures du premier semestre de la flottille.

5. Analyse économique de l'activité

5.1, Commercialisation du produit

Une partie des captures des mini chalutiers alimente le marché extérieur par le biais des sociétés industrielles et/ou de collecte ainsi que les diverses sociétés exportatrices. L'autre partie est écoulée sur les marchés intérieurs en particulier ceux de la capitale. En admettant que 90 % des produits livrés aux sociétés industrielles et 40 % de ceux livrés aux sociétés de collecte ou commerciales sont exportés, on peut répartir comme suit la destination des produits:

Tableau 3: Commercialisation des produits de la pêche semi-industrielle à la crevette.

Ainsi, 70 % de la production totale sont exportés. Le prix FOB pratiqué par les sociétés commerciales à l'exportation varie entre 30 et 40 FF par kg de crevette étêtée (soit environ 6 US$). La vente à l'extérieur est donc évaluée à 530 676 US$.

5.2. Coûts de production

Les dépenses de production sont réparties en Coûts variables ou semi-variables, et en Coûts fixes. Elles sont calculées globalement pour les deux zones confondues. Certaines sont tributaires de sorties de devises.

Les dépréciations du matériel sont pratiquement les seuls frais fixes de l'exploitation. Le taux courant pratiqué est de 10 % pour la coque et le moteur. Le montant total de ces dépréciations est calculé sur la base du prix d'acquisition des matériels, prix qui a beaucoup évolué de 1977 à 1987. Les renseignements ont été fournis par les armateurs.

La valeur d'acquisition d'une unité est d'environ 70 000 000 FMG en 1989. Les bateaux complètement amortis en 1988 ont une valeur de dépréciation nulle.

Tableau 4: Dépenses de production de la flottille semi-industrielle en 1988 (valeurs en FMG).

30 % des dépenses relèvent de monnaie étrangère.

En rapportant ces Coûts à l'effort dispensé par la flottille au cours l'année, les dépenses par jour/bateau s'élèvent à 133 779 FMG.

L'évolution des dépenses variables et la marge opérationnelle par kg de produit sont présentées dans le Tableau 5, la marge opérationnelle étant définie comme la différence entre le prix de vente du produit (3 000 FMG/kg de crevette étête, soit 1 829 FMG/kg de crevette entière) et les Coûts variables.

Tableau 5: Evolution du coût variable de production et de la marge opérationnelle par kg de crevette entière pêchée par les mini chalutiers en 1988.

La marge maximale est obtenue en début de saison en Zone 1 et en juin en Zone II. Des valeurs négatives apparaissent vers la fin de la campagne en Zone II. Elles peuvent provenir d'une part d'une sous estimation des captures (des transferts & bord de bateaux industriels se pratiquent parfois sur les lieux de pêche), et d'autre part du fait que les valeurs d'exploitation de chaque unité diffèrent beaucoup.

5.3. Efficacité de production

L'efficacité de production peut être mesurée à l'aide de deux paramètres: le profit (PR) et le taux de rentabilité des investissements (ROI).

a. Le profit

II est déterminé par la différence entre la production totale en valeur et le coût de production, ce dernier étant la somme des charges variables et des charges fixes (Tableau 3).

b. Le taux de rentabilité des investissements

C'est le rapport entre le profit et le montant des investissements en capacité de pêche, exprimé en %.

Le ROI obtenu par la pêche semi-industrielle est relativement élevé. Toutefois, il correspond à des valeurs d'investissements actuels. Il serait de l'ordre de 20 % avec les valeurs de remplacement (en 1989) de ces investissements.

Conclusion

La démonstration à été faite ci-dessus que les mini-chalutiers sont rentables et donnent un ROI relativement élevé. En conclusion, il est nécessaire d'attirer l'attention sur certaines des difficultés rencontrées dans cette étude.

Les données utilisées pour la préparation de cet article ont été obtenues de différentes sources. Les données de captures proviennent des cahiers de sorties des armements et des statistiques de l'Arrondissement Maritime. Les captures sont certainement sous estimées du fait de diverses pratiques constatées dans le secteur (tel que les transbordements d'une partie des produits sur les lieux de pêche même et qui ne figurent pas toujours sur les cahiers de sortie) et le système de collecte des statistiques de pêche qui repose entièrement sur les déclarations de chaque société.

Il est probable, toutefois, que les inexactitudes ne sont pas importantes, dans la mesure ou la rémunération du personnel marin se base sur les captures portées dans ces documents.

Une approximation a également été faite au niveau des captures en valeurs: le prix d'écoulement du produit a été uniformisé à 3 000 FMG/kg de crevette étêtée, prix d'achat des PNB. Il est possible que des crevettes aient été vendues à d'autres acheteurs à un prix plus élevé. Là aussi, l'influence de l'erreur sur les calculs de profit et de ROI est faible.

Référence

BEURIER, J.P., (1982): Les zones sous juridiction, la législation et l'organisation structurelle du secteur des pêches & Madagascar. Rapports sur la Législation des Pêches, Doc. FL/IOR/82/6, FAO, Rome, 1982, 104 pp.

9. LA PECHE TRADITIONNELLE A LA CREVETTE EN BAIE D'AMBARO EN 1988

par

RABARISON ANDRIAMIRADO Guy
Centre National de Recherches Océanographiques
BP 68 NOSY-BE. Madagascar

1. Introduction

La pêche traditionnelle de la crevette par la méthode des barrages côtiers (valakira) ou des sennes de plages est une activité importante le long de la baie d'Ambaro (Nord-Ouest de Madagascar). Depuis 1974, des sociétés de collecte exportent une partie de la production des petits pêcheurs. La technique de pêche n'a guère évolué depuis le début. Le nombre des sociétés de collecte, par ailleurs, fluctue d'une année à l'autre, bien qu'une tendance à la hausse soit observée.

Une étude sur la pêcherie effectuée par le CNRO (RABARISON ANDRIAMIRADO 1983. RASOARIMIADANA 1984) a permis de rassembler les principales information concernant cette activité. Les données, réactualisées en 1988 sont présentées ici, à l'exception des données biologiques (fréquences de taille) qui n'ont pu être obtenues par manque de temps.

Après un rappel sur la technique de pêche au valakira, le document présente les résultats de la pêcherie pour 1988 et discute des intérêts et problèmes de la profession.

2. Rappel sur la technique de pêche au valakira

Les barrages côtiers ont la forme d'un "V" dont la point est dirigée vers le large. Installés dans la zone intertidale, ils fonctionnent durant les périodes de vives eaux et en dehors de la saison de crues (décembre à février). La Figure 1 montre le schéma et le plan d'installation d'un valakira.

Le barrage est composé d'unités en lattis de 12 m, formées par des tiges de bambou ou d'osier tressés par des cordes de raphia. Les lattis sont maintenus par des plateaux en bois de palétuvier. Le barrage est constitué de 3 parties: la chambre de capture - les bras - les ailes. La chambre et les bras utilisent des poteaux et des lattis différents de ceux pour les ailes. Les barrages installés près des embouchures ont un angle moins ouvert (30°) et des ailes moins longues (10 à 15 unités de chaque côté) que ceux installés sur les versants (angle de 60° à 80° et 20 à 25 unités sur chaque aile).

Suivant l'étendue de la zone de balancement des marées, on peut observer deux ou trois, parfois quatre rangées de barrages, de la côte à la limite des basses mers.

Les outils de pêcheur de valakira sont la pirogue et ses accessoires - les paniers de ramassage et de triage - le barrage.

La durée de vie d'une pirogue est de quatre ans environ. Les paniers sont renouvelés tous les trois mois, et entre chaque marée une ou deux unités de lattis du barrage sont remplacées.

Concernant l'organisation de l'activité, les pêcheurs possédant deux valakira ou plus sont rares. Plus souvent le pêcheur est propriétaire de son barrage et se fait aider par un "pêcheur-ouvrier". Il se peut aussi que les "pêcheur-ouvriers" travaillent seuls en mer. Dans les deux cas la répartition des captures se fait soit au tiers, soit moitié-moitié. De plus le "pêcheur-ouvrier" assure les travaux de réparations des unités de lattis pendant la période de mortes eaux.

3. Les résultats de la pêcherie pour 1988

a) Nombre de valakira

Le long de la baie d'Ambaro, les sociétés de collecte assurent le ramassage des produits dans onze village de pêche. Une enquête réalisée par le CNRO en Octobre 1988 a donné les résultats du Tableau 1, sur le nombre de valakira par village. Les chiffres indéterminés (?) traduisent la présence des sennes de plages qui n'ont pu être comptabilisées dans le dernier recensement (comptage direct des engins en activité).

Tableau 1. - Recensement des barrages côtiers ou valakira de la baie d'Ambaro en Octobres 1988 (source CNRO).

Le nombre total de valakira est de 326, soit légèrement supérieur au maximum noté en 1975 (300). En fait, compte tenu de la surface utilisable (zone intertidale propre à l'installation de barrage) et de la dimension d'un barrage (tendance générale à l'augmentation de la taille des ailles), il semble peu probable que le maximum signalé puisse être dépassé.

b) Captures par village

Chaque société de collecte possède un ou plusieurs collecteurs attitrés dans un village de pêche. La production du village peut ainsi être estimée en cumulant les quantités collectées par les sociétés dans chaque village.

Les statistiques sont regroupées en deux séries: les crevettes blanches et les Camarons. Le premier est constitué essentiellement des jeunes et sub-adultes de Penaeus indicus. Metapenaeus monoceros et d'adultes de Penaeus stebbingii (exceptionnel). Le second est formé exclusivement de jeunes et sub-adultes de la crevette tigrée géante Penaeus monodon.

Le Tableau 2 donne les quantités collectées par village. La production totale est de 187,9 tonnes dont 174.7 t de crevettes blanches et 13,2 t de Camarons. Sur les onze (11) villages où les sociétés ont installé des collecteurs, la grande majorité de la production provient de quatre villages qui dépassent les 20 tonnes dans l'année: Par ordre d'importance de croissante nous avons:

La répartition géographique des crevettes blanches et du Camaron est sensiblement la même, à l'exception du village de Port St. Louis où les camarons sont plus rares. A l'inverse le secteur d'Ambavanankarana semble plus riche en P. monodon.

Tableau 2. - Production annuelle (en kg) de crevettes blanches et Camarons par village, de la pêche traditionnelle en baie d'Ambaro (1988).

Tableau 3. - Production (en kg) de la pêche traditionnelle et de la pêche industrielle en baie d'Ambaro (1988).

c) Captures totales mensuelles

Le regroupement des chiffres réalisés par chaque société de collecte a permis d'établir la production mensuelle commercialisée de la pêche traditionnelle dans la baie d'Ambaro (Tableau 3). A titre de comparaison, la production de la pêche industrielle présentée sur le même tableau. Les captures des valakira représentent seulement 12,7% de celles des chalutiers.

D'après des observations antérieures du CNRO, il faut ajouter à ces chiffres 21% environ, représentant la fraction non collectée des captures, pour avoir les prises totales des valakira. Une estimation des captures totales en crevettes de la pêche traditionnelle pour 1988 permet d'avancer les chiffres suivants:

4. Données socio-économiques pour 1988

a) Estimation de l'investissement

Les Coûts de production comprennent la valeur de la pirogue et des accessoires, la valeur du valakira. Les prix calculés pour 1988 donnent les valeurs suivantes:

Le total des investissements pour l'exploitation d'un barrage moyen atteint 400.000 FMG environ soit 266 dollars américains au taux de change actuel.

b) Coût de production

Les dépenses nécessaires à l'utilisation et l'entretien du valakira par marée peuvent être estimées ainsi:

Les Coûts d'exploitation d'un valakira sont très faibles et presque inexistants dans le cas où le propriétaire effectue lui-même le travail. Compte tenu de la durée de vie des divers éléments du barrage, la valeur annuelle des Coûts de production du valakira est calculée de la façon suivante:

Les frais d'entretien d'un valakira durant une année de pêche représentent un peu moins de la moitié de l'investissement de départ, mais il s'agit d'un chiffre très faible, comparé au prix d'un filet maillant par exemple. Ceci explique la popularité de cette technique de pêche.

La valeur totale de la production en 1988 est estimée à (en FMG x 1 000):

Ces chiffres sont obtenus à partir des déclarations des sociétés de collectes et non des prix moyens du Tableau 4.

5. Analyse de la rentabilité économique de la pêcherie en 1988

a) Coûts des investissements et de fonctionnement

- En multipliant le coût moyen d'un valakira et d'une pirogue par le nombre total de barrage recensé en octobre 88, le montant de l'investissement est estimé à (en FMGx1 000):

b) Valeur de la production

- La valeur du coût de production (par valakira) peut être estimée de la façon suivante (en FMGx1 000):

c) Valeur de la production

Le prix à la production des crevettes et camarons varie d'un village à l'autre et d'un mois à l'autre. Un prix moyen par mois a été calculé, à partir des informations recueillies auprès des sociétés de collecte (valeurs totales de la collecte/quantité collectée). Les résultats sont donnés dans le Tableau 4.

Tableau 4. - Variation du prix au kilos des crevettes blanches et camarons provenant de la baie d'Ambaro.

Les facteurs intervenant sur le prix des crevettes blanches sont l'éloignement du village, la quantité et la qualité du produit, la production totale. Le prix du camaron, par contre, présente une tendance régulière à la hausse. D'auprès les sociétés, cela viendrait surtout des acheteurs en provenance de la capitale, n'ayant pas de collecteurs attitrés qui provoquent la surenchère.

Profit et Rapport sur l'Investissement

L'estimation du profit (PR) peut se faire en rapprochant les chiffres de la production totale et du coût de production (en FMGx1 000):

Profit = 427.054 - 122.935 =304.119
soit par valakira = 933

Le taux de rentabilité du capital (rapport entre profit et investissement) est évalué à ROI - 234 %.

Référence

RABARISON A.G.A., (1987): La pêche à la crevette par la méthode du valakira. Contribution to Proceedings of the Cructacean Management Workshop held in Mauritius, 1-11 octobre, 1988. FAO/UNDP raf/79/065/WP/38/87: p 60-65.

Figure 1: Elévation et plan d'un valakira

Figure 2: Villages de pêche traditionnelle en Zone I

10. MODELLISATION BIO-ECONOMIQUE DES PECHERIES CREVETTIERES DE LA ZONE I DE MADAGASCAR¹

1 Cette Communication est basée sur les travaux de Cristina SILVA, Per SPARRE. Enock WAKWABI et Rolf WILLMANN.

1. Introduction

Une analyse bio-économique des pêcheries crevettières de la Zone 1 de Madagascar a été entreprise. Cette analyse avait pour objectif d'évaluer la performance économique des pêcheries en fonction de plusieurs mesures d'aménagement. Celles-ci comprenaient une fermeture saisonnière de la pêche, une réglementation d'accès aux zones de pêche, une réglementation des engins, et un contrôle sur l'effort.

L'analyse a été faite en utilisant BEAM IV, un modèle de simulation informatisé. Une description du modèle se trouve dans une version préliminaire d'un manuel d'utilisation préparé par SPARRE et WILLMANN, qui était disponible aux participants.

BEAM IV s'appui sur le modèle classique de «THOMPSON and BELL», étendu pour s'appliquer au cas de plusieurs flottes, plusieurs stocks, et plusieurs zones. Il peut être considéré comme étant une version généralisée du modèle bio-économique de WILLMANN et GARCIA (1985).

Parmi les critères possibles pour évaluer une performance économique, il y a le profit à l'investisseur, l'apport de revenus et de devises dans l'économie nationale, et la rentabilisation maximale de la ressource. Les données de coûts et de bénéfices diffèrent en fonction de l'objectif choisi. Par exemple, une taxe sur les carburants représentent un coût à l'opérateur privé et un revenu à l'économie nationale. BEAM IV tient compte de ces éléments.

2. Description des pêcheries

Les pêcheries de crevettes Malgaches sont réparties en dix zones d'aménagement. La Zone 1 se trouve au Nord-ouest, entre la Baie d'Ampasindana et l'extrémité Nord du pays. Par rapport aux rendements moyens des autres lieux de pêche, cette zone est parmi les plus riches. Le mécanisme d'attribution de licences est décrit à la Communication 1, ci-dessus.

3. Les Pêcheries de Nosy-bé (PNB)

Depuis plusieurs années, une seule société, les Pêcheries de Nosy-bé (PNB), ont le monopole de l'exploitation de cette zone. Elle détient 13 licences en Zone 1 pour sa flotte de 16 chalutiers. Toutefois, elle n'emploi que 10 bateaux en moyenne depuis quelques années, tous glaciers. Les autres, congélateurs, exploitant les Zones VI à X. La répartition technique de la flotte des PNB figure au Tableau 1.

Tableau 1: Répartition technique de la flotte des PNB

Entre 1986 et 1988, les captures moyennes des PNB ont été de 2.700 tonnes, dont 1.700 t en Zone I. Les rendements sont exceptionnellement élevés par rapport à la moyenne mondiale. En 1988, les chalutiers de 15 m avec moteur de 150 CV ont péché 115 t en moyenne, et ceux de 17 m et 260 CV ont péché plus de 170 t. Les chalutiers Mexicains de la même taille pèchent dans le Golfe du Mexique à peine 20 et 35 t respectivement.

L'intégration de la société PNB est verticale, comprenant la pêche, le conditionnement et l'exportation des crevettes. Parmi les actionnaires, on trouve des privés, l'état, et l'International Finance Corporation (IFC), qui est affiliée à la Banque Mondiale. Le Gouvernement possède 46% des actions, l'IFC, 10%, et les privés 44%. L'accord contractuel avec le Gouvernement prévoit que la gestion est entièrement confiée aux privés. Sous cet accord également, les droits sont exemptés, sauf sur quelques articles d'importation. Les licences de pêche sont les seules taxes perçues.

La société emploi quelque 1.360 personnes, dont la moitié au conditionnement des crevettes. Environ 200 sont embarqués et les autres sont aux services de soutien dans les ateliers de réparation et de maintenance, à l'administration et à la gestion. Les PNB représentent donc une des sources les plus importantes d'emploi et de revenus de l'île de Nosy-bé.

Le Japon et la France sont les principaux marchés d'exportation pour les crevettes. Les produits exportés sont surtout des petites crevettes blanches (P. indicus) dans les calibres de 50-60/livre sans tête. La compétition croissante des crevettes d'aquaculture se fait sentir et les prix sont en baisse, surtout sur le marché japonais. La stratégie de la société est donc axée vers les produits haut de gamme destinés aux marchés CEE et en particulier à la France, Madagascar ayant un accès préférentiel sous les accords de Lomé. Cette production, de crevettes entières en conditionnement de vente au détail, exige une meilleure qualité et un conditionnement plus soigneux.

2.2 Les mini-chalutiers