| Septiembre de 1999 | WECAFC/IX/99/3S |
| Comision de Pesca para el Atlántico Centro Occidental |
| Noveno Período de Sesiones |
| COPACO - Comité de Pesca de las Antillas Menores |
| Sexto Período de Sesiones |
| Castries, Santa Lucia, 27-30 de septiembre 1999 |
| BASES PARA LA COOPERACIÓN TÉCNICA EN ORDENACIÓN Y DESARROLLO PESQUERO EN LA REGION DE LA COPACO |
SUMARIO
Este documento intenta presentar el papel de la cooperación técnica en la región de la COPACO a la luz de los fenómenos de globalización y los objetivos de desarrollo sostenible. En tal contexto, pone en evidencia las características del sector pesquero de la región, los campos principales de la cooperación técnica que se derivan y el posible papel de la COPACO en el reforzamiento de la cooperación técnica regional.
A. La globalización, el desarrollo sostenible y el papel de la cooperación técnica
1. La identificación y análisis de las posibilidades existentes para la cooperación técnica entre los países de la región de la COPACO debe llevarse a cabo tomando como referencia dos tendencias de gran importancia que se manifiestan en la actualidad a nivel mundial: el denominado proceso de globalización1 y en relación con ello, la búsqueda de políticas eficaces para un desarrollo sostenible2 por parte de la comunidad internacional.
2. El proceso de globalización cobra más evidencia inmediata a través de su impacto principalmente en los sectores de las finanzas y del comercio mundial, siendo menos notoria, aunque creciente, su influencia en el sector de la producción. Las economías capaces de adaptarse e insertarse en el proceso, ya sea por su nivel de desarrollo tecnológico, educativo, organizativo, sus características sociales y sus patrones culturales, etc., se benefician significativamente del mismo. Aquellas con dificultades para hacerlo total o parcialmente por diversas razones corren el riesgo en el corto plazo de ser marginales y en consecuencia de perder las oportunidades ofrecidas y tal vez de sufrir la agudizaciònagudización de importantes dificultades económicas y sociales.
3. La compleja tarea de promover un desarrollo sostenible es también una propuesta global de la comunidad internacional que se traduce en el establecimiento de marcos de regulación globales. En el caso de la pesca y la acuicultura, y luego de la crucial Conferencia de las Naciones Unidas de 1992 sobre Meido Ambiente y desarrollo (CNUMAD), tal promoción se propone a través de la ejecución del Código de Conducta para la Pesca Responsable. También en este caso, no todos los países están en condiciones inmediatas de poner en práctica las recomendaciones del Código. El proceso de globalización debería tener lugar dentro de un marco de desarrollo sostenible. En el caso de la pesca y la acuicultura, siguiendo las prácticas responsables aconsejadas en el respectivo Código.
4. Aunque no se cuenta con estudios preparados al respecto, se presume que los efectos del fenómeno de globalización en el sector pesquero del Atlántico Centro-Occidental están concentrados en el comercio, el turismo y en menor medida la introducción de nuevas tecnologías que mejoran la eficiencia en la operación de pesca, en particular de pequeñas embarcaciones. Una intensa presión de la demanda internacional, fenómeno por otra parte no nuevo en el sector pesquero, en ausencia de regulaciones adecuadas, podría causar graves daños a la sostenibilidad de algunos recursos pesqueros valiosos, afectar el nivel de empleo e ingresos de los pescadores y debilitar las políticas de seguridad alimentaria, allí donde éstas son estratégicas.
5. La cooperación técnica internacional puede ser uno de los instrumentos cruciales para contribuir a poner a los países que lo necesiten en condiciones de aprovechar los beneficios derivados de la globalización desde una perspectiva de desarrollo sostenible de la pesca y la acuicultura. La cooperación a través del intercambio de información técnica y científica de mutuo interés contribuye a fortalecer las respectivas capacidades de los países. Sin embargo, la cooperación entre países en relación con la ordenación de recursos transzonales y altamente migratorios es esencial y los beneficios son tangibles en términos económicos y sociales. En el caso de la COPACO, es de singular importancia la cooperaición técnica entre pequeños estados insulares en desarrollo.
B. Características del sector pesquero en relación con la cooperación técnica en
el Atlántico Centro-Occidental6. La geografía determina la vecindad y convivencia de un gran número de países en torno a la región del Atlántico Centro Occidental ya que la misma encarna la forma de cuenca o mar semi-cerrado. Un interés común a todos los países cuyas costas son bañadas por este Océano es el de proteger el ecosistema, preservar sus recursos y ordenar su explotación.
7. Al aspecto irreversiblemente común antes mencionado debe agregarse, en contraste, la diversidad que caracteriza a los países del Atlántico Centro Occidental. Diversidad en nivel de desarrollo económico y social y en dotación de recursos naturales, diversidad histórica, cultural, lingüística, y racial, etc. La diversidad en el sector pesquero, en el marco de una común y obligada comunidad marítimo-geográfica, debería constituir, en presencia del marco institucional adecuado, una base sólida para una rica y extensiva cooperación entre los países de la región.
8. Dada la firme intención común de los países de perseguir un desarrollo sostenible de los recursos pesqueros aplicando el Código de Conducta de Pesca responsable, las posibilidades de intercambio y cooperación técnica aparecen también como una necesidad común. Dada la diversidad existente en el área, tales posibilidades se potencian de tal manera que pueden referirse a actividades factibles de ser combinadas a distintos niveles de cooperación, tanto geográficos (regionales, subregionales, bilaterales, globales ) como temáticos (e.g.: comercio y medio ambiente, capacitación, implementación del Código de Pesca Responsable etc.).
9. Algunas de las principales áreas que requieren del impacto beneficioso de la cooperación técnica surgen en general, de los resultados de una evaluación de la situación, dificultades y potenciales del sector pesquero en relación con el marco normativo de referencia, en este caso, el Código de Conducta para la Pesca Responsable. En el sector pesquero de la región encontramos una singular distribución de estadios de desarrollo, que van desde países de extraordinario desarrollo económico y social a otros con extremas dificultades en ese campo. Tienen lugar también tendencias consolidadas en la producción, utilización, consumo y comercio de pescado y productos pesqueros (referencias actualizadas de las mismas pueden observarse en el Anexo B. Dentro del sector se tiene una pesquería en pequeña escala de significativa importancia económica y social presente en todos los países y pesquerías que utilizan una mayor dotación de capital y que se insertan perfectamente desde el punto de vista de la producción y el mercadeo en los mercados internacionales a los que abastecen. En ambas pesquerías artesanal e industrial existe, en general, una plena o excesiva explotación de los recursos que requieren de una regulación del esfuerzo de pesca a través de medidas de ordenación adecuada en cada caso. A este respecto, debe tenerse en cuenta que además de los recursos pesqueros que ocurren dentro de una Zona Económica Exclusiva (ZEE), existen situaciones donde los recursos existen en dos o más ZEE o son transzonales. Algunos países son tradicionales consumidores de pescado mientras otros son principalmente exportadores. El comercio de pescado es principalmente interregional y se dirige principalmente a un sólo país. Las oportunidades existentes para aumentar las capturas son limitadas y se refieren a mejorar la ordenación de recursos plenamente explotados o sobre-explotados, utilizar en forma sostenible aquellos poco o no explotados, reducir los descartes, especialmente en pesquerías de alto valor comercial, aumentar el aprovechamiento a través de mejorar los métodos de conservación y manipuleo a bordo, incorporar mayor valor agregado a los procesos industriales y artesanales y aumentar la producción de la acuicultura.
10. El marco institucional y legal para poner en práctica tal ordenación incluyendo la investigación, vigilancia y el control son en muchos países insuficientes tanto en el aspecto normativo como en relación con los recursos materiales y humanos disponibles. El aprovechamiento de las oportunidades planteadas en el párrafo anterior dependerá de que se tome en cuenta el sector al elaborarse las políticas macroeconómicas, que la planificación estratégica sectorial refleje tal vínculo, que los sistemas de ordenación sean mecanismos factibles adecuados a la realidad económica y social de cada pesquería. La investigación pesquera incluyendo la tecnología pesquera debería ser sustento de tales sistemas y la participación de las partes interesadas respectivas debería ser un requisito ineludible tanto en los procesos de planificación estratégica como de ordenación.
C. Bases para la cooperación técnica entre los países ribereños al Atlántico Centro-Occidental
11. Algunas de las más importantes áreas para la cooperación técnica en la región y sobre las cuales los países ya ha desarrollado valiosas experiencias son:
- Investigación y ordenación los recursos. La mayoría de las especies que ocurren en el área de la COPACO se consideran compartidas a diversos niveles3. Transferencia de tecnología.
- Capacitación en diversos campos.
- Intercambios de experiencia en organización institucional y enfoques de ordenación.
- Comercio intrarregional especialmente en lo que concierne a su desarrollo.
- Comercio y medio ambiente.
- Intercambios de experiencia sobre la puesta en práctica de Programas de Acción internacional (reducción de la capacidad de pesca, protección de tiburones, protección de aves marinas).
- Promoción de la aplicación del Código para la Pesca Responsable.
- Armonización de legislación y de políticas.
- Aplicación del Código de Conducta para la Pesca Responsable.
- Cooperación con otros foros internacionales (PEI, OMC, CITES, etc.).
12. Debe tenerse en cuenta que la investigación y ordenación pesquera involucran no sólo cooperación en aspectos biológicos, sino también económicos y sociales. Ello implica que la cooperación en estos últimos campos no se ciñe sólo a la ordenación sino que también abarca otros segmentos del sector requiriendo de una perspectiva científica multidisciplinaria. Durante la Segunda Sesión del Grupo de Trabajo sobre Economía y Planificación Pesquera de la COPACO que se llevó a cabo en Belice entre el 8 y el 11 de diciembre de 1997 se realizó una evaluación de la información biológica y económica básica existente respecto de los recursos pesqueros de la región. Los resultados pueden observarse eem e; Anexo A, Cuadro II.
13. Las características geográficas de la región y la diversidad de estadios de desarrollo de los países permiten la existencia de varios flujos en la cooperación entre los países que forman parte de ella: sur-sur y norte-sur. Ello amplía el rango de posibilidades y beneficios que la cooperación técnica puede ofrecer.
D. La COPACO, la cooperación técnica y el Atlántico Centro-Occidental
14. La COPACO es el único organismo de cooperación regional cuya jurisdicción geográfica se extiende a toda el área cubierta por esta región marítima y del cual son miembros todos los países ribereños a la misma. Al mismo tiempo existen varios organismos regionales de menor cobertura geográfica y de membrecía que tienen competencia, según sus fines, en el desarrollo de actividades de cooperación técnica, en muchos casos de similar naturaleza a los de la COPACO.
15. La COPACO, disfrutando al máximo la amplia cobertura geográfica y política, ha impulsado procesos de cooperación técnica en relación con recursos que ocurren en dos o más zonas exclusivas o transzonales a través del establecimiento y funcionamiento de Grupos de Trabajo regionales especializados en evaluación de recursos y en economía y planificación pesquera y también a través de la creación de Grupos ad-hoc para el estudio y la ordenación de especies compartidas como el camarón en la zona Brasil-Guyana, la langosta y el pez volador. También ha promovido la cooperación técnica en el campo del reforzamiento institucional, la formulación de políticas y la armonización de la legislación y la transferencia de tecnología, entre otros.
16. La permanencia en el tiempo de la COPACO y las experiencias inéditas que la misma ha conducido en materia de cooperación técnica son un activo tangible para los países miembros. Se trata de un bien que se tiene disponible inmediatamente Una reflexión sobre el futuro de la cooperación técnica en la región nos indica como uno de los escenarios de mayor impacto el de un reforzado papel de los organismos regionales existentes y de un rol de la COPACO liderando los campos de la cooperación donde su amplia cobertura es insustituible, siendo pionera en los campos donde su representatividad y capacidad de convocatoria le permite iniciar procesos que luego, dadas las condiciones, pueden ser transferidos a otros organismos. Y, finalmente como aspecto de gran importancia, complementando las actividades específicas de otros organismos de cooperación técnica y coordinando estrechamente con ellos y con los países miembros su labor. Teniendo en cuenta lo mencionado anteriormente, la ausencia de la COPACO en la región sería difícilmente concebible.
E. Temas para el debate
17. Se invita a los delegados a verter sus opiniones, conceptos y sugerencias en relación con las siguientes pregunts:
�Es la cooperación técnica en materia pesquera un elemento crucial para los países de la región, teniendo en cuenta el proceso de globalización en curso y los objetivos nacionales y regionales de desarrollo sostenible y pesca responsable?
�Cuáles son los campos más importantes de la cooperación técnica que pueden contribuir a poner en práctica a escala nacional y regional el Código de Conducta para la Pesca Responsable?
Dada la cobertura geográfica y de membrecía de la COPACO, únicas en el contexto del Atlántico Centro-Occidental �Puede la Comisión jugar un papel clave en promover, apoyar, coordinar, reforzar y complementar las actividades de cooperación técnica regional que el momento exige?
ANEXO A Cuadro 1. Examen de los recursos más importantes de la región de la COPACO con respecto a la necesidad de criterios regionales para la ordenación )los recursos no se presentan por orden de importancia o prioridad)
Tipo de
Recurso
Importancia
Distribución
compartida
Ventajas de compartir
La información
Justificación de la
ordenación
Regional/subregional
Situación
Langosta
Alto valor para
exportación y turismo
En toda la región
(excepto la plataforma de Guayanas-Brasil)
por una dispersión amplia de larvas y la migración de plataformas compartidas
Transferencia de
conocimientos técnicos
y experiencia de
Ordenación entre los países.
Transferencia de datos e información para la ordenación local/regional
Determinación de la estructura de las poblaciones..
Poblaciones
compartidas, que requieren ordenación regional.
Armonización de los criterios de ordenación debido a las consecuencias de la observancia para el comercio.
Explotación plena o excesiva
Cobo rosado
Alto valor para
exportación y turismo
En toda la región
(excepto la plataforma de Guayanas-Brasil y el Golfo de México).
�Dispersión limitada de larvas?
"
.Poblaciones compartidas
localmente. Posible
ordenación nacional.
Armonización de los criterios de ordenación debido a las onsecuencias de la observancia para el comercio.
Explotación plena o excesiva.
Enumerado en el Apéndice 2 de la CITES.
Muy vulnerable a la sobreexplotación y reducción fuerte de la población..
Grandes
pelágicos
costeros (p.e.
lampuga,
atún aleta
negra, carites)
Consumo
interno y turístico,
recreativa
Distribución amplia y
altamente migratorios,
Probablemente
Limitados a la región
de la COPACO
"
Poblaciones
Compartidas, que requieren
Ordenación regional.
Ordenación conjunta de la pesca externa.
Desconocida.
Pero la pesca aumenta con rapidez.
Grandes
pelágicos
oceánicos
(p.e. rabil, peces
de pico, pez espada)
Alto valor para
Exportación,
turismo,
recreativa
Amplia distribución y
migratorios
dentro y fuera de la
región de la COPACO
"
Poblaciones compartidas, que requieren ordenación internacional.
Ordenación conjunta de la pesca externa..
En general
explotación plena
o excesiva (véase CICCA).
Grandes
pelágicos
costeros y
tiburones
oceánicos
Consumo
humano
(interno)
Amplia distribución y
altamente migatorios
dentro y fuera de la
región de la COPACO
"
Poblaciones muy
Compartidas, que requieren
Ordenación
Regional/internacional.
Ordenación conjunta de la pesca externa,
Posiblidad de
sobreexplotación
grave por capturas
Incidentales.
Problemas de biodiversidad debido a la vulnerabilidad
Demersales
de fondo
blando (p.e.
corvinas,
corvinones,
bagres)
Importancia interna para consumo
humano y exportación.
Distribución amplia
en plataformas continentales. Migración local.
"
Poblaciones compartidas y que requieren ordenación subregional.
Fuerte explotación por capturas incidentales y pesca especializada.
Demersales
de
pendientes
profundas
(p.e. pargos, meros))
Alto valor para exportación, consumo
interno y
turismo
Distribución amplia
en las pendientes de la plataforma continental e insular �Dispersión limitada de larvas?
�Migración local?
"
Poblaciones compartidas localmente. Posible ordenación nacional o subregional
Explotación plena
o excesiva.
Pequeños pelágicos costeros: a) sardinas, arenques.
Principales pesquerías nacionales.
Distribuidos localmente. Pesca restringida nacionalmente.
"
Pueden ser ordenados nacionalmente
Desde subexploados a completamente explotados
Pequeños
Pelágicos
Costeros: b)
(p.e.
carángidos,
gallinas,
agujetas
anchoas,
clupeidos)
Importancia interna para consumo
humano y cebo
Distribución amplia cerca de la costa en las plataformas insular y continental.
Dispersión limitada de larvas. Probabilidad de migración en plataformas compartidas.
�
��
Algunas poblaciones compartidas. Posible ordenación nacional.
Explotación parcial, plena o excesiva
Una especie de Jenkinsia en la Lista Roja de la UICN
Peces de arrecifes de aguas poco profundas (pargos, meros, etc.)
Importancia interna para consumo humano, alto valor para exportación, y turismo.
Ampliamente distribuidos en hábitats coralinos. Limitada dispersión larval. Algunas especies migran en plataformas compartidas.
"
Recursos compartidos localmente. Pueden ser ordenados nacionalmente.
De plenamente explotado a sobreexplotado. La pesca tiene impacto sobre la salud y productividad del ecosistema de arrecifes..
13 spp en 5 familias en IUCN Lista roja.
Voladores
Importancia interna para consumo humano.
Distribución y
Migración a través del Caribe sudoriental
"
Poblaciones compartidas, requieren ordenación subregional.
Desconocida, pero la pesca aumenta lentamente, tras el rápido crecimiento de los años ochenta.
Camarones
(p.e. camarón
café,
camarón blanco, camaroncillo)
Alto valor para exportación.
Distribución amplia y migración en las subregiones ) plataforma de Guayanas-Brasil,
Golfo de México, plataforma de América Central/Colombia
"
Poblaciones compartidas. Requieren ordenación subregional..
Plenamente explotado a sobreexplotado.
Otros recursos explotados localmente (p.e. pulpos, calamares, cangrejos, algas, erizos de mar, corales, etc.)
Importancia local.
Distribución entre nacional y amplia.
"
Diversas
Diversas
Tortugas y mamíferos marinos.
De interés en relación con la biodiversidad.
Importancia nacional para el turismo, fines estéticos.
Distribución entre nacional y amplia.
"
Ordenación regional /internaciónal
Algunas poblaciones en peligro.
Fuente: Informe de la Séptima Sesión del Grupo de trabajo sobre la Evaluación de los Recursos Pesqueros Marinos. Belice, 2-5 diciembre de 1997.
Cuadro 2. Recursos compartidos de la región COPACO y el nivel de avance en el conocimiento poblacional y pesquero
Especie
Parámetros poblacionales
Parámetros de esfuerzo por tipo de flota
Costos del esfuerzo pesquero heterogéneo
Precios especies
Distribución compartida
Langosta
(P. argus)
2
2
2
1
Dispersión larval a través de la región
Camarón
(Pennaeus spp.)
2
2
2
1
Ampliamente distribuido y
Compartido dentro de la región
Pelágicos Mayores:
Dorado
(C. hippurus)
Atún aleta a.
(T. albacares)
Sierra/Carito
(Scomb. spp.)
2
2
2
2
1
1
2
3
3
1
1
2
Recursos altamente migratorios y compartidos
Pelágico menores
(clupeidos, caragnidos, mugiles, etc.)
2
3
3
2
Probablemente migratorios en plataformas compartidas
Meros y pargos
(Epinephelus spp.; Lutjanus spp.)
2
2
2
1
Algunas especies migratorias dentro de las plataformas compartidas
Pez volador (H.affinis)
2
2
2
1
Recurso compartido
Demersales de fondos blandos
2
2
3
2
Algunas especies migratorias dentro de las plataformas compartidas
Tiburones
3
3
3
2
Migratorios y compartidos
1: todos los países; 2: algunos países; 3: ningún país
Fuente: Informe de la Segunda Reunión del Grupo de Trabajo de la COPACO sobre Economía y Planificación Pesquera. Belice, 8-11 de diciembre de 1997.
Cuadro 3. Recursos posiblemente no compartidos de importancia nacional
en la región
Recurso
Parámetros poblacionales
Parámetros de esfuerzo por tipo de flota
Costos del esfuerzo pesquero heterogéneo
Precios especies
Caracol (S. gigas)
1
2
2
1
Pulpo(Octopus maya)
(O. vulgaris)
2
2
2
1
Peces arrecifales
2
2
2
2
Fuente: Informe de la Segunda Reunión del Grupo de Trabajo de la COPACO sobre Economía y Planificación Pesquera. Belice, 8-11 de diciembre de 1997.
ANEXO B Tendencias en la producción, utilización, consumo y comercio de pescado en los
países4 de la COPACOINTRODUCCION
1. Toda tarea de análisis de la pesca que concierne el ámbito de la COPACO presenta la necesidad de tomar en cuenta la complejidad del sector que tiene una de sus bases principales en la diversidad que caracteriza a esta región geográfica en términos económicos, sociales, culturales y pesqueros. En este trabajo, contándose con información reciente, se actualiza el análisis de las tendencias en la producción, la utilización, el consumo y el comercio en la región de la COPACO. Se Mencionan además sucintamente algunas limitaciones existentes al desarrollo y algunas aspectos a tomarse en cuenta para un desarrollo sostenible del sector.
A. Tendencias en la producción
2. La estructura de las capturas de muchos países cuyas costas son total o parcialmente bañadas por el Atlántico Centro Occidental no se refiere sólamente a esta area marítima. Por ello, en el total de las capturas efectuadas por los países de la región de la COPACO, se registran también aquellas provenientes de otras areas de pesca y las que resultan de las actividades de captura en aguas continentales. Las capturas totales regionales se distribuyeron en 1997 de la siguiente forma según origen: 22% Atlántico centro-occidental; 73 % otras areas de pesca; 5 % aguas continentales. La tendencia de largo plazo en la estructura por orígen de las capturas muestra que en 1972 las proporciones eran de 33, 61 y 6 por ciento respectivamente. En 1997 las capturas totales fueron de 8.363 millones de tm (Cuadro 2), es decir algo menos de dos veces aquellas de 1972 que se estimaron en 4.381 millones tm.
3. Las tendencias de las capturas durante el período 1989-1997 se muestran moderadamente estables al considerarse desde varios ángulos. Las capturas totales efectuadas en la región de la COPACO fueron en 1997 de 1.819 millones de tm y representaron en ese año el 1,9 % del total mundial de las capturas de origen marino Cuadro 1). Cabe mencionar se trata de un valor que se ubica dentro de aquellos registrados durante el período 1989-1997. Durante el período considerado, el volumen de capturas ha fluctuado entre un pico mínimo de 1.571 millones de tm en 1992 y un pico máximo de 1.819 millones de tm en 1997. Las capturas efectuadas por los Estados Unidos tienen una participación importante en el total de las capturas de la región. Sin embargo la tasa de crecimiento absoluto y de participación relativa del resto de los países se ha ido incrementando paulatinamente hasta representar en 1997 el 51,1 por ciento del total.
4. Al margen de los potenciales naturales la acuicultura ha tenido una participación moderada en la oferta regional de productos pesqueros. La producción se ha mantenido, de acuerdo a los registros disponibles, en niveles de 500 mil toneladas anuales. No obstante su situación actual, la acuicultura constituye en algunos países una de las posibilidades más factibles de aumento de la oferta de pescado en la región.
B. Utilización
5. La clasificación primaria de la utilización del pescado entre consumo humano directo e indirecto muestra que considerándose el total regional, que el suministro total de pescado para la población ha crecido entre los períodos 1971-73/1991-93 en un 86 por ciento. El suministro neto por habitante creció en tal período un 19 % mientras que la utilización de pescado para consumo humano indirecto ha crecido en un 19 % es decir, insumiendo una proporción muy inferior al crecimiento experimentado por la producción pesquera que fue del 109 % en el período considerado. Si se excluyen de las comparaciones los valores de captura y utilización correspondientes a los Estados Unidos, se observa que el incremento de las capturas destinadas a consumo humano indirecto por los países en vías en desarrollo fue en el período considerado del 95,7 por ciento representando un 12,7% de las capturas en 1971-73 y un 11,5 % en 1991/93 (Cuadro No.4). En el período 1994-96 tal participación ascendió al 13,9 %.
C. Importaciones
6. El peso de las importaciones en el suministro total de pescado (en peso vivo) en la región de la COPACO ha sido en el período 1971-73 del 47% disminuyendo en el período 1991-93 al 34 por ciento. Si se excluye de estos cálculos a los Estados Unidos, neto importador de pescado, tales cifras de participación descienden al 23 y 18 por ciento respectivamente comparando los mismos períodos. En el período 1994-96 ascendió al 26 %. Estados Unidos, Brasil, Colombia, Cuba y México concentran el 93 % de las importaciones de los países de la COPACO medidas en peso vivo.
7. El valor de las importaciones de los países de la región ha ido creciendo paulatinamente (Cuadro 5) hasta alcanzar los 8.252 millones de dólares en 1997. Las importaciones de pescados, frescos refrigerados y congelados constituyen el 34,5 % del valor total de las mismas y las de crustáceos y moluscos congelados fueron del 44,85. Ambos rubros mantiene una situación de predominio estable en el total de las importaciones de la región. La importancia de estos productos permanece invariable desde al menos 1984. Sin embargo para obtener una imagen apropiada de lo que acaece en el resto de los países en materia de importaciones es conveniente hacerlo sin considerar a los Estados Unidos que representan el 89 % del valor total de las mismas.
8. También La composición de los productos importados varía en forma considerable si no se toman en cuenta las importaciones de EEUU. En tal sentido, se observa que se mantiene el peso relativo de las importaciones de pescado fresco y refrigerado y congelado (35,2 %), cae sustancialmente la importancia de las importaciones de crustáceos y moluscos congelados ( de 48,8 % a 7,9 %) y aumenta singularmente la proporción de importaciones de pescado seco, salado y ahumado ( del 5,1 % al 29,6 %) y de las conservas de pescado (ver cuadros No. 6 y 7). El pescado seco salado es importado principalmente por Haití, Jamaica y Rep. Dominicana en las Antillas Mayores, los países de las Antillas Menores y Brasil que participa con el 30% de las importaciones regionales de este producto. Por su parte los productos frescos, refrigerados o congelado han crecido a un ritmo importante desde 1986. Los pescados lo han hecho con un ritmo más moderado que la importación de crustáceos y moluscos. En la mayor parte de los países que importan cantidades importantes de productos congelados existe en muchos casos requerimientos de parte de la industria turística, la que constituye una importante demandante de productos de la pesca. Se observa en general un ritmo de crecimiento moderado de las importaciones en los últimos cinco años.
D. Exportaciones
9. Las exportaciones calculadas en términos de peso vivo aumentaron en un 315 % en la región de la COPACO en el tiempo comprendido entre los períodos promedio 1971-73 y 1991-93. En 1994-97 la participación de las exportaciones de los países de la región en la producción (medida en peso vivo) fue del 19 %. Si se excluyen los EEUU resulta una proporción del 16 %.
10. Las exportaciones de los países de la COPACO han experimentado una tendencia levemente creciente con algunas fluctuaciones entre 1994 y 1997 (Cuadro No. 5). En 1997 ascendieron a 5.004 millones de dólares. Los pescados enfriados y congelados representan el 45 % del total en tanto que los moluscos y crustáceos congelados representaron el 40,2 %. Le siguen muy lejos en orden de importancia las conservas. Excluyéndose a los EEUU, las exportaciones del resto de los países de la región totalizan 2.178 millones de dólares en 1995 (el 41% del total). La tasa de crecimiento de las exportaciones de estos países en su conjunto fue elevada en el decenio durante la última década. Debe mencionarse que un polo de atracción de gran importancia para las exportaciones de los países de la COPACO está constituido por el mercado estadounidense.
11. En lo que concierne al comercio de pescado y productos pesqueros la región presenta una amplia variedad de situaciones entre países deficitarios y superavitarios al respecto. Si se toman en cuenta los grupos que se han formado a efectos de facilitar el análisis, se observa claramente que un importante grupo de países incluidos en las Antillas Mayores y Menores y el Brasil tienen una balanza comercial deficitaria, producto en cada caso de la existencia hábitos arraigados de consumo, estructuras de precios relativos determinadas y escasez o abundancia relativa de recursos pesqueros. Los países con un saldo comercial favorable exportan principalmente especies y productos de alto valor comercial como el camarón, la langosta y el atún.
E. Consumo
12. En el Cuadro No. 3 , puede observarse el incremento del suministro total de pescado para la alimentación que ha tenido lugar entre el período promedio 1971-73 y el período promedio 1991-95. Ha pasado de 5015,2 tm a 8327,2 tm. Ello representa también un aumento neto del suministro por habitante, el que pasó de 11,4 Kgrs. a 13,6 kgrs o sea un incremento del 19 por ciento. Considerando el grupo de países sin los Estados Unidos se aumentó el suministro por habitante desde 6,6 kgrs. a 7,9 kgrs, es decir en un 19,7 por ciento (Cuadro No. 4). En el corto plazo, comparando nuevamente los períodos 1991-93 y 1994-96 se observa que continua el crecimiento del suministro total y neto de pescado por habitante, ascendiendo este último a 14 kg. para la región de la COPACO. Se trata de un valor muy cercano al promedio mundial que sin dudas oculta grandes disparidades en el consumo a nivel tanto de países como de zonas rurales y urbanas. Es interesante notar que en este período la oferta total de pescado recibió la contribución de un consistente incremento de las importaciones (en volumen), ya que las exportaciones (en volumen) descendieron a nivel regional, aunque continuaron aumentando en el grupo formado por el resto de los países, si se excluye a los Estados Unidos. Es también interesante notar sin considerar este país, el consumo por habitante del resto de los países agrupados ha crecido en forma más que proporcional que el total regional. Cabe señalar que no existe ningún país en la región en que el suministro no se haya incrementado en forma neta, es decir a un ritmo mayor que el del crecimiento de la población en cada caso.
F. Comentario sobre aspectos de la demanda de pescado
13. El análisis de carácter regional de la demanda de pescado debe considerarse sólo como un indicador global que sintetiza algunos fenómenos comunes al conjunto de los países. Sin embargo, para efectuarse un análisis más correcto de la situación es necesario profundizar en los aspectos nacionales y/o subregionales de la demanda. Por ello no puede dejarse de lado la consideración referida a las características de la demanda de pescado y productos pesqueros en los Estados Isleños y aquellos países continentales de la COPACO en cuanto a diferencias de hábitos de consumo, características del mismo y potenciales del recurso pesquero. También debe tenerse en cuenta el impacto social que la disponibilidad de pescado tiene para las comunidades costeras locales y grandes grupos de población cuya única proteína animal accesible es este alimento.
14. Los países de las Antillas Mayores y Menores se caracterizan por un consumo de pescado por habitante bastante superior a la media mundial, una estrecha limitación en la disponibilidad de recursos pesqueros y una alta tasa de importaciones de este producto. Los países continentales presentan en general (con la excepción de Guyana) un consumo por habitante por debajo de la media mundial, una alta tasa de exportaciones, especialmente de especies de alto valor comercial, y un acceso difícil al producto en el mercado interno (altos precios, deficiente distribución y comercialización). Pobladores y comunidades costeras dependen extraordinariamente del pescado como alimento y de la pesca como medio de sustento.
15. La demanda de pescado de los países de la región se ha caracterizado por la consolidación de nuevos fenómenos en materia de comercio. En la actualidad, los polos de demanda de pescado más dinámicos son las exportaciones, especialmente al mercado estadounidense y la industria turística la cual se puede considerar una exportación indirecta. El mercado interno ha quedado sujeto en muchos países a la utilización de especies no exportables y a la importación de productos demandados por el consumidor como el pescado seco salado. En relación con el mercado interno, sería útil indagar acerca de las características del proceso de sustitución del pescado por otros alimentos que presentan ventajas tanto económicas como de disponibilidad para el consumidor, especialmente en países de consumo tradicional de pescado.
16. También debe tenerse en cuenta que a todo eventual efecto ingreso que pudiera considerarse como influenciando positivamente la demanda del mercado interno se contrapone una tendencia al aumento de los precios internacionales de los productos. Por ello, es previsible que en el largo plazo un creciente número de especies hoy consideradas no exportables comiencen a serlo. Ello adicionará mayor presión sobre la disponibilidad y nivel de precios de los volúmenes de pescado consumidos internamente.
17. Puede argüirse, no sin cierta lógica, que las proteínas de pescado exportadas a buen precio se transformarán o podrán transformarse luego en una cantidad mayor de importaciones de proteínas de menor precio. Lamentablemente, sin políticas específicas al respecto, la lógica de esta afirmación naufraga en el corto plazo al tomarse en cuenta que en una economía de mercado la asignación de los recursos sigue criterios de rentabilidad económica y no puede esperarse que ello resulte en un reemplazo automático tan conveniente de alimentos proteicos.
G. Cuestiones de importancia para el desarrollo sostenible del sector
18. Como se ha visto anteriormente el sector pesquero ha jugado un papel positivo en el suministro alimentario a los países de la región. Por otra parte se trata de una actividad con fuertes raíces sociales y culturales que ocupa un lugar importante en la economía y la sociedad. Por ello el análisis sobre cómo la oferta puede llegar a cubrir la posible demanda en el año 2010 es un tema que no se refiere sólo a la pesca sino que está vinculado a la política económica, pesquera, educacional, tecnológica, científica entre otros ámbitos.
19. En principio, reconociendo lo limitado de los recursos pesqueros comercialmente explotables disponibles se puede decir que posibles incrementos de la oferta podrían provenir de:
- Mejores rendimientos fruto de una mejor ordenación pesquera de recursos plenamente explotados o sobreexplotados;
- utilización sobre bases económicamente factibles de recursos poco o no explotados;
- reducción de los descartes, aplicable especialmente en pesquerías de alto valor comercial;
- mejor aprovechamiento de las capturas a través de un mejoramiento en los métodos de manipuleo y conservación a bordo;
- mayor incorporación de valor agregado a los procesos industriales y artesanales.
- incremento sustancial de la producción acuícola.
20. El abordaje de los temas planteados no podrá prescindir de la consideración de aspectos económicos y sociales que respalden su desarrollo. El objetivo de mantener o aumentar el papel del pescado en la alimentación de los pobladores de la región requerirá de políticas macroeconómicas y sectoriales adecuadas, entre ellas:
- de la adopción de formas organizativas novedosas por parte de los pescadores artesanales;
- de innovaciones institucionales en el campo de la ordenación pesquera que contemplen una eficaz investigación, un eficiente control y vigilancia y la integración de la pesca a la ordenación costera;
- de la implantación de sistemas de comercialización y distribución que vinculados a los sistemas de ordenación hagan accesibles en términos físicos y económicos el pescado a los consumidores;
- de tecnologías de pesca económicamente factibles que permitan optimizar los rendimientos y preservar el recursos y su medio ambiente;
- de una legislación y regulaciones con adecuada factibilidad técnica de aplicación y suficiente fuerza legal.
- del establecimiento de sistemas y procesos eficaces de ordenación pesquera que incluyan los recursos pesqueros compartidos y de alta mar.
Cuadro 1. Participación de los países de la COPACO en las capturas mundiales 1989-1997
Año
Captura
Capturas
Participaciòn
Capturas de
COPACO
Participaciòn
Mundial
COPACO
EEUU /COPACO
sin EEUU
(a)
(b)
b/a*100
(C)
(b-c)
c/b*100
1989
86818
1730
2.0
973
757
43.8
1990
83255
1685
2.0
874
811
48.1
1991
84396
1723
2.0
891
832
48.3
1992
85263
1571
1.8
749
822
52.3
1993
86468
1791
2.1
942
849
47.4
1994
91398
2157
2.4
1239
918
42.6
1995
91557
1757
1.9
857
900
51.2
1996
93177
1709
1.8
794
915
53.5
1997
93329
1825
2.0
889
936
51.3
Fuente:Elaborado eon datos del Anuario Estadístico de Pesca de la FAO (Capturas) Vol. 84 - 1999
Cuadro 2. Capturas por origen. Paises de la región de la COPACO (mt)
.
Años seleccionados
Aguas continentales
Atlántico Centro Occidental
Otras zonas marítimas
TOTALES
88
93
97
88
93
97
88
93
97
88
93
97
America del Norte
209296
165555
151900
1372000
1262942
1210150
5365736
5197651
5137024
6947032
6626148
6499074
EE.UU
60217
54377
38348
1107738
942118
889321
4431143
4526721
4082385
5599098
5523216
5010054
Mexico
149079
111178
113552
264262
320824
320829
934593
670930
1054639
1347934
1102932
1489020
America Central
975
5755
9812
9868
11092
12815
151385
200605
201116
162228
217452
223743
Belize
1
1
0
1497
1526
1223
1498
1527
1223
Costa Rica
300
865
3500
310
199
307
16060
14515
22806
16670
15579
26613
Guatemala
473
4228
5121
82
92
285
2250
3262
1490
2805
7582
6896
Honduras
50
86
100
6529
4274
3000
10527
18983
10410
17106
23343
13510
Nicaragua
114
547
1000
1450
5001
8000
3090
2621
4000
4654
8169
13000
Panama
37
28
91
0
0
0
119458
161224
162410
119495
161252
162501
Antillas Mayores
2172
4438
3340
102856
68344
87100
137449
33012
17219
242477
105794
107659
Cuba
340
933
1172
77079
41546
58110
137449
33012
17219
214868
75491
76501
Haiti
300
600
500
5200
5000
5130.0
5500
5600
5630
Jamaica
332
650
600
7531
9485
7758
7863
10135
8358
Puerto Rico
0
0
0
1611
1552
2634
1611
1552
2634
Rep. Dominicana
1200
2255
1068
11435
10761
13468
12635
13016
14536
Antill. Menores y ot.
21
0
1
47544
50351
54770
51734
51157
55056
Antigua y Barbuda
0
0
0
1500
580
500
1500
580
500
Anguilla
0
0
0
397
330
360
397
330
360
Antillas Hollandesas
0
0
0
1210
1205
1100
1210
1205
1100
Aruba
0
0
0
550
250
205
550
250
205
Bahamas
0
0
0
7200
10073
10439
7200
10073
10439
Barbados
0
0
0
9097
2852
2764
9097
2852
2764
Bermuda
0
0
0
773
393
457
773
393
457
Dominica
0
0
0
500
794
850
500
794
850
Granada
0
0
0
2001
2105
1408
2001
2105
1408
Guadalupe
21
0
0
8170
8600
10500
8191
8600
10500
Islas Caiman
0
0
0
112
125
115
274
320
200
386
445
315
Islas Virgenes (E.U.)
0
0
0
686
890
930
686
890
930
Islas Virgenes (R.U.)
0
0
0
1284
757
950
1284
757
950
Martinica
0
0
0
3000
5840
5000
3000
5843
5000
Monserrat
0
0
0
58
160
46
58
160
46
San Cristobal y Nevis
0
0
0
800
250
161
800
250
161
Santa Lucia
0
0
0
782
1195
1311
782
1195
1311
S. Vicente y las Gra.
0
0
1
752
1461
1324
3895
483
85
4647
1944
1410
Trinidad y Tabago
0
0
0
7587
11033
15000
7587
11033
15000
Turcos y Caicos
0
0
0
1085
1458
1350
1085
1458
1350
Sud America
270887
246766
288771
259094
385511
454732
702311
663590
734088
1232292
1295867
1477591
Brasil *
190566
186990
210000
623997
530100
540000
814563
717090
750000
Colombia
48685.0
30538
20609
10564
9881
7838
27364
83381
127070
86613
123800
155517
Guyana
800
800
625
35680
43323
56584
36480
44123
57209
Guyana Francesa
0
0
0
5477
6931
7702
5477
6931
7702
Suriname
126
187
150
3558
9313
12850
3684
9500
13000
Venezuela
30710
28251
57387
203815
316063
369758
50950
50109
67018
285475
394423
494163
TOTAL GENERAL
483351
422514
453824
1791362
1778240
1819567
6361050
6095664
6089732
8635763
8296418
8363123
0= más de cero pero inferior a la mitad de la unidad empleada.
Fuente: Elaborado con datos del Anuario de Estadísticas de Pesca de la FAO (Capturas) Vol. 84-1999
Cuadro 3. Formación de suministros de pescado totales y por persona en la región de la COPACO (en miles de tm)
Períodos
Producción
Menos harina y otros usos no alimentarios
Más importaciones
Menos exportaciones
Suministro total de pescado para la alimentación
Población (en
millones)
Suministro por habitante
Promedio 1971/73
4380,9
1228,2
2364,6
442,1
5015,2
438,2
11,4
Promedio 1991/93
9156,9
1463,3
2862,5
1836,0
8327,2
610,1
13,6
+ 109 %
+ 19 %
+ 21 %
+ 315 %
+ 86 %
+ 39,2 %
+ 19 %
Promedio
1994/96
8931,5
1494,3
3157,2
1709,7
8900,1
638,0
14,0
Variación respecto 1991/93
- 2,5 %
+ 2,1 %
+ 10,3 %
- 7,0 %
+6,9 %
+4,6 %
+ 2,9 %
Fuente: elaborado en base a datos del Anuario de la FAO Estadísticas de Pesca (Productos) - Vol. 87- 1997 y doc.
WECAFC/75/8 de Setiembre de 1975 "Crecimiento y Desarrollo del Sector Pesquero en el Atlántico Centro Occidental.
Cuadro 4. Formación de suministros de pescado totales y por persona en la región de la COPACO (en miles de tm) (excluidos los valores correspondientes a EEUU)
Períodos
Producción
Menos harina y otros usos no alimentarios
Más importaciones
Menos exportaciones
Suministro total de pescado para la alimentación
Población (en
millones)
Suministro por habitante
Promedio 1971/73
1667,9
212,6
347,6
236,1
1506,8
229,3
6,6
Promedio 1991/93
3484,9
416,1
504,1
385,8
2780,9
350,7
7,9
+ 108,9 %
+ 95,7 %
+ 45 %
+ 63,4 %
+ 84,5 %
+ 52,9 %
+ 19,7 %
Promedio
1994/96
3278,5
454,6
813,0
520,1
3116,8
371,0
8,4
Variación respecto 1991/93
- 6 %
+ 9,2
+ 61 %
+ 34,8 %
+ 12 %
+5,8 %
+ 6,3 %
Fuente: elaborado en base a datos del Anuario de la FAO Estadísticas de Pesca (Productos) - Vol. 81- 1995 y doc.
WECAFC/75/8 de Setiembre de 1975 "Crecimiento y Desarrollo del Sector Pesquero en el Atlántico Centro Occidental.
Cuadro 5. PAISES DEL ATLANTICO CENTRO OCCIDENTAL-Pescado y productos de la pesca-Consumo aparente
Promedio 1994-96 (tm en peso vivo)
Producción
Usos no aliment.
Import.
Export.
Sumin. Aliment.
Población (millares)
Sumin. p/persona
America del Norte
6979940
1284986
2383357
1374825
6711169
358132
18.7
EE.UU
5652974
1039741
2344218
1189658
5775460
266990
21.6
Mexico
1326966
245245
39139
185167
935709
91142
10.3
America Central
245922
114256
47133
87599
93719
26455
3.5
Belize
2131.0
0
393
1130
1408
213
6.6
Costa Rica
25568
2
26704
30505
21782
3553
6.1
Guatemala
11535
0
4081
5763
9899
9978
1
Honduras
26210
1
3324
18501
13372
5654
2.4
Nicaragua
14617
2
2347
11645
5318
4426
1.2
Panama
165861
114251
10284
20055
41940
2631
15.9
Antillas Mayores
139184
207
136632
16905
258821
28820
9.0
Cuba
96868
183
44501.0
14014
127275
10963
11.6
Haiti
5567
0
13884
105
19346
7561
2.6
Jamaica
14340
24
35696
1536
48479
2473
19.6
Rep. Dominicana
22409
0
42551
1250
63721
7823
8.2
Antill. Menores y ot.
48220
44
49200
13719
83695
3473
24.1
Antigua y Barbuda
523
0
1288
120
1692
66.0
25.8
Antillas Hollandesas
1040
0
2632
143.0
3528
205
17.2
Aruba
170
0
468
3
635
82.0
7.8
Bahamas
9718
15
3279
6643
6338
280
22.6
Barbados
3051
1
4577
268.0
7388
264
27.9
Bermuda
425
0
2049
0
2473
62
39.9
Dominica
856
0
1195
-
2051
71.0
28.9
Granada
1566.0
18
1038
359.0
2227
92.0
24.2
Guadalupe
9319
1
10443
18
19743
424
46.5
Islas Caiman
645
0
801
354
1091
32
34.1
Islas Virgenes (E.U.)
Islas Virgenes (R.U.)
Martinica
4869
2
12927
47.0
17747
379
46.9
Monserrat
San Cristobal y Nevis
Santa Lucia
1201.0
0
1511
9
2703
144
18.8
S. Vicente y las Gra.
1379
0
603
361
1628
110
14.8
Trinidad y Tabago
13458
7
6389
5394
14451
1262
11.4
Sud America
1518266
94822
540901
216699
1752781
221114
7.9
Brasil
825103
80018
425282
45421
1124947
159339
7.1
Colombia
147482
1501
96844
99378
148436
38545
3.8
Guyana
45399
0
833
5987
40244
830
48.5
Guyana Francesa
7762.0
0
2406.0
5010
5298
147
36.1
Suriname
13539
0
971
2745
11765
409
28.8
Venezuela
478981
13303
14565
58158.0
422091
21844
19.3
TOTAL GENERAL
8931532
1494315
3157223
1709747
8900185
637994
14.0
0= más de cero pero inferior a la mitad de la unidad empleada.
�= no se han podido obtener datos � Fuente: FAO Estadísticas de Pesca (Productos) Vol. 84 -1997
Cuadro 6. Importaciones y Exportaciones de los países de la COPACO 1994-97 (000� dólares)
Importaciones
Exportaciones
94
95
96
97
94
95
96
97
America del Norte
7202058
7231260
7162131
8252436
3710457
4091337
3886838
3675444
Estados Unidos
7043431
7141428
7080411
8138840
3229585
3383589
3147858
2850311
México
158627
89832
81720
113596
480872
707748
738980
825133
America Central
49712
50210
54324
79462
396277
421526
512796
579517
Belize
707
966
740
789
13253
15760
12427
17933
Costa Rica
23985
22022
27485
47811
104864
126131
215852
251370
Guatemala
7954
8771
3866
6212
31365
23253
27518
16213
Honduras
4590
5630
6153
9313
87421f
50828f
63289
50350
Nicaragua
1319
1930
1805
2278
53081
80786
78305
81246
Panama
11157
10891
14275
13059
106293
124768
115405
162405
Antillas Mayores
79454
102426
113402
96636
107683
146152
160822
125345
Cuba
18672
27317
21951
16692
103359
126717
130334
97643
Haiti
3350f
4213f
4099f
6709f
2094f
4724f
4169f
11064f
Jamaica
28597
32275
50729
26346f
1592
12322f
25706
14835f
Rep. Dominicana
28835f
38621f
36623f
46889f
638f
2389
613f
1803f
Antill. Menores y ot.
109367
126905
100300
55779
93223
91707
89713
87823
Antigua y Barbuda
1940f
1828f
1851f
2105f
420f
661f
647f
890f
Antillas Hollandesas
7672
10561
4106f
5668f
148
144
1077f
833f
Aruba
1929f
1972f
1211f
2014f
20f
...
...
599f
Bahamas
6433
7662
7510f
2982f
60951
57360
55760
60660
Barbados
6891
8144
7633
9505
349
871
637
1536
Bermuda
9250f
7061f
5677f
7180f
-
-
-
-
Dominica
1357
3047
1676
1500f
...
...
6f
4f
Granada
1302f
1794
2214
1220f
1260f
3739
3097
1942f
Guadalupe
25182
30393
24232f
3110f
230
266
187f
-
Islas Caiman
3147
2538f
1135f
463f
13730f
10821f
10943f
6769f
Martinica
34196
38658
28315f
8011f
161
168
192f
-
San Cristobal y Nevis
328f
2176f
2170
2305
197f
153
119
69
Santa Lucia
3977
4347
4923
2160f
-
-
-
8f
S. Vicente y las Gra.
569
960
1067
1034
654f
1097f
897f
664
Trinidad y Tabago
5124
5555
6343
6467
8813
10009
11812
10183
Turcos y Caicos
70f
209f
237f
55f
6290f
6418f
4339f
3666f
Sud America
378231
553534
621557
622942
593284
551858
490185
535700
Brasil
261453
397574
481552
483598
178548
160133
133876
126477
Colombia
95962
118656
113986
110782
259259
249322
203413
217843
Guyana
633f
168f
2099f
350f
16685
21880f
19531
28290f
Guyana Francesa
4502
5136
5441f
2988f
36255
40495
41360
35909
Suriname
765f
641f
1058f
1548f
3470f
3407f
7914f
12661f
Venezuela
14916
31359
17421
23676
99067
76621
84091
114520
TOTAL
GENERAL7818822
8064335
8051714
9107255
4900924
5302580
5140354
5003829
F: estimación de la FAO partiendo de fuentes de información disponibles; � :datos no disponibles por separado pero incluidos en otra partida estadística; - : especificada en la fuente original como ��nada�� o ��cantidad insignificante�� sin otra indicación de su magnitud. Fuente: FAO -Estadísticas de Pesca (Productos). Vol 85. 1997
1 La globalización, entendida como la actual etapa de la economía mundial que se caracteriza por las estrechas interrelaciones que se han establecido entre los países en virtud del desarrollo alcanzado por los transportes, las comunicaciones y el procesamiento y transmisión automatizados de información. Se trata de un proceso predominantemente, aunque no exclusivamente, técnico y económico, que es acompañado por tendencias que se refieren a los más variado campos de la actividad humana. 2 El Consejo de la FAO, órgano de gobierno de esa institución y formado por países miembros de la misma, definió en su 94ava. sesión, el desarrollo sostenible como "la ordenación y conservación de la base de recursos naturales y la orientación del cambio tecnológico e institucional, de tal manera que asegure el alcance y la satisfacción continua de las necesidades humanas para las generaciones presentes y futuras. Tal desarrollo sostenible debe conservar los recursos genéticos de la tierra, el agua, las plantas y los animales, no debe degradar el medio ambiente, debe ser técnicamente apropiado, económicamente factible y socialmente aceptable". 3 Un análisis detallado de los principales recursos, su importancia económica, su distribución compartida y su justificación para la ordenación regional o subregional y su estado de explotación se presenta en el Informe de la séptima reunión del Grupo de Trabajo sobre la Evaluación de los Recursos Pesqueros Marinos (Belice, 2-5 Diciembre de 1997). El cuadro 1 del mencionado Informe se encuentra en el Anexo A. La cooperación entre los países pertinentes para una adecuada ordenación de los recursos constituye la más concreta, primaria e ineludible responsabilidad a considerarse en el marco de un proceso de desarrollo sostenible del sector pesquero de la región. 4 El termino "país" tal como se emplea en este documento también comprende territorios y provincias. Su empleo no significa la expresión de ninguna opinión por parte de la FAO con respecto a la situación jurídica o constitucional de ningún país o territorio o las fronteras o limites. 5 La carta circular iba acompañada de un cuestionario previamente experimentado en seminarios y sesiones de los órganos regionales de pesca de la FAO.