COMISIÓN FORESTAL PARA AMÉRICA DEL NORTE

Tema 7(c) del programa provisional

19ª REUNIÓN

Villahermosa, México, 16-20 de noviembre de 1998

TALLER DE LA CFAN SOBRE EVALUACIÓN DE LOS RECURSOS FORESTALES

Documento preparado por los Estados Unidos de América para la Comisión Forestal para América del Norte

1. La Comisión Forestal para América del Norte (CFAN) proporciona a Canadá, México y los Estados Unidos un marco para abordar cuestiones de interés común en el sector forestal. A continuación se indican varios hechos recientes que han inducido a la CFAN a examinar la posibilidad de mejorar la colaboración en el inventario, la evaluación y la vigilancia de los bosques:

2. En marzo de 1998, la Mesa de Suplentes de la CFAN decidió patrocinar un taller sobre inventario, evaluación y vigilancia de los bosques con el fin de abordar estas cuestiones. Los Estados Unidos se brindaron a organizar el taller y a informar sobre los resultados en la reunión del CFAN que se celebraría en noviembre de 1998 en Villahermosa, México. El taller se celebró del 7 al 10 de julio de 1998 en el Centro de Aplicaciones de Teledetección del Servicio Forestal del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, en Salt Lake City, Utah.

OBJETIVOS DEL TALLER

EXAMEN DE LOS PROGRAMAS DE EVALUACIÓN DE LOS RECURSOS FORESTALES EN AMÉRICA DEL NORTE

3. La primera parte del taller se dedicó a la presentación de programas sobre inventario, vigilancia y evaluación de los bosques en América del Norte, con el fin de que los participantes llegaran a una comprensión mutua de los programas existentes y de la capacidad de los tres países y de sus principales instituciones. En el Anexo 2 se ofrece un resumen de los programas presentados.

LEVANTAMIENTO MEDIANTE TELEDETECCIÓN PARA
LA ERF 2000 EN AMÉRICA DEL NORTE

4. Contexto: los Gobiernos de Canadá, México y los Estados Unidos, junto con unos 80 otros países, ratificaron la ERF 2000 en el Comité de Montes (COFO) de la FAO en marzo de 1997 y en el Grupo Intergubernamental sobre los Bosques (GIB). Las propuestas del GIB fueron aprobadas por el período extraordinario de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas (Río + 5) en junio de 1997. Además, Canadá y los Estados Unidos convinieron en apoyar la ERF 2000 en el Plan de Acción Forestal aprobado en la Cumbre del Grupo de los 8 que se celebró en mayo de 1998. La ratificación de la ERF 2000 lleva implícito un compromiso nacional para proporcionar información sobre el propio país con miras a su inclusión en los estudios e informes regionales y mundiales.

5. Tanto el COFO como el GIB pidieron que en la ERF 2000 se utilizara una metodología coherente, de manera que la información para los países desarrollados y en desarrollo fuera comparable. Al igual que en 1990, parte de la información será suministrada por los países sobre la base de los inventarios forestales nacionales en curso, si bien la información de los inventarios existentes es incoherente a causa de la amplia variedad en los enfoques y la capacidad de los países en materia de inventario forestal. Se encomendó a la FAO la tarea de emprender un levantamiento mundial mediante teledetección utilizando metodologías uniformadas.

6. Metodología del levantamiento mediante teledetección: Se determinarán zonas forestales en cada país utilizando imágenes de radiómetro perfeccionado de muy alta resolución (AVHRR). Se seleccionará el 10 por ciento aproximadamente de las zonas forestales (el 20 por ciento en las zonas tropicales de alto riesgo) para un análisis más intensivo utilizando imágenes de alta resolución, como por ejemplo el instrumento de cartografía temática Landsat 5. Se compararán imágenes correspondientes a 1980, 1990 y 2000 (o a las fechas más cercanas posibles) utilizando un método uniforme basado en una copia impresa, lo que podrá hacerse de modo coherente en todas las partes del mundo. Se trazará un mapa de los cambios en la cubierta forestal, que se cuantificarán para cada una de las escenas de la muestra. La muestra estadística es suficiente para sacar conclusiones sobre los cambios en la cubierta forestal a nivel continental y mundial. Para países muy extensos, como los Estados Unidos, Canadá y Rusia, la muestra será lo suficientemente grande para sacar conclusiones a nivel nacional. Sin embargo, la FAO utilizará las estadísticas únicamente para presentar informes a nivel regional y mundial.

POSIBLES BENEFICIOS DE UN LEVANTAMIENTO MEDIANTE TELEDETECCIÓN PARA AMÉRICA DEL NORTE

7. Los participantes en el taller determinaron los posibles beneficios siguientes:

A nivel mundial

A nivel regional

A nivel nacional

Información que ha de suministrar el levantamiento mediante teledetección

8. El levantamiento mediante teledetección es el único componente de la ERF 2000 para el cual todos los países utilizarán datos y metodologías comparables; será fundamental para evaluar los procesos de cambio de los bosques. Los resultados concretos serán, entre otros, los siguientes:

INVENTARIO Y VIGILANCIA

9. Cada uno de los países de la CFAN tiene actualmente un sistema de inventario y vigilancia de los bosques, junto con un número considerable de personas con conocimientos especializados en técnicas de inventario y utilización de nuevas tecnologías, entre las que se incluyen la teledetección y el SIG.

10. Sin embargo, los sistemas de inventario y vigilancia existentes no son suficientes en ninguno de los países de la CFAN para atender la demanda de información más completa y oportuna sobre una amplia variedad de indicadores de la ordenación forestal sostenible. En el taller, se puso de manifiesto que todos los países se enfrentan con problemas análogos, aunque sus sistemas actuales presenten diferencias considerables.

11. A continuación se ofrece un resumen de la información presentada por los tres países:

ESTUDIO SOBRE DEFORESTACIÓN EN MÉXICO

12. Antes de la celebración del taller, México había pedido al Servicio Forestal de los Estados Unidos asistencia para la realización de un estudio sobre deforestación. El último día del taller se reservó para el debate de este tema.

13. Varios estudios anteriores, entre ellos ERF 1990 y el inventario forestal nacional de 1994, habían indicado que la deforestación estaba avanzando a un ritmo alarmante en México, registrándose las tasas más altas en los bosques tropicales del sur. Un reciente estudio a nivel nacional de los cambios en el aprovechamiento de la tierra utilizando datos del subsistema de barredor multiespectral Landsat, llevado a cabo por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) con apoyo de la Agencia para la Protección del Medio Ambiente (EPA) de los Estados Unidos, ha servido para determinar las tendencias en el aprovechamiento de la tierra a nivel nacional. Pero el estudio no ha conseguido proporcionar estimaciones precisas de las tasas de deforestación en diferentes zonas, ni a cuantificar las causas de la deforestación o de la degradación forestal. En particular, ninguno de los estudios nacionales anteriores ha producido resultados concluyentes sobre amplias zonas que se caracterizan por una fragmentación forestal y por la conversión gradual de los bosques a otros usos.

14. No se conoce el grado en que los cambios en las políticas gubernamentales en el decenio de 1990, expresamente destinadas a desacelerar el ritmo de conversión de los bosques a usos agrícolas, especialmente en el sur, han afectado a las tasas de deforestación. Las autoridades competentes de México necesitan mejor información sobre el lugar y las causas de la deforestación para decidir si es necesario cambiar las políticas e intensificar su aplicación.

15. En un mundo ideal de recursos ilimitados, México llevaría a cabo un nuevo estudio exhaustivo de la deforestación en todas las zonas boscosas del país. Sin embargo, un estudio de esta índole excede actualmente de la capacidad financiera del Gobierno mexicano o del Servicio Forestal de los Estados Unidos. Como alternativa, se convino en tratar de "matar dos pájaros de un tiro" utilizando el levantamiento mediante teledetección de la ERF 2000 para analizar los cambios en la cubierta forestal entre 1980-1990-2000 en determinadas zonas e intensificar el número de muestras (mas del 10 por ciento) seleccionando otras escenas en zonas donde estudios anteriores han mostrado que la deforestación es un grave problema ("focos críticos").

16. También se convino en que era necesario mejorar la colaboración entre la SEMARNAP, la UNAM, la INIFAP y otras organizaciones fundamentales de México, incluida una red de unversidades e instituciones dedicadas a la investigación mediante teledetección y tecnología de SIG. Es necesario evitar la duplicación de esfuerzos y hacer un uso óptimo de los medios limitados para evaluar los recursos forestales y analizar la deforestación. Aurelio Fierros, de la SEMANARP, hablará con Victor Sosa sobre la convocación de un taller en México para examinar esta posibilidad. Se invitará al Servicio Forestal de los Estados Unidos y a la FAO a que participen en ese taller.

17. Tom Bobbe, Coordinador del Centro de Aplicaciones de Teledetección del Servicio Forestal del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, se ofreció para ayudar a México a obtener las imágenes actualizadas desde satélite necesarias para llevar a cabo los estudios propuestos sobre deforestación.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

18. Levantamiento mediante teledetección para la ERF 2000

Inventario y vigilancia

Estudio sobre deforestación en México

Recomendaciones a la CFAN

LISTA DE PARTICIPANTES EN EL TALLER DE LA CFAN SOBRE EVALUACIÓN FORESTAL

Canadá

Frank Ahern, Centro de Teledetección, Recursos Naturales, Canadá

Mark Gillis, Director, Inventario Forestal Nacional, Servicio Forestal del Canadá, Recursos Naturales, Canadá

Brian Haddon, Director, Programa Nacional sobre Bases de Datos Forestales, Servicios Forestal del Canadá, Recursos Naturales, Canadá

Pauline Myre, Director, Política y Planificación, Asuntos Internacionales, Servicio Forestal del Canadá, Recursos Naturales, Canadá

Bruce Pendrel, Director en funciones, Recursos Forestales, Servicio Forestal del Canadá, Recursos Naturales, Canadá

México

Aurelio Fierros, Director de Plantaciones Comerciales, SEMARNAP

Jean Francois Mas, Especialista en SIG, Centro EPOMEX, Universidad de Campeche

José Luis Palacio, Director, Instituto de Geografía, Universidad Autónoma de México

Bernard Herrera y Herrera, Subdirector, Inventario Forestal Nacional, SEMARNAP


Estados Unidos de América

Celedonio Agruirre-Bravo, Coordinador de la Investigación de México, Servicio Forestal del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos

Tom Bobbe, Director, Centro de Aplicaciones de Teledetección, Servicio Forestal del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos

Ray Czaplewski, Director de Proyecto, Inventarios de Múltiples Recursos, Servicio Forestal del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos

Andy Gillespie, Director del Programa Forestal Nacional, Servicio Forestal del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos

Mike Hoppus, Centro de Aplicaciones de Teledetección, Servicio Forestal del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos

Doug Kneeland, Oficina de Programas Internacionales, Servicio Forestal del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos

Tony Olsen, Agencia de Protección del Medio Ambiente de los Estados Unidos

Doug Powell, Coordinador Nacional de Vigilancia y Evaluación, Servicio Forestal del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos

Mike Sieg, Director Adjunto, Instituto de Inventario y Vigilancia, Servicio Forestal del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos

Brad Smith, Programa de Inventario y Análisis Forestales, Servicio Forestal del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos

Jim Strittholt, Insitituto de Biología de la Conservación

Zhi-Liang Zhu, Centro de Datos EROS del USGS


Organizaciones Internacionales

Robert Davis, Coordinador del Programa de Evaluación de Recursos Forestales, FAO

Ashbindu Singh, Programa de Información y Evaluación sobre el Medio Ambiente del PNUMA.