CUADRO 12
Incremento periódico promedio anual de altura del tamarugo según su ubicación de sitio
Base: 20 parcelas, período de 13 años
| Edad en 1968 (años) | Edad en 1981 (años) | S A L I N I D A D (mg/l) | ∑ x/ EDAD | |||||||||||||||||||||||||||||
| 1000 | 1500 | 2000 | 2500 | 3000 | 3500 | |||||||||||||||||||||||||||
| PROFUNDIDAD NAPA DE AGUA (m) | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2 | 4 | 6 | 8 | 10 | 2 | 4 | 6 | 8 | 10 | 2 | 4 | 6 | 8 | 10 | 2 | 4 | 6 | 8 | 10 | 2 | 4 | 6 | 8 | 10 | 2 | 4 | 6 | 8 | 10 | |||
| INCREMENTO PROMEDIO ANUAL (cm) PERIODO 1968 – 1981 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3 | 16 | 39,2 | 59,2 | 52,3 | 76,1 | 56,7 | ||||||||||||||||||||||||||
| 8 | 21 | 18,4 | 24,6 | 26,9 | 23,3 | |||||||||||||||||||||||||||
| 11 | 24 | 38,4 | 33,4 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 12 | 25 | 20,0 | 20,0 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 13 | 26 | 20,0 | 20,0 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 17 | 30 | 39,2 | 39,2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 21 | 34 | 12,3 | 22,3 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 22 | 35 | 23,1 | 23,1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 31 | 44 | 8,5 | 14,6 | 11,6 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 36 | 49 | 5,3 | 18,4 | 20,0 | 10,7 | 13,6 | ||||||||||||||||||||||||||
| x/Sit. | 28,4 | 20,0 | 22,3 | 13,4 | 20,0 | 14,6 | 16,9 | 39,2 | 59,2 | 52,3 | 50,5 | 26,9 | ||||||||||||||||||||
En general, se observa del cuadro anterior que el crecimiento anual medio decrece con la edad.
Es interesante, además, observar que los dos valores más altos de incremento medio correponden a las parcelas que tienen un contenido de sal de 3.000 a 3.500 mg/l y una profundidad de napa freática de 2 m.
Dado el interés que presenta el determinar algunas tendencias respecto al crecimiento en altura, se anexó a la información de las parcelas permanentes antecedentes de un grupo de 37 parcelas provenientes de la prospección forestal, establecidas en el Salar de Pintados, las que se ordenaron de acuerdo al rango de profundidad de la napa freática y salinidad. A fin de centrar el análisis y obtener un mayor grado de precisión en la tasa de crecimiento anual de las distintas edades, se consideraron solamente las edades de 8 a 15 años.
En el Cuadro 13 se detallan los antecedentes expuestos anteriormente, complementándolos con el estado sanitario que presenta el recurso forestal. Dicho estado sanitario fue cuantificado según el siguiente criterio:
Arbol sano
Arbol con ataque leve
Arbol con ataque medio
Arbol fuertemente atacado
Arbol seco, de aspecto ceniciento
CUADRO 13
Crecimiento de Tamarugo Según Profundidad y Salinidad de la Napa
| Rodal | Parcela | Nivel de profundidad agua subterr.(m) | Calidad química del agua subterr. Sólidos disueltos (mg/l) | Edad (años) | Sanidad (según escala) | Altura total media (m) | Crecimiento medio anual (m/año) | Dispersión altura dentro de la parcela CV% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 158 | 12 | 3500 y más | 13 | 3 | 7,8 | 0,60 | 20 | |
| 159 | 13 | 0 – 2 | 3500 y más | 13 | 1 | 7,1 | 0,55 | 11 |
| 164 | 18 | 2500 – 3000 | 12 | 1 | 10,0 | 0,83 | 11 | |
| 163 | 26 | 2500 – 3000 | 12 | 1 | 10,6 | 0,88 | 20 | |
| Valor medio | 8,88 | 0,698 | ||||||
| Coef. variación (%) | 19 | 26 | ||||||
| 157 | 6 | 3500 y más | 14 | 4 | 9,4 | 0,67 | 23 | |
| 160 | 4 | 3000 – 3500 | 14 | 4 | 7,1 | 0,51 | 6 | |
| 151 | 3 | 3000 – 3500 | 15 | 2 | 6,7 | 0,45 | 15 | |
| 150 | 9 | 3000 – 3500 | 14 | 4 | 10,5 | 0,75 | 19 | |
| 149 | 21 | 2 – 4 | 2500 – 3000 | 12 | 3 | 9,6 | 0,80 | 8 |
| 161 | 23 | 3000 – 3500 | 12 | 3 | 8,0 | 0,67 | 24 | |
| 153 | 17 | 2500 – 3000 | 12 | 3 | 7,7 | 0,64 | 8 | |
| 154 | 44 | 2000 – 2500 | 10 | 1 | 7,5 | 0,75 | 6 | |
| 154 | 75 | 1000 – 1500 | 10 | 1 | 8,8 | 0,88 | 11 | |
| Valor medio | 8,4 | 0,680 | ||||||
| Coef. variación (%) | 15 | 20 | ||||||
| 148 | 31 | 3000 – 3500 | 10 | 2 | 6,4 | 0,64 | 20 | |
| 146 | 10 | 3000 – 3500 | 13 | 1 | 6,8 | 0,52 | 12 | |
| 152 | 49 | 4 – 6 | 2500 – 3000 | 14 | 1 | 6,7 | 0,47 | 12 |
| 133 | 27 | 1500 – 2000 | 12 | 1 | 8,6 | 0,72 | 11 | |
| 50 | 35 | 1500 – 2000 | 9 | 1 | 7,1 | 0,78 | 15 | |
| 136 | 48 | 1500 – 2000 | 9 | 1 | 6,5 | 0,72 | 6 | |
| Valor medio | 7,0 | 0,64 | ||||||
| Coef. variación (%) | 12 | 19 | ||||||
| 147 | 30 | 3000 – 3500 | 11 | 1 | 6,5 | 0,59 | 8 | |
| 145 | 14 | 2500 – 3000 | 13 | 2 | 7,5 | 0,58 | 28 | |
| 42 y 46 | 1 | 1500 – 2000 | 15 | 1 | 7,2 | 0,48 | 23 | |
| 50 | 35 | 1500 – 2000 | 9 | 1 | 7,1 | 0,78 | 16 | |
| 40 | 8 | 6 – 8 | 1000 – 1500 | 8 | 2 | 3,6 | 0,45 | 14 |
| 43 y 45 | 2 | 1000 – 1500 | 15 | 1 | 7,0 | 0,47 | 14 | |
| 44 | 19 | 1000 – 1500 | 12 | 3 | 6,3 | 0,53 | 16 | |
| 48 | 11 | 1000 – 1500 | 13 | 3 | 7,6 | 0,58 | 13 | |
| 50 | 34 | 1000 – 1500 | 9 | 1 | 4,3 | 0,48 | 23 | |
| 47 | 5 | 1000 – 1500 | 14 | 2 | 7,2 | 0,51 | 6 | |
| Valor medio | 6,4 | 0,545 | ||||||
| Coef. variación (%) | 21 | 18 | ||||||
| 111 | 32 | 2500 – 3000 | 10 | 3 | 4,7 | 0,47 | 18 | |
| 142 | 22 | 2000 – 2500 | 12 | 1 | 6,6 | 0,55 | 9 | |
| 38 | 20 | 2000 – 2500 | 12 | 2 | 6,4 | 0,53 | 5 | |
| 114 | 33 | 8 – 10 | 1500 – 2000 | 10 | 1 | 6,4 | 0,64 | 10 |
| 39 | 7 | 1500 – 2000 | 14 | 3 | 6,7 | 0,47 | 10 | |
| 40 | 8 | 1500 – 2000 | 14 | 2 | 7,4 | 0,52 | 14 | |
| 41 | 28 | 1500 – 2000 | 11 | 1 | 5,4 | 0,49 | 2 | |
| 6 | 57 | 1000 – 1500 | 8 | 1 | 4,8 | 0,60 | 22 | |
| Valor medio | 6,1 | 0,53 | ||||||
| Coef. variación (%) | 16 | 11 | ||||||
| 113 | 29 | 10 – 12 | 1500 – 2000 | 11 | 1 | 6,9 | 0,63 | 37 |
En este cuadro también aparecen los valores de la variación de la altura individual dentro de cada parcela, expresada en porcentaje.
A fin de determinar si las diferencias de crecimiento son estadísticamente significativas o casuales, se realizó un análisis de varianza. El modelo empleado correspondió a tipo completamente aleatorizado, con un número de repetición distinto en cada tratamiento, que en este caso eran los siguientes rangos de profundidad de napa: 0–2 m; 2–4 m; 4–6 m; 6–8 m y 8–10 m.
Los resultados indicaron que existen diferencias significativas (nivel de probabilidad 95%) en el crecimiento promedio anual para sitios de distintos rangos de profundidad de napa.
A pesar de que los errores de muestreo son levemente superiores a los comúnmente aceptados, pues las parcelas temporales de muestreo se establecieron con un objetivo distinto, se pueden establecer algunas conclusiones interesantes:
3.5 Prospección Nutricional
Los bosques de Prosopis tamarugo que crecen en los Salares de Pintados y Bellavista presentan una marcada variabilidad en cuanto a desarrollo y supervivencia.
Estas variaciones, sin duda, deben ser atribuidas a la disponibilidad de agua y a las características físico-químicas del suelo. Ambos factores son de gran importancia, e interactúan para determinar diversas condiciones en el crecimiento de la especie.
Las variaciones en crecimiento se relacionan con la profundidad de la napa, la disponibilidad de macro y oligo-elementos, la concentración de sales y las características físicas del suelo, pero se desconoce cuál es el grado de incidencia de cada uno de estos factores en la supervivencia, crecimiento y fructificación del tamarugo.
El Instituto Forestal, en 1981, realizó un estudio que pretende establecer una correlación entre el crecimiento de la especie y la presencia y concentración de nutrientes, encontrados a través de análisis foliar. Se efectuó, además, un análisis químico de muestras de suelo en cada lugar seleccionado para análisis foliar.
La relación entre el crecimiento medio y la concentración de un nutriente a nivel foliar es un indicador del estado nutricional de la planta, y puede indicar los niveles óptimos de un elemento para el crecimiento de la planta, reflejando, además, las condiciones de suelo.
Las plantaciones de tamarugo en la Pampa no muestran síntomas de deficiencia al observarlas, pero, tal como se dijo anteriormente, existe gran variabilidad entre ejemplares y entre plantaciones, hecho que en cierta medida puede estar reflejando una diferencia en el estado nutricional de las plantas.
Para determinar la relación entre crecimiento y concentración de nutrientes foliares, se efectuó un análisis por medio de regresión múltiple, mediante un algoritmo de pasos progresivos, en que se consideran las variables independientes, los nutrientes contenidos en las hojas y la variable dependiente, incremento medio anual en altura.
El procesamiento de los datos se realizó en el Centro de Computación de la Universidad de Chile (C.E.C.), a través de un Paquete Estadístico Matemático, SPSS (Statistical Package for the Social Sciences).
3.5.1 Sectores a Muestrear
Para determinar los sectores a muestrear, se realizó una agrupación de rodales según clase de edad. Dentro de la clase se subdividió de acuerdo con el desarrollo en altura. Por último, se incluyó la variable “profundidad de napa”. Sobre la base de estos tres parámetros se seleccionaron 17 lugares de muestreo (14 en bosques jóvenes) dentro de los Salares de Pintados y Bellavista. También se incluyeron muestras de bosque nativo.
Una vez determinados los puntos de muestreo, se les localizó en terreno con la ayuda de fotografías aéreas.
De cada sector se obtuvo tres muestras foliares, cada una de las cuales contenía hojas provenientes de 5 árboles, de modo de obtener una buena cobertura.
En el análisis foliar se determinó el contenido de N, P, K, Ca, Mg, Na, Cl, B, Fe, Cu, Mn y Zn, según metodología detallada por González et al. (1973).
3.5.2 Resultados
En el Cuadro 14 se presentan los valores obtenidos en el análisis foliar en tamarugo (septiembre de 1981), para 14 rodales (bosques) en edad juvenil (8 a 15 años) de diferente crecimiento medio anual en altura. Se anota además la profundidad de la napa freática.
Los resultados y conclusiones más importantes son:
Se determinó una tendencia interesante entre la tasa de crecimiento medio anual en altura (m/año) y la concentración de fósforo (P) foliar (Gráfico 4).
Esta tendencia indica un crecimiento mejor para concentraciones 0,12–0,14 en la hoja.
CUADRO 14
Análisis foliar en tamarugo (septiembre)
Valores medios de los macro y micro nutrientes foliares
según crecimiento anual medio de diferentes rodales (INFOR 1981)
| Crecim. medio anual altura (m/año) | Rodal No | Edad en 1981 (años) | Profundidad napa (m) | Valores medios | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Macro nutrientes % | Micro nutrientes p.p.m. | ||||||||||||||
| N | P | K | Ca | Mg | Na | Cl | B | Fe | Cu | Mn | Zn | ||||
| 0,24 | 169 | 13 | 12 y más | 2,21 | 0,11 | 0,71 | 3,93 | 0,33 | 0,78 | 0,38 | 303,3 | 91,0 | 9,7 | 522,3 | 30,7 |
| 0,24 | 166 | 13 | 6 – 12 | 2,04 | 0,07 | 0,81 | 3,11 | 0,40 | 0,96 | 0,96 | 319,7 | 96,0 | 22,7 | 359,3 | 59,0 |
| 0,25 | 167 * | 12 | 0 – 6 | 2,25 | 0,08 | 0,98 | 3,42 | 0,38 | 0,67 | 0,82 | 369,0 | 64,3 | 12,7 | 351,3 | 45,3 |
| 0,45 | 7 | 8 | 6 – 12 | 2,47 | 0,09 | 0,79 | 2,77 | 0,27 | 0,38 | 0,82 | 384,0 | 94,7 | 94,7 | 17,3 | 45,0 |
| 0,46 | 42 ** | 15 | 6 – 12 | 3,24 | 0,25 | 1,67 | 1,75 | 0,22 | 0,09 | 0,81 | 104,0 | 141,3 | 11,0 | 127,3 | 53,0 |
| 0,55 | 44 | 12 | 6 – 12 | 2,79 | 0,18 | 1,26 | 2,08 | 0,30 | 0,13 | 0,55 | 157,3 | 94,7 | 12,3 | 236,3 | 40,0 |
| 0,56 | 159 | 13 | 0 – 6 | 2,75 | 0,17 | 1,21 | 2,74 | 0,23 | 0,14 | 1,07 | 241,3 | 63,0 | 11,0 | 143,3 | 54,0 |
| 0,64 | 148 | 10 | 0 – 6 | 2,83 | 0,18 | 1,39 | 2,13 | 0,20 | 0,11 | 0,87 | 164,0 | 96,0 | 12,3 | 185,3 | 50,0 |
| 0,70 | 172 | 12 | 6 – 12 | 2,52 | 0,11 | 0,99 | 3,33 | 0,31 | 0,29 | 0,76 | 179,2 | 91,0 | 11,0 | 313,7 | 31,3 |
| 0,72 | 136 | 9 | 0 – 6 | 2,75 | 0,14 | 1,11 | 2,40 | 0,25 | 0,31 | 0,63 | 290,3 | 64,3 | 13,3 | 252,7 | 33,0 |
| 0,72 | 165 | 9 | 6 – 12 | 2,48 | 0,09 | 0,79 | 3,58 | 0,35 | 0,83 | 0,47 | 340,7 | 143,0 | 12,3 | 369,7 | 42,7 |
| 0,75 | 150 | 14 | 0 – 6 | 2,64 | 0,12 | 1,10 | 2,64 | 0,25 | 0,35 | 1,44 | 384,0 | 58,7 | 19,0 | 184,0 | 39,7 |
| 0,84 | 154 | 10 | 0 – 6 | 2,37 | 0,08 | 0,95 | 2,93 | 0,26 | 0,78 | 0,49 | 269,7 | 70,3 | 16,0 | 321,0 | 23,3 |
| 0,88 | 163 | 12 | 6 – 12 | 2,54 | 0,13 | 1,18 | 2,35 | 0,16 | 0,26 | 1,04 | 274,7 | 49,7 | 15,0 | 146,0 | 37,0 |
* Corresponde al mismo subestrato Rodal No 171.
** Corresponde al mismo subestrato Rodal No 43.
Del cuadro se desprende una relación inversa entre fósforo (P) y sodio (Na) foliar. Experiencias con cítricos han mostrado que plantas con micorrizas con alto contenido de P presentan contenidos de Na foliar mucho menores.
Se observa, además, una relación directa entre fósforo (P) y nitrógeno (N), es decir, una tendencia a mayor concentración de uno de estos elementos en la medida que aumenta la del otro. Esto puede indicar la importancia de P en la fijación de N.
Los resultados de concentración de otros elementos son los siguientes:
Boro (B)
Los contenidos son altísimos, y serían tóxicos para muchas plantas, especialmente frutales. No se observa una relación entre crecimiento y concentración de boro (Jarrel, 1982; Valdés, 1982).
Sodio (Na)
Existen amplios rangos de concentración, sin observarse relación entre crecimiento y concentración de Na.
Fierro (Fe) y Cobre (Cu)
En la mayoría de los casos, los contenidos pueden calificarse como normales, comparados con algunas especies de coníferas.
Al estudiar los resultados del análisis de regresión múltiple, se observa que existe una mayor relación entre los elementos Mg, Zn, Mn, Na, Fe y K y el crecimiento. Dichos nutrientes explican en un 91,6% el comportamiento de la variable dependiente.
