III. SUPERFICIE DE LA VEGETATION LIGNEUSE CONFORMEMENT LA CLASSIFICATION NATIONALE

3.1. Méthodologie

Pour actualiser les données, le CIRAD-Forêt a adopté une méthodologie rapide d’évaluation des superficies basée sur l’analyse visuelle des images satellites disponibles, (LANDSAT 5 TM et SPOT), et sur un plan de métrage par grille de points.

Quatre scènes LANDSAT 5 TM ont été commandées :

203 051 du 15/12/87 (Nord-Est)

203 052 du 15/12/87 (Sud-Est)

204 051 du 28/11/90 (Nord-Ouest)

204 052 du 28/11/90 (Sud-Ouest)

Chaque scène a été reproduite sous forme d’une composition colorée au 1/200.000.

Une grille de points centimétrique sur film a été superposée aux compositions colorées et chaque point (1 cm²), représentant une unité de 400 ha, a été interprété et comptabilisé.

Les résultats sont fournis par région ; la légende retenue s’inspire de celle de la carte d’occupation du sol de la SCET, mais reprend la nomenclature officielle (Yangambi) reprise dans le tableau suivant.

Correspondances de végétation entre nomenclature officielle et la légende SCET.

Nom Officielle	SCET
Forêt sèche dense Forêt sèche dégradée Forêt de transition	Forêt guinéenne sub-humide dense Forêt guinéenne sub-humide dégradée Forêt de transition
Forêt claire dense Forêt claire dégradée	Forêt sèche et demi-sèche dense Forêt sèche et demi-sèche dégradée
Savane	Forêt claire, forêt dégradée et savane boisée
Palmeraie	Palmeraie
Mangrove	Mangrove
Forêt ripicole	Forêt galerie

Pour l’interprétation, la distinction entre forêt sèche, forêt de transition et forêt claire s’est appuyée sur les cartes existantes.

Résultats

Les superficies obtenues (en ha) sont données dans le tableau ci-dessous :

Nouvelle estimation CIRAD-Forêt des superficies forestières (1987 pour l’Est ; 1990 pour l’Ouest)

	FORET DENSE SECHE (Forêt sub humide)			FORET CLAIRE (Forêt sèche)		SAVANE	PALMERAIE	MANGROVE	FORET RIPICOLE	TOTAL
	DENSE	DEGRADEE	TRANSITION	DENSE	DEGRADEE	SAVANE	PALMERAIE	MANGROVE	FORET RIPICOLE	TOTAL
Bolama	3.200	6.400	-	14.000	11.200	44.000	15.600	41.600	-	136.000
Biombo	-	-	-	-	400	8.000	1.600	22.400	-	32.400
Cacheu			-	3.600	31.200	94.400	41.200	90.800	400	261.600
Gabú	-	-	-	17.600	268.800	418.000	-	-	64.800	769.200
Quínara	23.600	16.000	-	23.600	38.800	58.400	5.600	22.800	5.600	194.400
Bafatá	-	400	8.400	49.200	234.000	137.600	6.800	-	8.000	444.400
Oio	-	-	-	69.600	144.000	126.800	8.800	10.000	6.800	366.000
Tombali	63.600	39.600	11.600	12.000	18.800	38.800	400	60.800	7.600	253.200
TOTAL	90.400	62.400	20.000	189.600	747.200	926.000	80.000	248.400	93.200	2.457.200

Pour comparer avec l’étude de FRA 2000, nous avons utilisé les résultats de la SCET (en ha) dans le tableau suivant :

Superficies extraites de l’étude de la SCET-International - 1978

	FORET DENSE SECHE (Forêt sub humide)			FORET CLAIRE (Forêt sèche)		SAVANE	PALMERAIE	MANGROVE	FORET RIPICOLE	TOTAL
	DENSE	DEGRADEE	TRANSITION	DENSE	DEGRADEE	SAVANE	PALMERAIE	MANGROVE	FORET RIPICOLE	TOTAL
Bolama	4.600	6.100	-	19.000	6.100	50.000	14.600	43.500	1.300	145.200
Biombo	-	-	-	100	900	11.800	2.800	24.800	-	40.400
Cacheu	-	-	-	12.800	39.000	56.500	71.400	115.100	2.250	297.050
Gabú	-	-	700	53.500	100.900	614.300	900	-	30.700	801.000
Quínara	21.900	10.100	500	32.300	28.400	80.100	2.400	29.300	3.000	208.000
Bafatá	-	-	8.100	159.200	161.000	126.500	7.000	-	14.700	476.500
Oio	-	-	-	147.700	64.500	141.100	12.700	7.400	22.800	396.200
Tombali	102.500	8.900	15.400	12.200	20.700	47.700	900	67.000	5.200	280.500
TOTAL	129.000	25.100	24.700	436.800	421.500	1.128.000	112.700	287.100	79.950	2.644.850
	A	B	< B> C	D	E	F	G	H	I

A + B + C = 178.800 ha

D + E = 858.300 ha = 2.165.100 ha

F = 1.128.000 ha

A + B + C + D + E + F + H = 2.452.200 ha (sans G et I)

Pour l’ensemble des formations ligneuses, la comparaison des 2 tableaux précédent fait apparaître une disparition de 187.600 ha, soit environ 7,1% de la surface de 1978.

ANNEE	SURFACE
1978	2.452.200 ha
1985 *	2.317.284 ha
1987/1990	2.284.000 ha
Palmeraies et forêts ripicoles non inventoriées c’est-à-dire "jachère forestière et autres terres boisées"