الملحق الثانى


المذكرات التفسيرية/ التحفظات

النرويج

سفارة المملكة النرويجية,
روما

مذكرات تفسيرية

بشأن الفقرة التنفيذية 10:

"كانت النرويج تفضل استخدام عبارة "مدونة السلوك" عوضاً عن "الخطوط التوجيهية الطوعية" كونها أوضح وأدقّ. لكن نأمل أن يُطلق هذا عملية تفضي في نهاية المطاف إلى أداة فعالة تؤدي نفس وظيفة مدونة السلوك بشأن الحق في الغذاء الكافي وإلى مثل هذه المدونة في المستقبل."

بشأن الفقرة التنفيذية 25:

"كانت النرويج تفضّل لو شدد النص الخاص بالتكنولوجيا الحيوية بشكل أوضح على ضرورة استحداث، وكذلك اختبار تكنولوجيات جديدة، بما في ذلك التكنولوجيا الحيوية، بطريقة آمنة تحترم مبدأ السلامة الحيوية والتدابير الاحترازية وتأخذ بالاعتبار الشكوك المتعلقة بالتأثيرات البعيدة الأجل على الصحة والبيئة بسبب عدم كفاية المعرفة والخبرة".

Dag Briseid
الممثل الدائم لدى المنظمة

الولايات المتحدة الأمريكية

البعثة الأمريكية إلى وكالات الأمم المتحدة المعنية بالأغذية والزراعة
روما

تحفّظ

بشأن الفقرة التنفيذية 10:

"ترغب الولايات المتحدة في تسجيل التحفظ التالي على إعلان مؤتمر القمة العالمي للأغذية:خمس سنوات بعد الانعقاد"التحالف الدولي ضد الجوع". "إنّ الولايات المتحدة ترى أنّه لا يمكن بحث مسألة الأغذية الكافية إلا في إطار الحق في مستوى معيشي لائق للتمتع بصحة جيدة والرفاهية، كما نص عليه الإعلان العالمي لحقوق الإنسان، بما يعني ذلك من فرصة الحصول على أغذية آمنة وملبس ومسكن وعناية صحية والخدمات الاجتماعية اللازمة. كما ترى الولايات المتحدة أنّ بلوغ الحق في مستوى معيشي لائق هو هدف أو طموح يتحقق تدريجياً من دون أن يرتّب ذلك أي موجبات دولية أو مستحقات قانونية محلية ومن غير التقليل من مسؤوليات الحكومات القطرية تجاه مواطنيها. كما يعني الحق في الأغذية بالنسبة إلى الولايات المتحدة فرصة الحصول على أغذية آمنة وهو ليس من المستحقات المضمونة. وفي ما يتعلق بالفقرة التنفيذية 10، نحن ملتزمون بالعمل الملموس لبلوغ أهداف مؤتمر القمة العالمي للأغذية، ونخشى أن يؤدي الجدل العقيم بشأن "الخطوط التوجيهية الطوعية" إلى إلهائنا عن العمل الفعلي للحدّ من الفقر والجوع."

Carolee Heileman
الممثل الدائم المؤقت