Cuadro 1: Matriz de políticas de seguridad alimentaria
Unidad de intervención | Cuestiones: Factores importantes que hay que considerar | Información: identificación de las unidades vulnerables para la intervención | Políticas: selección de las unidades vulnerables |
Individual |
|
|
|
Familiar |
|
|
|
Comunitaria |
|
|
|
Subnacional |
|
|
|
Nacional |
|
|
|
Regional |
|
|
|
Región/país | Principales socios financieros y técnicos | Actividades del SICIAV completadas y/o previstas |
ALC: Barbados | CE (propuesta) | "Paquete de puesta en marcha" del SICIAV* |
Ecuador | PMA, PNUD, FAO, UNICEF | Trabajo con el PMA/ACV |
Región de América Central | Región de Navarra, España (propuesta) |
El apoyo regional a los SICIAV nacionales en América Central se ha de examinar con la delegación de Navarra los días 14-15 de octubre, como parte del "paquete de apoyo a la seguridad alimentaria" que se está negociando |
Haití | CE (propuesta), PNUD | "Paquete de puesta en marcha" del SICIAV* |
*"Paquete de puesta en marcha" del SICIAV:
Consiste en un proceso de tres fases a lo largo de unos dos años:
a) estudio de diagnóstico y definición de las necesidades de información de los
usuarios;
b) mejora de los productos de información sobre la seguridad alimentaria nacional con
carácter experimental; y
c) diseño de la inversión posterior en el sistema. La financiación propuesta de la CE
es semejante a la del PCT de la FAO en su cuantía y función catalítica.
Medida/Indicador | Base | Limitaciones | Utilidad |
Subnutrición Total |
|
|
|
Subnutrición Micronivel |
|
|
|
Desnutrición |
|
|
|
Estrategias de actuación |
|
|
|
Indirecta |
|
|
|
Subjetiva |
|
|
|
AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE |
46,0 |
58,6 |
53,4 |
13 |
13 |
11 |
AMÉRICA DEL NORTE México |
3,1 3,1 |
4,4 4,4 |
5,1 5,1 |
5 5 |
5 5 |
6 6 |
CARIBE |
4,6 |
7,3 |
9,3 |
19 |
25 |
31 |
Cuba |
0,3 |
0,3 |
2,1 |
3 |
3 |
19 |
Rep. Dominicana |
1,4 |
2,0 |
2,1 |
25 |
28 |
26 |
Haití |
2,6 |
4,5 |
4,7 |
47 |
63 |
61 |
Jamaica |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
8 |
12 |
11 |
Trinidad y Tabago |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
5 |
12 |
11 |
AMÉRICA CENTRAL |
4,5 |
4,8 |
5,6 |
20 |
17 |
17 |
Costa Rica |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
8 |
6 |
7 |
El Salvador |
0,8 |
0,6 |
0,6 |
17 |
12 |
10 |
Guatemala |
1,2 |
1,3 |
1,7 |
18 |
14 |
17 |
Honduras |
1,1 |
1,1 |
1,2 |
31 |
23 |
21 |
Nicaragua |
0,8 |
1,1 |
1,4 |
26 |
29 |
31 |
Panamá |
0,4 |
0,4 |
0,5 |
22 |
18 |
17 |
AMÉRICA DEL SUR |
33,8 |
42,1 |
33,3 |
14 |
14 |
10 |
Argentina |
0,2 |
0,7 |
0,5 |
* |
* |
* |
Bolivia |
1,4 |
1,7 |
1,8 |
26 |
25 |
23 |
Brasil |
18,2 |
19,4 |
16,2 |
15 |
13 |
10 |
Chile |
0,7 |
1,1 |
0,7 |
7 |
8 |
5 |
Colombia |
6,2 |
6,1 |
4,9 |
22 |
17 |
12 |
Ecuador |
0,9 |
0,8 |
0,6 |
12 |
8 |
5 |
Guyana |
0,1 |
0,2 |
0,1 |
13 |
24 |
16 |
Paraguay |
0,4 |
0,8 |
0,6 |
13 |
18 |
13 |
Perú |
4,9 |
8,9 |
4,6 |
28 |
40 |
19 |
Suriname |
0,1 |
0,0 |
0,0 |
17 |
11 |
9 |
Uruguay |
0,1 |
0,2 |
0,1 |
3 |
7 |
4 |
Venezuela |
0,6 |
2,2 |
6 3,3 |
4 |
11 |
15 |
Fuente: Dirección de Estadística de la FAO.
* No disponible.
Aumento del número absoluto de subnutridos | Número absoluto sin cambios | Disminución del número absoluto de subnutridos | |
Aumento de la proporción de subnutridos | México Caribe Cuba Guatemala Nicaragua Costa Rica Venezuela |
||
Proporción sin cambios | América Central | ||
Disminución de la proporción de desnutridos | Rep. Dominicana Haití Honduras Panamá Bolivia |
Jamaica Trinidad y Tab. El Salvador |
ALC América del Sur Argentina Brasil Chile Colombia Ecuador Guyana Paraguay Perú Suriname Uruguay |
País | Año de la encuesta |
Zona | Escala de edades (año) |
Emaciación |
Crecimiento retardado |
Insuficiencia ponderal |
|||
Razón rural/urbana | Razón rural/urbana | Razón rural/urbana | |||||||
Haití | 1994-95 | Urbana | 0-4.99 | 7,8 | 1,0 | 24,2 | 1,5 | 22,1 | 1,3 |
Rural | 0-4.99 | 7,9 | 35,1 | 29,8 | |||||
Nicaragua | 1993 | Urbana | 0-4.99 | 1,8 | 1,1 | 15,5 | 1,9 | 7,7 | 1,9 |
Rural | 0-4.99 | 2,0 | 29,5 | 14,3 | |||||
1997-98 | Urbana | 0-4.99 | 1,8 | 1,4 | 19,0 | 1,7 | 9,9 | 1,5 | |
Rural | 0-4.99 | 2,6 | 31,5 | 14,7 | |||||
Rep. Dominicana | 1991 | Urbana | 0-4.99 | 1,3 | 1,2 | 12,0 | 1,9 | 7,6 | 1,9 |
Rural | 0-4.99 | 1,5 | 22,8 | 14,1 | |||||
1996 | Urbana | 0-4.99 | 1,3 | 0,9 | 7,3 | 2,1 | 3,9 | 2,2 | |
Rural | 0-4.99 | 1,2 | 15,2 | 8,5 | |||||
Bolivia | 1996 | Urbana | 0-4.99 | 1,2 | 1,2 | 21,1 | 1,8 | 5,9 | 1,9 |
Rural | 0-4.99 | 1,4 | 37,7 | 11,1 | |||||
1998 | Urbana | 0-4.99 | 1,1 | 1,5 | 18,9 | 2,0 | 5,1 | 2,2 | |
Rural | 0-4.99 | 1,6 | 37,8 | 11,0 | |||||
Honduras | 1991-92 | Urbana | 0-4.99 | 1,3 | 1,3 | 23,7 | 1.8 | 11,5 | 1,9 |
Rural | 0-4.99 | 1,7 | 43,7 | 21,8 | |||||
1996 | Urbanaa | 0-4.99 | 1,2 | 1,2 | 20,9 | 2,2 | 10,1 | 3,0 | |
Urbanab | 0-4.99 | 2,0 | 0,7 | 34,0 | 1,3 | 23,2 | 1,3 | ||
Rural | 0-4.99 | 1,4 | 45,0 | 30,0 | |||||
Perú | 1991-92 | Urbana | 0-4.99 | 1,5 | 1,3 | 21,6 | 2,2 | 6,4 | 2,8 |
Rural | 0-4.99 | 1,9 | 48,1 | 17,6 | |||||
1996 | Urbana | 0-4.99 | 0,8 | 2,1 | 16,2 | 2,5 | 3,9 | 3,5 | |
Rural | 0-4.99 | 1,7 | 40,4 | 13,7 | |||||
Guatemala | 1987 | Urbana | 0.25-2.99 | 1,3 | 1,0 | 47,0 | 1,3 | 25,2 | 1,4 |
Rural | 0.25-2.99 | 1,3 | 62,0 | 36,2 | |||||
1995 | Urbana | 0-4.99 | 2,7 | 1,3 | 35,3 | 1,6 | 18,2 | 1,7 | |
Rural | 0-4.99 | 3,5 | 56,6 | 30,6 | |||||
Venezuela | 1987 | Urbana | 0-4.99 | 1,4 | 1,4 | 3,6 | 2,1 | 3,4 | |
Rural | 0-4.99 | 2,0 | 7,7 | 7,8 | |||||
Paraguay | 1990 | Urbana | 0-4.99 | 0,2 | 2,5 | 8,9 | 2,0 | 2,8 | 1,5 |
Rural | 0-4.99 | 0,5 | 17,9 | 4,3 | |||||
Colombia | 1986 | Urbana | 0.25-2.99 | 1,5 | 0,7 | 25,1 | 1,3 | 10,0 | 1,5 |
Rural | 0.25-2.99 | 1,0 | 31,4 | 14,9 | |||||
1995 | Urbana | 0-4.99 | 1,0 | 2,1 | 12,5 | 1,5 | 6,6 | 1,7 | |
Rural | 0-4.99 | 2,1 | 19,1 | 11,4 | |||||
Jamaica | 1989 | Urbana | 0-4.99 | 3,4 | 1,0 | 6,8 | 1,5 | 5,9 | 1,4 |
Rural | 0-4.99 | 3,4 | 10,1 | 8,1 | |||||
Trin. y Tab. | 1987 | Urbana | 0.0-2.99 | 2,4 | 1,9 | 5,0 | 0,9 | 4,4 | 1,9 |
Rural | 0.0-2.99 | 4,6 | 4,6 | 8,2 | |||||
El Salvador | Urbanac | 0-4.99 | 0,3 | 6,0 | 13,6 | 2,1 | 7,2 | 1,9 | |
Urbanaa | 0-4.99 | 1,2 | 1,5 | 20,1 | 1,4 | 9,1 | 1,5 | ||
Rural | 0-4.99 | 1,8 | 28,1 | 14,0 | |||||
El Salvador | Urbanac | 0-4.99 | 0,3 | 6,0 | 13,6 | 2,1 | 7,2 | 1,9 | |
Urbanaa | 0-4.99 | 1,2 | 1,5 | 20,1 | 1,4 | 9,1 | 1,5 | ||
Rural | 0-4.99 | 1,8 | 28,1 | 14,0 | |||||
1994 | Urbanac | 0-4.99 | 0,0 | 7,7 | 4,5 | 1,8 | 11,2 | ||
Urbanaa | 0-4.99 | 5,7 | 0,4 | 21,0 | 1,6 | 12,6 | 1,6 | ||
Rural | 0-4.99 | 2,4 | 34,4 | 20,1 | |||||
Brasil | 1996 | Urbana | 0-4.99 | 2,3 | 1,1 | 7,8 | 2,4 | 4,6 | 2,0 |
Rural | 0-4.99 | 2,6 | 19,0 | 9,2 | |||||
Costa Rica | 1996 | UrbanaC | 1-6.99 | 2,2 | 1,4 | 6,6 | 1,0 | 4,0 | 1,7 |
Urbanaa | 1-6.99 | 1,5 | 2,1 | 5,1 | 1,3 | 4,2 | 1,6 | ||
Rural | 1-6.99 | 3,1 | 6,5 | 6,7 | |||||
Ecuador | 1986 | Urbanad | 0-4.99 | 41,8 | 1,1 | 31,7 | 1,3 | ||
Urbanae | 0-4.99 | 50,2 | 1,4 | 35,1 | 1,5 | ||||
Rurald | 0-4.99 | 47,1 | 41,1 | ||||||
Rurale | 0-4.99 | 69,8 | 51,9 |
Fuente: Base de datos mundial de la OMS sobre el crecimiento y la malnutrición infantiles.
País | Año de la encuesta | Escala de edades (años) | Prevalencia urbanaa | Nºb en zonas urbanas (miles) | Prevalencia rurala (miles) |
Nºb en zonas rurales (miles) |
Porcentaje del total en zonas urbanas | Porcentaje del total en zonas rurales | |
Haití | 1994-95 | 0-4.99 | 24.2 | 77,7 | 35.1 | 275.2 | 22 | 78 | |
Nicaragua | 1993 | 0-4.99 | 15,5 | 46.0 | 29.5 | 103.3 | 30,8 | 69,2 | |
1997-98 | 0-4.99 | 19 | 67,9 | 31,5 | 126,0 | 35 | 65 | ||
Rep.Dom. | 1991 | 0-4.99 | 12 | 58,3 | 22,8 | 105,5 | 35,6 | 64,4 | |
1996 | 0-4.99 | 7,3 | 38,0 | 15,2 | 66,0 | 36,6 | 63,4 | ||
Bolivia | 1996 | 0-4.99 | 21,1 | 135,0 | 37,7 | 188,9 | 41,7 | 58,3 | |
1998 | 0-4.99 | 18,9 | 138,4 | 37,8 | 180,9 | 43,35 | 56,7 | ||
Honduras | 1991-92 | 0-4.99 | 23,7 | 70,3 | 43,7 | 235,7 | 23 | 77 | |
1996 | 0-4.99 | 25,3 | 91,1 | 45 | 254,8 | 26,3 | 73,7 | ||
Perú | 1991-92 | 0-4.99 | 21,6 | 385,8 | 48,1 | 533,4 | 42 | 58 | |
1996 | 0-4.99 | 16,2 | 297,6 | 40,4 | 430,3 | 40,9 | 59,1 | ||
Guatemala | 1987 | 0.25-2.99 | 47 | 212,6 | 62 | 590,1 | 26,5 | 73,5 | |
1995 | 0-4.99 | 35,3 | 198,0 | 56,6 | 640,7 | 23,6 | 76,4 | ||
Venezuela | 1987 | 0-4.99 | 3,6 | 70,4 | 7,7 | 40,7 | 63,4 | 36,6 | |
Paraguay | 1990 | 0-4.99 | 8,9 | 25,8 | 17,9 | 68,8 | 27 | 73 | |
Colombia | 1986 | 0.25-2.99 | 25,1 | 675,6 | 31,4 | 485,1 | 58,2 | 41,8 | |
1995 | 0-4.99 | 12,5 | 404,3 | 19,1 | 289,7 | 58,3 | 41,7 | ||
El Salvador | 1993 | 0-4.99 | 17,2 | 52,7 | 28,1 | 111,5 | 32,1 | 67,9 | |
Brasil | 1996 | 0-4.99 | 7,8 | 917,5 | 19 | 847,6 | 52 | 48 | |
Costa Rica | 1996 | 1-6.99 | 5,8 | 10,9 | 6,5 | 14,9 | 42,3 | 57,7 |
aLa fuente es la Base de datos mundial de la OMS sobre el crecimiento y la malnutrición infantiles, WWW.WHO.ORG.
El crecimiento retardado se define como estatura para la edad <-2SD en comparación con las normas de referencia.
bEl número de niños con crecimiento retardado en las zonas urbanas (y rurales) se calcula como el número de niños urbanos (rurales) menores de cinco años (tomado de CEPAL, 1996b) X la prevalencia de crecimiento retardado en las zonas urbanas (rurales). El año de la población se tomó lo más próximo posible al de la encuesta.
Aumento del número absoluto de niños urbanos con crecimiento retardado | Disminución del número absoluto de niños urbanos con crecimiento retardado | |
Aumento de la proporción de niños urbanos con crecimiento retardado | Nicaragua (1993-98) Bolivia (1996-98) Honduras (1991-96) |
Rep.Dominicana (1991-96) Colombia (1986-95) |
Disminución de la proporción de niños urbanos con crecimiento retardado | Guatemala (1987-95) | Perú (1991-96) |
País | Año de la encuesta | Sector | Escala de edades (años) | Emaciación | Crecimiento retardado | Insuficiencia ponderal | |||
Razón M/H | Razón M/H | Razón M/H | |||||||
Haití | 1994-95 | Hombres Mujeres |
0-4.99 0-4.99 |
8,4 7,2 |
0,9 | 31,8 32,0 |
1,0 | 26,9 28,0 |
1,0 |
Nicaragua | 1997-98 | Hombres Mujeres |
0-4.99 0-4.99 |
2,2 2,1 |
1,0 | 26,5 23,4 |
0,9 | 13,1 11,3 |
0,9 |
Rep. Dom. | 1996 | Hombres Mujeres |
0-4.99 0-4.99 |
1,6 0,9 |
0,6 | 12,0 9,4 |
0,8 | 6,4 5,3 |
0,8 |
Bolivia | 1998 | Hombres Mujeres |
0-4.99 0-4.99 |
1,5 1,1 |
0,7 | 27,3 26,3 |
1,0 | 7,6 7,6 |
1,0 |
Honduras | 1996 | Hombres Mujeres |
1-4.99 1-4.99 |
1,9 0,8 |
0,4 | 39,3 38,5 |
1,0 | 24,0 26,8 |
1,1 |
Perú | 1996 | Hombres Mujeres |
0-4.99 0-4.99 |
1,2 1,1 |
0,9 | 26,4 25,1 |
1,0 | 8,1 7,4 |
0,9 |
Guatemala | 1995 | Hombres Mujeres |
0-4.99 0-4.99 |
3,6 2,9 |
0,8 | 50,4 49,1 |
1,0 | 25,9 27,3 |
1,1 |
Venezuela | 1997 | Hombres Mujeres |
0-4.99 0-4.99 |
2,9 3,0 |
1,0 | 16,3 13,5 |
0,8 | 5,2 | 0,9 |
Paraguay | 1990 | Hombres Mujeres |
0-4.99 0-4.99 |
0,2 0,4 |
2,0 | 14,3 13,5 |
0,9 | 3,2 4,1 |
1,3 |
Colombia | 1995 | Hombres Mujeres |
0-4.99 0-4.99 |
1,4 1,3 |
0,9 | 16,2 13,7 |
0,8 | 9,1 7,6 |
0,8 |
Jamaica | 1998 | Hombres Mujeres |
0-4.99 0-4.99 |
3,3 3,5 |
1,1 | 12,4 5,1 |
0.4 | 8,9 5,6 |
0,6 |
Trin. y Tab. | 1987 | Hombres Mujeres |
0.0-2.99 0.0-2.99 |
3,7 3,7 |
1,0 | 4,9 4,6 |
0,9 | 5,9 | 1,3 |
El Salvador | 1994 | Hombres Mujeres |
0-4.99 0-4.99 |
5,1 2,6 |
0,5 | 27,5 23,1 |
0,8 | 15,7 13,8 |
0,9 |
Brasil | 1996 | Hombres Mujeres |
0-4.99 0-4.99 |
2,3 2,4 |
1,0 | 11,5 9,4 |
0,8 | 5,9 | 1,3 |
Costa Rica | 1996 | Hombres Mujeres |
1-6.99 1-6.99 |
3,7 1,0 |
0,3 | 5,8 6,5 |
1,1 | 6,2 4,0 |
0,6 |
Argentina | 1994 | Hombres Mujeres |
0-4.99 0-4.99 |
1,8 0,3 |
0,2 | 7,4 2,2 |
0,3 | 3,4 0,5 |
0,1 |
Fuente: Base de datos mundial de la OMS sobre el crecimiento y la malnutrición infantiles.
País | Años | Primera (%) |
Última (%) |
Argentina (B.Aires) | 90-97 | 16 | 13 |
Bolivia | 90-97 | 47 | 44 |
Brasil | 90-96 | 41 | 29 |
Chile | 90-96 | 39 | 20 |
Colombiaa | 88-95 | 23 | 15 |
Costa Rica | 90-97 | 24 | 20 |
Rep.Dom.a | 86-92 | 33 | 34 |
Ecuador | 90-97 | 56 | 50 |
El Salvadora | 91-96 | 60 | 52 |
Honduras | 90-97 | 75 | 74 |
Jamaica a | 89-95 | 25 | 22 |
México | 89-96 | 39 | 43 |
Nicaragua | 85-93 | 73 | 76 |
Panamá | 91-97 | 36 | 27 |
Paragua (Asunción) | 90-96 | 37 | 40 |
Paraguay (rural)a | 92-95 | 53 | 60 |
Perúb | 91-96 | 55 | 46 |
Uruguay | 90-97 | 12 | 6 |
Venezuela | 90-97 | 34 | 42 |
Fuente: CEPAL, 1999a.
Aumento de la prevalencia de la subnutrición | Disminución de la prevalencia de la subnutrición | |
Aumento de la prevalencia de la pobreza | México Nicaragua Venezuela |
Paraguay |
Disminución de la prevalencia de la pobreza | Costa Rica | ALC |
Gasto en servicios sociales como % del PIB | Gasto en servicios sociales como % del gasto público | |||
1990-91 | 1994-96 | 1990-91 | 1994-96 | |
Bolivia | 6 | 9,8 | 30,5 | 37,1 |
Brasil | 9,4 | 11,2 | 27,2 | 33,9 |
Chile | 13,8 | 14,4 | 58,1 | 61,8 |
Colombia | 7,9 | 13,3 | 28,7 | 39,3 |
Costa Rica | 17,7 | 19,6 | 63,6 | 61,9 |
Rep.Dom. | 3,7 | 5,4 | 35 | 32,4 |
Ecuador | 8,3 | 7,8 | 38,7 | 32,4 |
El Salvador | 4,1 | 3,6 | 29,9 | 23,8 |
Guatemala | 3,3 | 3,9 | 29,9 | 37,9 |
Jamaica | 11,6 | 11,7 | 26,8 | 31,9 |
Nicaragua | 11,5 | 13,4 | 33,7 | 29,8 |
Perú | 2,2 | 3,3 | 13,8 | 18,6 |
Fuente: CEPAL, 1999c.
Aumento de la prevalencia de la subnutrición | Disminución de la prevalencia de la subnutrición | |
Aumento del gasto en servicios sociales como porcentaje de gasto público | Guatemala | Bolivia Brasil Chile Colombia Jamaica Perú |
Disminución del gasto en servicios sociales como porcentaje de gasto público | Costa Rica Nicaragua |
Ecuador El Salvador |