LISTA DE PROCEDENCIAS INTRODUCIDAS
| INTRODUCCION EAAFRO No | ESPECIE Y VARIEDAD | LUGAR DE RECOLECCION | ALTITUD SOBRE EL NIVEL DEL MAR (m) | No DE ARBOLES EN LA RECOLECCION | CANTIDAD DE SEMILLAS (g) | PESO DE 1.000 SEMILLAS (g) | PORCENTAJE DE GERMINACION DESPUES DE SIETE DIAS | PORCENTAJE DE GERMINACION DESPUES DE 21 DIAS | No DE SEMILLAS | No ESTIMADO DE PLANTULAS QUE PUEDEN CULTIVARSE |
| 1511 | P. montezumae | Parque Nacional de Bosencheve, México, México | 2600 | 10 | 602,6 | 25,0 | 0% | 0% | 24104 | 0 |
| 1512 | P.montezumae | Rancho Seco, Michoacan, México | 2060 | 16 | 13710,0 | 18,0 | 4% | 8,5% | 761667 | 64742 |
| 1513 | P.montezumae | Paracho, Michoacan, México | 2300 | 13 | 2960,0 | 19,5 | 0,5% | 2,5% | 151795 | 3799 |
| 1514 | P.montezumae | Departamento Forestal de Guatemala, Guatemala | - | - | 1040,0 | 53,5 | 7,5% | 12% | 19439 | 2333 |
| 1515 | P.montezumae delaventa | Desierto de los Leones, México D.F., México | 3000 | Recolección en grandes cantidades. | 504,5 | 18,0 | 10% | 50% | 28028 | 14014 |
| 1516 | P.montezumae michoacan | Michoacan, México | - | - | 3080,0 | 18,0 | 0% | 58% | 171111 | 102667 |
| 1517 | P.oocarpa | San Francisco, Uruapan, Michoacan, México | 1500 | 11 | 209,8 | 12,0 | 0% | 2% | 1748 | 35 |
| 1518 | P.oocarpa | Mesa del Cezares, Michoacan, México | 1500 | 10 | 732,6 | 18,0 | 0,5% | 0,5% | 40700 | 204 |
| 1519 | P.oocarpa | Vivero Alberca, Dos Aguas, Michoacan, México | 1700 | 15 | 790,5 | 13,5 | 0% | 0% | 58556 | 0 |
| 1520 | P.oocarpa | 686 Km. de la Ciudad de México en la carretera 190, Oaxaca, México | 1300 | 5 | 280,5 | 18,0 | 12% | 48% | 15583 | 8415 |
| 1521 | P.oocarpa | Rizo de Oro, Chiapas, México | 850 | 10 | 511,5 | 14,5 | 53,5% | 65% | 35276 | 22929 |
| 1522 | P.oocarpa | Jitotil, Chiapas, México | 1650 | 4 | 1418,2 | 15,0 | 38% | 52,5% | 94547 | 49637 |
| 1523 | P.oocarpa | Comitan, Chiapas, México | 1550 | 10 | 481,7 | 15,5 | 2% | 56% | 31077 | 18646 |
| 1524 | P.oocarpa | Ejido Mexiquito, Mpi de Margaritas, Chiapas, México | 1600 | 3 | 71,8 | 15,5 | 8% | 58% | 4632 | 2779 |
| 1525 | P.oocarpa | Particular, Santa Rita, Mpi de Margaritas, Chiapas, México | 1650 | 3 | 197,1 | 13,5 | 10% | 66% | 14600 | 9928 |
| 1526 | P.oocarpa var. ochoterenai | San Cristobal, Las Casas, Chiapas, México | 2500 | 23 | 1859,0 | 12,5 | 0% | 56% | 14872 | 8328 |
| 1527 | P.oocarpa var. ochoterenai | Jitotil, Chiapas, México | 1730 | 13 | 423,0 | 12,0 | 0% | 66% | 35250 | 23970 |
| 1528 | P.oocarpa var. ochoterenai | Zapote, San Francisco, Morazan, Rep. of Honduras | 1200 | - | 7930,0 | 13,5 | 39% | 59% | 587407 | 346570 |
| 1529 | P.oocarpa var. ochoterenai | Guaimaco, San Francisco, Morazan, Rep. de Honduras | 1000 | - | 1890,0 | 14,0 | 60% | 72% | 135000 | 97875 |
| 1530 | P.oocarpa var. ochoterenai | Mayuelas “La Cuchilla”, Zacapa, Rep. de Guatemala | 675 | - | 2020,0 | 22,5 | 73% | 86% | 89778 | 77209 |
| 1531 | P.oocarpa var. ochoterenai | Aldea La Lima, Zacapa, Rep. de Guatemala | 710 | - | 170,0 | 19,0 | 79,5% | 88% | 8947 | 7918 |
| 1532 | P.oocarpa var. ochoterenai | Las Limas, Baja Verapaz, Rep. de Guatemala | 1200 | - | 8215,0 | 15,5 | 27,5% | 55,5% | 530000 | 294150 |
| 1533 | P.oocarpa var. ochoterenai | San Jerónimo, Baja Verapaz Rep. de Guatemala | 1200 | Recolección en grandes cantidades. | 1544,0 | 16,5 | 21,5% | 42% | 935758 | 411734 |
| 1534 | P.oocarpa var. ochoterenai | Baja Verapaz, Rep. de Guatemala | 1200 | - | 11,5 | 16,0 | - | - | 719 | - |
| 1535 | P.oocarpa var. ochoterenai | Baja Verapaz, Rep. de Guatemala | 700 | - | 21,6 | 16,0 | - | - | 1350 | - |
| 1536 | P.oocarpa var. ochoterenai | Campamento, Opacho, Rep. de Honduras | - | - | 50,4 | 12,0 | 0% | 0% | 4200 | 0 |
| 1537 | P.oocarpa var. ochoterenai | San Jerónimo, Caomayagua, Rep. de Honduras | - | - | 53,5 | 10,5 | 0% | 0% | 5095 | 0 |
| 1538 | P.pringlei | Avandaro, Valle de Bravo México, México | 2000 | 12 | 679,0 | 22,0 | 60,5% | 69% | 30864 | 21296 |
| 1539 | P.pringlei | Sola de Vega, Oaxaca, México | 1800 | 8 | 990,0 | 12,5 | 48% | 53% | 7920 | 4198 |
| 1540 | P. pseudostrobus | Rio Frio, México D.F., México | 3100 | - | 18,7 | 13,0 | 0% | 10% | 14385 | 2302 |
| 1541 | P. pseudostrobus | Opopeo, Michoacan, México | 1800 | 18 | 2340,0 | 20,5 | 17,5% | 31,5% | 114146 | 35956 |
| 1542 | P. pseudostrobus | Opopeo - Tacámbaro, Michoacan, México | 2000 | 7 | 972,4 | 18,5 | 25,5% | 42,5% | 52562 | 22339 |
| 1543 | P.pseudostrobus | Asunción México, México | 2300 | 8 | 5730,0 | 19,5 | 8,5% | 26,5% | 293846 | 77869 |
| 1544 | P. pseudostrobus | San Lucas, 44 km. del Valle de Bravo, México, México | 2600 | 6 | 399,7 | 15,0 | 0% | 64% | 26647 | 17587 |
| 1545 | P. pseudostrobus | San Lorenzo, Mpi de Uruapan Michoacan, México | 1800 | - | 2050,0 | 22,5 | 36,5% | 52% | 9111 | 4738 |
| 1546 | P.pseudostrobus var. oaxacana | Carretera de Oaxaca a Guelatao km.29, Oaxaca, México | 2200 | 60 | 465,0 | 29,0 | 10% | 34% | 160345 | 60931 |
| 1547 | P.pseudostrobus var. oaxacana | San Cristóbal, Las Casas, Chiapas, México | 2350 | 12 | 124,4 | 26,0 | 0% | 60% | 4785 | 2871 |
| 1548 | P.pseudostrobus var. oaxacana | La Cumbre, Oaxaca, México | 2300 | 10 | 275,2 | 22,5 | 2,5% | 8% | 12231 | 1040 |
| 1549 | P.strobus var. chiapensis | Talea de Castro, Oaxaca, México | 1550 | 15 | 5940,0 | 15,5 | 1% | 20,5% | 38323 | 7856 |
| 1550 | P.strobus var. chiapensis | Chiquitlan, Oaxaca, México | 2000 | 3 | 674,9 | 10,0 | 18,5% | 34% | 67490 | 22947 |
| 1551/1 | P.strobus var. chiapensis | Tlapacoyao Vera Cruz, México | - | - | 370,1 | 16,5 | 0% | 28% | 22430 | 7178 |
| 1551/2 | P.strobus var. chiapensis | - | - | - | 103,2 | 15,5 | 0% | 46% | 6658 | 3063 |
| 1551/3 | P.strobus var. chiapensis | - | - | - | 171,7 | 17,0 | 0% | 64% | 10100 | 7070 |
| 1552/1 | P.strobus var. chiapensis | Bochil Vera Cruz, México | - | - | 109,0 | 12,0 | 2% | 84% | 9083 | 7811 |
| 1552/2 | P.strobus var. chiapensis | - | - | - | 298,9 | 14,5 | 8,7% | 52,7% | 2061 | 1086 |
| 1553 | P. tenuifolia | Opopeo Michoacan, México | 1800 | 1 | 6,4 | 18,5 | - | - | 346 | - |
| 1554 | P.tenuifolia | Asunción México, México | 2300 | 17 | 3660,0 | 18,5 | 17,5% | 59% | 197838 | 116724 |
| 1555 | P.tenuifolia | Avandaro, Valle De Bravo, México, México | - | 1 | 63,6 | 13,5 | - | - | 4711 | - |
| 1556 | P.tenuifolia | San Lucas, 44 km. del Valle de Bravo, México, México | 2600 | 3 | 664,8 | 19,0 | 21,5% | 44% | 34989 | 15570 |
| 1557 | P.tenuifolia | Santa Rita, Mpi de Margaritas, Chiapas, México | 1650 | 1 | 44,4 | 9,0 | 2% | 14% | 4933 | 789 |
| 1558 | P.tenuifolia | San Lorenzo, Mpi de Uruapan, Michoacan, México | 1800 | - | 2050,0 | 21,5 | 29% | 50,5% | 95349 | 49581 |
| 1559 | P.sp. | Asunción México, México | 2300 | - | 587,2 | 20,0 | 17% | 43% | 29360 | 13652 |
| 1560 | P.sp. | Asunción México, México | 2300 | 20 | 509,7 | 16,5 | 4% | 48,5% | 30891 | 14982 |
| 1561 | P.sp. | Asunción México, México | 2300 | - | 64,3 | 17,5 | - | - | 3674 | - |
| 1562 | P.teocote | Valle de Bravo, 5 km. N. México, México | 2000 | 1 | 15,7 | 15,5 | - | - | 1013 | - |
| 1563 | P.teocote | San Lucas, 44 km. del Valle de Bravo, México, México | 2600 | 10 | 94,3 | 10,0 | - | - | 9430 | - |
| 1564 | P.teocote | Cañón a 2 km. al N. de Ixtlán de Juárez, Oaxaca, México | 1600 | 12 | 214,8 | 13,0 | 22,5% | 44% | 16523 | 7270 |
| 1565 | P.patula | México | - | - | 236,1 | 9,5 | 13% | 57% | 24853 | 14166 |
| 1566 | P.patula | La Venta, México D.F., México | 2800 | Recolección en grandes cantidades. | 510,8 | 9,5 | 9,5% | 57% | 53768 | 32798 |
| 1567 | Abies religiosa | Puerto Garnica, Michoacan, México | 2600 | - | 1500,0 | 33,0 | 3% | 7% | 45455 | 3182 |
| 1568 | Abies religiosa | Puerto Garnica, Michoacan, México | 2600 | 30 | 84470,0 | 42,0 | 14,5% | 21% | 2011190 | 422350 |
| 1569 | Abies religiosa | Crus Gorda, Michoacan, México | 2000 | 15 | 98210,0 | 45,0 | 8% | 10% | 182444 | 18244 |
| 1570 | Abies religiosa | Agua Bendita, México, México | 2500 | 12 | 16780,0 | 52,0 | 19% | 29,5% | 322692 | 95194 |
| 1571 | Cupressus | Desierto De Los Leones, México D.F., México | 3000 | Recolección en grandes cantidades. | 232,7 | 6,0 | 0% | 33,5% | 38783 | 15513 |
J. W. Turnbull
1. Objetivo
Obtener semillas y ejemplares botánicos de Eucalyptus deglupta, Pinus kesiya y Pinus merkusii de masas naturales en las Filipinas e Indonesia. Las semillas habían de recogerse de tal manera que fueran aptas para las investigaciones de procedencia.
2. Organización
Los fondos para la recolección fueron facilitados por la FAO; los sueldos de los oficiales australianos los costeaban sus respectivos departamentos. La coordinación general corrió a cargo del fallecido E. Larsen. La recolección fue supervisada por los siguientes oficiales:
J. W. Turnbull (FRI, Australia) - Pinus kesiya, Pinus merkusii
A. L. Cameron (Departamento Forestal de Papua/N. Guinea) - Filipinas/Eucalyptus deglupta e Indonesia/Eucalyptus deglupta
E. Larsen (FRI, Australia) - Indonesia/Eucalyptus deglupta
T. E. Greathouse (FAO, Malasya) - Indonesia/Pinus merkusii
Seikh Ibrahim (FRI, Malasya) - Indonesia/Pinus merkusii
El Sr. I. Esteban, de la Administración de Repoblación Forestal, y el Sr. R. Valdez, de la Oficina Forestal, actuaron como oficiales de contrapartida en las recolecciones en Filipinas. El fallecido Dr. Prijanto, del Instituto de Investigaciones Forestales de Bogor, prestó su ayuda en las recolecciones en Indonesia.
3. Recolección
3.1 Filipinas: La recolección de semillas en Filipinas comenzó el 20 de febrero y terminó el 17 de mayo. Pinus kesiya había atravesado ya por su período culminante de desgrane natural por lo que fue necesaria una actividad considerable para recoger 34 kg. de 19 poblaciones. Se han distribuído 17 procedencias del habitat natural completo de la especie en Luzón. Dos “procedencias” son muestras de recolecciones comerciales y son típicas del material actualmente disponible en las Filipinas.
La recolección de cuatro procedencias de Pinus merkusii de masas naturales en Zambales y Mindoro dieron 8,8 kg. de semillas.
Se obtuvieron semillas de dos procedencias de E. deglupta de la isla de Mindanao. Se observaron las cápsulas en todas las fases de maduración y se tomaron las medidas oportunas para recoger semilla de otras cinco estaciones en el período mayo–octubre de 1969.
En la mayor parte de zonas de recolección de semillas se tomaron también muestras botánicas.
3.2 Indonesia: Se obtuvieron dos muestras de semillas de E. deglupta de Celebes.
4. Ensayo de semillas
Pinus kesiya: la germinación osciló entre un 59 y un 91 por ciento (promedio, 79 por ciento). El índice de germinación de Pinus merkusii fue de un 8–40 por ciento (promedio, 25 por ciento).
E. deglupta: la germinación varió entre 30 000 y 11 000 brotes por gramo (semilla de las Filipinas).
RECOLECCION DE SEMILLAS EN EL ASIA SUDORIENTAL EN 1969
| Semilla No | Latitud (N) | Longitud (E) | Altitud (m) | Peso total (kg) | Semillas/kg | Germinación (porcentaje) | |
| Pinus kesiya (Filipinas) | 9254 | 18°15' | 120°51' | 990–1140 | 1270 | 67 790 | 73 |
| 9255 | 17°53' | 120°44' | 760– 915 | 2403 | 60 630 | 88 | |
| 9256 | 17°33' | 120°47' | 1220–1280 | 5578 | 61 070 | 85 | |
| 9257 | 16°55' | 120°55' | 1460–1555 | 453 | 73 190 | 72 | |
| 9258 | 16°54' | 120°55' | 1555–1675 | 3401 | 69 890 | 76 | |
| 9259 | 16°54' | 120°53' | 1950 | 363 | 70 220 | 91 | |
| 9260 | 16°52' | 120°55' | 2130 | 181 | 71 960 | 84 | |
| 9261 | 16°51' | 120°45' | 975–1130 | 5034 | 60 080 | 82 | |
| 9262 | 16°39' | 120°51' | 2165 | 2721 | 75 620 | 70 | |
| 9263 | 16°19' | 120°51' | 1160–1310 | 2403 | 62 940 | 86 | |
| 9264 | 16°09' | 120°49' | 975 | 2540 | 65 810 | 81 | |
| 9265 | 16°06' | 121°06' | 915–1100 | 952 | 75 510 | 79 | |
| 9266 | 16°01' | 121°10' | 915–1100 | 816 | 72 970 | 76 | |
| 9267 | 16°00' | 121°08' | 610–790 | 816 | 76 390 | 69 | |
| 9268 | 16°01' | 121°09' | 790–1100 | 952 | 72 970 | 82 | |
| 9269 | 15°32' | 120°07' | 915–1130 | 1180 | 65 810 | 77 | |
| 9270 | 15°32' | 120°07' | 610– 760 | 590 | 59 750 | 80 | |
| 9271 | 16°30'1 | 120°50'1 | 1525–2135 | 1270 | 60 000 | 59 | |
| 9272 | 16°20'1 | 120°40'1 | 1525–2135 | 1406 | 59 970 | 84 | |
| Pinus merkusii (Filipinas) | 9273 | 15°45' | 120°02' | 395– 490 | 1814 | 45 670 | 8 |
| 9274 | 15°45' | 120°02' | 395– 490 | 3628 | 43 650 | 33 | |
| 9275 | 15°47' | 120°01' | 215– 275 | 1043 | 46 300 | 28 | |
| 9276 | 13°03' | 120°51' | 365– 490 | 1814 | 40 680 | 40 | |
| 9277 | 13°04' | 120°50' | 550– 640 | 544 | 37 480 | 17 | |
| Germinación/g | |||||||
| Eucalyptus deglupta (Filipinas) | 9291 | 8° 2 | 126° 2 | 518– 525 | 317 | 3950 | |
| 9292 | 8° 2 | 126° 2 | 550– 655 | 14 | 1450 | ||
| Eucalyptus deglupta (Indonesia) | 9313 | 3°12' | 120°15' | 60– 120 | 998 | 2965 | |
| 9315 | 150 | 45 |
1 Recolección de tipo comercial - las coordenadas son aproximadas
2 Se desconocen aún las coordenadas exactas
H. Keiding Enero - marzo 1970
1. Objetivos
Recolectar semilla para ensayos de procedencias de Pinus merkusii, Pinus kesiya y Tectona grandis en el Asia Sudoriental.
Examinar las posibilidades de futuras recolecciones de semilla de Gmelina arborea, Pinus roxburghii y Pinus griffithii.
2. Labor realizada
2.1 Sumatra: Se recogió semilla de Pinus merkusii en la zona de Atjeh (Kutatjane) realizándose un reconocimiento de las masas de Tapanuli (Dolok Saut).
2.1.1 Zona de Atjeh. El equipo estaba formado por Keiding y Greathouse, un oficial forestal, un intérprete, cuatro portadores y trepadores y un guardabosques. El jeep con propulsión en las cuatro ruedas hubo de dejarse cerca de Blangkedjeren llegándose a pie a la zona de pinares de Akol. El procedimiento de recolección de semillas para investigaciones de procedencias seguido por los equipos de la I.U.F.R.O en el oeste de Norteamérica se adaptó en la medida de lo posible a las condiciones de Sumatra. Los obstáculos principales fueron el insuficiente conocimiento de los hábitos de floración y de las fluctuaciones estacionales y anuales en la producción de conos, la dificultad de acceder a la mayor parte de las zonas de pinares y la falta de mapas adecuados. La prospección, recogida y registro deberán hacerse simultáneamente si se quiere disponer de muestras de semillas en los próximos años.
En Indonesia la semilla normalmente se recolecta desde junio hasta noviembre. En 1969 se manifestó vagamente que el período de recolección había durado desde febrero hasta agosto (7 meses). 50 kg. de las semillas recogidas en 1969 fueron adquiridos por el proyecto de plantación experimental en Malasia en octubre de ese mismo año. El porcentaje de germinación fue nulo.
En 1970 sólamente se recogieron 80/180 conos por árbol, cifra que distaba mucho del objetivo de 200/300. La cosecha de conos no fue muy abundante ese año y además la recogida debería haberse hecho un mes después (en febrero). Por lo tanto no fue posible realizar una genuína recolección de procedencias.
Los conos se extendieron en el suelo para su postmaduración. Los ensayos de germinación arrojaron porcentajes del 10–15 por ciento. Una muestra por separado extraída durante la postmaduración dió un 48 por ciento de germinación, lo que parece indicar que sólamente algunos conos están suficientemente maduros.
El peso total de las semillas recogidas en la zona de Atjeh ascendió a 97 gramos. Se recogieron semillas de 14 árboles.
2.1.2 Zona de Tapanuli. Las observaciones sobre la variabilidad de Pinus merkusii de esta procedencia crearon la sospecha de que se hubiera producido hibridación con material vegetal introducido de la procedencia de Atjeh. Según el Sr. W.S. Depari, D.F.O., quien lleva largos años prestando sus servicios en el Departamento Forestal de Indonesia, todos los pinos situados fuera de la reserva nativa de Dolok Saut son plantados o bien son el resultado de una regeneración natural de los árboles plantados. Si bien sería muy interesante desde un punto de vista genético estudiar los posibles híbridos de procedencias se decidió no recolectar semillas en este viaje.
2.1.3 Zona de Kerintji. No pudo llegarse a esta comarca debido al pésimo estado de las carreteras.
2.2 Tailandia: Se había acordado recolectar semillas tanto para Tailandia como para el centro de semillas.
2.2.1 Pinus kesiya y Pinus merkusii de ordinario se recolectan en febrero y marzo en Tailandia. Al parecer Pinus kesiya madura primero (a finales de enero en el norte de Tailandia) y sus conos maduran con mayor uniformidad que los de Pinus merkusii. La extracción de la semilla es relativamente fácil.
Como resultado de la recolección podrá contarse con seis localidades de P. kesiya y dos de Pinus merkusii para ensayos de procedencias (200–700 gramos de semilla del primero y 1.100–1.600 gramos del segundo). El porcentaje relativamente alto de germinación de P. merkusii (84 y 50 por ciento para los dos lotes respectivamente) es digno de nota teniendo en cuenta el variable grado de madurez de los conos. Estas diferencias no sólo se observan entre árboles, sino que en un mismo árbol podían encontrarse conos en muy distintas fases de maduración. La variación entre localidades es incluso más pronunciada, lo que indica que la recolección debería ampliarse a lo largo de un período más dilatado o bien repetirse al objeto de obtener conos en su fase correcta de maduración.
2.2.2. Teca. Se recogieron semillas para investigaciones de procedencias en 1965 y 1968. En 1966 y 1967 se dispusieron ensayos de procedencias con las semillas recolectadas en 1965 en dos zonas diferentes con un total de 49 muestras. Las recolecciones de 1968, que comprenden 15 procedencias se dispusieron en cuatro ensayos distribuídos casi con toda regularidad desde la latitud de Bangkok en el sur hasta cerca de Chieng Saen en la porción más septentrional de Tailandia. Las posibilidades de coordinar las investigaciones de procedencias se examinaron en un abierto cambio de impresiones entre el Departamento Forestal y el Centro de la Teca. Anteriormente la subcomisión de la Teca había ya intentado coordinar las investigaciones en el Asia Sudoriental pero la respuesta de los países participantes había sido en su conjunto más bien desalentadora.
2.3 India
2.3.1 Teca. El orígen de las semillas de teca en la India parece reflejar la disponibilidad de semillas más que otras consideraciones genéticas. Así pues una toma sistemática de muestras de procedencias que abarque las masas de teca tanto indígenas como introducidas sería de utilidad a la vez para la India y para los países importadores de semillas (por ejemplo, Africa occidental, Trinidad). Por consiguiente, se propone que los servicios forestales de los diversos estados bajo la administración del silvicultor estatal procedan a la localización y demarcación de masas para la toma de muestras de procedencias. Las semillas podrían entonces recolectarse conjuntamente por el Servicio Forestal Indio y el Centro de Semillas, de conformidad con las normas de la IUFRO. Se espera que la selección preliminar de masas pueda quedar terminada a tiempo para el desgrane natural de 1971 o que al menos para entonces se hayan hecho ya preparativos para la recolección de semillas.
2.3.2 Otras especies. Puede procederse a una cierta labor preparatoria para seleccionar zonas potenciales de recolección de Gmelina arborea en conjunción con la recogida de muestras de procedencias de teca, ya que ambas especies con frecuencia crecen juntas.
En 1937 se organizó un ensayo de nueve procedencias de Pinus roxburghi. Sin embargo, se necesitan nuevas investigaciones sobre la variación geográfica de la especie.
Pinus griffithi fue la única especie de la cual no se permitió recoger semillas en la India por razones políticas.
H. Barner
(Resumen de una ponencia presentada ante el 15o Congreso de la IUFRO, Gainesville, Florida, 1971)
1. Objetivos
Recolección de semillas de Pseudotsuga sp., Pinus contorta y Picea sitchensis de la región noroccidental de los Estados Unidos. La semilla se utilizará para la investigación científica de la genética forestal y fisiología de las semillas, investigación de procedencias y preservación de los recursos genéticos.
2. Labor realizada
Las actividades de recogida se iniciaron en 1966 y desde entonces se han repetido todos los años. Se tomaron semillas de 15 pies dominantes por masa (no árboles plus), siendo el espacio entre estos árboles de unos 100 m en el caso del abeto de Douglas. Los árboles no se marcaron y las semillas se mezclaron después de la extracción formando una única muestra para cada fuente de semillas. Basándose en un cuestionario enviado a 30 países se recogieron de 40 a 50 muestras por estado (aproximadamente, 300 litros de conos por fuente, 1–2 kg de semilla).
Hasta la fecha se han hecho las siguientes recolecciones:
| Especie | Número de fuentes | Kg de semilla |
| Pseudotsuga sp. | 169 | 343 |
| Pinus contorta | 143 | 41 |
| Picea sitchensis | 67 | 75 (?) |
| TOTAL | 379 | 459 |
Hacia enero de 1970 las muestras se habían distribuído entre 49 instituciones en 27 países (1892 muestras de abeto de Douglas y 1336 de pino torcido).
BOLETIN TECNICO NUM. 26 DEL INIF, MEXICO
Agosto de 1969
Una nueva especie mexicana de Pinus
por
Javier Madrigal Sánchez y Miguel Caballero Deloya
(11 páginas de texto, 1 cuadro y 8 figuras)
Resumen
En el cerro de Chiqueritos, municipio de Coalcomán, estado de Michoacán, se recogieron muestras vegetativas de una especie no identificada de pino mexicano. En fecha posterior se recogieron algunas otras muestras para herbarios en Cerro Ocotoso y Puerto del Pinabete. Esta última localidad fue designada como típica.
El pino en cuestión es un miembro de la sección Haploxylon. Por el contrario, las otras especies de pinos de la misma zona pertenecen a la sección Diploxylon. Las especies de Pinus que más se asemejan a esta nueva especie son P. monticola, P. strobus y P. strobus var. chiapensis.
El pino a que nos referimos se distingue, sin embargo, por los siguientes caracteres principales: menor número de agujas (tres a cuatro); longitud de la vaina de las hojas jóvenes, de 7–9 mm; umbo dorsal; alas articuladas de las semillas y canales resiníferos en número de 2, 3 y 4, en lugar de 2 y 3, como ocurre en las otras especies.
Se encuentra en terrenos cubiertos por roca calcárea y suelo somero. Altitudes de 2 040 a 2 400 m. Se calcula la precipitación anual total en unos 1 700 mm y las temperaturas absolutas máxima y mínima en unos 30°C y -5°C, respectivamente.
Como testimonio y homenaje al Dr. Jerzy Rzedowski por su labor en taxonomía y ecología de las plantas mexicanas, los autores convinieron en designar la nueva especie como Pinus rzedowskii Madrigal y Caballero.