Le groupe de travail s'est penché sur les problèmes, contraintes et actions recommandées concernant des accords inter-Etats en vue d'établir des procédures opérationnelles et de partager les ressources, l'information, le personnel et l'équipement en cas d'urgence. Il s'agirait notamment d'évaluer la possibilité de partager l'équipement lourd terrestre et aérien pour élargir la base géographique des interventions.
Groupe de travail 2 (Instruments juridiques)
Balatsos, P. (Grèce)
Bekele, M. (Ethiopie)
Cedeño
Sánchez, O. (Mexique)
Heine, J. (Afrique du Sud)
Kizmaz, M.
(Turquie)
Mutch, R. (Etats-Unis)
Sanhueza, P. (Chili)
Sneeuwjagt, R.
(Australie)
Vélez Muñoz, R. (Espagne)
Paveri, M. (FAO, Chef,
FONP)
Mekouar, A. (FAO, LEGN)
Allard, G. (FAO, FORM)
Malagnoux, M. (FAO, FORC)
Accords de coopération pour les urgences en cas d'incendies de forêt
Le Groupe a identifié l'existence d'un certain nombre d'accords de coopération pour les urgences en cas d'incendies de forêt à divers niveaux, notamment:
- Niveau central
- Niveau local
Il existe une liste d'accords connue des experts qui figure à l'Appendice 5.
Il faudra utiliser les instruments complets et éprouvés comme documents de base pour d'autres pays qui cherchent ou fournissent une aide pour adapter les accords à leur propre situation.
Les éléments clés à examiner par les pays comme base pour la préparation de leurs accords sont énumérés à l'Appendice 6.
Considérant que:
la gestion des incendies de forêt était étroitement liée aux pratiques de gestion durable des forêts;
les pays membres ont été vivement encouragés à élaborer des politiques et pratiques en matière de gestion durable des forêts afin de réduire l'inflammabilité des forêts. Si des méthodes de gestion durable n'étaient pas mises en place, les interventions d'urgence de n'importe quel type se solderaient immanquablement par un échec;
les pays membres ont été encouragés à lancer des campagnes de prévention des incendies efficaces. Il vaut mieux prévenir un feu de forêt que le combattre. La prévention implique une sensibilisation de l'opinion publique, un équipement et la préparation d'infrastructures, la mise en application et la gestion des matériaux combustibles;
les pays membres ont été encouragés à mettre en place des procédures d'intervention en cas d'urgence à l'intérieur, de manière à pouvoir tirer le meilleur parti possible de l'aide extérieure;
les situations d'urgence qui se sont créées ces dernières années sur une grande échelle dans toutes les régions du monde ont montré combien il est important de conclure des accords internationaux avant que les incendies ne se déclarent;
des secours d'urgence efficaces exigent une planification préalable entre toutes les parties en raison de la nature des incendies de forêt pour préparer le personnel, l'organisation, l'équipement, les procédures, etc.
Il a été recommandé que la FAO et l'OIBT et d'autres partenaires compétents:
|
Type d'accord |
Pays |
Description des accords |
A l'intérieur du pays |
||
Etats-Unis |
National, avec divers Etats (Groupe national de coordination des feux de forêt) | |
National avec l'armée | ||
Mexique |
Gouvernement fédéral avec divers Etats | |
Fédéral (SEMARNAP) avec l'armée | ||
Chili |
Gouvernement national avec régions | |
Gouvernement national avec secteur privé | ||
Accords bilatéraux entre régions | ||
Accords bilatéraux entre régions et secteur privé | ||
Accords secteur privé-secteur privé | ||
Autres accords avec forces armées, brigades anti-incendies, etc. | ||
Australie |
Gouvernement fédéral avec divers Etats (cas d'urgence) | |
Accords Etat-Etat | ||
Afrique du Sud |
Accords avec l'armée | |
Accords entre provinces et gouvernement national (en cours de formulation) | ||
France |
Prévention faite au sein du secteur forestier | |
Suppression des feux sous société civile (corps d'armée) | ||
Une autorité centralisée décide comment, sans accords officiels | ||
Les autorités locales ont des dispositifs locaux pour partager les ressources | ||
Ethiopie |
Chaque région est responsible | |
Fonds disponibles au niveau fédéral pour des plans d'action en cas d'urgence prévoyant le partage des ressources | ||
Espagne |
Un comité national de coordination fixe des règles pour le partage des ressources du gouvernement central pour lutter contre les feux quand une région autonome a besoin de ressources | |
Accords bilatéraux entre régions (principe d'un commandement unifié, chaque organisme assume les coûts des services fournis) | ||
Accords avec les forces armées | ||
Grèce |
Ressources allouées au niveau central en coopération avec les districts pour la suppression des feux | |
Prévention: direction nationale avec financement aux régions | ||
Participation des autorités locales avec personnel, volontaires | ||
Les régions ont des plans d'action en cas d'urgence communiqués au gouvernement national | ||
Accords bilatéraux |
||
Espagne |
Portugal, France et Maroc (Avions et équipement), Méditerranée occidentale | |
Centre de coordination spécifique dans chaque pays, coûts à la charge des pays bénéficiaires | ||
Etats-Unis |
Etats-Unis avec Mexique | |
Etats-Unis avec Canada | ||
Etats-Unis et Canada avec Australie et Nouvelle-Zélande (en préparation) | ||
Chili |
Chili avec Argentine | |
Turquie |
Gouvernement central, protocole d'entente avec d'autres pays pour ressources pour lutte contre incendies, allouées au niveau central et distribuées au niveau local |
| I Législation nationale encourageant des accords
internationaux et établissant le cadre pour ces accords (cette exigence peut varier d'un pays à l'autre en termes de processus) A. Un exemple existe entre le Canada et les
Etats-Unis II Plan de fonctionnement annuel indiquant en détail la manière de fournir une aide d'urgence III Protocoles pour promouvoir des échanges techniques de personnel entre pays (aide autre que d'urgence) |
I Législation nationale ou autres protocoles habilitants pour établir les contenus (éléments) des accords:
1 Etablir des accords entre gouvernements pour une aide d'urgence s'il n'y en a pas déjà. Déterminer la marche à suivre pour conclure des accords. La manière de procéder variera d'un pays à l'autre.
2 Identifier l'organisme central ou le centre de liaison pour coordonner l'échange de ressources.
3 Indiquer la partie donatrice et la partie bénéficiaire.
4 Préciser le type de ressources qui peut être envoyé ou reçu.
5 Spécifier à qui les coûts seront imputés. Habituellement le bénéficiaire paie.
6 Spécifier les délais pour les remboursements.
7 Préciser qui contrôle les ressources.
8 Spécifier comment couvrir les pertes et les dommages.
9 Décrire la marche à suivre pour récupérer les ressources à restituer au donateur.
10 Spécifier la responsabilité en dommages-intérêts (dans les deux sens). Accidents mortels, assurance, etc.
11 Indiquer les qualifications des personnes.
12 Spécifier comment régler les différends.
Note: la clé du succès: bonne volonté et solutions pratiques sont essentielles pour l'établissement d'accords
II Liste de contrôles pour un plan de fonctionnement annuel visant à fournir une aide d'urgence en cas d'incendie (au niveau bilatéral ou multilatéral)
1 Indiquer le but de l'aide fournie.
2 Citer les autorités.
3 Décrire en détail la procédure générale
i) Qui demande (comment?)
ii)
Remboursements
iii) Identifier les types de ressources
iv) Personnel
a) Taux journalier de rémunération
b)
Hébergement
c) Repas et déplacements
d) Frais médicaux et
couverture
e) Sécurité, santé et bien-être
f) Equipement de
sécurité
g) Qui assure la liaison?
h) Demande d'indemnisation en cas
de décès ou de blessures
i) Indiquer les modes d'indemnisation
4 Matériel et fournitures
5 Facturation, procédure de paiement et monnaies
6 Rapport de situation journalier
7 Autorisation, signatures
8 Procédure de récupération des ressources
9 Douanes
10 Règlement des problèmes logistiques et des contraintes
Note 1: Une aide d'urgence réussie exige une planification et un examen préalables minutieux
Note 2: Il faudra parfois adapter certains éléments aux conditions de chaque pays
III Protocoles pour des échanges techniques de personnel entre pays
1 Autorité
2 Qualifications et objectifs
3 Demandes
4 Procédures et paiement (pertes, dommages, blessures)
5 Rapport documentaire qui évalue l'échange
6 Signatures d'approbation
Notes supplémentaires:
Les accords, plans opérationnels et protocoles pourraient prévoir ce qui suit:
1 Assurer des échanges d'informations techniques, et non de personnes, et ce régulièrement.
2 Partager avec les partenaires l'information concernant de graves incendies.
3 Echanger des informations concernant l'appui technique dans la lutte contre les incendies avec les fournisseurs de matériel.
4 Examiner les conditions de contrat pour les avions.
5 Déterminer les responsabilités et les possibilités de fournir une assistance technique aux pays en développement. Identifier les pays ou organisations capables de fournir une assistance.
Pays |
Janv. |
Févr. |
Mars |
Avril |
Mai |
Juin |
Juill. |
Août |
Sept. |
Oct. |
Nov. |
Déc. |
Europe |
||||||||||||
Espagne |
||||||||||||
|
Italie |
||||||||||||
|
Grèce |
||||||||||||
|
Turquie |
||||||||||||
|
Etats baltes |
||||||||||||
|
Russie |
||||||||||||
|
Amérique N. |
||||||||||||
|
Etats-Unis |
||||||||||||
|
Canada |
||||||||||||
|
Amérique C/S |
||||||||||||
|
Mexique |
||||||||||||
|
Brésil |
||||||||||||
|
Chili |
||||||||||||
|
Asie |
||||||||||||
|
Indonésie |
||||||||||||
|
Thaïlande |
||||||||||||
|
Pacifique |
||||||||||||
|
Australie |
||||||||||||
|
NZ |
||||||||||||
|
Afrique |
||||||||||||
|
Ethiopie |
||||||||||||
|
Afrique E. |
||||||||||||
|
Afrique S. |
||||||||||||
|
Saison incendie difficile - une aide peut être nécessaire d'autres pays | ||||||||||||
|
Généralement danger moindre | ||||||||||||
|
Faible danger, une aide peut être offerte à d'autres pays | ||||||||||||
Ce tableau présente l'enregistrement des saisons des incendies par des experts qui ont participé à la réunion et est donné uniquement à titre d'exemple. Les experts ont recommandé qu'un calendrier soit établi sur ce modèle pour évaluer les périodes de danger: élevé, moyen ou faible, dans tous les pays et toutes les régions comme première étape pour estimer le potentiel pour donner/recevoir une aide internationale, qui devra être demandée et organisée avant les périodes à haut risque.
(Selon la recommandation de la réunion d'experts, aucun rang de priorité n'a été attribué aux actions)
|
Recommandé |
Calendrier provisoire des actions par mois- à partir d'avril 2001 | ||||||||||||||||||||||||
|
Actions |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 | |
|
Politique |
(i) |
||||||||||||||||||||||||
|
(ii) |
|||||||||||||||||||||||||
|
Appui technique |
(i) |
||||||||||||||||||||||||
|
(ii) |
|||||||||||||||||||||||||
|
(iii) |
|||||||||||||||||||||||||
|
(iv) |
|||||||||||||||||||||||||
|
(v) |
|||||||||||||||||||||||||
|
(vi) |
|||||||||||||||||||||||||
|
Information et base de données |
(i) |
||||||||||||||||||||||||
|
(ii) |
|||||||||||||||||||||||||
|
(iii) |
|||||||||||||||||||||||||
|
(iv) |
|||||||||||||||||||||||||
|
(v) |
|||||||||||||||||||||||||
|
Interventions d'urgence |
(i) |
||||||||||||||||||||||||
|
(ii) |
|||||||||||||||||||||||||
|
(iii) |
|||||||||||||||||||||||||
|
(iv) |
|||||||||||||||||||||||||
|
(v) |
|||||||||||||||||||||||||
|
(vi) |
|||||||||||||||||||||||||
|
(vii) |
|||||||||||||||||||||||||
|
(viii) |
|||||||||||||||||||||||||
|
(ix) |
|||||||||||||||||||||||||
|
(x) |
|||||||||||||||||||||||||
|
Organismes coopérants |
(i) |
||||||||||||||||||||||||
|
(ii) |
|||||||||||||||||||||||||
|
Légende |
Durée approximative de l'activité |
Activité continue | |||||||||||||||||||||||
12 Liste d'accords établie par le Groupe consultatif d'experts 2. 13 Liste provisoire de contrôles dressée par le Groupe consultatif d'experts 2. 14 Exemple de "Saisons des incendies" établi par les participants à la réunion du Groupe consultatif d'experts.