Previous PageTable Of ContentsNext Page

A continuación se presentan las principales conclusiones que emanaron del desarrollo del taller. Se entregan además algunas recomendaciones que los Coordinadores Nacionales entregaron al Proyecto GCP/RLC/133/EC, y una evaluación estratégica del desarrollo del taller en su conjunto.

1. Elementos constitutivos de las conclusiones

• En los países existen diversos tipos de información pero no la suficiente en la óptica de los requerimientos.

• La información se encuentra dispersa en la mayor parte de los países, y muchas veces obedece a estimaciones o a resultados de proyectos en áreas reducidas, con lo que no se puede inferir resultados nacionales.

• Existe una simetría en la información relevante, entre las grandes, pequeñas y medianas empresas.

• Los sistemas de información son débiles en cuanto a recursos profesionales y presupuestos en la mayor parte de los países.

• Se dispone de información parcial que responde a un modelo más orientado a la producción maderera, excluyendo en la mayor parte de los países, los servicios ambientales y los productos forestales no madereros.

• Falta de vínculos al interior de los agentes del Sector Forestal al interior de los países y en el ámbito internacional.

• Se debe reflexionar sobre el inventario del futuro para un manejo sostenible y sus implicaciones económicas (costos).

• Existe poca capacidad de análisis de la información para proponer estrategias de políticas públicas y con sus consiguientes herramientas.

2. Recomendaciones

Aspectos generales

• Desarrollar, por intermedio de los Coordinadores Nacionales del Proyecto y otras instancias, redes de intercambio de metodologías y experiencias.

• Tratar de inferir con técnicas cualitativas y cuantitativas para responder a temas macro y micro económicas.

• Dar equidad en el acceso de la información a los actores relevantes desde el punto de vista del manejo sostenible y direccionarla a todos los sectores sociales.

• La orientación futura del proyecto debe focalizarse al fortalecimiento de los sistemas de información.

• Se necesita usar un modelo más integral y holísticos que de cuenta de Criterios e Indicadores.

• Necesidad de desarrollar vínculos con organismos especializados, relacionados con la información y su generación.

• Desarrollar los intercambios técnicos y de experiencia entre los países es importante.

• Generar y potenciar capacidad de análisis con equipos multidisciplinarios, con tecnologías modernas, buscando cooperación técnica mediante redes.

Priorización de temas

• Desarrollar en los países de la Región un concepto mínimo base para un SIF, de tal manera de alcanzar una armonización del desarrollo sostenible del sector.

• Es importante el desarrollo de indicadores de sostenibilidad forestal. Identificando los elementos claves para el logro del manejo forestal sostenible y su necesaria certificación, alineados con los requerimientos de criterios e indicadores.

• Para poder contribuir efectivamente al mejoramiento de la calidad de vida, es relevante identificar las amenazas, oportunidades, fortalezas y debilidades de mediano y largo plazo del sector

• Se deben procurar los elementos de priorización factibles y deseables en un cronograma de mediano y largo plazo. Para ello debe identificarse los factores relevantes para el manejo sostenible.

• Determinar las perspectivas y la realización del potencial para la probable venta de servicios ambientales, como por ejemplo la captura de carbono, biodiversidad y ecoturismo.

Expectativas específicas de los países

• Cooperar con el desarrollo de información complementaria básica en temas relevantes para los países.

• Información hidrológica básica, la que fue levantada por México, Honduras, Guatemala.

• Ecuador solicitó cooperación para el desarrollo de estrategias de comercialización.

• Buscar información clave para el desarrollo competitivo sostenible basado en estrategias competitivas.

Futuros talleres que organizará el proyecto

• Qué los objetivos sirvan para intercambiar principalmente conceptos y metodologías actuales en los aspectos claves para enriquecer la discusión de resultados de los estudios nacionales temáticos del proyecto. Asimismo es importante que dichos Talleres, además de analizar los informes nacionales y regionales consolidados sobre los temas específicos, incluyan propuestas para fortalecer la recopilación, procesamiento, análisis y difusión de información forestal en la Región, en relación con el tema técnico del Taller.

Propuesta transversales de interés regional para los SIF

• Que FAO proporcione un apoyo sustantivo en el nivel político para los SIF, en cada uno de los países para fortalecerlos, dada la importancia del tema, proporcionando un impulso positivo y vinculante para encontrar el soporte para los SIF de los países.

• Diseño de un módulo básico Regional con su respectivo modelo de datos (estandarización de variables básicas) y técnicas de captura de información junto a romper las barreras de desconfianza entre los agentes productivos y desarrollo de convencimiento en el ámbito político.

• El proyecto debe incorporar los SIF como sistema de información estratégico en los países, persiguiendo estándares mínimos de calidad, oportunidad, disponibilidad y confiabilidad de la información.

3. Evaluación final del Taller

Se consideró que el Taller fue productivo. La adecuada combinación de presentaciones, trabajo en plenario y en grupos de trabajo, con una adecuada conducción a través del método ZOPP, permitió dar al Taller un ritmo ágil de avance en los análisis y la toma de decisiones.

La organización del seminario fue en general muy buena y no ocurrieron incidentes importantes en este sentido. El apoyo logístico fue también excelente y se dispuso de todo el material necesario para el desarrollo del evento, a pesar de que el Grupo Forestal de la Oficina Regional de la FAO en Santiago, trabajaba por primera vez con esta metodología participativa y de visualización.

Previous PageTable Of ContentsNext Page