Revista
Agroforestería en las Américas

Avances de investigación

Factores ecológicos y socioeconómicos que influyen en la regeneración natural del laurel en sistemas silvopastoriles del trópico húmedo y subhúmedo de Costa Rica1

Juan C. Camargo2, Muhammad Ibrahim3,
Eduardo Somarriba4, Bryan Finegan5, Dean Current6

 

Resumen Resultados y Discusión
Introducción Conclusiones
Metodología

 

Resultados y Discusión

Regeneración natural y factores ecológicos y socioeconómicos que la afectan. La abundancia de árboles jóvenes fue mayor en Esparza (Cuadro 1), debido, posiblemente, a una estrategia de adaptación de la especie a condiciones más severas. También se asocia con periodos más largos de floración bajo estas condiciones (Boshier 1992), que podrían conducir a una mayor producción de semillas. Los estados más adultos tienden a ser mayores en Guápiles, y hay relación con los usos anteriores de la tierra en tacotales y agricultura.

Cuadro 1. Densidad media (árboles ha-1) de regeneración natural del laurel en Guápiles y Esparza, Costa Rica.

Estado de desarrollo Zona de estudio p
Guápiles Esparza
Media Desv. Est. Media Desv. Est.
Plántulas 1120 223 5873 8766 0.0005*
Brinzales 502 712 711 147 0.326ns
Latizales 192 278 107 142 0.539ns
Fustales 280 216 84 108 0.0001*


*  diferencias estadísticamente significativas; ns: diferencias no significativas

 


Figura 1. Relación entre los conglomerados o grupos de sitios con respecto a las variables canónicas 1 y 2 en Guápiles y Esparza, Costa Rica. (Hay 11 observaciones ocultas. Los números representan los conglomerados: 1 y 3 en Guápiles y 2 y 4 en Esparza)

Los modelos de regresión lograron explicar el 58% (r2= 0.58) de la variabilidad para la cantidad de plántulas, el 77% (r2 = 0.77) para los brinzales, el 65% (r2 = 0.65) para los latizales y el 65% (r2 = 0.65) para los fustales. Todos involucraron variables edáficas, de vegetación asociada, de manejo de las pasturas y de uso anterior de la tierra.  La tendencia mostró mayor peso de los factores edáficos en los primeros estados de desarrollo y del manejo y el uso anterior de la tierra en los estados de desarrollo posteriores. Del análisis de conglomerados se obtuvieron cuatro grupos de sitios con diferentes patrones de regeneración natural (dos en cada zona); el análisis canónico discriminante mostró que las variables que contribuyeron más a separar los conglomerados fueron las características edáficas (CAN1), la dependencia económica de la finca y su manejo (CAN2), el uso anterior de la tierra y las prácticas para establecer ese uso. (CAN3) (Figura 1).

 

En el conglomerado 1 la población promedio de plántulas, brinzales y latizales fue baja y la de fustales, alta. Los suelos mostraron baja fertilidad química pero buenas condiciones físicas. Los productores no dependen económicamente de la finca, tuvieron agricultura antes de las pasturas, tienen ingresos bajos y restricciones para incluir árboles en la finca. El conglomerado 2 mostró un promedio alto de plántulas y brinzales, pero bajo de latizales y fustales. Predominaron las pendientes fuertes y los suelos fértiles pero físicamente limitados. Los productores dependen económicamente de la finca, poseen ingresos medios, la mayoría ha realizado quemas y en los últimos cinco años sólo han tenido pastos. El conglomerado 3 tiene una población media de plántulas y brinzales y alta de latizales y fustales. La pendiente es ligera; los suelos tienen una fertilidad moderada y buenas propiedades físicas. La mayoría de los productores depende económicamente de la finca y tiene ingresos altos; gran parte de ellos tuvo tacotales y agricultura antes de las pasturas. El conglomerado 4 mostró un promedio alto de plántulas y brinzales y medio de latizales y fustales. Los suelos son fértiles pero físicamente limitados y con pendientes fuertes. Los productores no dependen económicamente de la finca y poseen ingresos bajos; la mayoría arrienda los potreros; las pasturas tienen períodos de abandono y durante los últimos cinco años han estado dedicadas a uso agrícola y tacotales (Cuadro 2).

Cuadro 2. Regeneración natural del laurel (árboles ha-1) de acuerdo al estado de desarrollo de los árboles y la agrupación en conglomerados.

Estado de los árboles Conglomerados
1 2 3 4
Plántulas 460b* 5600ª 1600b 6800ª
Brinzales 134a 746ª 547a 597ª
Latizales 51a 77ª 265b 199b
Fustales 240b 69c 297a 127b

* Valores con la misma letra en una fila no difieren estadísticamente (p=0.05)

 

Daños, mortalidad y calidad de los árboles de laurel de regeneración natural. Se encontró un 43% de los brinzales con daños; éste fue el estado de la regeneración más susceptible; los fustales fueron los menos afectados (13% de daño). La mortalidad también fue más alta en los brinzales. La evaluación de calidad mostró los árboles con mejor forma en Guápiles que en Esparza, lo que concuerda con el número de árboles sin daños (Cuadro 3). Para el total de plántulas, brinzales y latizales dañados, el tipo de daño más frecuente fue el tallo cortado (93.5, 73.5 y 81%, respectivamente) y en fustales, el ataque de parásitas (97%).

 

Cuadro 3. Población total (árboles ha-1), daño y mortalidad (%) registrados en la regeneración natural del laurel en Guápiles y Esparza, Costa Rica.

Estado de desarrollo Población total Población con daños (%) Mortalidad (%)
Guápiles Esparza Total Guápiles Esparza Total Guápiles Esparza Total
Plántulas 168 248 416 26* 12.5* 18 0sa 0.8sa 0.5
Brinzales 303 429 732 50* 39* 43 1* 3* 2.2
Latizales 261 145 406 18ns 22ns 19.5 0sa 1.5sa 0.5
Fustales 594 179 773 16* 3.4* 13 0.7* 4.5* 1.5


* = diferencias significativas entre zonas (p<0.05) ns = no significativas sa = valor de 0 en una zona, no análisis estadístico

 

Los daños por tallo cortado se relacionaron con el control manual de malezas y el ramoneo, con la presencia de ganado y disminuyeron cuando aumentó la población de fustales. Para los fustales, los problemas por parásitas fueron más importantes en condiciones húmedas y en ausencia de prácticas silviculturales. En general, los daños variaron de acuerdo con el estado de desarrollo, pero los brinzales fueron los más susceptibles. El ramoneo fue importante en brinzales y latizales y se incrementó con mayor carga animal; los suelos degradados y las condiciones húmedas aumentaron los daños en fustales.

Dinámica poblacional en la fase temprana de establecimiento del laurel. La dinámica poblacional mostró que, en Guápiles, la germinación fue más alta dentro de C. nlemfuensis con chapias (59 vs. 11%) y la mortalidad fue mayor cuando no se chapeó (30 vs. 69%). Dentro de I. ciliare, hubo más germinación cuando no se hizo chapia (24 vs. 50%), pero la mortalidad fue más alta (85 vs. 42%). En Esparza, cuando no se hizo chapia en B. decumbens, hubo mayor germinación (28 vs. 21%) y menor mortalidad (55 vs. 63%). Dentro de H. rufa, la germinación fue más alta cuando no se eliminó la cobertura (8 vs. 6%), pero la mortalidad fue mayor con el mismo tratamiento (83 vs. 76%). En general, el balance entre germinación y mortalidad muestra mejores resultados para la zona húmeda en el tratamiento con chapia y para la zona sub-húmeda con el tratamiento sin chapia (Figura 2). El uso de estiércol líquido como repelente no mostró resultados significativos y los daños fueron por pisoteo del ganado.

Figura 2. Densidad promedio de plántulas vivas (plantas m-2) al final del ciclo de 80 días, para las cuatro pasturas y dos formas de manejo, en Guápiles y Esparza, Costa Rica. (Las líneas verticales representan la desviación estándar; letras diferentes dentro de tipos de pasturas, indican diferencias significativas (P<0.05).